СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ВОСТОКА И ЗАПАДА

ОТНОСИТЕЛЬНО ТОМОВ «АХСАНАТ-ТАВАРИХ» ХАСАН-БЕКА РУМЛУ

Большое значение для изучения истории Азербайджана и соседних стран XV-XVI вв. имеет произведение азербайджанского хрониста Хасан-бека Румлу (1530/31-?) «Ахсанат-таварих» («Лучшая из историй»), К сожалению, только последние два тома этой многотомной хроники дошли до нас. Один из томов отражает историю таких стран, как Азербайджан, Иран, Мавереннехр, Рум (Малая Азия) и др. от 807-900 гг. хиджры (1405-1494 гг.) ¹, другой же — историю жизни и деятельности шаха Исмаила I, шаха Тахмасиба I и шаха Исмаила II от 900-985 гг. х. (1494-1578 гг.) ².

Имеющее большое историографическое значение, это выдающееся произведение, охватывающее историю двух веков, более 100 лет привлекает внимание ученых разных стран. Однако надо отметить, что в отношении количества томов «Ахсанат-таварих» мнения разделяются ³. По поводу этого вопроса имеются 3 разные точки зрения:

1. Произведение состоит из 12 томов, но до нас дошли последние 2 тома ⁴.

2. Произведение состоит из 12 томов и дошедшие до нас тома X и XI ⁵. [71]

3. Произведение состоит из 10 частей ⁶.

Согласно высказываниям советских историков И. П. Петрушевского, М. X. Нейматовой, О. Л. Эфендиева, Дж. М. Ибрагимова, С. Б. Ашурбейли, С. М. Онуллахи. произведение состояло из 12 томов, а дошли до нас последние тома — XI и XII. В «Истории Азербайджана» сказано: «Хасан-бек Румлу написал 12-томное произведение «Ахсанат-таварих» ⁷, но А. А. Ромаскевич утверждает, что дошедшие до нашего времени тома являются IX и X ⁸.

В журнале *** издаваемом в Иране, указывалось: «Автор написал это произведение в 12 томах, найдены только XI и XII тома. Несколько лет тому назад английский востоковед Седдон издал в Индии XII том. Однако была необходимость в издании XI тома, охватывающего период от 800 до 900 г. хиджры. К счастью, доктор Наваи, посвятивший истории этого периода много исследований, осуществил и эту работу» ⁹.

Немецкий ученый Эрика Глассен в своей исследовательской работе также подтверждает, что последними томами являются XI и XII ¹⁰. Но мнения ученых о существовании 12 томов не подтверждаются ни в рукописи, хранимой в Ленинграде, ни в издании Ч. Н. Седдона. Напротив, сам автор Хасан-бек Румлу указывает, что историю жизни и деятельности шаха Исмаила I он начинает описывать с X тома, (речь пойдет об этом ниже). Но почему большинство ученых и историков утверждают, что дошедшие до нас тома являются XI и XII. Известно, что И. П. Петрушевский первым из советских ученых высказал мнение о том, что это произведение состоит из 12 томов. Однако мысль эта не обоснована никакими данными. Хотя И. П. Петрушевским были использованы те же источники (рукопись, хранимая в Ленинграде, и опубликованный Ч. Н. Седдоном том), что и автором данной статьи, мнение Петрушевского нигде не находит своего подтверждения. Вероятно, и последующие ученые, использовавшие работу Хасан-бека Румлу, ссылались на мнение И. П. Петрушевского.

Относительно существования 11 томов «Ахсанат-таварих» высказался М. И. Шамси. По его мнению, дошедшие до нас тома X и XI ¹¹.

Известный русский ученый Б. А. Дорн (1805-1881) считает, что сохранившиеся тома являются IX и X частями. Можно согласиться с мнением Б. А. Дорна, однако IX и X части правильнее было бы назвать томами. В рукописи, хранимой в Ленинградской государственной публичной библиотеке им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, на странице 117-й слово [72] «***» Б. А. Дорном переведено как «часть», что, на наш взгляд, не совсем точно. Однако, ссылаясь на рукопись, можно с уверенностью сказать, что произведение «Ахсанат-таварих» состояло из 10 томов. Об этом сам Хасан-бек Румлу пишет:

«***»

«X том «Ахнасат-таварих» охватывает деятельность шаха Исмаила I, его завоевания и события этой эпохи...» ¹²

Если не принимать во внимание незначительные различия между 2 томом, хранимым в Ленинграде, и «Ахсанат-таварих», изданным Ч. Н. Седдоном, то можно заметить, что они одинаковы. Только в издании последнего том произведения не указан. Кроме имеющихся IX и X томов, о предыдущих томах «Ахсанат-таварих» пока не имеется никаких сведений, но об их существовании говорит сам автор. В конце X тома Хасан- бек Румлу упоминает об описанных им в предыдущих томах областях (вилаятах) ¹³. Помимо этого, автор указывает на существование VI тома в одном месте ¹⁴, а о VII томе упоминает дважды ¹⁵.

Таким образом, ссылаясь на ленинградскую рукопись, можно сделать вывод, что произведение Хасан-бека Румлу «Ахсанат-таварих» было многотомным, и сохранившиеся тома являются не X и XI или XI и ХII, а именно IX и X томами. Предыдущие же тома до нас не дошли.

Комментарии

1. Хасан-бек Румлу. Ахсанат-таварих, рукопись в 2-х томах. Ленинградская государственная публичная библиотека нм. М. Е. Салтыкова-Щедрина, каталог Б. А. Дорна. № 287, I т., (в последующих сносках: Хасан-бек Р у м л у. Указ. соч., Ленинградская рукопись).

2. С. N. Seddon. A chronicle of the early safawis being the Ahsanut- tawarikh of Hasani-Rumlu, Baroda, 1931. (в последующих сносках: Хасан-бек Румлу. Указ, соч., изд. Ч. Н. Седдона).

3. Наше внимание к этому вопросу привлек ст. науч. сотр. Института истории АН Азерб. ССР С. М. Онуллахи.

4. И. П. Петрушевский. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане н Армении в XVI — -начале XIX вв., Л., 1949, стр. 28, 69; его же. Из истории Ширвана, «Исторический журнал», 1944, стр. 88; его же. Иран в составе государства Сефевидов (в книге «История Ирана с древнейших времен до конца 18 века»,, Л., 1958, стр. 240; М. X. Нейматова. Ширванын XIV-XVI эсрлэр тарихинин өјрәнилмәсинә дайр. Бакы, 1959, сәһ. 62; О. А. Эфендиев. Образование Азербайджанского государства Сефевидов в начале XVI века, Баку, 1961, стр. 17; его же. Азербайджанское государство Сефевидов в XVI веке, автореферат, Баку, 1968, стр. 9-10; Дж. М. Ибрагимов. Феодальные государства на территории Азербайджана XV века, Баку, 1963. стр. 9; С. Б. Aшурбейли. Очерк истории средневекового Баку, Баку, 1964, стр. 8; С. М. Онуллаhи. XV әсрдә Азәрбајҹан довлэт гурулушунун бэ’зи мәсәләләрннә дайр, Азәрбајҹан ССР ЕА-нын «Хәбәрләр»и, Бакы, 1966, № 4, сәһ. 36.

5. М. И. Шәмси. Шэрэф хан Бидлисинин «Шәрәфнамә» әсәрн курд халгынын тарихн манбәји кими, Бакы, 1972, сәһ. 9.

6. О том, что произведение состояло из 10 частей, указывает Б. А. Дори. (См.: И П. Петрушевский. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI — начале XX вв., Л., 1949. стр. 28).

7. Азорбајчан тарихи, I чилд. Бакы. 1961. сәһ. 277

8. А. А. Ромаскевич. Иранские источники но истории Туркмен XVI XIX вв (в книге «Материалы по истории Туркмен и Туркмении, том. II, Москва-Ленинград, 1938, стр. 9-10.

9. ***

«Из 12 томов, написанных автором, нам стали известны только XI и XII тома. Несколько лет тому назад английский востоковед Седдон издал в Индии XII том. И необходимо было опубликовать XI том, охватывающий 800-900 гг. хиджры. К счастью, эта ценная работа осуществлена господином Наваи, который посвятил этому периоду много произведений». Журнал «Рахнума-е кетаб», 1350, № 1, 2, 3, стр 179

10. Еrika Qlassеn. Die frûhen Safawiden uach Gazi Ahmad Gumi, Klaus Schwarz verlag. Freiburg in Breisgau, 1970, s. 17.

11. M. И. Шамси. Кест, эсэр, cah. 9.

12. Хасан-бек Румлу. Указ. соч., Ленинградская рукопись, стр. 117.

13. Xасан-бек Румлу. Указ, соч., изд. Ч. Н. Седдона, стр. 460.

«***»

«Описание областей дано в предыдущих томах».

Примечание: Ссылаясь на высказывание Хасан-бека Румлу, можно предположить, что автор дал не только историческое описание, но и географические сведения.

14. Xасан-бек Румлу. Указ. соч., изд. Ч. Н. Седдона, стр. 141.

«***»

«Как указывается в VI томе, когда ему отрубили руку, он обучил свою дочь (каллиграфии. — Ш. Ф.)».

Примечание: В этом предложении автор говорит об известном каллиграфе Ибн Мукла. Определив время жизни н деятельности Ибн Муклы, можно приблизительно сказать, какие года охватывает VI том произведения. Если учесть, что Ибн Мукла жил в период 272-328 гг. х. (885-939 гг_), то очевидно, что VI том охватывает какие-то годы X и XI вв.

15. Там же, стр. 141, 495.

а) «В VII томе писалось о Ягуте, рабе аббасидского халифа Муста’сима»;

б) «Из немногочисленных фактов известно, что египетский падишах Исмаил ибн Хафизаддин-уллах был убит своим приближенным Насиром, о чем подробно пишется в VII томе».

Примечание: В первом предложении Хасан-бек Румлу подразумевает каллиграфа Ягута Гулама. Он был рабом Мутаснмбнллаха, последнего аббасидского халифа. Раб этот, т. е. Ягут Гулам, умер в возрасте свыше 100 лет при Газан хане. (Об этом см.; Ш. Фәрзәлијев. һәсән бәј Румлу хәтт вә хәттатлар һаггыида, Азәрбајҹан Дөвләт Уииверснтетннин «Елми әсәрләраи, Шәргшүнаслыг серијасы, Бакы, 1971, сәһ. 48). На основании периода жизнедеятельности Ягут Гулама, события, описываемые в VII томе, можно отнести к XII-XIII вв.

Если учесть, что VI том «Ахсанат-таварих» охватывает X-XI вв,, а VII том XII-XIII вв., то можно сделать вывод, что VIII том произведения охватывает события XIV века. Известно, что IX том отражает события XV в., и X том — XVI в. Все это еще раз подтверждает, что Хасан-бек Румлу написал свое произведение не в 12-ти, а в 10-ти томах.