СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ВОСТОКА И ЗАПАДА

ЗАБЫТЫЙ ТРУД

Знаменитый историк Сибири академик Герард-Фридрих (в русском просторечье — Федор Иванович) Миллер (1705-1783 годы) — не только общепризнанный «отец сибирской истории», но и крупнейший историограф России XVIII века.

Г.-Ф. Миллер — один из активнейших участников комплексной Сибирской экспедиции, снаряженной сенатом и Академией наук в 1733 году и возглавлявшейся Берингом.

Экспедиция имела своей целью «разные надлежащие до наук обсервации», в частности выяснение вопроса о том, соединяется ли азиатский материк с Америкой сушей или отделен от нее морем. В состав экспедиции входили: академики Людвиг де ля Кройе — астроном; Иоганн-Георг Гмелин — натуралист; Г.-Ф. Миллер — историк; адъюнкты Фишер и Стеллер; группы студентов, геодезистов, художников; переводчики и др.

Свой раздел работ — выяснение истории Сибири — Г.-Ф. Миллер выполнил с исчерпывающей добросовестностью. В течение целых десяти лет он тщательно обследовал Западную Сибирь, Алтай, Прибайкалье, Якутию, сибирский Север. Всюду он изучал архивы, текущие дела, степень родства языков туземцев, местный фольклор, расспрашивал бывалых людей, старожилов и туземцев. Мало этого. Он знакомился с историей Сибири и по источникам соседних стран и азиатских народов. Он широко использовал для ознакомления с историей татар в Сибири «Татарскую рукописную книгу Абулгазова»; через «некоторого ученого мунгальскаго (монгольского) ламу, или попа», он познакомился со сведениями «из тангутских и мунгальских книг о начале Чингизова владычества», специально для него переводились сведения по истории Сибири из китайских и манчжурских летописей. Он первым из русских историков обратился к археологии, этнографии, к научному разрешению этнографических вопросов.

Но самое важное в труде Г.-Ф. Миллера — это его отбор из всего огромного материала, собранного им для составления его труда по истории Сибири, только документально обоснованного и научно бесспорного. Эта щепетильность его в отношении доказательств особенно ярко выразилась в том, что, не располагая ими по древнейшей истории Сибири, он отказался писать о ней.

«Лучше будет, — заявляет он в своей «Истории Сибири», — чтобы древние [149] истории о народах, за неимением основательных доказательств, в прежней темноте оставить, нежели сообщать о них ложные изъяснения» («Описание сибирского царства». Кн. 1-я. Гл. 1, § 45. СПБ. 1750).

Щепетильность в отношении нелицеприятного и точно документального освещения истерических фактов доходила у него до утверждения, что историк «должен казаться без отечества, без религии, без государя». Выдерживать эту линию для него было тем легче, что работы его относились к России, которая не была ему, немцу, лишь значительно позже принявшему русское подданство, родной ни по крови, ни по религии, ни по духу.

Это полное игнорирование им национально-русских политических соображений в своих работах по истории повлекло за собой для Миллера много неприятностей и даже подозрения в «неблагонадежности», злостном унижении царского рода, сочувствии враждебным России шведам и т. п.

Весьма характерно, что на защиту Миллера от обвинений в «крамольных» научных взглядах встал М. В. Ломоносов, хотя не кто иной, как Миллер, по возвращении из Сибири возглавил поход академиков-иностранцев против Ломоносова, да и самому Ломоносову казалось, что в работах Миллера «много пустоши» и что он «высматривает пятна на одежде российского тела, проходя многие истинные ее украшения».

При столь щепетильном отношении Г.-Ф. Миллера к итогам своих десятилетних исследований ему, естественно, потребовалось чрезвычайно много времени, чтобы разобраться в огромном, собранном им материале, отобрать и систематизировать то безусловно достоверное, что в нем содержалось. О добросовестности этого гигантского труда достаточно красноречиво говорит тот факт, что на эту работу ему пришлось затратить целых 20 лет!

В конечном результате Г.-Ф. Миллером был составлен классический труд по истории Сибири, вылившийся в 23 главы.

И — как это ни странно — по сей день эта знаменитая работа еще никогда и нигде полностью не была напечатана!

Первой части еще более или менее посчастливилось. Она была напечатана в 1750 году, при жизни автора, хотя и под не соответствующим духу труда и не принадлежащим автору названием: «История сибирского царства и всех происшедших в нем дел, от начала, а особливо от покорения его Российской державе по сии времена; сочинено Гергардом Фридрихом Миллером. Книга первая» ¹.

В 1761 году эта первая книга вышла и на немецком языке. В 1786 году, уже после смерти автора, эта же первая часть труда вышла на русском языке вторым изданием.

Вторая часть труда была полностью опубликована только на немецком языке (1763 год). На русском языке были напечатаны лишь отдельные главы в нескольких номерах редактировавшегося Ф. Миллером журнала «Ежемесячные сочинения» (1756-1757 годы).

Третья часть и вовсе не увидела до сих пор света.

В общем до сих пор — почти за 200 лет! — из всех 23 глав труда Г.-Ф. Миллера опубликовано лишь 8 глав на русском языке и 10 — на немецком!

О содержании всего труда Г.-Ф. Миллера некоторое представление — очень отдаленное — дает лишь книга товарища Г.-Ф. Миллера по экспедиции — Фишера — «Сибирская история», вышедшая на немецком языке в 1768 году и в переводе на русский язык — в 1774 году ². Эта работа продставляет собой грубую контрафакцию, подменившую подлинный труд Г.-Ф. Миллера.

Но вот, наконец, об опубликовании труда Г.-Ф. Миллера позаботился Институт антропологии, этнографии и археологии Академии наук СССР совместно с научно-исследовательской ассоциацией Института народов Севера имени П. Г. Смидовича и Архивом Академии наук. Общими усилиями эти три высококомпетентные научные организации приступили к подготовке издания классического труда академика Г.-Ф. Миллера полностью.

Из Государственного архива феодально-крепостнической эпохи (ГАФКЭ) были извлечены многочисленные портфели с подлинными материалами и документами, собранными Г.-Ф. Миллером, мирно покоившиеся там почти 200 лет. Обследованы были архив и рукописный отдел библиотеки Академии наук СССР и целый ряд государственных книгохранилищ, музеев и архивов в Ленинграде и Москве. Проведена была огромная работа, результатом которой явился выработанный в 1935 году план выпуска полностью всех трех частей труда Г.-Ф. Миллера в издании Академии наук СССР.

В 1937 году вышла первая часть этого издания.

И снова, как два века тому назад, на этой злополучной первой части дело и остановилось... [150]

* * *

«B настоящее время, — говорится в предисловии «От редакции» к вышедшей в 1937 году первой части труда Г.-Ф. Миллера, — когда партией и правительством обращается столь исключительное внимание на надлежащую постановку и развитие исторической науки в СССР, когда с особой силой ставится на повестку дня изучение истории многочисленных наций, национальных групп и народностей нашей необъятной социалистической родины, когда, в связи с этим, вырос значительный круг специалистов, разрабатывающих историю народов СССР и, в частности, такие слабо разработанные участки исторического фронта, как история народов Сибири, — определенное место приобретает и публикация лучшего, что дала старая, домарксистская наука по истории народов СССР».

Сообщая о предпринятом издании труда Г.-Ф. Миллера «История Сибири», редакция совершенно правильно подчеркивает, что «собранный в «Истории Сибири» огромный фактический материал, обстоятельно обработанный «отцом сибирской истории», сохранил до сих пор выдающееся научное значение и в известной мере является первоисточником по истории Сибири, тем более что ряд документов, на которые опирается в своей работе Г.-Ф. Миллер, не дошел до нас и доступен изучению лишь по тем копиям, которые приложены к «Истории Сибири».

Тут же торжественно возвещается, что это издание, которое «будет первым изданием этого основного труда Г.-Ф. Миллера вообще», намечено окончанием в 1938 году, что уже ко времени сдачи в набор рукописи первой части (16 мая 1936 года) закончен просмотр всех портфелей Г.-Ф. Миллера и соответствующих материалов в архивах и книгохранилищах. Редакция сообщала даже, что одновременно идет работа по подготовке к изданию и других трудов Г.-Ф. Миллера, тесно связанных с темой его «Истории Сибири».

Но... прошло уже 3 года со времени выхода первой части, давно прошли все обещанные сроки, а вторая часть еще и в набор не сдана.

«Быть может, — подумает читатель, — это такие громоздкие фолианты, что их и в самом деле так уж трудно выпустить в свет в печатном виде «полностью»?». Отнюдь нет. Помещенные в первой части первые 5 глав труда Г.-Ф. Миллера занимают лишь... 159 страниц в восьмую листа, да 129 страниц занимают 102 документа, на которые он ссылается в своей работе, приложенные им в копиях. Правда, вместо «части» получился внушительный том — 612 страниц, но тут уж Г.-Ф. Миллер не при чем: одни предисловия занимают чуть ли не больше чем самая работа автора ³, и столько же (а всего две трети всего тома) — обильный сопроводительный материал, ставший обычным признаком любого академического издания в наше время... Надо полагать, что остальные два тома будут несколько более скромных объемов, поскольку предисловий, посвящений, отзывов и т. п. больше уже не будет. А тираж — итого лишь 5 тысяч экземпляров. Ясно, что не бумажные фонды и не полиграфические затруднения заставили издательство Академии наук нарушить свое громкое обещание выпустить все три тома не позднее 1938 года.

Такая же участь постигла и ряд других крупных и ценных научно-исследовательских работ Миллера и работы других участников той же экспедиции 1733 года и предшествовавших ей экспедиций.

Большую историческую ценность представляют, например, многочисленные, разбросанные в разных редких и трудно доступных изданиях, а частью и вовсе нигде не печатавшиеся работы Г.-Ф. Миллера, рисующие Сибирь XVII века, особенно географические, неизвестные даже многим специалистам.

Давно пора издать еще более злосчастный труд другого участника той же экспедиции — академика-натуралиста Иоганна-Георга Гмелина. До сих пор этот труд был когда-то напечатан на немецком языке; на русском он за 200 лет ни разу не печатался...

Чрезвычайно интересны дневники участика экспедиции, предшествовавшей экспедиции 1733 года, доктора Мессершмитта, изучавшего на местах по специальному договору с правительством историю, географию, этнографию и естественные богатства Сибири в 1719-1722 годах, которые и поныне нигде, ни на каких языках не напечатаны. Только некоторые отрывки из них, касающиеся археологии, помещены в «Сибирских древностях» (T. I. Вып. 3-й. СПБ. 1890).

Когда же все эти ценные, нужные, глубоко интересные научные труды станут, наконец, доступными широкой читательской массе?

Комментарии

1. Экземпляр этого очень редкого издания имеется в Музее книги при Государственной публичной библиотеке имени Ленина в Москве.

2. Также имеются в Музее книги при Библиотеке имени Ленина в Москве. Авторы вступительных статей к I тому Миллера в издании Академии наук почему-то говорят лишь о немецком издании работы Фишера, не упоминая о переводе.

3. Предисловие «От редакции» — 7 страниц, предисловие академика С. В. Бахрушина — 54 страницы, профессора А. И. Андреева — 87 страниц, предисловие к 1-му изданию — 10 страниц. Итого 158 страниц предисловий, а весь текст автора — 159 страниц.