-

ПРОЕКТ А. А. ШАХМАТОВА ОБ ИЗДАНИИ СОБРАНИЯ СОЧИНЕНИЙ ЮРИЯ КРИЖАНИЧА

Во второй половине 80-х годов XIX в. в сферу научных интересов Алексея Александровича Шахматова вошли труды хорватского ученого, и писателя-публициста XVII столетия Юрия Крижанича... В эти годы [304] Шахматов занялся проблемой сербскохорватского ударения, в связи с чем и были использованы работы Крижанича.

Идея издания собрания сочинений Юрия Крижанича зародилась, вероятно, в 1887-1888 гг., когда А. А. Шахматов посещал семинарские занятия Ф. Ф. Фортунатова ¹. Осенью 1887 г. молодой ученый был избран в действительные члены Общества истории и древностей российских при Московском университете (ОИДР), с помощью которого он и решил начать осуществление своего замысла.

С докладом «о необходимости издания полного собрания сочинений Юрия Крижанича» на собрании членов ОИДР А. А. Шахматов выступал 15 апреля 1889 г. Он мотивировал свое предложение тем, что «все изданное — издано крайне неудовлетворительно в научном отношении». После обсуждения доклада Шахматову было поручено подготовить к следующему заседанию план такого издания ². 19 мая 1889 г. состоялось очередное заседание Общества, на котором и был принят предложенный Шахматовым план ³.

Вместе с Шахматовым в комиссии по подготовке сочинений Крижанича к печати должны были участвовать П. А. Лавров, В. Н. Щепкин, М. Н. Сперанский, Б. М. Ляпунов и И. И. Козловский; однако Шахматов, Лавров и Сперанский «успели только переписать немногое из того большого труда Крижанича, за которым в последнее время довольно прочно установилось название "Политика"; Козловский же и Ляпунов выбыли из комиссии, не успев ничего сделать: Козловский умер, а Ляпунов уехал из Москвы» ⁴. Сам Шахматов также довольно скоро отошел от активной работы в Обществе и уехал в Саратовскую губернию ⁵. Уже в ноябре 1890 г. в письме к Щепкину он рекомендовал избрать главным редактором сочинений Крижанича профессора Московского университета, специалиста по славянским литературам М. И. Соколова. «Он может дать отличное исследование о жизни и трудах Крижанича», — писал Шахматов ⁶.

22 декабря 1890 г. М. И. Соколов выступал в заседании ОИДР с докладом «о новооткрытом сочинении Юрия Крижанича» ⁷, после которого члены Общества предложили ему руководство всем изданием работ Крижанича и тогда же передали некоторые бумаги, касающиеся этого предприятия ⁸. Вероятно, публикуемый текст доклада А. А. Шахматова находился как раз среди этих бумаг, хотя М. И. Соколов в своем выступлении об издании работ Крижанича на заседании ОИДР 19 мая 1897 г. и не говорит об этом. Он отмечает, что среди принятых им материалов была памятная записка, писанная рукою М. Н. Сперанского, с планом издания «Политики», а также десять листов этого труда Крижанича, переписанных П. А. Лавровым, и полтора листа, перепечатанного А. А. Шахматовым ⁹.

Несмотря на то что Шахматов довольно быстро отошел от активной издательской деятельности в Обществе, личность Крижанича и публикация [305] его произведений постоянно интересовали ученого. Об этом свидетельствуют его письма к В. Н. Щепкину за 1889-1900 гг. ¹⁰ и письмо к С. А. Белокурову от 26 января 1903 г. ¹¹

ОИДР не смогло по различным причинам полностью выполнить программу издания произведений хорватского ученого. В 1891-1892 гг. вышло всего три выпуска собрания сочинений Юрия Крижанича. В первый вошли три работы писателя, подготовленные В. Н. Щепкиным — «Putno opisanie of Lewowa do Moskwi», «Besida ko Czirkasom wo osobi Czirkasa upisana» — и одна работа — «Обjясньенjе виводно о писме словенском», подготовленная В. И. Колосовым ¹². Второй выпуск подготовил к печати М. И. Соколов, поместив в нем открытое в 1890 г. сочинение Крижанича «Толкование исторических пророчеств» ¹³. Третий выпуск составили два труда писателя, подготовленные А. В. Башкировым: «Об светом крешщеню» и «Обличенjе на Соловечскую челобитну» ¹⁴. Каждый выпуск сопровождался вступительной статьей, в которой издатели сообщали историю открытия публикуемых сочинений, давали их археографический и палеографический анализ. Кроме того, к каждому выпуску было приложено по две страницы фототипических снимков с рукописей публикуемых сочинений.

Кроме отдельных выпусков, собрание сочинений Юрия Крижанича печаталось в «Чтениях» ОИДР ¹⁵.

Всего «Собрание сочинений» Крижанича включило в себя семь произведений писателя, из них пять отмечены в плане издания, подготовленном А. А. Шахматовым. Редакционное предисловие ко всему изданию, помещенное в первом выпуске, извещало, что хронологический порядок публикации, которого собирались придерживаться издатели, может быть нарушен в связи с возможным обнаружением новых работ Крижанича. Таким «нарушением» и явился второй выпуск, подготовленный М. И. Соколовым.

В плане Шахматова не отмечена опубликованная В. Н. Щепкиным работа Крижанича «Usmotrenie о Carskom Weliczestwu»; однако, она, конечно, была ему известна, так как перечисляется в публикуемом проекте среди ранее напечатанных работ Крижанича.

Отсутствие в плане Шахматова работы Крижанича «История Сибири» объясняется, думается, тем обстоятельством, что «вполне определенные доказательства» авторства Крижанича были опубликованы Н. Тыжновым лишь в 1887 г. ¹⁶ О том, что Шахматов занимался вопросом определения авторства опубликованного в 1822 г. Григорием Спасским анонимного «Повествования о Сибири» ¹⁷, свидетельствует выписка конспективного характера, сделанная Шахматовым из предисловия Спасского к этой публикации ¹⁸. В том же фонде М. И. Соколова в ОПИ ГИМ сохранился список работ хорватского ученого, сделанный рукой неустановленного [306] лица. Список в основе своей соответствует плану Шахматова, с той лить разницей, что в него включена История Сибири» ¹⁹.

Принадлежность публикуемого проекта издания собрания сочинений-Юрия Крижанича перу А. А. Шахматова определялась путем сверки почерка документа с письмами Шахматова конца 1880-х — начала 1890-х годов. Датировать документ, вероятно, можно весной 1889 г., когда в ОИДР обсуждался вопрос об издании сочинений хорватского ученого. Текст документа написан на четырех спаренных листах размером 220 X 180, причем использована только левая половина листа.

В имеющихся библиографиях работ А. А. Шахматова публикуемый текст не отмечен.

Публикация подготовлена в соответствии с «Правилами издания исторических документов СССР» (М., 1969 г.). Текст, подчеркнутый А. А. Шахматовым, печатается курсивом.

В. В. Ишутин

Комментарии

1. См.: Ляпунов Б. М. Памяти академика Алексея Александровича Шахматова. — ИОРЯС, 1923, т. 28, с. 218.

2. См.: ЧОИДР, 1889, кн. I, протоколы, с. 27. В письме к Н. А. Попову от 2 июня 1889 г. Шахматов упоминает о заседании ОИДР 17 марта 1889 г., на котором был «резко» поставлен вопрос, «следует ли издавать Крижанича» (ОР ГБЛ, ф. 239, п. 21, ед. 38, л. 5), однако протокол этого заседания обнаружить не удалось. В ЛО ААН хранятся материалы об участии А. А. Шахматова в издании сочинений Крижанича, в частности черновики доклада в ОИДР, датированные 23 марта 1889 г. (см.: ЛО ААН, ф. 134, оп. 1, № 312, л. 1-10).

3. См.: ЧОИДР, 1889, кн. I, протоколы, с. 28. Сам Шахматов считал, что это заседание «прошло чрезвычайно благополучно» и «вопрос об издании Крижаничевых сочинений можно теперь считать делом решенным» (ОР ГБЛ, ф. 239, п. 21, ед. 38, л. 5. Письмо Н. А. Попову от 2 июня 1889 г.).

4. Библиографические записки. М., 1892, № 2, с. 137.

5. См.: Макаров В. И. А. А. Шахматов. М., 1981, с. 53-57.

6. ОПИ ГИМ, ф. 276, ед. 118, л. 41.

7. См.: ЧОИДР, 1892, кн. I, протоколы, с. 51.

8. См.: ОР ГБЛ, ф. 203, кн. 31, л. 81l-812 об.

9. Там же, л. 812-812 об.

10. ОПИ ГИМ, ф. 276, ед. 118, л. 35, 37, 41, 42; ед. 119, л. 3.

11. ЦГАДА, ф. 184, оп. 1, ед. 1010, л. 15.

12. Крижанич Ю. Собрание сочинений. М.,1891, вьш. 1, 72 с. +2 л. ил.; Владимир Иванович Колосов — преподаватель Тверской духовной семинарии; в 1888 г. обнаружил работу Крижанича в библиотеке той же семинарии и сделал об этом сообщение. См.: ЖМНП, 1888, № 12, с. 179-207.

13. Крижанич Ю. Собрание сочинений. М., 1891, вып. 2, XIV, 122 с., 2 л. ил.

14. Крижанич Ю. Собрание сочинений. М., 1892, вып. 3, XIV, 78 с., XI, 8-167 с., 2 л. ил.

15. Вып. 1 опубликован: ЧОИДР, 1890, кн. IV; 1891, кн. I; вып. 2 — 1891, кн. II; вып. 3-1892, кн. III; 1893, кн. II.

16. См.: Белокуров С. А. Из духовной жизни московского общества XVII в. М., 1903, с. 95.

17. См.: Повествование о Сибири, переведенное с латинской рукописи XVII столетия. — Сиб. вести, 1822, ч. XVII, кн. 1, с. 3-24; кн. 2, с. 25-46; кн. 3, с. 47- 68; ч. XVIII, кн. 4, с. 69-92.

18. ОПИ ГИМ, ф. 38, ед. 25, л. 16. А. А. Шахматовым законспектированы с. 3-5 предисловия «От издателя», на которых Г. Спасский анализирует рукописи «Истории Сибири» из собраний Ю. Залуского и П. П. Дубровского.

19. ОПИ ГИМ, ф. 38, ед. 25, л. 18 об.

Текст воспроизведен по изданию: Проект А. А. Шахматова об издании собрания сочинений Юрия Крижанича // Археографический ежегодник за 1984 год. М. 1986

Спасибо команде vostlit.info за огромную работу по переводу и редактированию этих исторических документов! Это колоссальный труд волонтёров, включая ручную редактуру распознанных файлов. Источник: vostlit.info