СОВРЕМЕННАЯ ХРОНИКА
Современное положение в Турции.
Предчувствие более или менее скорого падения Оттоманской Империи смущает теперь Европу и напоминает европейским кабинетам, что восточный вопрос не был решен ни крымскою войною, ни парижским трактатом. До этих событий, Франция и Англия относили угрожающее положение дел в Турции влиянию России; но десятилетний период времени должен был их убедить, что независимо от русской политики, Турецкая Империя не имеет в себе столько жизненных сил, чтобы она могла рассчитывать на продолжительное существование. Наследие оттоманов должно будет породить в Европе неизбежные столкновения, и вот почему европейские кабинеты с такою заботливостию стараются продлить верховное господство султана на юго-востоке Европы.
Но кроме этого соображения, для охранения существования Турецкой Империи была другая причина. В период времени между 1820 и 1830 годами, когда Европа была проникнута сочувствием к порабощенным грекам, главные европейские кабинеты, за исключением венского, становились к Турции в неприязненные отношения. В ту пору, считали турок народом жестоким и неспособным к цивилизации. Через двадцать лет после того, мнение о турках совершенно изменилось. У них в европейских кабинетах явились жаркие защитники, [157] начавшие уверять, что турки способны к цивилизации и что они заслуживают симпатию Европы. Насколько были искренни подобные уверения в пользу турок — этого решить нельзя; можно только заметить, что к такой защите Оттоманской Империи примешивались недружелюбные чувства западных кабинетов к России, которые полагали, что после падения Турции, господство над принадлежавшими султану областями перейдет к России. Преобладание в областях Европейской Турции славянского и православного элемента, а также и то положение, какое в ту пору занимала Россия, делали такое предположение весьма вероятным.
Особенно преданных защитников находила себе Турция в государственных людях Англии, к числу которых надобно отнести и лорда Пальмерстона. Они упорно желали сохранить целость Оттоманской Империи не из одного впрочем сочувствия к ней, как к юному государству, которое, усвоив себе плоды европейской цивилизации, может заменить дряхлую империю султанов, но и потому еще, что существование Турции благоприятствовало торговым интересам Англии и ее ост-индских владений. Франция, не имея таких интересов, находила нужным поддерживать Турцию в противодействие России. Таким образом, политика двух главных европейских кабинетов задалась мыслью предохранить Турцию нетолько от нападений со стороны внешних врагов, но и от сильных внутренних потрясений, и десять лет тому назад, Франция и Англия взяли владения султана в свою коллективную опеку.
Опека, однако, не принесла до сих пор никаких благоприятных результатов, и что ни говорили бы туркофилы, но нельзя не сознаться, что их клиенты остаются на той же почти степени государственной цивилизации, на какой они были четыреста лет тому назад. Только покровительство главных христианских держав, а не государственный строй Турции и не развитие в ней цивилизации, обеспечивает до некоторой степени личные и имущественные права христиан, составляющих преобладающую часть населения Европейской Турции. Если же там и есть элементы, способные к усвоению европейской цивилизации, то таких элементов следует искать между христианами. Но до тех пор, пока турки будут оставаться господствующим племенем, цивилизация будет встречать неодолимые препятствия даже в отношении возрождения христиан. Долголетний опыт показал, что все трактаты и изданные на основании их султанские фирманы, обеспечивающие права христиан в Турции, остаются недействительными. В этом и заключается главная сторона восточного вопроса и, без всякого сомнения, ответственность за такой порядок дел в Турции должна падать на те европейские кабинеты, которые, несмотря на очевидные факты, упорно желают сохранения турецкого владычества в христианской Европе. [158]
Для того, впрочем, чтобы определить настоящее положение Турции, недостаточно остановиться на судьбе христиан, угрожающей Оттоманской Империи страшным переворотом, но надобно иметь в виду положение и других областей, где магометанское население преобладает над христианским, и где, однако, тоже происходят беспрестанные волнения. Бедуины решительно нерасположены оставаться под властию султана. В Аравии возникают беспокойства. В Сирии, под пеплом тлеет искра, от которой каждую минуту может вспыхнуть страшный пожар. Очень легко представить, что в случае разгара восстания в христианских областях Турции, произойдет взрыв и в других местах, если только фанатизм не соединит поклонников пророка под знамя султана. Но в таком случае, христианскому населению Турции грозят страшные бедствия, которые могут быть прекращены только самым энергическим вмешательством европейских кабинетов во внутренние дела Порты. При этом, однако, неизбежны столкновения, так-как при подобном вмешательстве, каждый из главных европейских кабинетов будет заботиться не об одной только Турции, но и о собственных своих интересах, которые зависят или от продолжения существования Оттоманской Империи, или, наоборот, от ее падения.
Настоящее положение дел в Турции принудит покровительствующие ей державы яснее обрисовать свои будущие планы. Судя по всем признакам, политика, принимаемая Франциею и Англиею в отношении начавшегося восстания греков, неблагоприятствует последним. Можно с достаточною уверенностию предполагать, что тюильрийский и сен-джемский кабинеты не намерены вовсе поддерживать восстающих христиан, и что они, согласившись предварительно между собою, стремятся всеми силами к поддержанию целости Оттоманской Империи и к отдалению, по возможности, близкого кризиса в восточном вопросе. «Times», популярнейшая из английских газет, обсуживая положение христиан, находящихся под турецким владычеством, заявляет, что Англия в этом случае должна соблюдать исключительно английские интересы, и, как мы заметили прежде, эти интересы, обусловливающие успехи английской торговли на Востоке, требуют прежде всего поддержания турецкого владычества в настоящих пределах. Англия, сознавая, что она постепенно теряет свое владычество над морями, и что на Средиземном море слабеет ее исключительное господство, желает обеспечить для себя опорную точку в Турции. Что же касается Франции, то, судя по действиям ее, надобно предполагать, что она готова скорее продлить настоящий тревожный ход дел на Востоке, чем позволить России — хотя бы в союзе с другими державами — оказать покровительство православному христианскому населению в Турции. Хотя Франция не имеет прямых интересов в Турции, но во всех восстаниях, происходивших [159] в Кандин, Эпире, Фессалии и Сирии, она старалась противодействовать влиянию России на Турцию. С точки зрения французских дипломатов, оказывать покровительство грекам, а тем более славянам, подвластным Турции — значит присоединяться к политике России, способствовать к усилению ее могущества и пролагать ей путь к господству нетолько на Черном, но и на Средиземном морях. Что же касается Прусии, до сих пор неучаствовавшей в делах Турции своим дипломатическим вмешательством, то после удачной попытки посадить на румынский престол принца из гогенцоллернского дома, она, вероятно, не будет устраняться и от дальнейшего влияния на дела Турции, тем более, что приобретение такого влияния может косвенным образом служить в пользу ее политическим видам в центре Европы. Италия, как одна из первенствующих держав, не останется тоже безучастной при обсуждении восточного вопроса, когда вопрос этот, по ходу событий, возбудит замешательство в главных европейских кабинетах. Наконец, Австрия, отчужденная от Германии, может стараться о том, чтоб перенести свое влияние на низовья Дуная и искать, хотя бы и безуспешно, новых точек опоры в славянском населении Турции. Конечно, такой ход дел будет зависеть главным образом от той политики, которой будет держаться Австрия по отношению к подвластным ей славянским народностям, и которая, однако, до сих пор направлена так, что не может благоприятствовать замыслам венского кабинета относительно турецких славян.
Между тем, положение христианских провинций в Турции вызывает самые серьёзные опасения. Кроме восстания кандиотов — о ходе которого имеются до сих пор довольно-разноречивые сведения — греческое население архипелага и твердой земли явно стремится к тому, чтобы свергнуть турецкое иго. Македония, Фессалия и Эпир готовятся к решительному восстанию. Болгары сильно раздражены недавними религиозными преследованиями, и по всей вероятности, не откажутся, при первой возможности, отплатить туркам за их вековые притеснения. Босния и Герцеговина удерживаются до сих пор в покорности усиленным наплывом турецких войск. Вообще же можно сказать, что Турция находится теперь в таком положении, которое непременно отзовется на общеевропейской политике, и заставит первенствующие европейские кабинеты заняться преимущественно ходом событий на Востоке. Волнение в Турции усиливается с каждым днем все более и более. Признаки разложения Оттоманской Империи постепенно умножаются и становятся очевиднее, между тем, как неудовольствие усиливается нетолько между христианским, но и между магометанским населением. Сами мусульмане начинают приходить в волнение, и революционное движение быстро распространяется по всем провинциям Малой Азии. [160]
Неудовольствия и восстания турецких христиан объясняются их угнетенным положением. И закон и турецкие власти смотрят сквозь пальцы на все поступки турок по отношению к христианам. Даже и в тех случаях, где закон предоставляет равные права и христианину и турку, последний имеет на практике преимущество перед первым. В деле уголовном или тяжебном, турок всегда остается правым. Казалось бы, что при таком выгодном положении магометанского населения в Турции, оно не должно иметь причин к неудовольствию против султанского правительства, и тем самым поддерживать неприязненных ему христиан. Между тем, у самих турок есть весьма основательный повод к ропоту на настоящий порядок дел. Турецкое правительство, находящееся, как известно, в весьма затруднительном положении относительно финансов, требует энергически и с магометанского населения бездоимочной уплаты податей и налогов за прежние годы. Такое требование разорило жителей до последней крайности, и стало вызывать противодействие исполнителям правительственных распоряжений. Таким образом, настоящие волнения в Турции происходят нетолько вследствие политических, по и вследствие экономических причин, и волнения, порождаемые этими последними причинами, представляют всего более опасности, так-как они двигают уже не отдельными классами населения, но всею его массой.
Текст воспроизведен по изданию: О положении в Турции // Отечественные записки, № 10. Книга 2. 1866
© текст -
Краевский А. А. 1866
© сетевая версия - Тhietmar. 2021
© OCR - Андреев-Попович И. 2021
© дизайн -
Войтехович А. 2001
© Отечественные
записки. 1866
Спасибо команде vostlit.info за огромную работу по переводу и редактированию этих исторических документов! Это колоссальный труд волонтёров, включая ручную редактуру распознанных файлов. Источник: vostlit.info