-

О ЗАПИСКАХ ЛАНЖЕРОНА.

С 1907 г. в «Русской Старине» доселе печатаются Записки графа Ланжерона о войне с Турцией в 1806–1812 гг. Кому, кому не достается в этих Записках? И всем бывшим главнокомандующим Молдавскою армиею, и всем корпусным командирам, и даже дочери М. И. Кутузова не дает пощады гр. Ланжерон! Ведь, если верить ему, то оказывается, что к нашей Молдавской армии почти все военачальники были если не бездарности, то уж наверно грабители. В особенности много несправедливого, обидного и исторически-неверного встречается в этих Записках относительно Донских казаков. Так, в Июньской книжке за 1907-й год на стр. 597-й, после рассказа о том, как казаки, благодаря покровительству командира корпуса барона Мейндорфа, наживались, продавал награбленный у жителей скот, граф Ланжерон утверждает, будто сам Мейндорф публично продавал Русским и Молдавским купцам большое количество скота, которое похищал атаман казаков и делился с ним. А далее он говорит, что все эти воровства укрывал маиор Власов, остававшийся с своим полком в 1807 г. на Днестре. Об этом Власове, уже в 1827 г. (См. вып. на стр. 598-й) граф Ланжерон говорит следующее: «Этот Власов, будучи уже генералом и командуя Кубанской линией, наконец понес кару наказаний за целую серию краж, совершенных им в продолжении 30 лет. Он был лишен всех чинов и отдан под суд». Ведь это неправда, и ей-ей не знаешь, чему приписать эту клевету. Ведь граф Ланжерон с 1816 г. управлял Новороссийским краем, а вместе с тем и Черноморским войском; бывал он и на Дону и все таки записал в 1827 г. о каком-то Власове такую нелепость!

Дело в следующем. В 1807 г. одним из Донских полков, находившихся в Молдавской армии, командовал войсковой старшина, или как именует его граф Ланжерон, маиор Михаил Алексеевич Власов 2-й. По окончании военных действий в Турции в конце 1811 г., этот Власов был откомандирован в 3 резервную армию и участвовал в войне с Наполеоном в 1812–1814 г., а по окончании этой войны возвратился на Дон в чине подполковника, имея золотое оружие и орден Св. Георгия 4-й степени. В 1823 г. в чине полковника он скончался. Другой Власов, Максим Григорьевич, был действительно начальником Кубанской линии с 1819 и но 1826-й год, но в 1807 г. полком он не командовал. Он принял полк только в начале 1812 г. и, участвуя в боях против Наполеона, возвратился из Франции, заслужив полку своему Георгиевское знамя, а себе золотую саблю и ордена св. Георгия 4-й и 3-й ст. Командуя впоследствии, в чине генерала, Кубанскою линиею, Власов, по доносу, был предан суду, якобы за разорение двух мирных аулов. Все это дело кончилось тем, что [410] император Николай Павлович повелел время нахождение Власова под судом зачесть за службу и в 1830 г. назначил его походным атаманом Донских полков, находившихся в Польше, а впоследствии наказным атаманом войска Донского. В этой должности, имея чин генерала от кавалерии, М. Г. Власов в 1848 г. скончался. Спрашивается: какого-же это Власова граф Ланжерин лишил чинов? А ведь он, если не ошибаюсь, только в 1830 г. кончил жизнь свою, следовательно мог бы иметь точные справки и не оставлять на намять потомству ложные и обидные сведения о таких доблестных воинах, каким был Власов.

Очень милую историческую справку дает граф Ланжерон в той же книжке «Русской Старины», на стр. 614 и в выноске на 615-й странице, о Некрасовцах. Рассказав вкратце о появлении раскола в России, он поясняет, что в царствование Анны Иоанновны, около 1735 г., Бирон начал сильно преследовать раскольников. «Атаманом Донских казаков в то время был Данило Ефремов, который делал все возможное, чтобы остановить отчаяние этих несчастных, но тем не менее он не мог помешать жителям четырех деревень эмигрировать за Кубань, под главенством простого казака Игнатия Некрасова». Все перепутал граф Ланжерон. Во первых, около 1735 г. атаманом Донских казаков был Иван Иванович Фролов; во вторых Некрасов, один из помощников Булавина, бежал за Кубань в царствование Петра Великого, в 1708 г. С истинно-французскою легкостью граф Ланжерон считается с историческими событиями.

Укажу кстати на мелкие неточности. Так например: при перечислении войск генерала Михельсона показан и полк «Гущевский казачий регулярный». Такого полка, если только это не опечатка, не существовало. Не было также Донского полка Петрова в 1807, в армии Михельсона. Затем в описании боя на стр. 605-й при Мусанде показаны 2 орудия Донского полковника Суворова; следовало сказать сотника Суворова. Батальонного командира Манаксина не было, а был Монахтин.

В № 9 книге «Русской Старины» за тот же год граф Ланжерон, на стр. 563, дает совершенно ошибочное указание о числе Донских орудий. Так, он показывает, что: 1) В Малой Валахии, в отряде Исаева 1-го орудий Донских находилось 6. 2) В отряде генерал-лейтенанта Засса — 10. 3) В отряде г. л. Гика — 12. 4) В резервном корпусе г. л. Ржищева — 12. Итого, значит, в Молдавской армии было 40 Донских орудий, тогда, как на самом деле, в то время, в Донском войске было всего две артиллерийских роты, т. е. 24 орудия, как совершенно верно и указано на стр. 565-й.

Так как в конце 1807 г. в Молдавской армии появился атаман Донского войска М. И. Платов, прибывший с своими полками из Пруссии, то граф Ланжерон, в описании событий 1808 г. и занялся разбором личности Платова и прибывших с ним генералов. И странное дело: посещая частенько Платова в 1809 г., когда армия князя Багратиона, по отступлении от Силистрии, долго стояла в лагере, граф Ланжерон не потрудился [411] распросить у Платова о прежней его службе, а от себя или по слухам рассказывает о Платове то, чего на самом деле и не было. Так, например, он говорит, что Платов но освобождении из крепости был назначен атаманом. Это неверно: Платов был назначен атаманом уже императором Александром 1-м, по смерти бывшего атамана Орлова, т. е. в Июле 1801 г., из крепости же он был освобожден перед походом в Индию, в Январе месяце того же года. Неверно также указание Ланжерона и о том, что Платов пробыл в крепости, в заключении, три года. Платов был посажен в равелин в конце Октября месяца 1800 г. и освобожден в половине Январе 1801, т. е. в крепости он пробыл два с лишним месяца. Платов явился в Молдавскую армию, имея крест св. Георгия 2-й ст. за войну с Наполеоном в Пруссии; вот этот-то крест и не давал покоя графу Ланжерону. «Взятие нескольких обозов, нескольких Французских генералов, говорить он, и поражение нескольких эскадронов уже разбитых кавалерией (?), не составляли еще особенно гигантских подвигов, чтобы оправдать те чины и кресты, которыми так усердно награждали казаков, и Георгиевский крест 2-й степени, так легко доставшийся Платову». Не несколько Французских генералов захватили в плен казаки Платова в 1807 г. и не несколько эскадронов были ими поражены, а они были взяты в плен ни более, ни менее как 139 штаб и обер-офицеров и 4196 нижних чинов! Потеря же, состоявшая из 3-х командиров полков, 28 офицеров и 616 урядников и казаков — свидетельствует о том, что награды, полученные казаками за войну в Пруссии в 1807, даны были им не даром. Граф Ланжерон мог-бы успокоиться, если-бы своевременно знал, что уж не больно-то Донские казаки получили наград за эту войну: всего на всего, на 27 полков, бывших в разных корпусах, дано было 475 крестов (знаков отличия военного ордена), да и то Платову пришлось выпрашивать их, так как казакам было обидно противу гусарских полков, находившихся также в передовой линии, которые получили по 50 крестов на полк. А первоначально главнокомандовавший армиею граф Бенигсен хотел ограничиться всего двумя стами крестов. После Платова, граф Ланжерон дает характеристику и генералам, с ним прибывшим, причем о А. К. Денисове говорит: «Весьма посредственный». Едвали Суворов, которому Денисов был известен еще со времени Кинбурна, а затем по Итальянскому походу, стал бы называть весьма посредственного генерала только по отчеству «Карпович». Слабо был, как видно, ознакомлен граф Ланжерон и с подвигами Донских казаков, совершивших с Суворовым переход через Альпы. Затем, что это был за полк Ливонский драгунский (стр. 573-я), находившийся под командою г. м. Ильинского? Как будто, такого полка у нас и не было.

1910 г. 12 Июля г. Новочеркасск, Александровская у № 23-й Генерал-маиор в отставке Михаил Семенович Жиров.

Текст воспроизведен по изданию: О записках Ланжерона // Русский архив, № 7. 1910

Спасибо команде vostlit.info за огромную работу по переводу и редактированию этих исторических документов! Это колоссальный труд волонтёров, включая ручную редактуру распознанных файлов. Источник: vostlit.info