СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ВОСТОКА И ЗАПАДА

ПОЛИТИЧЕСКИЕ И КУЛЬТУРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИИ С ЮГОСЛАВЯНСКИМИ ЗЕМЛЯМИ В XVIII в.
Документы. М.: изд-во «Наука», 1984, 430 с.

Уже в течение нескольких десятилетий в Институте славяноведения и балканистики АН СССР ведется работа по выявлению и публикации документов и материалов, характеризующих и помогающих исследовать историческое прошлое южнославянских народов, их связи с Россией, ставшие очень оживленными в XIX в. В последнее время подобные изыскания велись и в Институте истории СССР АН СССР, результатом чего явилось издание документальной публикации об отношениях России с югославянскими народами в XVIII в., когда эти отношения завязывались и крепли.

Рецензируемый сборник подготовлен совместно советскими и югославскими историками по плану научного сотрудничества [190] между Советским Союзом и СФРЮ. В его подготовке кроме Института истории СССР АН СССР принимали участие Главное архивное управление при Совете Министров СССР, Историко-дипломатическое управление МИД СССР, а с югославской стороны — Институт истории в Белграде ¹.

В СФРЮ неопубликованных документов по тематике сборника сохранилось очень мало, поэтому в него включены документы только из советских архивов. Использовались в частности фонды Архива внешней политики России при Историко-дипломатическом управлении МИД СССР, Центрального государственного архива древних актов, Центрального государственного исторического архива СССР и др. Большая часть документов публикуется впервые, но есть и издававшиеся ранее, еще в XIX — начале XX в. в России и Сербии или позднее — в СССР и Югославии. Они печатались в различных тематических сборниках, общих сериях или периодических изданиях в настоящее время ставших библиографической редкостью. К тому же документы эти нередко подбирались тенденциозно, а их археографическая обработка устарела или неточна.

Отношения России с югославянскими народами в XVIII в. формировались под влиянием исторических процессов в габсбургской монархии, Османской империи, самих югославянских землях и России. В те годы, когда начался упадок военно-феодальной империи, Россия и Австрия, наоборот, увеличивали свое могущество. Их периодические, иногда ведшиеся в союзе войны с Османской империей ослабляли последнюю и облегчали освободительные выступления порабощенных народов, в частности сербов и черногорцев. Последняя треть XVIII в. характеризуется появлением в международной жизни Европы Восточного вопроса, который тесно переплетался с проблемой исторических судеб и развития балканских народов. Тогда же в некоторых районах европейской Турции, и особенно в населенных сербами, хорватами, словенцами землях, входивших в состав Австрии, начались социально-экономические сдвиги, знаменовавшие зарождение капиталистического уклада.

Материалы сборника свидетельствуют, что связи России шли в значительной мере по церковной линии и поддерживались преимущественно с православными сербами и черногорцами, но были гораздо эпизодичнее с хорватами и словенцами. Среди документов, относящихся к первым десятилетиям XVIII в. интересны описания югославянских земель некоторыми там побывавшими российскими деятелями; материалы, касающиеся политических миссий в Россию для переговоров о совместных военных действиях; документы о деятельности знаменитого Саввы Владиславича-Рагузинского во время Прутского похода. Характерным явлением было расширение русско-югославянских политических контактов накануне и в ходе русско-турецких войн (1711, 1735-1739, 1768-1774, 1787-1791 гг.). В эти годы царское правительство и военное командование обращалось с призывами к народам, порабощенным османами, оказывать помощь русским войскам, подниматься на борьбу за освобождение. Они часто получали живой отклик, особенно у черногорцев (как это было, например, в 1711 г.). По этой тематике интерес представляют документы о миссии Михаила Милорадовича и Ивана Лукачевича, отправленных в Черногорию с грамотами Петра I. Немало сербов н черногорцев переходило на русскую службу, создавались специальные части из Югославии. Важное место в томе занимают обращения к российскому правительству, к Синоду югославянских общественных и политических деятелей с просьбами о содействии в освобождении от чужеземной власти, предложениями о совместных военных действиях против турок и др. Такого рода материалы свидетельствуют, что представители югославянских народов сами добивались поддержки и помощи России, а не последняя вынуждала их просить о русском покровительство и вмешательстве в Дела Турции, как это утверждают некоторые буржуазные исследователи.

Как известно, в XVIII в., особенно во второй его половине, шло переселение балканских выходцев из турецких и австрийских [191] владений в южные районы России. Опубликованные по этой тематике документы позволяют показать причины таких массовых и индивидуальных переселений, а именно: политика Австрии и Венеции, препятствовавших эмиграции жителей, и политика России, поощрявшей колонизационный процесс; деятельность ряда югославян, занявших крупные посты в управлении, армии и флоте России; нарастание социального и имущественного расслоения среди колонистов.

В книгу включено много материалов официального и дипломатического характера: царские грамоты и рескрипты, переписка российских дипломатических представителей, например, посла в Вене М. И. Бестужева-Рюмина, посланников в Константинополе Л. М. Обрескова и В. М. Томары. Такого рода документы характеризуют попытки дипломатического посредничества России в защиту сербов, содержат сведения о внутренней обстановке в Далмации, Герцеговине, Боке Которской.

В томе преобладают документы, характеризующие русско-югославянские политические контакты, но немало также материалов о культурных связях; о просветительной деятельности в Сербии русского учителя М. Т. Суворова, о посылке на Балканы учебников, церковных и светских книг, о денежной помощи православным церквам и монастырям. Публикуются прошения черногорских митрополитов, сербских духовных лиц об устройстве школ, прошения об обучении в Киевской духовной академии, в кадетском корпусе. Документы об экономических связях России с югославянскими землями немногочисленны, что отражает их реальную слабость. Лишь после 1783 г., когда был заключен русско-турецкий торговый договор, наметились некоторые перспективы расширения торговых отношений России с балканскими землями.

На протяжении XVIII в. связи России с югославянскими народами медленно, но неуклонно укреплялись, что особенно характерно для последних десятилетий этого столетия, когда политика правительства Екатерины II в отношении Османской империи активизировалась.

В 1780-х годах были основаны консульства в Далмации и Рагузе (Дубровнике), что позволило получать более достоверные сведения о положении и событиях на Адриатическом побережье и в других югославянских землях. Это расширение политических и культурных связей отразилось на составе документов сборника: по второй половине XVIII в. их публикуется значительно больше. Но некоторые интересные и важные материалы особенно 80-90-х годов, не привлечены. Так отсутствуют примечательные донесения и записки российского консула в Дубровнике А. Джики, активного поборника национального освобождения балканских народов. Конечно, возможности составителей были ограничены, но представляется, что некоторый резерв в этом отношении мог быть найден при хронологическом ограничении издания концом XVIII в. Между тем в него включено несколько документов 1801-1804 гг., которые не в состоянии в достаточной мере характеризовать особенности русско-югославянских отношений первых лет XIX в., когда быстро нарастала угроза французской экспансии в юго-восточную Европу, а в Сербии шла подготовка, а затем началось Первое сербское восстание 1804-1813 гг.

Комментарии к документам дают необходимые читателям пояснения. Правда, в них можно было бы подробно характеризовать особенности отношения России с Османской империей на различных этапах, ход и результаты русско-турецких войн, сказать о сложностях посольской и консульской службы России в Турции и ее балканских владениях.

Оценивая сборник документов по истории русско-югославянских отношений в XVIII в. в целом, необходимо подчеркнуть его большое научно-политическое значение. Издание книги — свидетельство плодотворности научного сотрудничества между историками СССР и СФРЮ.

И. С. Достян.

Комментарии

1. Редакционная коллегия: акад. А. Л. Нарочницкий и д. и. н. Н. Петрович (ответственные редакторы), А. П. Бажова, Ф. И. Долгих, В. И. Мазаев, Д. Милич, Л. Н. Пушкарев, В. М. Хевролина, Н. И. Хитрова. Составители: А. П. Бажова, К. К. Миронова, В. М. Хевролина, Н. И. Хитрова.