ПРОЕКТ ПЕРЕВОДА МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА НА ВОРОБЬЕВЫ ГОРЫ В XVIII ВЕКЕ
(Страница прошлого)
Подходит к концу строительство величественного здания Московского университета на Ленинских горах. Пройдет несколько месяцев, и профессора и студенты старейшего и лучшего университета нашей страны получат в свое распоряжение одно из самых замечательных сооружений сталинской эпохи. В связи с этим уместно вспомнить, что вопрос о переводе Московского университета на Ленинские (в прошлом Воробьевы) горы был впервые поднят еще 177 лет тому назад — в 1775 году. Поводом для постановки этого вопроса явилось то крайне тяжелое положение, в котором находился университет в годы царствования Екатерины II. Прикрывавшая свою реакционную, антинародную политику лживыми демагогическими фразами о всеобщем благе, просвещении, о покровительстве наукам, Екатерина в действительности меньше всего думала о развитии русской национальной культуры и науки. Во всей огромной стране был один единственный университет, но и он находился буквально на голодном бюджете. Важнейший центр ломоносовского направления в культуре и науке, центр подготовки русских национальных кадров просвещения не имел средств ни на пополнение библиотеки, ни на обеспечение нормальной работы кабинетов и лабораторий, ни на увеличение числа студентов. Более того, полное отсутствие средств привело к тому, что здание университета у Воскресенских ворот (на этом месте сейчас выстроен Исторический музей) находилось под угрозой полного разрушения (ЦГАДА, ф. 261, дело 5565, № 16. об отпуске на починку дома Московского университета 6997 р. 50 к., 1775, лл. 384-151. В дальнейшем ссылки на листы этого дела даются в тексте статьи.).
Архитекторы, осматривавшие по поручению Сената здание университета, отметили, что все своды и стены дома в расселинах, полы и потолки проваливаются, лестницы разрушаются, стена, обращенная к Кремлю, угрожает падением. Они пришли к выводу, что если летом 1776 года не начать капитального ремонта здания университета, то оно неминуемо развалится (лл. 387, 395).
В своем доношении Сенату Московский университет указывал, что его второй дом, находившийся на Моховой, где жили студенты, [176] гимназисты и были расположены классы и аудитории, лишь «крайнем утеснением едва помещать может», и просил о немедленном отпуске 7 тысяч рублей на ремонт дома. Стремясь ускорить получение денег и понимая, что убедить екатерининское правительство в этом будет трудно, Московский университет выставлял на первый план то обстоятельство, что в здании университета на Красной площади находятся типография, библиотека, анатомический театр, минералогический, и физический кабинеты, химическая лаборатория и книжная лавка, имеющие казенного имущества более чем на полтораста тысяч рублей, и поэтому обвал дома может принести значительный ущерб казне (л. 384).
Одновременно с этим в апреле 1775 года была составлена и направлена генерал-прокурору Сената князю Вяземскому для подачи Екатерине II записка «О недостатках и нуждах Московского университета» (лл. 408-418). Авторы записки ставили вопрос о необходимости принятия мер для создания нормальных условий работы университета. Они указывали, что 35 тысяч рублей, установленных на содержание университета еще в 1757 году, совершенно недостаточно. За 20 лет значительно возрос объем работы университета, увеличилось число студентов и гимназистов (в 1775 году оно составляло 609 человек), во много раз увеличился штат профессоров и преподавателей, резко упала стоимость денег, а сумма, отпускаемая на университет, осталась прежней. «Показанною 35 тысячной суммою университет при самой строгой бережливости едва исправляться мог. Но по нынешней из году в год возвращающейся дороговизне неизбежен значительный перерасход» (лл. 408-409). Для того чтобы удовлетворить первоочередные нужды университета, необходимо увеличить его бюджет минимум на 10 тысяч рублей, писали авторы записки.
Далее в записке указывалось, что так как дом на Моховой «крайне ветх и становится опасен», то необходимо «отвести для университета другое способное место, на котором бы расположить и совсем вновь построить для оного дом», или «в крайнем случае вдобавок к существующим построить новый каменный дом на Моховой» (л. 410).
Наилучшим выходом Московский университет считал перевод его на Воробьевы горы, где должно быть построено новое большое здание, в котором могли бы разместиться не только все учебные и научные учреждения университета, но и могли бы жить все профессора, студенты и гимназисты. «А есть ли бы е. и. в. всемилостивейше благоволила повелеть для университета построить дом вне города Москвы, однако по близости оного, например, на Воробьевых горах, вблизи села Голенищева, или отдать под оной старый Лефортовский дом с около лежащими местами, или же отвести для строения оного способное место поблизости от реки; то отсего произошли бы отменные выгоды, как для университета самого, так и для всех к оному принадлежащих» (л. 410).
Составители проекта указывали, что это создает прочную базу для учебной и научной работы Московского университета. Университет получит возможность создать на Воробьевых горах Ботанический сад, «который для студентов, обучающихся врачебной науке необходимо нужен». (В XVIII веке все предметы естественного цикла изучались на медицинском факультете). «На свободном месте удобно будет можно построить астрономическую обсерваторию, которая разными образами полезна быть может»... «Не меньше так же полезно будет и для учащихся математики, коим открытые места подадут способ производить в геодезии и [177] инженерном искусстве практические действия» (там же). Гораздо благоприятнее будут условия для устройства анатомического театра и лазарета. Наконец, говорилось в проекте, при переходе на Воробьевы горы, на берег Москвы-реки, значительно улучшатся условия для создания ряда подсобных учреждений, обслуживающих университет: бумажной мельницы (мануфактуры), бани и т. п.
Одновременно с этим, составители записки указывали, что переход на Воробьевы горы значительно улучшит материальное положение профессоров университета и облегчит их работу, так как в условиях отсутствия городского транспорта проезд в университет отнимал массу времени и поглощал значительную часть их жалования. «Сим способом могли бы профессора и учители гимназии и малым своим жалованием быть довольны потому, что они сим учреждением освобождены б были от многих излишних расходов. Не надобно будет им ни квартир нанимать, ни экипажей содержать, без чего им сейчас никак обойтиться невозможно и на что они более половины своего жалования издерживают» (лл. 410-411). В лучшую сторону изменится и положение студентов и гимназистов, которые «в свободное от учения время будут иметь место для прогуливания и забав на чистом воздухе по увеселению и ободрению своему, что и здоровью их не мало способствует, но чего однако теснота места в городе отнюдь не дозволяет» (л. 411).
Составители записки заявляли, что в случае согласия на их предложение они немедленно представят планы, сметы и прочую документацию. Однако проекту перевода университета на Воробьевы горы тогда не было суждено осуществиться. Получив представление университета, Сенат занялся исследованием того, не слишком ли много отпускается средств на университет и нельзя ли сократить число профессоров и преподавателей в университете. Профессору Аничкову пришлось представлять в Сенат специальную ведомость о том, сколько часов занятий в неделю имеет каждый профессор и скольких студентов и гимназистов он обучает. Лишь через год, в мае 1776 года, после долгой переписки и справок Екатерина II, наконец, подписала указ об отпуске 7 тысяч рублей на неотложный ремонт здания университета. Вопрос же о строительстве нового здания на Воробьевых горах безнадежно утонул в пучинах канцелярской бюрократической переписки.
Планы профессоров Московского университета, оказавшиеся несбыточной мечтой в условиях самодержавно-крепостнической России, стали действительностью в сталинскую эпоху. Сооружение дворца науки на Ленинских горах в сотни раз превосходит самые смелые мечты людей XVIII века, работавших на благо развития русской национальной культуры и науки. Сопоставление неосуществленного проекта профессоров Московского университета XVIII века с грандиозным строительством на Ленинских горах еще раз подчеркивает то исключительное внимание, которым пользуется наука в нашей великой стране социализма.
Поступила в редакцию
9.1.1952 г.
Кафедра истории СССР
Текст воспроизведен по изданию: Проект перевода Московского университета на Воробьевы горы в XVIII веке (Страница прошлого) // Вестник МГУ. Серия общественных наук, Вып. 2. 1952
© текст - Белявский М. Т. 1952
© сетевая версия - Тhietmar. 2025
© OCR - Ираида Ли. 2025
© дизайн - Войтехович А. 2001
© Вестник МГУ. 1952
Спасибо команде vostlit.info за огромную работу по переводу и редактированию этих исторических документов! Это колоссальный труд волонтёров, включая ручную редактуру распознанных файлов. Источник: vostlit.info