СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ВОСТОКА И ЗАПАДА

ДЕРЖАВИН Г. Р.

ЗАПИСКИ

В 1808 году, в предисловии к собранию своих сочинений, Державин обещал публике написать примечания к ним и показать «случаи, для которых что писано и что к кому относится». В следующем году он исполнил это обещание и продиктовал племяннице своей Е. Н. Львовой, когда какое сочинение писано, по какому поводу, откуда заимствовано и пр. Объяснения эти напечатаны в 1834 году Ф. П. Львовым. Но еще прежде, один из близких знакомых Державина, служивший при нем в Министерстве Юстиции, сам любитель словесности и автор, Н. Ф. Остолопов, собрал записанные им разсказы Державина, относившиеся до его сочинений, и в 1822 году напечатал Ключ к сочинениям Державина. В обеих этих книгах разсеяно много подробностей о жизни поэта.

По свойству таланта своего Державин принадлежит к числу писателей, сочинения которых самым тесным образом связаны с их жизнью. Пылкий и впечатлительный, он писал большею частью по какому нибудь особенному случаю; стихи его наполнены указаниями и намеками на современныя лица, на современныя события и всего чаще на обстоятельства его собственной жизни. Поэтому, когда он диктовал примечания к стихам своим, ему естественно припоминалось все его прошедшее; и так как жизнь его почти вся посвящена была, с одной стороны стихам, с другой службе, то объяснив первые, он захотел описать и вторую. Это побуждение было тем [4] естественнее, что службу свою он ставил гораздо выше деятельности литературной:

За слова — меня пусть гложет,
За дела — сатирик чтит.

Таким образом возникли ныне издаваемыя Записки Державина, обнимающия жизнь его с рождения по 1812 год. В них почти исключительно изложено гражданское и служебное его поприще, и потому они гораздо важнее в историческом, нежели в литературном отношении. Державин изобразил себя, по преимуществу, как чиновника, статс-секретаря и министра. Его собственное выражение о себе, что горяч и в правде чорт, вполне характеризует эту сторону его деятельности.

К сожалению Державин принялся за свои Записки уже в преклонных летах: оне окончены в 1812 году, когда ему шел семидесятый год, чем и объясняется неточность в некоторых показаниях. Кажется, он не успел выправить, ни даже перечесть Записок: так можно судить по рукописи, оставшейся в черне, писанной весьма неразборчиво и со множеством помарок. Не говорим уже о тяжелом и безобразном слоге: в этом отношении даже Кантемир и Тредьяковский, в прозаических сочинениях своих, могут быть поставлены выше Державина, который, сочиняя деловыя бумаги, Сенатския мемории и голоса, не успел выработать себе прозаическаго языка.

Подлинная рукопись Записок, доставшаяся, по смерти супруги Державина, К. М. Бороздину, приобретена Русскою Беседою от наследников сего последняго. В печати не сделано никаких изменений относительно слога, и только исправлены некоторыя явныя ошибки правописания.

П. И. Бартенев, которому Русская Беседа поручила заняться изданием в свет Записок Державина, обставил их примечаниями.