СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ВОСТОКА И ЗАПАДА

«В вышеписанных низовых городех конных и пеших ратных людей по списком...»

Смета ратных сил понизовых городов 1704 г.

Численность и состав вооруженных сил Русского государства, проводимые на рубеже XVII‒XVIII вв. военные реформы и их последствия изучены далеко неполностью, в том числе по причине недостатка источников. Одной из таких слабо исследованных тем является эволюция военных гарнизонов на окраинах страны, в частности, на территории гак называемых «понизовых» городов. Этот район начал складываться присоединения к России во второй половине XVI в. и включал в себя Свияжск и Казань с пригородами, Сурско-Волжское междуречье, Самарскую Луку, Левобережную Волгу, Приуралье (до начала XVII в. к приказу относились еще и сибирские земли), Нижнюю Волгу и «мещерские» города ¹. Все это обширное пространство, представлявшее преимущественно юго-восточную окраину Европейской России, находилось под управлением такого многофункционального органа центральной власти как приказ Казанского дворца, сложившегося к началу XVII. и обладавшего широким кругом полномочий ². Основной массив источников, характеризующих вооруженные силы по городам различных частей Московского царства в XVII в., составляют документы Разрядного приказа: разрядные книги, сметы и окладные росписи. Наиболее значимые документы из этих групп были введены в научный оборот еще в дореволюционный период и дают представление о динамике изменений в численности различных категорий служилых людей, соотношении их в разные периоды, в том числе по «понизовым » городам ³. Необходимо отметить, что если изучение такого источника как разрядные книги, наряду с различными актовыми материалами, имеет значительную историографическую традицию, то но сметам военных сил и окладным росписям не так много специальных исследований ⁴. Сметы и росписи не выделены из комплекса документов Разрядного приказа и в наиболее значимой источниковедческой работе по военной истории России, захватывающей и XVII в. Л. Г. Бескровного ⁵. Между тем, использование подобных источников [180] чрезвычайно важно, так как позволяет увидеть различные изменения в городских гарнизонах на протяжении XVII столетия, в том числе появление в регионе полков «нового строя», попытки создания местных постоянных вооруженных сил ⁶. Первые подробные сметы и росписи военных сил уже после Смутного времени появляются на рубеже 20‒30-х гг. XVII в. Верхней хронологической границей является начало 1680-х гг., период Разрядной реформы, после чего мы не имеем точных данных о состоянии военных сил в городах, подконтрольных приказу Казанского дворца. Кризис воеводской системы управления городами, изменение всей приказной системы с началом правления Петра I отразились и на управлении «понизовыми» городами на рубеже XVII‒XVIII вв.

В «понизовых» городах в это время шел процесс перевода традиционных групп служилых людей, в частности стрельцов, детей боярских, в подразделения «нового строя», в первую очередь в солдаты и рейтары ⁷. Сведения о том, что из себя представляли городские гарнизоны, и какие изменения в них происходили в данный период, дают документы Генерального двора в с. Преображенском, входящие в фонд Поместного приказа РГАДА. Среди этих документов наиболее важная информация содержится в переписных книгах и списках новоприборных солдат, набиравшихся в первые годы XVIII в. ⁸ Основная проблема, возникающая при анализе данных этих источников ‒ соотношение между традиционными категориями служилых людей, которые продолжали нести службу в «понизовых» городах, и полками «нового строя», в которые шли массовые наборы с началом Северной войны.

Наиболее значимым и в определенной степени уникальным него шиком по рассматриваемому вопросу является «Смета ратных сил понизовых городов 1704 года», обнаруженная в РГАДА среди документов фонда Кабинета Петра I. Данный комплекс документов сформирован из материалов личной канцелярии Петра I, в которой велось делопроизводство по широкому кругу вопросов внутренней и внешне и политики, решавшихся при его непосредственном участии ⁹. Точно неизвестно, в каком учреждении составлен документ. Описываемая территория принадлежала приказу Казанского дворца, но в конце сметы говорится о том, что она не была создана именно там. Указано, по его автор, Александр Сергеев, не направлял смету в приказ и там о нем ничего не известно. При этом, автора документа, на наш взгляд, можно отождествить е реальным должностным лицом из Казани. Комиссар Александр Сергеев вместе с казанским комендантом Никитой Кудрявцевым были обладателями основных полномочий по ликвидации башкирского восстания в Среднем и Нижнем Поволжье в 1706 г. ¹⁰ [181]

Фактически это последний документ подобного типа, дающий обобщающую информацию о численности и структуре военных сил региона. Смета помогает выстроить цепь источников, позволяющих проследить изменения в гарнизонах «понизовых» городов с первых десятилетий XVII до первого десятилетия XVIII вв. В ней представлена важная информация об особенностях несения службы служилых людей «понизовых» городов (групп «служащих с жалованья» и «служащих с земель»). Смета, при сравнении ее содержания с аналогичными документами первой половины XVII в., убедительно доказывает, что в большинстве старых городов региона изменения по различным группам служилых людей в составе гарнизонов были минимальны. Если посмотреть на состав гарнизонов 32 городов, представленных в смете, то мы увидим, что практически все они состоят из традиционных групп служилых людей. Это дворяне и дети боярские, стрельцы конные и пешие, казаки, служилые татары, пушкари, воротники и затинщики. Состав гарнизонов позволяет сделать вывод, что традиционные категории служилых людей, несмотря на все административные реорганизации и военные преобразования, продолжали нести прежнюю службу как минимум на окраинах государства.

Можно утверждать, что составитель Сметы указал всю территорию приказа Казанского дворца. Сравнение с более ранними подобными документами, а также данные источников уже петровского времени ¹¹, свидетельствуют о том, что список городов дается полностью. Представлены, как и прежде, центры уездов, а также наиболее значимые города на границах уездов, находящиеся, как правило, за пределами ареалов оседлого расселения ¹². Отметим, что в документе присутствует ряд неточностей, в частности, не совпадает число отправленных в «свейский поход» по каждому городу и общее количество, указанное переписчиком. Некоторые противоречия есть и по другим суммарным подсчетам. Поэтому для более точных исследований по составу и численности гарнизонов «понизовых» городов, количеству отправленных на Северную войну, необходимо использовать весь комплекс документов этого периода, включая указанные выше переписные книги и списки новоприборных солдат. Текст сметы подготовлен в соответствии с действующими правилами издания исторических документов. Стилистические особенности оригинала сохранены. Сокращения раскрыты без оговорок. Числа, обозначенные буквами, переданы арабскими цифрами. Знаки препинания расставлены публикатором, исходя из современных правил синтаксиса. Непрочтенный текст обозначается отточием в квадратных скобках. Предположительная реконструкция выделена курсивом и сопровождается вопросительным знаком.

Публикацию подготовили доктор исторических наук Э. Л. ДУБМАН и Е. М. МАЛИНКИН.

Смета ратных сил понизовых городов [1704 г.]

В низовых городех ратных людей конных полковой службы московского чину и городовых и новокрещенов и мурз и татар служите поместеи и вотчин, а пешие з жалованья и з земель, как было ведомо в приказе Казанского дворца до отсылки 1704-го году.

В Казани
Московского чину служат с казанцы и городовых дворян 294 человека. [182]
Иноземцов и полоцкой шляхты 658 человек.
Новокрещенов 246 человек.
Итого 1198 человек.
Мурз и татар 2712 человек.
И всего полковые службы русских и мурз и татар 3900 человек.
В Казани ж салдат служат з жалованья 2000 человек.
И ис того числа на службе 1500 человек.
Пеших ж служивых людей в казанских и в закамских пригородех служат з земель стрельцов и казаков 3146 человек.
В нижеписанных же городех служилых людей конных и пеших служат с поместеи и з земель.
В Свияжску полковой службы Московского чину и городовых 80.
Новокрещенов 12.
Мурз и татар 746 человек.
Итого руских и мурз и татар 838 человек.
Стрельцов пеших 74 человека.

В Синбирску полковои службы
Московского чину и городовых дворян 357 человек.
Мурз и татар 1993 человека.
Итого руских и мурз и татар 2350 человек.
Стрельцов и казаков 357 человек.
В Синбирских пригородех служивых людей пеших стрельцов и казаков 3529 человек.
И ис того числа в 704-м году посланы на Камышенку 700 человек.

В новопостроеном городе Сергиевском, что на реке Соку.
Полковой службы копейщиков и рейтар 1296 человек.
Пеших камышников и станишников и серных мастеров 116 человек.

На Уржуме полковой службы
Дворян 14 человек.
Стрельцов 55 человек.

В Яранску
Стрельцов и салдат 99 человек.

В Царевсанчюрску
Стрельцов и новокрещенов 185 человек.

В Царевкокшаску
Стрельцов и новокрещенов 407 человек.

В Кокшаску
Стрельцов 21 человек. [183]

В Чебоксарех
Дворян 80 человек.
Мура и татар 202 человека.
Пеших стрельцов 81 человек.

В Цывилску
Дворян 26 человек.
Стрельцов 49 человек.

В Кузмодемянску
Дворян 9.
Татар 5.
Пеших стрельцов 64 человека.

В Василе
Стрельцов 18 человек.

В Ядрине
Дворян 2.
Стрельцов 153 человека.

На Курмыше
Дворян 7.
Мурз и татар 226.
Пеших стрельцов и казаков 210 человек.

На Алатаре

Дворян 6.
Мурз и татар 780 человек.
Салдат и стрельцов и казаков 340 человек.

В Арзамасе
Мурз 95 человек.

В Кадоме
Дворян 16.
Мурз и татар 224.
Пеших пушкарей и затонщиков 68 человек.

В Темникове
Дворян и новокрещенов 71.
Мурз и татар 1477 человек.
Пеших стрельцов, пушкарей и воротников 103 человека.

В Касимове [184]
Новокрещенов 6.
Мурз и татар 210 человек.

В Шацком
Новокрещенов 14.
Мурз и татар 124 человека.

В Петровском, что на Медведице
Салдат 1020 человек.
И ис того числа ныне на Царицыне 880 человек.

И в вышеписанных городех конные и пешие служивые люди служат с поместен и з земель.

На Уфе служат з земель
Дворян и новокрещенов и их детей. 226
Иноземцов и полоцкой шляхты 123 человека.
Служат з жалованья
Конных стрельцов и казаков 404 человека.
У них начальных людей.
Капитан 1.
Сотников 4.
Прапорщик, атаман, ясаул. И ис того чина ныне на службе в свеиском походе 200 человек.
Пеших стрельцов 640 человек, у них сотников 4 человека и ис того числа ныне на службе в свеиском походе 500 человек.
А после их высылки в их место набрано из их детей 148 человек.
Пушкарей 12 человек.

На Самаре
служат з земель
Дворян 60.
Иноземцов 75.
Служат с жалованья
Стрельцов конных 100.
В свеиском походе|...| (Точную цифру установить не удалось.).
Пеших стрельцов 400.
И ис того числа в свеиском походе 200 человек.
Да ныне на Царицыне 146 человек.

На Саратове
Дворян и иноземцов 44 человека.
А в 1704-м году по указу великого государя, каков прислан из ближнеи канцелярии велено служить з земель. [185]
Служат с жалованья
Конных стрельцов 200 человек.
И ис того числа в свеиском походе 100 человек.
Пеших стрельцов 400 человек.
Пушкарей 17 человек.
И ис того числа в свеиском походе 200 человек стрельцов, да ныне на Царицыне 185 человек.

В Дмитровском, что на Камышенке
Салдат 1000 человек. Служат з жалованья и ис того числа в свеиском походе700 человек, а то число стрельцов и казаков послано в Дмитровской с Синбирской черты.
Да Камышенских салдат ныне на Царицыне 100 человек.

На Царицыне
Служат з жалованья
Дворян 25 человек.
Салдат 1000 человек, в свеиском походе все[...] (Точную цифру установить не удалось.)
Конных стрельцов 200 человек и ис того числа в свеиском походе 100 человек.
Стрельцов пеших 400 человек и ис того числа в свеиском походе 100 человек.
Пушкарей 6 человек, яицких казаков 000 человек.
Служат з жалованья и ис того числа на службе в свеиском походе 500 человек.

В 4-х городех, которые ведомы к Азову, а служат з земель.

В Саранску
Московского чину и городовых 22 человека.
Мурз и татар 570 человек.
Пеших стрельцов и казаков 429 человек.
В саранских нригородех стрельцов и казаков 322 человека.

На Пензе
Московского чину и городовых 234 человека.
Мурз и татар 333 человека.
Пеших стрельцов и казаков 691 человек.
В пензенских нригородех пеших же служилых людей 667 человек.

На Инсаре
Дворян 5.
Пеших стрельцов и казаков 555 человек.
В Керенску [186]

Дворян и новокрещенов 32 человека.
Мурз и татар 85.
Пеших салдат, стрельцов и казаков 984 человека.

В Борисоглебском, что на Хопре
Салдат 355 человек.

Всего в вышеписанных низовых городех служат с поместеи // з земель
Конных и руских 4000 человек.
Мурз и татар 9830 человек.
Пеших 13042 человека.
Итого з земель конных и пеших русских и мурз и татар 27572 человека.
Служат з жалованья
Конных стрельцов 912 человек.
Яицких казаков 600 человек.
Пеших салдат и стрельцов 5861 человек.
Итого з жалованья конных и пеших 7273 человека.

Всего конных и пеших з земель и з жалованья руских и мурз и татар 34836 человек

И ис того числа на службу в свеиском походе жалованных
Конных 1000 человек.
Пеших 4200 человек.
А затем в остатке 29736 человек.

И что ныне с 704-го году в вышеписанных низовых городех конных и пеших ратных людей по списком за разбором Александра Сергеева, того в приказе Казанского дворца неведомо, для того что Александр в приказ Казанского дворца не писывал.

РГАДА. Ф. 9 (Кабинет Петра I). Отд. 2. Д. 3. Л. 431‒437.

Комментарии

1. См.: Ермолаев И. П. Среднее Поволжье во второй половине XVI ‒ XVII вв. Казань, 1982. С. 57.

2. См.: Ермолаев И. П. Территориально-административная сфера деятельности приказа Казанского Дворца // Классы и сословия России и период абсолютизма. Куйбышев, 1989. С. 11‒12.

3. Роспись перечневая ратным людем, которые во 189 году росписаны в полки по разрядам // Описание Государственного разрядного архива. М., 1842. С. 36‒38; Сметный список 139 году // Временник императорского Общества истории и древностей российских. М., 1849. Кн. 4. С. 42‒53; Сметы военных сил Московского государства 1661‒1663 гг. // Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских. М., 1911. Кн. 3. С. 44‒67.

4. Примером исследования, в котором в комплексе документов Разрядного приказа рассматриваются сметы по городам, является статья В. Д. Назарова «О забытом источнике по истории посадского населения России в первой половине XVII в.» // Промышленность и торговля в России XVII — XVIII вв. Сб. статей. М., 1981.

5. См.: Бескровный Л. Г. Очерки по источниковедению военной истории России. М., 1962.

6. Перечневая роспись за 1681 г. дает представление о том, как в рамках Разрядной реформы, правительство попыталось создать в « Понизовом» 11оволжье регулярную полевую армию, относящуюся к Казанскому разряду: Роспись перечневая ратным людом, которые во 189 году росписаны в полки по разрядам // Описание Государственного разрядного архива. М., 1842. С. 44‒67. Наиболее подробный анализ реформы представлен в работе С. Порфирьева «Казанский стол Разрядного приказа» // Известия Общества археологии, истории и этнографии при императорском Казанском университет. Т. XXVIII. Вып. 6.

7. См.: Рабинович М. Д. Полки петровской армии 1698‒1725 // Труды ГИМ. Вып. 48. М., 1977. С. 5.

8. См.: Дубман Э. Д. Некоторые демографические особенности развития русского средневекового города (на примере Самары рубежа XVII‒XVIII вв.) // Конфликты и компромиссы в европейском обществе в средние века и раннее новое время. Сборник статей в честь доцента Т. С. Никулиной. Самара, 2011; Он же. Документы Генерального Двора в с. Преображенском как источник по составу и количеству населения русского города рубежа XVII‒XVIII вв. // Проблемы Российской и социальной истории. Самара, 2011.

9. Центральный государственный архив древних актов СССР. М., 2000. Т. 1. С. 333.

10. См.: Акманов И. Г. Башкирские восстания. Уфа, 1993. С. 126‒128, 129, 136‒139 (также: РГАДА. Ф. 158. Д. 12. Л. 1‒2).

11. См.: Есипов Г. В. Сборник выписок из архивных бумаг о Петре Великом. М., 1872. Т. 2.

12. Примером подобного города, не центрального в уезде, но имевшего стратегическое значение, может служить Дмитриевск на р. Камышенке по Саратовом, построенный в 1698 г. для охраны от походов «воровских» казаков (См. : Гераклитов А. А. История Саратовского края в XVI-XVIII вв. Саратов, 1923. С. 269).