СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ВОСТОКА И ЗАПАДА

Рецензия на: Дворяне Москвы: свадебные акты и духовные завещания петровского времени
Сост., очерки и коммент. Н. В. Козловой и А. Ю. Прокофьевой. М.: Политическая энциклопедия, 2015. — 911 с.: ил. Тираж 1000 экз.

Выход фундаментальной публикации, подготовленной доктором исторических наук, профессором исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Н. В. Козловой и специалистом 1-й категории Российского государственного архива древних актов (РГАДА) А. Ю. Прокофьевой, уже получил высокую оценку научной общественности Москвы ¹.

Авторами собран и систематизирован впечатляющий комплекс духовных, сговорных и рядных московского дворянства петровского времени — почти 900 документов. Значение семейно-правовых актов, которые давно известны как массовый источник, но до сих пор поневоле изучались как источник единичный, особенно велико для исследования социальной истории в новейшем смысле этого понятия (системы позиций, практик, ценностных ориентаций и культурных моделей, образующие локальные сообщества, охватывающие все сферы жизнедеятельности). Документы подобного рода позволяют ответить на парадоксальный вопрос, поставленный Г. Зиммелем: как возможно общество? Авторы, исходя из понимания важности направления подобных публикаций, убедительно обосновали свою позицию во введении, которое не просто ориентирует в структуре и содержании издания, но и имеет самостоятельную научную ценность.

То же можно сказать о других вводных статьях и комментариях, многие из которых являются полноценными исследовательскими статьями. Безупречные археография и справочный аппарат (комментарии, именной и географический указатели), демонстрируя высокий профессионализм составителей тем, кто еще не знаком с их творчеством, в очередной раз радуют их ближайших коллег.

И вселяют уверенность в том, что некогда достигнутый отечественной историографией академический уровень не будет утрачен еще на нашей памяти. Надо отметить прекрасно подобранные [134] иллюстрации и общее изящество оформления, которые делают честь издательству «Политическая энциклопедия»: издание украсит рабочую повседневность тех, для кого «Дворяне Москвы» станут настольной книгой.

Следует особо подчеркнуть достоинство комплекса: однородные в целом распоряжения по устроению собственной души и житейского благополучия близких, собранные воедино в таком объеме, приобретают черты, которые в отдельных записях слабо или вовсе неразличимы. Едва ли не любой историк, случайно встречая или целенаправленно разыскивая завещательные и свадебные росписи недвижимости и «тленных вещей», старался выяснить имущественное положение и родственные связи их персонажей, просматривая перечни платья и домашних уборов. И, разумеется, обращал внимание на списки свидетелей, дополняя таким образом свои представления о частной жизни эпохи, получаемые в основном из многократно растиражированных, но малочисленных мемуарных свидетельств.

Однако обсуждаемая публикация кардинально выходит за рамки тех, что дополняют, расширяют и уточняют. Массив хронологически перетекающих друг в друга документов, фиксируя окружение и поведение людей в сакраментальные для них моменты, наглядно представляет, как, собственно, по А. С. Пушкину, «на жизненных браздах / мгновенной жатвой поколенья / по тайной воле Провиденья / восходят, зреют и падут, / другие им вослед идут». Почти семь тысяч так или иначе упомянутых имен зримо связываются здесь в целый мир, доселе не известный, а только угадываемый. Как лес за деревьями, никем еще не хоженый, не обсчитанный, не переведенный ни в социологические схемы, ни в культурологические рассуждения на гендерные и иные профессионально актуальные темы.

Собранные Н. В. Козловой и А. Ю. Прокофьевой документы, насыщенные знаковыми клише и шаблонами, представляют обыденную завещательную практику как целостное явление, уходящее корнями в глубь веков (с одной стороны — в великокняжеские духовные грамоты, а с другой — в устную традицию), помогая постичь специфические черты «нотариата» в его российской ипостаси. Тексты актов, будучи включены в культурный контекст, открывают различные стороны правосознания дворянской элиты петровского времени; они могут дать исследователям материал о развитии письменных и устных практик, связанных с наследным правом, системе юридической подготовленности и грамотности участников.

Материал актов также открывает возможности проведения множества микроисторических исследований. Документы [135] свидетельствуют о пока плохо известной исследователям системе доверенных лиц, локальных «служебных организациях», которые, видимо, выстраивались вокруг статусных персон и «деловых людей» данного времени. Отраженные в актах семейные споры, обстоятельства выполнения завещаний и система доверительных отношений представляют собой редкие в российской источниковой базе реалии социальных взаимоотношений. Эти сведения — потенциал для разворачивания ряда исследований по культурной социологии, семейной и гендерной истории, истории материальной культуры и повседневности. Система связей завещателя с родственниками, духовными детьми, «приятелями»-душеприказчиками позволяет проникнуть также в скрытый обычно мир эмоций и ближних связей людей далекой эпохи. Во включенных в издание статьях исследователи отчасти уже ставят некоторые из многочисленных проблем, которые позволяет решить их публикация. Однако насыщенность источников многомерным антропологическим материалом при вписывании его в общий контекст делает эти возможности практически неисчерпаемыми.

Таким образом, публикуемый комплекс материалов открывает перед читателями живую и многомерную историю российского социума, наполненную реальными «человеческими» связями, и позволяет исследователям приблизиться к реальной реконструкции многих явлений петровского времени.

Уже за одну возможность применить опробованные методики к масштабному свежему материалу будущие исследователи должны быть благодарны тем, кто сделал этот материал общедоступным.

И прежде всего Н. В. Козловой, вдохновительнице и движущей силе всего проекта: по-новому открытый и представленный в новом ракурсе источник приобрел свойство фокусировать обычно не сходящиеся плоскости цифр, лиц и бюрократического «дела».

Перспективы, приобретаемые историками благодаря настоящему изданию, налагают на авторов «обязанность» продолжить начатый труд — от достигнутого ими рубежа 1725 г. до конца столетия. «Крепостных книг», на которые он опирается как по Москве, так и по всей России, только в хранилищах РГАДА еще десятки и десятки. И они способны обеспечить нелегкими, но плодотворными занятиями всех, кого вдохновит этот во всех отношениях состоявшийся проект.

М. В. Бабич, доктор ист. наук
И. П. Кулакова, кандидат ист. наук.

Комментарии

1. Прошли его презентации: в рамках совместного коллоквиума Германского исторического института в Москве (ГИИМ) и Школы исторических наук НИУ ВШЭ по истории XVIII–XIX вв. (9.03.2016); на историческом факультете МГУ имени М. В. Ломоносова (14.03.2016); на заседании междисциплинарного научного семинара «Проблемы художественной культуры XVIII века» в Государственном институте искусствознания (14.04.2016).