(1667-1668 гг.)

До сих пор при изучении Крестьянской войны под предводительством Степана Разина недостаточно широко использовались документы ее начального периода, в частности, документы о внешней политике царского правительства.

В этом плане определенный научный интерес представляют публикуемые ниже отрывки из статейного списка посланных царем Алексеем Михайловичем в Турцию стольника Афанасия Ивановича Нестерова и дьяка Ивана Федоровича Вахромеева (док. № 1), грамота послам из Посольского приказа (док. № 2) и отписка послов (док. № 3). Документы проливают свет на положение, царившее на Дону в августе-сентябре 1667 года – июле 1668 года. Среди прочих записей в них говорится о готовившемся нападении на посольство отряда казаков под водительством «воронежского козачьего атамана» [67] Никифора Чертенка (Чертка) и Парфена (Паршка) Перевощикова (в документах восставшие называются не иначе, как «воры» и «грабители»).

Нападение, как видно из публикуемых документов, не состоялось, но возможность подобной акции была вполне реальной, что подтверждается не только статейным списком, но и грамотой, посланной А. Нестерову и И. Вахромееву из Посольского приказа (док. 2). На Дону послов охранял усиленный конвой из 155 ратных людей ¹. «А для опасения от воровских людей послано с ними в запас пятнадцать пуд зелья да свинцу против того зелья вполы» ².

В делах посольства нет упоминания о том, что сообщение о готовившемся нападении на посольство в Москву послали сами послы. Вероятнее всего, информация об этом в Москве была получена из описок воевод «украинных» городов. При этом как в грамоте, так и в статейном списке указано одно и то же место предполагавшегося нападения – Казанский перелаз (Казанский перевоз), что убеждает в достоверности факта готовившегося нападения.

Одной из причин нападения, как можно предположить, было намерение завладеть большими ценностями, которыми располагало посольство: для подарков турецкому султану и его приближенным послы везли мехов на 7150 рублей и на 1700 рублей – для нужд посольства ³. Вполне возможно, что в основе предполагавшегося нападения могли лежать также и политические мотивы, а именно: недовольство казачества запрещением походов к берегам Турции, Крыма и Азова. Правительство Алексея Михайловича, заключившее в 1667 году так называемое Андрусовское перемирие с Польшей, стремилось к поддержанию мира также и с Турцией. Указанное выше посольство направлялось в Турцию не только для того, чтобы информировать турецкого султана о заключении перемирия с Польшей, но и для того, чтобы добиться от Порты подтверждения мира с Россией. Однако непрекращавшиеся походы казаков к берегам Турции, Крыма и Азова, известные в истории как походы «за зипунами», обостряли внешнее положение России и могли вызвать ответные меры со стороны Турции.

В соответствии с наказом, полученным в Москве, послы должны были сообщить донским казакам, что в Турции они будут добиваться от султана запрета набегов крымцев и азовцев на Дон, но и казаки «на море б и на Крымские улусы не ходили, буде от них задоров не будет, и турского Магмет-салтана городов и мест ... не воивали... и с азовцы не задирались...» ⁴. Запрещение этих походов ограничивало действие разинцев.

А. Нестеров и И. Вахромеев прекрасно понимали связь походов «за зипунами» с классовой борьбой в стране. Не случайно наиболее крупные казацко-крестьянские выступления в XVII веке начинались именно с походов «за зипунами». Возвратившись в июле 1668 года из Турции на Дон, послы вновь стали свидетелями того, что 200 человек хотят идти в поход «в стругах для погрому турских людей. И послы стольник Афонасий и дьяк Иван, уведав о том, говорили донских казаков атаману Корнилу Яковлеву и иным выборным козакам, чтоб они, по указу великого государя, на Азовское море в стругах не ходили и с турскими и с крымскими людьми задоров не чинили до тех мест, как великого государя бояре и воеводы и ратные люди украинских и запорожских черкас за их измену успокоят» (док. № 1).

В это время на Украине начиналось восстание против феодального гнета. Примкнувшая к восстанию старшина пыталась заручиться поддержкой и помощью Турции и Крыма, а в августе 1668 года царицынский воевода Унковский писал астраханскому воеводе Г. И. Прозоровскому, что отряд Разина вскоре снова пойдет из Каспия к Азову ⁵. Все это могло дать повод для вмешательства Порты во внутренние дела России, что не могло не беспокоить царское правительство и его послов. В своем статейном списке последние писали: «А буде они, казаки, на море пойдут, и они тем своим задором крымского хана и татар войной нашлют великого государя на украинные городы и на ратных людей, которые в черкасских городех» (док. № 1). Это было время, когда на Дону выросло влияние голутвенного казачества, приведшее в конце концов к замене атамана Корнила Яковлева другим атаманом – М. Самариным. Одним из поводов, приведшим к замене Яковлева, как указывает док. № 1, была его попытка по требованию послов запретить морские походы.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что в условиях нараставшего в стране обострения классовой борьбы запрещение казачьих походов к берегам Турции, Крыма и Азова, а также внешнеполитические шаги царского правительства, в том числе и посылка послов в Турцию, имели непосредственную связь с желанием царя Алексея Михайловича избежать столкновения с внешним миром, предотвратить возможность оказания помощи борцам против феодальных порядков в России со стороны соседних государств, помешать сплочению сил повстанцев, чтобы легче было расправиться с ними. [68]

Небезынтересно также отметить, что со своей стороны Степан Разин также предпринимал соответствующие шаги и в 1667 году вел переговоры с гетманом Правобережной Украины П.Д. Дорошенко и кошевым И.Д. Сирко о совместных действиях против царских войск ⁶. Не случайно появление украинских казаков (черкас) у разинцев, о чем говорят публикуемые документы (№ 1, 3). Хотя политические цели их были различными, это не помешало им установить контакт и тем самым воспрепятствовать попыткам изолировать их.

Русскому правительству, как известно, в 1667-1668 годах не удалось локализовать очаг восстания и добиться прекращения помощи разницам со стороны украинского казачестве.

Записи в статейном списке содержат ряд интересных, малоизвестных сведений, в том числе о численности отряда Н. Чертенка (Чертка) и П. Перевощикова. Один из талантливых предводителей повстанцев – «воронежской казачей атаман Никифорко Чертенок» – был дядей Степана Разина ⁷. Из записей мы узнаем новое имя одного из предводителей разинских казаков П. Перевощикова, имя и фамилию рядового казака-разинца Василия Чекуна. В лагере противника упоминаются «калмыки шестьсот человек Дуварова улусу и Салом Сарым с товарыщи». Сообщается краткая история боевых действий отряда, его неудачная попытка пробиться на Яик, засада на посольство в устье Северного Донца и на Казанском перелазе и дальнейшие планы отряда: «итить вверх по Маноче – реке в сход ... к Стенке Разину с товарыщи на Еик». Эта цитата подтверждает, что по мере удаления Разина от базы движения – Дона – его связи с оставшимися там повстанцами не порывались. Интересна и следующая запись: «говорили и хотели послать в нижние городки к отоманом и х казаком, чтоб им за их воровство, что они хотели пройтить на Волгу атаманы и казаки вины их отдали». Из этого можно заключить, что в отряде не было единства. Часть участников отряда намерена была продолжать антифеодальную борьбу: «Паршка Перевощиков с товарыщи и иные воровские казаки у воронежцов и иных городов у торговых людей многие струги с тавары и с хлебными и с иными запасы пограбили, и многих торговых людей мучили и огнем жгли, и побили досмерти», другие же намерены были идти к атаманам с повинной. В статейном списке обращает на себя внимание и запись о том, что восставшие казаки готовились тайно напасть на посланника царского правительства Богдана Ушакова, направлявшегося со свитой на переговоры с крымским ханом: «и на Богдана безвестно приходить, и всех государевых людей и крымских гонцов пограбить и побить досмерти».

Публикуемые документы дополняют сведения о героической борьбе русского и украинского народов против феодального угнетения. Документы отложились в фонде Посольского приказа ЦГАДА ⁸. Границы листов документов обозначены двумя вертикальными линиями.

Публикацию подготовил Г.А. Санин.

/л. 3 об./ Августа в 20 день. Едучи Доном рекою и не доезжая Боучарова городка, сказывал послом стольнику Афонасью Нестерову да дьяку Ивану Вахрамееву воронежского пушкаря Ивана Прибыткова сын ево Еуфимко. Был де он /л. 4/ в донских казачьих в книжных городках в Черкаскам и в ыных городках для своего торгового промыслу. И видел де: которые казаки после Стенки Разина, заворовав, Паршка Перевощиков, да воронежской казачей атаман Никифорко Чертенок, а с ними воровских казаков с восмьсот человек хотел» пройтить речкою Иловлою для воровства на реку Волгу.

И августа в 1 день на тех воровских казаков была шоськтка /л. 4 об./ с Царицына стрельцов сто человек да калмыков с шестьсот человек Дуварова улусу и Солом-Сарым с товарыщи. И на бою де с калмыки убили казаков пяти человек, да ранили з дватцать человек. А казаки калмыков убили человек з дватцать.

И после того бою того ж числа посылка была на тех же казаков ис Астрахани ратных людей с шесть сот человек. И с ними де был бой, и с того бою те воровские л. 5 казаки воротились на Дон. [69]

А хотели /л. 5 об./ стоять на Северском Донце и дожидатца их, послов, чтоб им на них, послов, притить боем безвестно и их, послов, побить, и государеву казну пограбить, и всех государевых людей пограбить и побить до смерти. А говорил де ему, Еуфимку, ис тех воровских казаков донской казак Васка, прозвище Чекун, и иные казаки,

Да они ж де, говорили и хотели послать в нижние городки к отоманом и х казаком, чтоб им /л. 6/ за их воровство, что они хотели пройтить на Волгу, атаманы и казаки вины их отдали. А буде вины им не отдадут, и им де побить послов и всех государевых людей и, пограбя государеву казну, игить вверх по Маноче реке в сход к воровским же казаком к Стенке Разину с товарищи на Еик.

Да ис тех же де воровских казаков, отобрався, пошли степью Паршка Перевощиков, а с ним черкас и казаков з двесте с пять–/л. 6 об./ десят человек и хотели дожидатца их, послов, на реке Дону, выше казачьих городков на Казанском перелазе, на котором в прошлых годех татарские перелазы бывали. И чтоб им на послов же приходить боем безвестно, и государеву казну пограбить, и их, послов, и всех государевых людей побить.

Да ему ж, де, Еуфимку, теж воровские казаки и в ыных городках говорили, как поедет /л. 7/ посланник Богдан Ушаков ⁹ Доном рекою в нижние казачьи городки, а с ним, Богданом, татаровя крымские, гонцы, и чтоб им и на Богдана безвестно приходить, и всех государевых людей и крымских гонцов пограбить и побить до смерти.

И на том месте, не доезжая Боучарова городка, послы дожидались Богдана Ушакова три дни и, дождався Богдана Ушакова, послы пошли Доном рекою х казачьим городкам.

Того ж числа сказывал послом романовец, посадкой человек Агейко Сафонов сын Поляной, что де на Дону воровские казаки в розных местах Парижа Перевощиков с товарыщи и иные воровские казаки у воронежцов и иных городов у торговых людей многие струги с товары и с хлебными и с ыными запасы пограбили, и многих торговых людей мучили и огнем жгли, и побили досмерти.

ЦГАДА, ф. 89, Сношения России с Турцией, оп. 1, кн. 10, лл. 3 об. – 7. Подлинник.

* * *

/л. 401 об./ 1668 г. июля в 18 день. Из нижнего казачья донского Черкасского городка донских /л. 402/ казаков собрався з двесте человек хотели итить на Азовское море в стругах для погрому турских людей. И послы стольник Афонасей и дьяк Иван, уведав о том, говорили донских казаков атаману Корнилу Яковлеву и иным выборным казаком, чтоб они по указу великого государя на Азовское море в стругах не ходили и с, турскими и с крымскими людьми задоров не чинили до тех мест, как великого государя /л. 402 об./ бояре и воеводы и ратные люди украинских и запорожских черкас за их измену успокоят.

И атаман Корнило Яковлев послом говорил, что он, будучи в кругу, донским казакам о том говорить будет, чтоб донские казаки на море не ходили и с турскими и с крымскими людьми задоров не чинили,

Июля в 20 день. Послом стольнику Афонасью и дьяку Ивану атаман /л. 403/ Корнило Яковлев сказывал, что он, будучи в кругу, тем казаком, которые хотели на море игить, и всем донским казаком говорил, чтоб они по указу великого государя на море не ходили и с турскими и с крымскими людьми задоров не чинили.

И донские де казаки ево, Корнила, в том послушать было не похотели, и он де, Корнила, служа великому государю и опасаяся в том на себя великого государы опалы в казачьем непослушанье, атаманство здал /л. 403 об./ и донские казаки выбрали атамана Михайла Самарина.

И стольник Афонасей и дьяк Иван, призвав к себе атамана Михаила Самарина и Кормила Яковлева и иных выборных казаков, говорили, чтоб по указу великого государя они, атаман с таварыщи, донским казаком на море ходить не велели и с турскими и с крымскими людьми задоров чинить не велели. А буде они, /л. 404/ казаки, на море пойдут, и они тем своим задором крымского хана и татары войною нашлют великого государя на украинные городы и на ратных людей, которые в черкасских городех.

Там же, л л. 401об.-404. [70]

/л. 1/ От царя и великого князя Алексея Михайловича всея Великия и Малыя и Белыя России самодержца нашим послам стольнику и наместнику переяславскому Афонасию Ивановичу Нестерову да дьяку Ивану Вахромееву. По нашему, великого государя, указу, велено вам итти к турскому Магмет-салтану с Москвы на Воронеж, а с Воронежа на Дон, а с Дону на Азов. А для безопасного проходу велено вам взять с собою ратных людей до донских казачьих городов, чтоб там проехать вцеле.

И ныне ведомо нам, великому государю, учинилось, что воровские казаки в дороге от Воронежа хотят вас грешить на Казанском перевозе выше Дивих гор. И как к вам ся наша, великого государя, грамота придет, а вы с Воронежа на Дон буде еще не пошли, и вы б с Воронежа, взяв наших, великого государя, /л. 2/ ратных людей перед прежним с прибавкою и шли на Дон с великим опасением, чтоб над вами в дороге воровские казаки какова дурна не учинили. Так же и с Дону до Азова шли не малолюдством, чтоб вам однолично до казачьих дамских городков и з Дону до Азова пройти вцеле. Да как вы с Воронежа на Дон прийдете, и которого числа з Дону пойдете в Азов, и много ль с вами провожатых пойдет, и вы б о том к нам, великому государю, отписали с кем пригоже в Посольский приказ. /л. 2 об./

И даст бог, когда будешь в Царьграде, и чтоб вам с польскими и с литовскими послы всякими промыслы ссылатца и вообще советовать о покое христианском, чтоб мир и неразрывный союз во всех краях был ведом.

ЦГАДА, ф. 89, Сношения России с Турцией, оп. 1, стб. 2, 1667, лл. 1-2об. Отпуск.

Примечание 2. Текст на л. 2 об. написан рукой дьяка.

№ 3

1668 г. июля после 30 ¹⁰. Из отписки в Посольский приказ А. И. Нестерова и И. Ф. Вахромеева о действиях запорожских казаков на Дону

/л. 76/ Да июля ж, государь, в 28 день сказывали нам, холопем твоим, донские казаки, что де по Северскому Донцу запорожские черкасы л иные с ними воровские люди для воровства безпрестанно бывают, и торговых и проезжих людей побивают, и к осени де, те воровские черкасы, соединясь с крымскими татары, хотят итить для воровства и разбою вверх по реке Дону на Казанский перелас. И малолюдством де, государь, Доном-рекою к Воронежу нам, холопем твоим, ехать опасно.

ЦГАДА, ф. 89, Сношения России с Турцией, оп. 1, стб. 2, 1667, л. 76. Подлинник.

Комментарии

1. ЦГАДА, ф. 89, оп. 1, кн. 10, лл. 2об.-3.

2. ЦГАДА, ф. 89, оп. 1, стб. 1, 1667, л. 114.

3. ЦГАДА, ф. 89, оп. 1, стб. 1, 1667, л. 93.

4. ЦГАДА, ф. 89, оп. 1, стб. 1, 1667, лл. 118, 120.

5. В.И. Лебедев. Крестьянская война под предводительством С. Т. Разина. М. 1955 стр. 63.

6. Крестьянская война под предводительством Степана Разина. Сборник документов, т. 1, М., 1954, стр. 99, 100, 164.

7. В.И. Лебедев. Указ. соч., стр. 46.

8. ЦГАДА, ф. 89, Сношения России с Турцией, оп. 1, кн. 10, лл. 3об. – 7; 401 об.– 404 (док. № 1); там же, стб. 2, 1667, лл. 1-2 об., 75, 76 (док. № 2, 3).

9. Посланник царского правительства на переговоры о мире с крымским ханом.

10. Датировано по тексту отписки.

Текст воспроизведен по изданию: О начальном этапе восстания Степана Разина (1667-1668 гг.) // Советские архивы, № 3. 1969

© текст - Санин Г. А. 1969
© сетевая версия - Тhietmar. 2010
© OCR - Усманов С. 2010
© дизайн - Войтехович А. 2001
© Советские архивы. 1969

Спасибо команде vostlit.info за огромную работу по переводу и редактированию этих исторических документов! Это колоссальный труд волонтёров, включая ручную редактуру распознанных файлов. Источник: vostlit.info