СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ВОСТОКА И ЗАПАДА

«ЗАПИСКА» И. Д. БЕЛЯЕВА ОБ ИЗДАНИИ РАЗРЯДНЫХ КНИГ

В фонде известного русского историка XIX в. И. Д. Беляева в Отделе рукописей Государственной библиотеки им. В. И. Ленина сохранилась его «Записка», посвященная вопросу издания разрядных книг ¹. Она представляет немаловажный интерес для рассмотрения взглядов И. Д. Беляева на значение разрядных книг как исторического источника. «Записка» тесно связана с другими работами И. Д. Беляева по изучению и изданию разрядных книг, на которых следует кратко остановиться, т. к. они во многом объясняют содержание «Записки», которая как бы обобщает наблюдения ее автора по этому вопросу.

В 1849 г. И. Д. Беляев опубликовал разрядные книги 1614-1617 гг. ², вошедшие впоследствии в известное издание подобной же разновидности разрядных книг за 1614-1636 гг. ³ В предисловии к своему изданию И. Д. Беляев дал классификацию разрядных книг XVI-XVII вв. ⁴ К официальным он относил разрядные книги Московского стола Разрядного приказа типа изданных им подлинников 1614-1617 гг., разрядные книги других столов этого же приказа и других приказов (Посольского, Пушкарского, Иноземского и т. д.), а также так называемые дворцовые разряды ⁵, составлявшиеся, по его словам, в Приказе Большого дворца.

К частной редакции автор причислил все рукописи разрядных книг, принадлежавшие частным фамилиям, типа, например, разрядной книги, изданной Д. Валуевым ⁶. В переписке с гр. Д. Н. Блудовым в мае того же 1849 г. И. Д. Беляев, сообщая своему корреспонденту о просмотренных им разрядных книгах в Московском Главном архиве Министерства иностранных дел, относит их к так называемым дворцовым запискам («дворцовым разрядам») ⁷. Наименование последних было им взято из названия публикации разрядов первой половины XVII в., осуществленной в 1769 г. Г. Ф. Миллером ⁸. Ввиду большой подробности этих разрядов в описании придворных событий (приемы и отпуски послов, парадные обеды во дворце, царские «выходы» в монастыри и т. д.) он причислил их к официальным, в то время как другие, отличавшиеся меньшей подробностью разряды XVII в. и особенно XVI в. объявлялись частными. Между тем многочисленные списки, просмотренные И. Д. Беляевым, содержат различной степени полноты тексты именно официальных редакций разрядных книг обоих столетий. [237]

Так, рассматривая список, принадлежавший в XVII в. Г. А. и Н. А. Зюзиным, автор отмечает, что он состоит из двух отделов. Во втором отделе помещены «дворцовые разряды» 1613-1645 гг., сходные с изданными в 1769 г. «дворцовыми записками», т.е. официальные, по мысли И. Д. Беляева, разряды. Против этого трудно что-либо возразить (за исключением названия), т. к. эта часть действительно содержит официальные разряды. В первой же части, продолжает И. Д. Беляев, помещены частные разряды за 7146 г., поскольку их содержание отличается от «дворцовых разрядов», хотя, отмечает он, они заключают в себе много воеводских отписок и распоряжений государя с боярами с любопытными подробностями о крымских набегах этого года. По этому списку, заключает И. Д. Беляев, «исследователь ясно видит, что даже старинные составители частных книг ясно отличали службы собственно разрядные от служб дворцовых» ⁹. Между тем первая часть этой рукописи в отношении ее официальности ничем не отличается от разрядов второй части; разница состоит в том, что вторая часть содержит редакцию типа так называемых дворцовых разрядов, а первая — текст так называемого Государева разряда за 1637/38 г. ¹⁰; обе редакции представлены частными списками в составе одной рукописи.

То же самое можно сказать по поводу рассмотренных автором разрядных книг с текстом за последнюю четверть XV — начало XVII в. Поскольку они отличаются по содержанию от «дворцовых разрядов» XVII в., автор почти все эти списки причисляет к частным разрядным книгам, не замечая, что они содержат различные редакции разрядных книг XVI — начала XVII в. Так, одна из охарактеризованных им частных разрядных книг заключает текст «Государева разряда» 1556-1585 гг., другая — текст разрядных книг с древнейшими записями (так называемая пространная редакция) за 1489-1606 гг. и «Государев разряд» 1556-1585 гг., третья — так называемую пространную редакцию за 1547-1581 гг., а также записи из «Государева разряда» 1585 г. и сокращенной редакции 1605 г. и т. д. ¹¹ К частной редакции И. Д. Беляев отнес и разрядную книгу в списке, принадлежавшем Головиным ¹²; по этому списку П. Н. Милюков впоследствии издал текст официального «Государева разряда» за 1475-1565 гг. ¹³

Все просмотренные им списки, полагал И. Д. Беляев, могут быть употреблены при издании разрядных книг, но «ни в коем случае не могут войти в категорию дворцовых записок, которые по открытым доселе источникам нельзя начать раньше 1586 года» (потому что с 1586 г. начинается, по его словам, разрядная книга 1586-1631 гг., содержавшая подробные «дворцовые разряды» с 1613 г. до конца рукописи) ¹⁴.

Среди частных разрядных книг И. Д. Беляев называет «книгу чиновную» в списке XVII в., содержавшую так называемые фальсифицированные разряды ¹⁵.

И. Д. Беляев принял активное участие в издании 1850-х годов разрядных книг XVII в. (ДР, КР) и, как видно из его переписки с Блудовым, серьезно изучал вопрос об издании так называемых частных разрядных книг за последнюю четверть XV — начало XVII в.

В его фонде сохранились (помимо списков XVII — XVIII вв.) копии XIX в. с разрядных книг этого времени. Одна из них заключает текст разрядных книг с древнейшими записями за 1493-1606 гг. (копия с рукописи XVII в.: ЦГАДА, ф. 181, д. 99) ¹⁶, другая — текст «Государева разряда» за 1475-1562 гг. (копия с рукописи конца XVI в.: ЦГАДА, ф. 181, [238] д 395), к которому отмечены варианты из трех других списков: Арх. № 154 (сейчас: ЦГАДА» ф. 181, д. 109), Арх. № 13 и Царск. № 385 (ГИМ, Увар. № 933); таким образом, этот список является сводным текстом «Государева разряда» ¹⁷. На рукописи из собрания Общества истории и древностей Российских (ОИДР), № 362 («Государев разряд» за 1475-1560 гг.) имеется сделанная рукой И. Д. Беляева помета: «Один. (т. е. одинаково, одинаковая. — В. Б.) с № 48 Архивск.», т.е. с тем же Головинским списком «Государева разряда» 1475-1565 гг. (д. 395 из ЦГАДА) ¹⁸.

Таким образом, к мысли о необходимости издания как официальных «подлинников» и «дворцовых разрядов» XVII в., так и разрядных книг с текстом до начала XVII в. И. Д. Беляев пришел уже к концу 40-х годов XIX в. В течение первой половины 1850-х годов он работал над изданием разрядных книг XVII в., проводя в то же время подготовку к изданию более ранних разрядных книг. Очевидно, к этим, 50-м, годам и относится публикуемая ниже «Записка».

Основное внимание автора «Записки» сосредоточено на рассмотрении разновидностей разрядных книг так называемой неофициальной редакции («неофициальных списков разрядных книг», по терминологии И. Д. Беляева). Отмечая различную степень подробности, полноты этих частных списков, составлявшихся путем списывания из официальных книг Разрядного приказа, Беляев ставит вопрос о необходимости готовить сводный текст, в котором основной список должен был дополняться сведениями из других родственных списков; расхождения между списками также должны отмечаться в издании. Поскольку частные списки отличаются один от другого, по словам автора, формой или содержанием изложения, то необходимо публиковать отдельно три намеченных им вида «неофициальных» разрядных книг.

Как видно из последующего изложения, к первому виду И. Д. Беляев относил разрядные книги, сохранившие в своем составе древнейшие разрядные записи за последнюю четверть XV — начало XVII в. и «начинающиеся разрядами при вел[иком] князе Дмитрие Иоанновиче Донском», т.е. летописной компиляцией с известиями последней четверти XIV и первых трех четвертей XV в. ¹⁹ Автор, как и в предисловии к публикации разрядных книг 1614-1617 гг., рассматривает эту компилятивную часть некоторых разрядных книг в качестве разрядов и утверждает даже, что «по форме изложения они подходят к летописному рассказу...; это дает намек, что первоначально летописи были образцом для разрядных книг». На самом деле составитель взял эти записи из летописей и попытался некоторые из них переделать под разрядные. Вероятно, к этому же виду автор относил и списки, родственные по содержанию рассмотренным выше, но не имеющие в начале летописной компиляции. Правда, в «Записке» об этом не говорится, но можно догадаться по тому интересу который ученый проявлял к таким спискам (один из них был скопирован для него, другие сохранились среди рукописей XVII в. в его фонде).

Ко второму виду он причислял списки, начинающиеся с разряда новгородского похода Ивана III в 1475 г., т.е. разрядные книги типа «Государева разряда».

В третий вид Беляев выделил так называемые фальсифицированные разряды («книги чиновные»), которые он характеризует как «пародию на разряды».

Из изложенного видно, что «Записка» И. Д. Беляева представляет значительный историографический интерес. В ней изложены взгляды видного ученого-славянофила на историю текста важнейшего вида исторических источников — разрядных книг. «Записка» тесно связана с другими работами автора о разрядных книгах, представляя в то же время дальнейшее развитие его взглядов по этому вопросу. И. Д. Беляев в своей «Записке» по сути дела наметил решение вопроса о редакциях разрядных книг последней четверти XV — начала XVII в., именно их деление на древнейшие разрядные книги (так называемая пространная редакция), «Государевы разряды», фальсифицированные разряды, хотя и считал все эти разновидности неофициальными разрядными книгами.

Текст «Записки» публикуется по правилам современной орфографии и синтаксиса; окончания -аго, -ыя и т. д. передаются как -ого, -ые и т. д; ѣ заменяется е; формирование [239] предложений и абзацев дается современное. Сокращенные слова приводятся полностью, причем добавленные буквы или слоги раскрываются в квадратных скобках. Все особенности текста, являющегося по сути дела черновиком статьи (зачеркнутые места, вставки и т. д.), отмечаются в подстрочных примечаниях.

Комментарии

1. ГБЛ, Отдел рукописей, ф. 29, д. 66 (1575), лл. 22-23 об.; текст «Записки» издается ниже.

2. «Временник Московского общества истории и древностей Российских» (далее — «Временник МОИДР»), 1849, кн. 1-3.

3. «Книги разрядные» (далее — КР), т. I-II. СПб., 1853-1855.

4. «Временник МОИДР», 1849, кн. 1, стр. X-XVI.

5. «Дворцовые разряды» (далее — ДР), т. I-IV. СПб., 1850-1855.

6. «Синбирский сборник», ч. I. М., 1844.

7. «Переписка И. Д. Беляева с учеными и литераторами» — «Чтения Общества истории и древностей Российских» (далее — «Чтения ОИДР»), 1882, кн. 1, смесь (далее — «Переписка...»), стр. 21-30.

8. «Повсядневные дворцовые времени государей царей и великих князей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича записки», ч. 1-2. М., 1769.

9. «Переписка...», стр. 25; шифр рукописи — МГАМИД, № 170; а сейчас — ЦГАДА, ф. 181, д. 122.

10. В. И. Буганов. «Государев разряд» первой половины XVII в. — «Проблемы источниковедения», 1959, VII.

11. «Переписка...», стр. 22-23 (№ 556, 156, 160); см. также: В. И. Буганов. Разрядные книги последней четверти XV — начала XVII в. М., 1962, стр. 44, 45-46, 89 (ЦГАДА, ф. 181, д. 557, 110, 113).

12. «Временник МОИДР», 1849, кн. 1, стр. 29 (№ 48).

13. П. Н. Милюков. Древнейшая разрядная книга официальной редакции (по 1565 г.). М., 1901 (далее — ДРК).

14. «Переписка...», стр. 29. Разрядная книга кн. Ф. Г. Ромодановского (ЦГАДА, ф. 199, д. 159, ч. I, кн. 2, ч. II) содержит на самом деле записи с 1586 по 1637 г. (см. В. И. Буганов. Разрядные книги последней четверти XV — начала XVII в., стр. 52). Этот список был использован при издании «дворцовых разрядов» (см. ДР, т. I. СПб., 1850).

15. «Переписка...», стр. 30 (№ 484/964).

16. ГБЛ, ф. 29, д. 1590; см. В. И. Буганов. Разрядные книги последней четверти XV — начала XVII в., стр. 56.

17. ГБЛ, ф. 29, д. 1589;см. В. И. Буганов. Разрядные книги последней четверти XV — начала XVII в., стр. 83-84.

18. В. И. Буганов. Разрядные книги последней четверти XV — начала XVII в., стр. 83.

19. Там же, стр. 99-109.