-

СТЕФАН БАТОРИЙ О ПЕРЕПИСКЕ ИВАНА ГРОЗНОГО И КУРБСКОГО

Недавно Б. Н. Флоря опубликовал несколько отрывков из наказа посольству О. М. Пушкина (апрель 1581 г.), где, в частности, говорится о том, что Курбский, «изменивши, грамоту ко государю невежливо писал» ¹. Это еще один факт, свидетельствующий о подлинности переписки Ивана IV и А. М. Курбского, внимание к изучению которой обострилось в исторической науке последнего времени. Р. Г. Скрынников попытался доказать, что упоминающаяся в описи Царского архива грамота Курбского и есть первое послание его царю ². Публикация Б. Н. Флори делает это предположение еще более вероятным.

Свидетельство о переписке Грозного и Курбского находится, кроме того, в послании царю Стефана Батория (август 1581 г.). В нем говорится уже о письме Грозного Курбскому, т. е. подтверждается сам факт существования переписки как таковой. Баторий писал Ивану Грозному ³: «Тонко собе припомени, якие еси листы, оземши фортелне, а по змове з некоторими злыми людми некоторие замки наши у Ифлянтех, кгдысь нас... листом о посланью послов был убезпечил. Паметаешь, яко еси фасливе до нас, и до князя Курпского, и не ведати до кого толко о том еси писал, и то з великою попудливостью» ⁴. В послании Баторию, написанном в июне 1581 г., царь упрекнул короля, что он после взятия Великих Лук прислал в Москву грамоту с извещением об этом, «кабы грозя нам и похваляяся» ⁵. Король же в цитированном выше послании припомнил грамоту Грозного годичной давности (август 1580 г.), где последний сообщал о взятии русскими ливонского города Крейцбурга. Но в то же время Баторий имел в виду не только и не столько взятие Крейцбурга. Грозный, несомненно, понимал, что захват маленького и обезлюдевшего Крейцбурга (Баторий называл его «замочком» ⁶) не изменит общего хода войны. И вряд ли бы царь стал использовать этот частный эпизод для широкой письменной пропаганды своих успехов. Скорей всего Баторий в послании 1581 г. сознательно смешивает события 1580 и 1577 гг., когда русские войска совершили победоносный поход в Ливонию и взяли несколько городов. Не случайно Баторий говорит о «замках», а не об одном Крейцбурге. Он упрекает царя также в том, что тот действовал «по змове з некоторими злыми [144] людми», имея, очевидно, в виду А. И. Полубенского и, может быть, Яна Ходкевича, еще недавно поддерживавших кандидатуру Грозного на польский престол. Именно с помощью Полубенского русские войска в 1577 г. взяли ливонский город Трикат. Грозный постоянно обвинял Батория в сотрудничестве с русскими перебежчиками, в том, что он берет русские крепости «израдой». И король попытался показать царю, что эти обвинения можно обратить и против него самого. В послании Батория 1580 г. о какой-то измене при взятии русскими Крейцбурга ничего не говорится. Очевидно, что король напоминал царю именно о событиях 1577 г.

Гoворя о «листах», которые после взятия ливонских городов царь писал «не ведати до кого толко», Баторий, вероятнее всего, имел в виду не столько грамоту 1580 г., сколько обширную группу посланий, отправленных Грозным из Ливонии летом и осенью 1577 г. Эти послания сохранились в составе сборника второй половины XVII в. ⁷ Но Я. С. Лурье считает, что они были собраны вместе еще при жизни Грозного и предназначались для широкого распространения, а не только для внутренних нужд Посольского приказа ⁸. Послание Батория, таким образом, подтверждает раннее происхождение всего этого комплекса текстов.

Среди посланий царя 1577 г. особую группу составляют написанные в Вольмаре. Кроме посланий Курбскому и самому Баторию в нее входят послания Яну Ходкевичу, Т. Тетерину, Таубе и Крузе. Все они были отосланы в Литву с находившимся в русском плену Полубенским.

Послание Грозного Баторию 1577 г. выдержано в спокойном тоне. Царь даже уверял, что хочет с королем «братские приязни» ⁹, хотя вообще в то время решительно отказывался признавать его своим «братом». Грамоту царя о взятии Крейцбурга также нельзя, говоря словами Батория, назвать написанной с «великою попудливостью». Возможно, что король читал еще какие-то из вольмарских посланий царя, которые, будучи отправлены с Полубенским, могли попасть в руки Батория еще до прочтения их адресатами. Во всяком случае послание царя Полубенскому подробно пересказано в Литовской метрике ¹⁰. В посланиях Грозного Ходкевичу и Курбскому о военных успехах русских войск в Ливонии действительно говорилось с «великою попудливостью» ¹¹. Но само упоминание Баторием имени Курбского свидетельствует в пользу того предположения, что второе послание царя своему бывшему воеводе было известно польскому королю.

Об этом говорит и то внимание, которое в послании Батория уделено русским «израдцам» — больному месту царя. Король писал ему о Курбском, Заболоцком и Тетерине: «Знать же подобно инших не велми много маешь; кгды тых так жалосно вспоминаешь!» ¹² Царь своих изменников вспоминал отнюдь не «жалосно». Такую трактовку упоминания о них в июньском послании Грозного королю могло подсказать следующее место из второго послания царя Курбскому: «Яко же рекосте: несть людей на Руси, некому стояти. Ино ныне вас нет, а ныне кто претвердые грады германские взимает?» ¹³ В августе же 1581 г. о взятии «претвердых градов германских» говорить уже не приходилось.

Таким образом, польский король в своем послании выступает не только как свидетель, но и как возможный читатель переписки Грозного и Курбского.

Комментарии

1. Б. Н. Флоря. Новое о Грозном и Курбском.— «История СССР», 1972, № 3, стр. 145.

2. Р. Г. Скрынников. Переписка Грозного и Курбского. (Парадоксы Эдварда Кинана). Л., 1973, стр. 88-94.

3. «Книга посольская метрики Великого княжества Литовского, содержащая дипломатические отношения Литвы в государствование Стефана Батория (с 1573 по 1580 год)», ч. 2. М., 1843 (далее — «Метрика»), стр. 199.

4. «Попудливость» — высокомерие, гордость. Ср. польск popedliwosc.

5. «Послания Ивана Грозного». М.-Л., 1951, стр. 221.

6. «Метрика», стр. 109, 111.

7. Л. В. Тиганова. Подготовка каталога-справочника русско-славянских рукописей. (Рукописные собрания Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина).— «Пути изучения древнерусской литературы и письменности». Л., 1970, стр. 159, прим. 18.

8. «Послания Ивана Грозного», стр. 508-509.

9. «Метрика», стр. 29.

10. Там же, стр. 27-28.

11. Послания Ивана Грозного», стр. 206-211.

12. «Метрика», стр. 200.

13. «Послания Ивана Грозного», стр. 210-211.

Текст воспроизведен по изданию: Стефан Баторий о перепике Ивана Грозного и Курбского // Археографический ежегодник за 1974 год. М. 1975

Спасибо команде vostlit.info за огромную работу по переводу и редактированию этих исторических документов! Это колоссальный труд волонтёров, включая ручную редактуру распознанных файлов. Источник: vostlit.info