№ 30
1662 г. января 29. — Запись приема в Посольском приказе посла хошоутского тайджи Аблая Ирки-муллы
/л. 5/ В нынешнем во 170 году генваря в 29 день колмыцкого Облая-тайши посланец Ирка-мулла в Посольском приказе был на розговоре.
И как посланец вшол в Посольскую полату, и думной диак Алмаз Иванов спросил. — О каких делех он к великому государю прислан, и есть ли с ним к великому государю Облая-тайши письмо?
И посланец говорил. — Прислал де ево к великому государю Облай-тайша поздравствовать ево, великого государя, на ево царского величества великих и преславных государствах и видеть ево государское здоровье. И подал письмо (См. док. № 26). /л. 6/
И посланцу говорено. — Сколь он давно от Облая-тайши отпущон и где Облай-тайша ныне кочюет?
И посланец говорил. — Как де он отпущон к великому государю, тому ныне другой год, а кочевал де Облай-тайша от Тары во шти неделях, а что де великого государя жалованье прислано к Облаю-тайше, и Облай де тайша обещался великому государю служить вечно.
Посланцу ж говорено. — Много ли у Облая-тайши ратных людей и нет ли у него с кем войны?
И посланец говорил. — У Облая де /л. 7/ тайши ратных людей с 40 000, а у брата де ево Учерта-тайшы с 60 000. И была де у Облая-тайшы ссора з братом с Сейкулом-тайшею 1 за отзывные улусные люди, только де ныне они живут в миру 2 . А которых де Лаузан-тайша 3 погромил государевых ясачных людей Тарского города, и Облай де тайша у Лаузана-тайшы тех государевых ясачных людей отбил и прислал с ним, посланцом, на Тару 34 человека. И которых впредь государевых людей Облай-тайша где сыщет, и тех в государеву сторону отсылати учнет.
А пристав тобольской сын боярской Борис Черкасов сказал. — Слышал де он от улусных людей, что у Облая-тайшы драка была з братом ево с Сейкулом за пансырь 4 , которой прислан был от великого государя (Конец документа утрачен)...
На л. 5 об. помета:
В столп.ЦГАДА, ф. Монгольские дела, оп. I, 1662 г., д. № 2, лл, 5-7. Подлинник.
Комментарии
1. Речь в документе идет, безусловно, о конфликте Аблая с братом Очирту Цецен-ханом в 1661 г. Употребление имени Сейкула явно ошибочно (см. коммент. 1 и 2 к док. 1).
2. См. коммент. 1 к док. № 1.
3. См. коммент. 1 к док. № 26.
4. См. коммент. 1 к док. № 24.