СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ВОСТОКА И ЗАПАДА

ТУРКЕСТАН, ЕГО ВОДЫ И ОРОШЕНИЕ

В конце XIX ст. и начале XX столетия 4 великие державы (Англия, Франция, Италия, Германия.) деятельно занялись приобретением новых владений и протекторатов в заморских, главным образом, тропических странах. Американская великая держава под конец сделала то же (1898). Россия - держава глубоко континентальная, не последовала их примеру, она продала свое единственное заморское владение (ныне называемое Аляской) в 1867 г., но между 1864 и 1885 г.г. приобрела обширные владения на азиатском материке - нынешний Туркестанский край.

Долгое время не только масса народа, но и интеллигенция мало интересовалась новым краем. Еще в средине 80-х годов не заурядный газетный репортер, а известный литератор и педагог, Евгений Марков, называл этот край «глиняными приобретениями». Ученые посмотрели на дело иначе, и с самого начала завоевания края целый ряд экспедиций занимался естественно-историческим обследованием края. Снаряжение этих экспедиций - большая заслуга как центрального правительства, так и местных властей. Но до самого недавнего времени было сделано лишь одно крупное народно-хозяйственное дело - введено возделывание американских сортов хлопка, главным образом заботами правительства. Некоторые дальновидные купцы и фабриканты поняли значение этого начинания, и теперь Туркестан дает почти половину хлопка, потребляемого русскими фабриками.

Но широкая публика не знала края и обратила на него внимание лишь в конце 1911 года, когда правительство Соединенных Штатов объявило о прекращении торгового трактата с Россией, начиная с 1913 г. Газеты забили тревогу, стали бояться «хлопкового голода», подобного тому, который был в 1863-65 г.г. во время американской междоусобной войны, и публика стала интересоваться краем, [260] как страной хлопководства; Туркестан вошел в моду. Страхи оказались вздорными, но именно по этому поводу можно сказать «нет худа без добра», - интерес к нашей богатой южной окраине останется, и этому нельзя не радоваться.

Туркестан принадлежит к обширной области пустынь и очень сухих степей старого света, тянущихся от Марокко на западе до Восточной Монголии на востоке. В этих странах на равнинах так сухо, что земледелие без искусственного орошения невозможно, а орошение в больших размерах возможно лишь там, где есть реки. Но равнины не дают воды для рек, - они только усыхают на равнинах, - а воду дают горы, особенно такие высокие, которые образуют мощные снежники и ледники, тающие всего сильнее летом. Особенно обширны и высоки горные хребты центральной Азии, и поэтому особенно велик запас снегов в них. Искусственное орошение служило основой благосостояния стран древнейшей цивилизации, Месопотамии и Египта. Их широкое развитие находит себе объяснение в искусственном орошении.

1) Для устройства искусственного орошения в больших размерах нужны были знания и уменья, сотрудничество большого числа людей, общественная дисциплина. Все это имело воспитательное значение: народ, у которого были такие работы, находился на более высоком уровне, чем другие.

2) Затем, хорошо устроенное искусственное орошение давало обеспеченные урожаи.

3) Это обеспечивало размножение населения, а густое население, в свою очередь, создавало благоприятные условия для развития промыслов и искусств.

4) Климат сухих стран очень благоприятен для человека. Недаром многие теперь проводят зиму в Египте, а чахоточные больные из северо-востока Соединенных Штатов и юга Канады поселяются на сухом западе Соединенных Штатов.

5) Сухой климат с ярким солнцем и возможностью орошения особенно благоприятен для растительности. При таких условиях получаются не только большие урожаи, но и продукты высокого качества.

В частности, сухой солнечный климат особенно благоприятен для развития сахара и ароматических веществ в растениях. Известно, что финиковая пальма, по словам арабов, требует, чтобы ее «голова была в огне, а ноги в воде». В последние годы узнали высокое качество туркестанских фруктов, особенно с того времени, как предприимчивые русские люди устроили [261] там сады с хорошими сортами плодов. Солнце нужно для сладости и аромата плодов. Известно, как безвкусны плоды, поспевающие зимой в оранжереях окрестностей Петрограда. Американцы по достоинству оценили эти условия, и знатоки дела пишут, что нигде искусственное орошение не делает таких чудес, как в самой жаркой, солнечной и сухой частя Северной Америки, в долине нижнего Колорадо и в соседних пустынях.

В России наилучшие условия в этом отношении встречаются в южной части Закаспийской области. Зима здесь холоднее, чем на восточном берегу Черного моря, а остальные месяцы теплее, чем где-либо в России; лето же имеет среднюю температуру выше 30° Ц., т. е. теплее, чем где-либо на экваторе. Особенно хороши здесь условия солнечного освещения; хороши до такой степени, что в Закаспийском крае летом, можно сказать, не бывает пасмурных дней, и лишь очень редко и на очень непродолжительное время небольшие облака закрывают солнце. В других земледельческих местностях Туркестана немного более облаков, но все-таки очень мало, менее, чем где-либо в России в летнее полугодие. Очень важно и то, что не только летом, но и до половины октября дожди редки и непродолжительны. Это обстоятельство имеет огромное значение для сбора хлопка: дожди ему очень вредны, когда он созрел.

Выше упомянуто о том, что лето на равнинах Туркестана теплее, чем в большей части тропического пояса, но мало того, почти везде в тропическом поясе летом идут обильные дожди. Тепла довольно, воды тоже, а солнечного света мало. Эти условия благоприятны для развития листвы, и, действительно, листва тропических деревьев поражает своим роскошным видом. Но для зерен и качества плодов такие условия гораздо хуже, чем те, которые встречаются в Туркестане. Такие же условия большой облачности и малого количества солнечного тепла мы встречаем в Китае и Японии летом. Оттого и плохо качество тамошних плодов. Японские сады, столь красивые во время цветения (нигде нет таких больших красивых цветов на плодовых деревьях, особенно вишнях и сливах), дают деревянистые груши, жесткие безвкусные персики, водянистый, кислый виноград. Лучшие плоды в Японии мандарины, и это исключение только подтверждает правило: эти плоды поспевают в средине зимы, а с октября в большей части Японии довольно ясная погода.

Китайцы оценили климат оазисов пустыни; издавна дыни, виноград и другие плоды к столу богдыхана привозились из оазиса Хами. Издавна также славился в Азии изюм из Турфана, [262] самого нижнего и жаркого оазиса восточного Туркестана (Как известно, наши экспедиции Певцова и Грум-Гржимайло открыли здесь котловину значительно ниже уровня моря.); славятся также чарджуйские дыни (На берегу Аму-Дарьи, близ моста Закаспийского.). Преимущества плодов сухих климатов не ограничиваются вкусом - они вместе с тем и гораздо здоровее.

Хозяйство в теплых сухих климатах потому особенно удобно, что вся вода во власти человека. Он дает ее столько, сколько нужно. Между тем потребность в воде очень различна у разных растений; иным нужно очень много воды: напр., рису, кормовым травам из семейства бобовых, клеверу, люцерне, а другим - избыток в воде вреден. В сухих климатах легко удовлетворить потребностям тех и других, тогда как во влажных и дождливых это невозможно. При теплом климате Туркестана и обилии солнца возможно возделывание некоторых тропических и подтропических растений, напр. хлопка и риса, лишь бы было достаточно воды для искусственного орошения; поэтому воды - главное богатство края, и первая задача экономической политики - целесообразное использование вод.

Человек должен стремиться к тому, чтобы вода, испаряясь, делала работу, полезную для него, т. е. испарялась с поверхности растений. Точно также нужно стараться о том, чтобы речная вода, по пути от верховьев к устьям, исполняла работу для человека, т. е. давала возможность передвижения грузов и силу для разных машин и орудий и для превращения в электрическую энергию. Пользование силой воды разумнее, чем паровой помощью каменного угля. Последний прочно лежит в земле, не изменяясь, а вода протекает, и та, которую мы не использовали в данное время, пропадает для нас бесследно. Овладеть водой и пользоваться ею для своих потребностей - одна из главных задач человека в экономической области. Французский инженер Дюпоншель высказал мнение, что со временем воды будут течь не там, где теперь, а там, где нужно человеку, исполняя работу, необходимую для него. Нынешние речные ложа будут тогда служить для стока излишней воды, после особенно больших дождей. Пользование растениями для получения пищи, одежды и разных других нужд человека есть в сущности также в измененном только виде - пользование водою.

До самого недавнего времени водные богатства русского Туркестана были почти совершенно не исследованы, и лишь с 1909 г. началось их планомерное изучение, при Туркестанском [263] управлении земледелия. Напечатано уже три больших отчета, за 1910, 1911, 1912 годы. Последний в - 1000 с лишком страниц со множеством цифровых таблиц, чертежей, карт. Дело было организовано молодым талантливым инженером, В. Г. Глушковым. Оно ведется очень разнообразными способами. Некоторые части края так мало исследованы, что инженерам приходится делать полную съемку местности. Эти экспедиции собирают самые элементарные данные о водах края. Постоянные водомерные станции измеряют ежедневно уровень воды и, от времени до времени определяют количество протекающей воды. Наконец, в Ташкенте производятся подробные исследования вод в разных отношениях, особенно количество взвешенных частиц - песку, ила и т. д. и растворенных солей. Все эти исследования дали уже любопытные результаты, напечатанные в отчетах, из которых я привожу далее несколько цифр. По мере того как идет исследование вод Туркестана, все более выясняется необходимость подробного исследования горних снегов, снежников и ледников, так как их таяние дает воду для орошения в самые жаркие и сухие месяцы. В Туркестанском крае нигде не выпадает много дождя, так как равнины и нижние долины вообще беднее осадками и сравнительно много их выпадает в горах, при чем главным образом падает снег, а не дождь. Исследование горных снегов в Туркестане началось с осени 1912 г., когда по распоряжению В. Г. Глушкова в разных местах в горах были поставлены большие дождемеры, защищенные каменными заборами и оставляемые на всю зиму. Отчет гидрометрической части за 1913 г., который, вероятно, скоро появится, даст первые результаты в этом отношении. Замечательно, что одновременно с Туркестаном и под влиянием тех же практических потребностей - изучение горных вод было недавно начато в северо-американском штате Невада. Сравнение количества воды главных рек Туркестана с Волгой у Самары и Нилом у Ассуана дает следующие цифры, в кубических метрах в секунду.

Количество воды за год в целых кубических километрах (равных миллиарду кубических метров) таково: Сыр-Дарья 21; Аму-Дарья 52; Нил 93; Волга 212.

Из этой таблицы видно, что Аму-Дарья - очень значительная река. Знаменитый Нил несет почти вдвое более воды по сравнению с Аму, Волга несколько более, чем вчетверо. Какая драгоценность такое количество воды в сухом климате!

Половодье Аму и Сыр-Дарьи, главным образом, зависит от таяния горных снегов и снежников; половодье Волги - от таяния снегов нашей равнины, Нила - от летних дождей в Абиссинии. Все четыре реки имеют то общее, что в нижнем течении, а частью и в среднем, не имеют притоков.

Даю некоторые цифры расхода воды в кубических саженях в секунду за год старого стиля, с октября 1911 г. по сентябрь 1912 г., за год и месяцы наименьшего и наибольшего расхода.

Аму-Дарья у Керки (среднее течение) год 207, июль 522, июнь 429, январь 79.

Сыр-Дарья у Запорожской (среднее течение) год 55, июнь 94, январь 33.

Нарын у Учкургана год 38, июнь 87, январь 17.

Чирчик у Чимбайлыка год 26, июнь 56, январь 8.

За 15 лет имеются данные для Аму-Дарьи, у Чарджуйского железно-дорожного моста. Год 205, июль 489, июнь 454, февраль 88.

Из отдельных годов всего более воды, 283, в 1892 г., наименее, 118, в 1890 г. Первые годы были вообще маловоднее последующих, при чем в первые пять средний расход был не более 172, а в последние семь лет расход ни разу не спускался ниже 196.

В Чарджуе, очевидно, должно быть менее воды, чем в Керки, так как между ними река не получает притоков и часть ее воды идет на орошение соседних полей.

Наконец, есть данные за 1879-80 гг. в низовьях реки. Средний годовой расход у Тюя-Муюня, выше головы каналов, орошающих Хивинский оазис, 190 куб. саж. в секунду, а у Нукуса, ниже головы этих каналов - 150 куб. саж., т. е. на орошение Хивинского оазиса идет средним числом 40 куб. саж. в секунду.

В зависимости от того, как высоки горы, питающие реки Туркестана, и половодье в них бывает в разное время года. Так р. Мургаб и Теджен, вытекающие из сравнительно [265] невысоких гор Авганистана, имеют самую высокую воду в конце апреля, когда тает главная масса снегов в этих горах и когда к тому же часто бывают довольно сильные дожди. То же можно заметить об Ангрене, правом притоке Сыр-Дарьи, впадающем в эту реку немного южнее Ташкента: он вытекает из менее высокой части Чаткальского хребта, принадлежащего к Тяньшанской системе.

Другой правый приток Сыра, Чирчик, получает большую часть воды из более высокой части Чаткальского хребта, а затем еще из Пскемекого и Таласского Алатау. Здесь высокая вода уже позже, почти одновременно она в Нарыне, получающем воду из высоких гор Тяньшанской системы, и особенно поздно она бывает в р. Сох, вытекающей с С. склона Алайского хребта, при чем склон очень крут, и речка наполняется, главным образом, водою снежников, и потому имеет высокую воду в самую жаркую часть лета. Реки Аму и Сыр-Дарья в среднем течении несут воды с обширных пространств, а потому условия половодья не так резко выражены, как на небольших реках. Но так как притоки Аму более вдаются в горы, и эти горы вообще выше, чем в речной области Сыра, то и половодье Аму несколько позднее.

Орошение в Туркестане производится трояким образом:

1) Из родников, колодцев и кяризов (Подземные жилы воды, проводимые подземными галлереями (кяриз). Эти работы довольно распространены в Закаспийской области, их исполняют персияне.). Их значение не велико и они не имеют большой будущности. Могут ли получить большое значение артезианские колодцы, устроиваемые современными инженерными способами, - пока неизвестно.

2) Из сравнительно небольших рек, главным образом горных.

3) Из главных рек, Аму и Сыр-Дарьи, в их среднем и нижнем течении.

Из небольших рек выведены главные оросительные системы, и благодаря большому потреблению воды на орошение, главные реки Туркестана лишились некоторых своих притоков. Так в Аму-Дарью более не впадают Кашка-Дарья (Орошающая среднюю часть Бухарского ханства.) - и Зеравшан, а в Сыр-Дарью реки Ферганы, вытекающие с северного склона Алайского хребта, не исключая самых значительных из них, Исфары и Соха, а более крупная река, Кара-Дарья, еле [266] доносит небольшое количество воды до слияния с Нарыном, откуда соединенная река называется Сыр-Дарьей.

Горные реки особенно удобны для выведения из них оросительных каналов, вследствие своего большого падения. Обыкновенно они начинаются там, где речка выходит из гор в более широкую долину. Верхняя, головная часть канала обыкновенно, по крайней мере в Фергане, называется саем, т. е. носит то же название что и горные реки и речки; дальнейшие разветвления называются арыками. И действительно, эти главные каналы напоминают горные речки по быстроте течения. Карта оросительной системы напоминает корни и ствол дерева, при чем речка выше каналов - ствол; а каналы со своими мелкими разветвлениями - корни. Такая карта р. Сох с каналами дана в книге кн. В. И. Масальского «Туркестанский край» (Издание А. Ф. Девриена, Спб. 1913 г., 871 стр. 8°. Это лучшее общее описание края.). Сох, несомненно, впадал в Сыр-Дарью к С. от Коканда, но теперь вся вода разбирается на орошение.

Головные сооружения каналов, т. е. те места, где они выведены из рек - очень первобытные сооружения. Реки не перегораживаются, а только в реку вдается дамба, в Фергане из т. наз. сипаев, т. е. треног из бревен, скрепленных горизонтальными рамами, они ставятся на дно, а рама нагружается хворостом, камышом и камнями. Ряд или несколько рядов сипаев, промежутки между которыми нагружены камышом и камнями, и составляет дамбу, вдвигаемую в реку. Сипаи довольно удобны в том случае, когда их не приходится разбирать. Последнее, однако, случается нередко, напр. проходит ливень, горная речка поднимается, приходится заткнуть головную часть канала или одно из его крупных разветвлений посредством сипаев. Но проходит паводок, поля опять нуждаются в воде, сипаи приходится разбирать, а это не легкая работа. Нередко при этом тонут люди. Иногда наводки так быстры, что вода размывает берега, канал принимает новое направление, размывая иные поля и оставляя другие без воды.

Причина первобытного состояния каналов следующая. После завоевания края первый его устроитель, генерал Кауфман, мудро решил оставить все дело в прежнем положении. И действительно, туземная система, как ни как, а действовала, кормила население, а русские власти совершенно не знали этого дела. По-прежнему, пользование водой определялось обычаем; работы по содержанию, исправлению и чистке каналов исполнялись натуральной [267] повинностью. Затем понемногу стали ассигновывать небольшие денежные суммы, но кто знаком с тем, что такое т. н. земский бюджет в неземских губерниях, знает, как мизерны эти суммы. Ближайший надзор за каналами поручен водяным старостам (мирабам), избираемым населением, далее идут назначаемые из туземцев арык-аксакалы. Дальнейшие инстанции - пристав, уездный начальник и, наконец, областное правление, которое поручает дело инженеру.

В Самаркандской области таким инженером довольно долго был Н. П. Петровский, и я был удивлен, видя после первобытных сооружений на главных каналах Ферганы, бетонные водосливы с чугунными затворами на каналах, выведенных из Зеравшана. Почему такая большая разница в устройстве орошения в Фергане и Самаркандской области, я не знаю, но факт налицо.

В Туркестане орошение производится двояким способом: 1) затоплением и 2) в борозды. При первом вокруг поля насыпается невысокая глиняная или лесовая стенка, поле тщательно выравнивается, вода на него напускается и покрывает все поле. При таком способе орошения нужно очень много воды, огромное количество идет на испарение с поверхности и на просачивание. Рис везде возделывается таким образом, так как это болотное растение. Воду спускают лишь на короткое время. Но в Закаспийской области такая система орошения принята и для других растений, только в отличие от риса воду держат недолго на поле.

При второй системе воду проводят в борозды между растерями, и она постепенно напитывает землю. Эта система особенно господствует в Фергане и в Хивинском оазисе и является более рациональной для всех растений, кроме риса.

Туземцы разделяют воды, служащие для орошения, на белые (ак-су) и черные (кара-су). Первые - мутные воды рек и речек, прямо проведенные на поля, вторые - светлые воды из колодцев, кяризов, или же речные, отстоявшиеся в разливе, озере и т. д., где осел их ил. Белые воды решительно предпочитаются черным. Можно бы думать, что это только потому, что первые приносят плодородный ил (Ил Аму-Дарьи очень похож по своему составу на знаменитый нильский ил.), но оказывается, что при орошении черными водами гораздо чаще бывает засоление почв, чем при орошении белыми водами. Дело в том, что туземцы орошают свои поля на глаз, закрывая оросительные канавы, когда им [268] кажется, что поле достаточно пропиталось водой. Так как ил белых вод скоро закупоривает поры почвы, то верхний слой быстрее насыщается водою, чем при орошении светлыми черными водами. При орошении последними полю дают более воды, чем нужно, следовательно, на поле попадает более солей, а затем избыток воды вызывает быстрое испарение. Наконец, почва в Туркестане вообще более или менее солона, и стоячая вода растворяет соли.

До какой степени велика опасность засоления полей при орошении «черными водами», показывает следующий случай. В округе Порсу, Хивинского ханства, поля орошались большим каналом Клыч-Ниаз-Бек. В 1908 году был очень большой разлив Аму-Дарьи, вода высоко поднялась и в канале. Жившие на его берегах киргизы, опасаясь затопления канала, прорыли отверстие в плотине, отделявшей канал от соседнего озера. Вода устремилась туда, отстоялась там, и затем опять попала в канал, ниже по его течению, и земледельцы стали орошать свои поля отстоявшеюся, осветленной водой, но уже в 1911 году их поля стали страдать от осолонения, чего ранее не было.

Осолонение, образование солонцов - явление, наблюдаемое и в других странах, где существует искусственное орошение. По этому вопросу существует большая литература, особенно по Индии, Египту и Калифорнии. Следовало бы рядом с орошением устраивать дренаж, чтоб была возможность спускать избыток воды. В русском Туркестане осолонение всего чаще наблюдается в Закаспийской области, где господствует система орошения затоплением. Всего благоприятнее в этом отношении условия средней и восточной Ферганы, где подпочва тальковая, т. е. существует естественный дренаж.

Агрономические условия хозяйства с искусственным орошением еще очень мало изучены везде, а особенно в Туркестане. Но долголетняя практика дала туземным земледельцам многое, и у них есть чему поучиться. Но для того нужно отнестись к туземным приемам критически, отнюдь не пренебрегая, но и не слишком увлекаясь ими. Местами, например в Хивинском оазисе и особенно в Фергане, существует очень интенсивная культура китайского типа, т. е. тщательная ручная обработка и удобрение. Но все эти приемы - чистая рутина, ничего не записано, не приведено в систему. В последние годы наши ученые агрономы в Туркестане обратили внимание на так наз. модуль орошения, т. е. на количество воды, которое нужно давать на десятину для того или иного растения. Сведения только что стали собирать, и пока показания [269] очень расходятся между собою. Во всяком случае оказалось, что всего более воды туземцы дают в Закаспийском крае, особенно бедном водою. Здесь господствует система затопления, при которой, как выше упомянуто, особенно много тратится воды, и кроме того почвы засоляются, обращаются в солонцы. Поэтому во многих местах области существует то, что можно назвать «кочевым хозяйством с орошением»; заселенные земли забрасываются, из главных оросительных каналов проводятся новые каналы на земли, до тех пор не обрабатывавшиеся.

При проектировании новых каналов обыкновенно считают в Туркестане, что количество воды в 1 куб. сажень в секунду в течение месяцев - с апреля по сентябрь достаточно для орошения 10 тыс. десятин. В Мургабском Государевом имении, благодаря образцово устроенным водосливам, возможно точно учесть количество воды в оросительных каналах, и там оказалось, что в настоящее время, при обыкновенной туркестанской системе затопления, тратится вдвое и даже втрое более воды, чем нужно. Такое большое количество воды не только роскошь, непозволительная в столь сухом крае, и не только ведет к осолению почв там, где почва и подпочва мало проницаемы для воды, но вредно и в другом отношении, вредно для главного промышленного растения Туркестана - хлопка. Инженеры, посланные нашим правительством в Египет для изучения орошения хлопководства, указали в своих отчетах на то, что в годы, когда разлив Нила велик и земледельцам (феллахам) отпускается столько воды, сколько они пожелают, сбор хлопка не велик, так как при избытке воды роскошно развиваются листья, а семян и обволакивающих их волокон (ваты) сравнительно мало. Напротив, в годы, когда разлив мал и количество воды, отпускаемой земледельцам, ограничено, сбор хлопка бывает больше. Но в Египте по крайней мере не боятся морозов, а в Туркестане они нередко уменьшают сбор хлопка. При слишком обильном орошении поспевание хлопка запаздывает, и поэтому он нередко страдает от мороза.

Количество земли, орошаемой в Туркестане, неизвестно в точности, и цифры, даваемые лучшими знатоками края, подвержены некоторому сомнению, даже в русских владениях. Они еще менее точны для ханств Бухарского и Хивинского.

Князь В. И. Масальский (Кн. В. И. Масальский, Туркестанский край, Спб. 1913 г., издание Девриена.) дает следующие цифры: [270]

(* Без Семиреченской области.)

Количество, приводимое в этом труде для обоих ханств, кажется мне очень преувеличенным, по сравнению с русскими владениями, находящимися в одинаковых условиях, и, по моему, правильнее было бы принять 1100 тыс. десятин для Бухарского и 370 тыс. десятин для Хивинского ханств, а для всего Туркестана, без Семиреченской области, в круглых числах 3500 тыс. десятин. Цифра все-таки очень большая, и лишь Индия и Соединенные Штаты имеют большее пространство орошенных земель, чем наш Туркестанский край. Но как ни велико это количество, оно далеко недостаточно даже для туземцев края, а тем более для русских переселенцев, которых следовало бы водворить в этом богатом крае; оно недостаточно и для производства всего хлопка, перерабатываемого нашими фабриками.

Но откуда же взять воду для орошения в этом сухом крае, где многие река сплошь идут на орошение?

Из таблиц, приведенных выше, видно, как много воды не использовано в больших реках края, Сыр-Дарье и особенно Аму-Дарье; эта вода, без пользы для человека, стекает в непроточное озеро Арал, второе по величине непроточное озеро земного шара, площадь которого 59-590 квадр. верст. Пока нами еще очень мало сделано не только в отношении постройки новых оросительных каналов, но и для упорядочения старых туземных оросительных систем. Сотни тысяч десятин когда-то орошенных, дававших богатые жатвы, теперь пустуют, потому что оросительные каналы уничтожены или запущены. Лишь в 1895 году начались изыскания, которые должны были выяснить, какие земли всего удобнее оросить новыми каналами. Очень [271] приблизительные изыскания по 1900 г. коснулись 600 тыс. десятин таких земель в областях: Сыр-Дарьинской, Ферганской и Самаркандской, и было составлено 8 схематических проектов орошения казенных земель, площадью 210 тыс. десятин, с затратой 11.700 тыс. рублей (Кн. Масальский, Туркестанский край, стр. 482.).

Климатические условия Голодной Степи, расположенной между 40° и 41° с. ш., весьма благоприятны для многих ценных растений. Лето отличается продолжительностью и сильными жарами (до +42° в тени) при крайне незначительном количестве осадков: в июне и июле дожди весьма редки, а в августе их совсем не бывает. Весна и осень теплы, а зимы непродолжительны, но сыры и сравнительно суровы, с кратковременными морозами, достигающими нередко -29° (С.). Безморозный период продолжается в среднем около 190 дней, что вполне достаточно для созревания хлопка; годовое количество осадков составляет около 276 милл. при колебаниях от 143 до 670 милл. В общем по своим климатическим условиям Голодная Степь пригодна для культуры всех, произрастающих в Туркестане растений, не исключая и хлопчатника.

По первоначальному проекту орошения 45.000 дес. в Голодной Степи, составленному бывшим министерством земледелия и государственных имуществ, предполагалось проложить магистральный канал на левом берегу Сыр-Дарьи, общей длиной 56 вер. с расходом воды 5 куб. сажен в секунду. Общая стоимость работ была исчислена в 2½ милл. рублей, при чем на средства казны предполагалось устроить лишь магистральный канал и главные распределители, так как второстепенные распределители должны были устраиваться будущим населением вновь орошенной площади. Предположения министерства земледелия и государственных имуществ были одобрены, и законом 7-го февраля 1900 г. было разрешено приступить к работам с сокращением их общей стоимости до 2¼ милл. рублей. Однако, при осуществлении этого дела выяснилось, что составленный проект являлся недостаточно разработанным. Это обстоятельство, которое обнаруживалось по мере развития работ, оказало крайне неблагоприятное влияние на выполнение начатого предприятия и привело к необходимости постепенной коренной переработки всего проекта. При пересоставлении проекта были произведены все необходимые исследования, при чем главное управление землеустройства и земледелия исчислило размер необходимого ассигнования на [272] завершение этого дела в сумме 4.856 тысяч рублей. По рассмотрении проекта законодательными учреждениями, он был утвержден 1-го июля 1911 года с отпуском на эту надобность 4.738.500 рублей. Благодаря ассигнованию необходимых средств работы были налажены так, что в ноябре 1913 г. был открыт Романовский канал и положено начало первому в Туркестане крупному русскому ирригационному предприятию. Значение его весьма велико, так как оно дает возможность создать в центре края крупный район с стойким в экономическом отношении русским земледельческим населением, приобщить к культуре десятки тысяч десятин пустующих степей и развить культуру на вновь орошенных землях столь необходимого для нашей промышленности хлопка.

Вблизи головы нового канала уже ранее существовал канал Императора Николая I, устроенный на свои средства Вел. Кн. Николаем Константиновичем и впоследствии выкупленный казною. Он орошает 12 тыс. десятин. Великим князем, явившимся пионером русских орошений в Туркестане, еще ранее прорыт канал (Искандер-арык), берущий начало из р. Чирчика и также впоследствии выкупленный казною. Искандер-арык построен, когда казна не приступала даже к изысканиям оросительных каналов. Затем в Мургабском Государевом имении построены водохранилища и проведена сеть каналов, орошающих 25 тыс. десятин. Сооружение каналов и водосливов образцовое, делающее честь инженеру, стоявшему во главе работ. Изыскания и рекогносцировки очень деятельно производились и в последние 7 лет, и поэтому можно будет скоро исполнить новые работы, раз найдутся для них средства. Эти изыскания делались не одною казной, а также и частными лицами, в надежде, что им разрешат произвести орошение ныне пустующих земель. С 1912 г. пошла мода на Туркестан, и в главное управление землеустройства и земледелия являлись массы людей, чающих получить «концессию» на орошение в Туркестане, в надежде передать ее какой-нибудь компании и получить солидную сумму за такую уступку. Повторилось то, что было с железными дорогами когда наступало «оживление», т. е. казна выдавала концессию на их постройку частным лицам.

Пока не дана ни одна крупная концессия на орошение в русских владениях, и даже концессии во владениях бухарского эмира встретили препятствия. Особенно возражали против таких концессий туркестанские генерал-губернаторы; зато в ведомстве землеустройства и земледелия господствовало настроение, [273] благоприятное для концессий на орошение, выдаваемых частным лицам. Сторонники концессий основывались на том, что нужды этого дела очень велики, и потому желательно, чтоб рядом с казенными работами велись и частные, ибо у казны будто бы не хватит средств на постройку оросительных каналов в необходимых обширных размерах. Указывали на желательность привлечения иностранных капиталов к этому делу, иные говорили - также и о привлечении опытных иностранных инженеров и подрядчиков. Противники частных оросительных предприятий указывали на нежелательность образования обширных частных владений, особенно, если они будут в руках иностранцев.

Это возражение было бы совершенно справедливо, если б было необходимо отдавать огромные земли в собственность лиц или компаний, производящих орошение. Ко такой надобности не существует, и практика Соединенных Штатов указывает нам на то. Закон Кэри об улучшении (мелиорации) пустующих земель запада этой страны и особенно то, что было исполнено в штате Айдаго (Idaho), показывают нам, как удачно можно разрешить вопрос о привлечении частных капиталов к орошению, без отдачи капиталистам земли в собственность (См. «Вестн. Евр.» 1914 г. май, статью Ор. Шкапского: «Организация водного хозяйства в Туркестане». Ред.).

В Соединенных Штатах незаселенные земли принадлежат центральному правительству, которое и заботится о их заселении. Пока заселялись земли восточной половины страны, дело было легко. Там дождя выпадает достаточно, искусственное орошение не нужно; правительство заботилось о межевании земель, которые приобретались гражданами отчасти даром (до 80 и 160 акров) (Акр - 0,37 десятины.), частью за дешевую цену. Но когда стали заселяться земли на сухом западе страны, старая система уже не отвечала условиям местности, и правительству пришлось подумать о земельных улучшениях, особенно об орошении. Оно исполнило несколько крупных оросительных работ, но рядом с казной оказалось место и для частной предприимчивости. Штат Айдаго предложил правительству отдать в его распоряжение миллион акров, обязуясь принять меры для их заселения. На это было получено согласие, и дело было организовано следующим образом.

Компании строили отдельные каналы под надзором инженеров штата, и стоимость этих сооружений записывалась долгом на переселенцах (фермерах), занимавших орошенные земли. Они [274] платили ежегодно проценты и погашение. По мере уплаты долга, они становились пайщиками компании, т. е. совладельцами своих закладных, а по уплате всей суммы долга фермеры будут собственниками и земли, и воды, орошающей ее; разница только в том, что земля находится в личной собственности, а вода в коллективной собственности фермеров, владеющих землями, орошенными данной системой. Дело пошло так удачно, что штату Айдаго был отдан второй, а затем и третий миллион акров.

Этот пример очень поучителен для нас. Конечно, не следует рабски подражать тому, что сделано в Северной Америке, но общие условия дела пригодятся и для нас (Надо всегда помнить то, что говорил покойный проф. А. И. Чупров о предоставлении частным предпринимателям владельческих прав на воду. «Нужно быть слепым, - говорил он, - чтобы передавать в руки спекулянтов, одушевленных единственным стремлением к наибольшей наживе, судьбу целых населений и поколений...» «Лишь общество, как целое, имеет право и обязанность эксплоатировать ее (воду) в интересах своего народа..» «Вестн. Евр.» 1914 г. май, ст. Шкапского.).

Устройство оросительных работ нынешними способами - дело новое в Туркестане, оно сопряжено с известным риском, и поэтому капиталисты, занявшиеся этим делом, будут, вероятно, рассчитывать на значительно больший процент, чем получаемый с государственных бумаг. Таковы условия при отсутствии гарантии. Но, по-моему, отчего бы не гарантировать хотя часть капитала, затраченного на орошение, раз даются гарантии на железные дороги?

Откуда можно получить воду для новых орошений в Туркестанском крае?

Аму-Дарья у Керки (крепость между Термезом и Чарджуем) несет значительно более половины воды, которою еще не пользуются для орошения. Выше Керки, с правого берега в Аму впадают реки Вахш, Кафирнаган и Сурхан, которыми вполне можно воспользоваться для орошения. Местность, которую можно оросить водою этих рек, более благоприятна для хлопка и плодов теплых стран, чем другие части Туркестана не только потому, что она южнее 38° с. ш., но и потому, что она защищена горами от северных ветров. Ниже Сурхана, Аму-Дарья не имеет притоков, и для орошения придется воспользоваться водами самого Аму. Тут являются разные возможности. В последние годы много говорили и писали о грандиозном проекте проведения вод Аму-Дарьи в пустыню Кара-Кум и через нее в Мургабский и Тедженский оазисы. Для этого придется начать канал вблизи Афганской границы. [275] Правительственных изысканий нет, а есть лишь частные. Один проект, подполковника Ермолаева, предполагает оросить водами Аму-Дарьи 516 тыс. десятин. Имеется печатная записка по этому проекту. Другой проект, также основанный на изысканиях на местах, составлен гг. Сазоновым и Альбрантом. Насколько известно, изыскания, сделанные по их поручению, довольно подробны, и данные напечатаны, но «на правах рукописи», т. е. получившие эти данные не имеют права их печатать во всеобщее сведение.

Проекты орошения водами Аму такого большого пространства очень заманчивы. Но имеется немало противников этих проектов. Одни указывают на то, что изыскания недостаточны, другие на огромную потерю воды при проведении ее чрез сыпучие пески, третьи, наконец, говорят, что отвлечение значительного количества воды из Аму-Дарьи обездолит Хивинский оазис, где уже и теперь вода в каналах стоит низко и ее приходится поднимать помощью чигирей. Последнее верно, но есть очень простой способ поднять уровень воды в каналах Хивинского оазиса: ниже их голов находятся 4 скалистые теснины, где легко устроить запруды или полузапруды, которыми можно поднять уровень воды. Поэтому и при отвлечении большого количества воды для орошения оазисов Мургабского и Тедженского, ее останется довольно не только для нынешних каналов Хивы, но для расширения существующих и постройки новых из низовий Аму-Дарьи. Затем, в дельте этой реки очень много воды бесполезно для человека испаряется с поверхности озер и болот. Регулирование этих вод в дельте даст возможность воспользоваться не одной сотней тысяч десятин.

Есть еще предположение провести воду с правого берега Аму-Дарьи в округа Бухарский и Каракульский Бухарского ханства ныне очень нуждающиеся в воде и заносимые песками. Об этом говорил и писал П. М. Лессар. Разработанного проекта о том нет, но Лессар был не только искусный дипломат, но и дельный «водяной инженер», и следовало бы произвести изыскания в этой местности.

В речных областях Сыр-Дарьи и его притоков есть несколько проектов орошений. Река носит название Сыра, начиная со слияния Нарына и Кара-Дарьи. Последняя в очень значительной степени использована для орошения, и у теснины Кампыр-Рават начинаются каналы Шарихан-сай и Андижан-сай, орошающие лучшую часть Ферганы и имеющие огромное значение для хлопководства. Нарын гораздо богаче водою, но менее использован. В 1912 г. московский капиталист А. И. Кузнецов произвел исследования, доказавшие возможность орошения 250 тысяч десятин в [276] западной части Ферганы водами Нарына. Их пришлось бы начать у Уч-Кургана, выше слияния Нарына с Кара-Дарьей, при чем пришлось бы провести воду над или под последней рекой и выведенными из нее каналами.

Ниже слияния Нарына с Кара-Дарьей, Сыр-Дарья не имеет ни одного левого притока, но принимает три правых, Арысь, Чирчик и Ангрен. Вторая река самая значительная, из нее проведены Бос-и Зах-арыки, орошающие Ташкентский оазис, и в низовье ее, близ впадения в Сыр-Дарью, огромное пространство болот, из которых лишь малая часть использована в виде рисовых полей.

Я упоминал уже о недавнем открытии Голодностепского канала, орошающего 30 тысяч десятин. Очень нетрудно оросить еще 60 тысяч десятин этой степи также водами Сыр-Дарьи. С правого берега этой реки вполне возможно взять воду для орошения Дальверзинской степи.

Предполагаемые каналы, о которых была речь, все в области хлопководства, и их постройка, конечно, значительно увеличит площадь земли под хлопком. Но на левом берегу нижней Сыр-Дарьи имеется обширное пространство, которое легче оросить, чем какое-либо другое в Туркестане. Оно находится почти на сажень ниже уровня воды реки в весеннее время, и левые рукава ее Джана-Дарья и Куван-Дарья могут заменить главные каналы. В 1909 году были произведены раскопки в пустыне Кизил-Куме, которые сопровождались нахождением прежних городов, деревень и полей. Здесь было некогда орошение и земледелие, были цветущие оазисы. Здесь в начале XIX столетия жили каракалпаки, и воевавшие с ними кокандцы систематически разрушали оросительные каналы и превратили страну в пустыню. Здесь климат слишком холодный для успешного возделывания хлопка, но за то возможно возделывание пшеницы, риса и люцерны в огромных размерах; следовательно, создание оазисов в низовьях Сыр-Дарьи поведет к удешевлению этих продуктов в хлопковых районах Туркестана.

Можно увеличить пространство орошаемых земель не только устройством новых каналов, но и посредством устройства водохранилищ. До сих пор они существовали только в Закаспийской области, где, как выше упомянуто, вода быстро сбывает уже в мае, так что для хлопка и люцерны в июне слишком мало воды. Главное водохранилище в области Мургаба было образовано посредством плотины Султан-бенд. Она была разрушена Бухарским эмиром в 1784 г. и восстановлена в 1909 г. управлением Мургабского Государева имения. [277]

В других частях Туркестана, т. е. в речных областях Аму и Сыр-Дарьи и их притоков, реки питаются, главным образом, таянием горных снегов, снежников и ледников, и в них поэтому много воды и летом. Вследствие того там водохранилищ до сих пор не было и нет. Но и здесь водохранилища могут быть полезны, запасая воды: 1) в течение пяти холодных месяцев, когда вода не нужна для полей и садов и 2) во время особенно больших паводков, не только бесполезную воду, но и вредную, так как при таких разливах затопляются поля, оросительные каналы размывают берега и изменяют течение и т. д. В последние годы кое-что сделано для исследования мест, удобных для плотин, посредством которых можно устроить водохранилища. Так Н. П. Петровский и другие инженеры исследовали 10 таких мест на Зеравшане, выше Пенджекента, и одно на притоке этой реки Искандер-Дарье, а инженер Митт, заведывающий головными частями главных каналов Ферганы, нашел прекрасное место для такого сооружения в урочище Кампыр-Рават.

Ни в каком другом крае человек не может совершить культурной работы в более обширных размерах, чем в Туркестане; благословенной солнцем стране недостает только оросительной воды, чтобы превратиться в цветущие оазисы. Вода для этого имеется в изобилии в двух огромных реках, питаемых снегами и ледниками высоких гор. Миллионы наших земледельцев найдут здесь новую родину, где на одной десятине привольнее, чем теперь в средней России на десяти и даже двадцати.

В отдаленном будущем, при желательных успехах гидротехнического дела и сельского хозяйства, мы должны воспользоваться всею водой рек бассейна Арала в маловодные годы для искусственного орошения. Озеро должно будет служить лишь для стока излишней воды многоводных годов.

Проф. А. Воейков.