СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ВОСТОКА И ЗАПАДА

О НЕИЗДАННЫХ ЛАНДКАРТАХ ИВАНА МУРАВИНА

Предметом настоящего сообщения является неизданная подлинная ландкарта пути от Орска в Хиву, принадлежащая известному геодезисту XVIII в. Ивану Муравину.

Впервые полный текст «Показаний» Дмитрия Гладышева и Ивана Муравина о путешествии в Хиву, а также копия карты были изданы Я. В. Ханыковым ¹. До этого материалы двух русских путешественников были частично опубликованы П. И. Рычковым в его Топографии Оренбургской ², а их маршрут нанесен на карту, приложенную к первому тому «Путешествия» Хэнуея ³. [107]

Обнаруженная нами в 1956 г. рукописная карта Муравина в Центральном государственном архиве древних актов приложена к делу «Известия о начале и состоянии Оренбургской комиссии до самого учреждения Оренбургской губернии с 1731 по 1744 год, собранные в Оренбурге секретарем Петром Рычковым, с приложенном Географических карт Азиатских тамошних владений». В своих «Известиях» Рычков описывает события в хронологической последовательности. Относительно 1741 г. он писал: «Между всеми делами сего 1741 года достойно примечания возвращение из Хивы еще при жизни предреченного генерала лейтенанта князя Урусова отправленных в 1740 году геодезиста Муравина и бывшего с ним инженера Назимова, из которых первый тракт из Орска до Хивы и часть Аральского моря описал и ландкарту учинил и другой снял план городу Хиве» ⁴.

Из доклада Рычкова явствует, что Муравин представил администрации Оренбурга свою ландкарту в том же 1741 г.

Карта называется «Новая ландкарта тракту отъ Орской крепости чрезъ киргизское, каракалпацкое, аральское владений до города Хивы и часть Аральского моря и впадающих в него рекъ, часть же Сыръ даръи, Куванъ дарьи, Улу дарьи. Трактъ дорогою безъ дороги. Сочинена и описана 1741 года». Масштаб дан в российских верстах; проекция прямоугольная Меркатора с разницей между меридианами и параллелями в 1°, причем начальный меридиан взят произвольно (примерно от 57° в. д.). Карта выполнена на небольшом листе александрийской бумаги (20/30 см). Она охватывает пространство между 40 и 51° с. ш. и 57 и 66° в. д.

Вся номенклутура ландкарты помещена вдоль тракта и восточного побережья Аральского моря — «части моря Аралского» (западный берег не показан). В качестве условных знаков применены примитивные в виде холмиков и кустиков обозначения, изображающие положительные формы рельефа и растительность. Одновременно с этими условными знаками даны краткие объяснительные тексты, например, «...бугорки пещаные и лесь мелкой сексеулъ и протчей».

Тракт из Орска проходил вверх по течению р. Орь, у которой показаны притоки и озера, разбросанные по правому берегу. Далее путь Гладышева и Муравина пролегал через Мугоджары (на карте Камень из горъ и урочища Малгазяръ). От Мугоджар дорога шла на восток к нижнему течению р. Иргиз, где сделана надпись: «Река Иргис и около ево талъ и местами пещаные бугорки». И действительно, к южному побережью оз. Челкар-Тенгиз, в месте впадения в него р. Иргиз, вплотную подходят пески — Приаральские Каракумы. На месте этих песков находим следующую надпись: «Урочища Каракумъ дорога чрезъ бугорки пещаные вода колотцами часто и по нихъ кочюютъ киргисцы лесу доволно сексеулъ корму не очюнь доволно» Эта характеристика песков краткая, но довольно верная. Не менее интересна и другая надпись, указывающая на состав флоры песков: «Дорогою лесъ сексеулъ юзганъ (джузгун) енгылъ (джингил), которой токмо годен для варения пищи». К западу от Каракумов обозначены «Урочища и горки болшей Борсукъ». Кроме того, здесь показаны колодцы с указанием качества вод в них.

Изображение Аральского моря (с севера на юг) начато с залива Сары-Чеганак, однако его продолжение на западе (залив Паскевича) не нанесено на карту. Вдоль восточного берега залива Сары-Чеганак показаны «бугорки пещаные и лесъ мелкой сексеулъ и протчей». Между южной оконечностью залива и устьем Сыр-Дарьи нанесены две горы — Акчитау и Дыньтау.

Реки, впадающие в Арал с востока — Сыр-Дарья, Кувандарья и Карасар, — на карте изображены только своими устьями. В устьях Сыра и Кувана Муравин оставил надпись: «Бывшей городокъ Янкентъ, которомъ показалъ Абулхаирханъ, подстроение городовое».

На территории Северного Кызылкума выделены государства — «каракалпацкое владение» — в низовьях Сыр-Дарьи и «аралское владение» — в низовьях Аму-Дарьи. Между этими двумя владениями помечена «Степь пустая». Подобное название, вероятно, указывает на то, что эта местность не заселена и никому не принадлежит, а возможно, это понятие геоморфологическое, определяющее характер рельефа (равнинное место).

По сравнению с картами XVII в. и начала XVIII в. карта Муравина довольно полно и верно изображает приаральские районы Северного Кызылкума. Это и понятно: но этому району Муравин и Гладышев прошли первыми с инструментальной съемкой ⁵. Таким образом, все то, что нанесено по тракту в пределах казахских степей и Приаралья, основано на реальных знаниях. Это в высшей степени хорошо определяет научное значение карты Муравина как замечательного картографического источника конца первой половины XVIII в.

В пространстве, заключенном между Аму-Дарьей и Сыр-Дарьей, нанесены реки и озера с указанием пригодности вод в них для людей и скота, горы, «пещаные бугорки» [108] и растительность. Вдоль тракта Муравин показал, кроме рек (Кувандарья, Карасар), и озера. К западу от Кувандарьи: «Зынгылъ», «Ачикулъ» в нем вода солона», далее озера «Чарткулъ и около них камыш» и «Ачикулъ в нем вода вонючая которую и лошадям пить неможно».

В «Степи пустой» показаны также «пещаные бугорки» и «горы Черчитау» и «Куптебя». Если исходить из современных представлений об устройстве поверхности северной (прибрежной) полосы Северного Кызылкума, то можно сказать, что Муравин в основном правильно подметил особенности рельефа этой части пустыни.

«Песчано-глинистая приморская равнина, — пишут авторы книги «Средняя Азия», — полосой в 5-25 км окаймляет юго-восточное побережье Аральского моря. Равнинный характер ее часто нарушается песчаными всхолмлениями в виде бугров и гряд, межбугристыми понижениями и котловинами, занятыми временными озерами и солончаками» ⁶. Приведенная характеристика современных исследователей, относящаяся к Приморской равнине, и исследуемые ландкарты Муравнна имеют много общего.

В Аральском владении показаны наряду с рукавами Аму-Дарьи и оросительные каналы, на которых отмечен главный город этого владения — «Шахтемиръ» и крепости. К югу от этого владения на обоих берегах Аму-Дарьи расположено «Хивинское владение». На карте на правом берегу, т.е. в пределах Кызылкума, приведена интересная надпись, относящаяся к горе «Шелделтау» (Шехджелийские горы, система Султауиздага): «Шелделтау в которой сказывали золотую и серебреную руды». К югу от этих гор обозначены города «Вязиръ», «Гурлян, Адарусъ» (Хазарасп), «Урганичъ», «Шебатъ», «Хива» и «Ханки». Муравин нанес и развалины древнего городища «Челпакъ» («Бывшей глиненой зделанъ валомъ городок Челпакъ»), расположенного к югу от Шелделтау. В этом месте очень много развалин древних городищ — замечательных археологических памятников (Кызыл-Кала, Кыр-Кыз, Беркут-Кала и др.). Это, пожалуй, один из первых в русской картографии случаев фиксации археологического памятника в пределах Средней Азии.

Интересна надпись на месте Хивинского владения, относящаяся к характеристике растительности левобережья Аму-Дарьи. «При оной реке (Аму-Дарье. — Р. Ю.) лесъ туранганъ, дзида, талъ и протчей. В означенныхъ городахъ по садам лесъ саженый березовый... ветелникъ осинникъ туранганъ самъ родитца и дерева тутъ на которомъ черви делаютъ шолкъ».

И, наконец, последняя надпись относится к главному оросительному каналу, на котором обосновались города Адарус, Хива, Шебат и др. О нем сказано: «Каналъ Хивинской из которого пропущено в разные места в сады и пашни сто сем десятъ» (вероятно, 170 мелких оросителей, выведенных из главного канала. — Р. Ю.).

Краткое описание карты Муравина показывает, что если заменить некоторые надписи соответствующими условными знаками, то эта карта является физической картой в современном понятии.

Два экземпляра других карт (разные варианты одной и той же карты) Муравина мы обнаружили в ЦГВИА в 1958 г. Эти карты хранятся в фондах Военно-ученого архива (ВУА) под № 24663: одна карта датирована 1741 г., другая — 1743 г. Несмотря на 220-летнюю давность, они хорошо сохранились.

Обе карты из ЦГВИА не отличаются от карты ЦГАДА (размер 19,5 X 30 см, изображение Аральского моря, рек и т. д.), но внешние различия все же имеются: в них нет пояснительных текстов, что облегчает чтение карты; они лишены градусной сетки, хотя на рамке и помечены градусы (экземпляр 1741 г.) и по-иному определено название карт ⁷. Кроме того, на карте 1743 г. сверху, над рамкой, сделана по-немецки надпись: «Reise von Orska Krepost bis Chiva». По нагрузке географической номенклатурой карты ЦГВИА не отличаются от экземпляра из ЦГАДА.

Сравнивая обе карты ЦГВИА, можно убедиться в том, что одна из них, составленная в 1743 г., отличающаяся несколько от изданной Я. В. Ханыковым в 1850 г., скопирована с оригинала 1741 г. (разница лишь в почерках надписей).

Рассмотренные в настоящем сообщении варианты ландкарты Муравнна до сих пор не изданы.

Экземпляр ландкарты, хранящийся и ЦГАДА, нужно, очевидно, принять за подлинник, составленный рукой самого Муравина. Об этом подлиннике, вероятно, и говорил А. И. Макшеев, указывая, что ландкарта Муравина хранилась в 50-х годах XIX в. в топографическом архиве Генерального штаба отдельного Оренбургского корпуса. Он является первоначальным вариантом ландкарты замечательного русского геодезиста XVIII столетия. О ней писал Л. С. Берг в своей классической монографии «Аральское море»: «Хотя карта эта своевременно издана не была, тем не менее она всем дальнейшим топографам и последователям была хорошо известна, так как все они выступали из Оренбурга. Карта Муравина, таким образом, составляет отправную точку [111] для всех следующих карт Аральского моря» ⁸.

Рукописная карта Муравина 1741 г. из ЦГВИА, очевидно, копия с карты из ЦГАДА, подвергнувшаяся некоторому упрощению (в отношении нагрузки). Что же касается копии 1743 г., то она, хотя и идентична с картой Я. Ханыкова, едва ли является экземпляром, приобретенным последним у потомков П. Рычкова. Вероятнее всего, копия 1743 г. существовала в нескольких списках. Вся географическая номенклатура рассмотренных карт полностью соответствует данным, заключенным в «Показаниях» и в «Журнале» ⁹ Гладышева и Муравина.

Рукописные карты Муравина наряду с письменным отчетом широко использовали современники и высоко оценивали ученые последующих поколений.

Р. Л. Югай.
(Ташкент)

Комментарии

1. Рукописи «Показаний» и ландкарта Гладышева и Муравина приобретены Я. В. Ханыковым у потомков П. И. Рычкова. Я. В. Xаныков. Поездка из Орска в Хиву и обратно, совершенная в 1740-1741 годах поручиком Гладышевым и геодезистом Муравиным. «Геогр. изв.», изд. РГО, 1850; А. И. Макшеев. Географические сведения Книги Большого чертежа о киргизских степях и Туркестанском крае. «Изв. РГО», 1878, т 14, отд. 2, вып. 1.

2. П. И. Рычков. Топография Оренбургская, то сеть обстоятельное описание Оренбургской губернии, сочиненное Петром Рычковым, ч. I и II. СПб., 1762.

3. «Материалы, — пишет Л. С. Берг, — послужившие для составления этой карты (карты Хэнуея. — Р. Ю.), были переданы еще В 1743 г. астраханским губернатором Татищевым (историком) английскому купцу Хэнуею (J. Handway. An historical account of the British trade over the Caspian sea, vol. 1, ed. 2. London, 1754), совершившему в том году путешествие из Петербурга в Персию через Каспийское море» (Л. О. Берг. Очерк исследований в связи с историей картографии Аральского моря. Избр. труды, т. III. М., Изд-во АН СССР, 1960).

4. ЦГАДА, ф. 181. Рукоп. отд. б-ки МГА МИД, Д. 52/72, л. 82-82 об. (см. рис. 1).

5. Вполне возможно, что по Северному Кызылкуму и прошли русские люди (в основном пленные) до Муравина и Гладышева, но они не оставили следов. Правда, в «Статейном списке» посла Ивана Хохлова (Сборник князя Хилкова. СПб., 1879, стр. 396) есть указание о неудачном походе яицкого атамана Нечая, проникшего в 1603 г. в Ургенч и погибшего на обратном пути на Сыр-Дарье. Нечай, вероятно, прошел от Хивы по Северному Кызилкуму до Сыр-Дарьи.

6. Средняя Азия. Физико-географическая характеристика. М. Изд-во АН СССР, 1958. стр. 492-493.

7. Карта 1741 г. называется: «Ландкарта тракту от крепости Орской черезъ киргиское каракалпацкое аральское владений и до города Хивы съ показаниемъ части Аральского моря и впадающехъ въ него рекъ. Описана и сочинена геодезии прапорщикомъ Муравинымъ 1741 г.» (см. рис. 2). Карта 1743 г. называется «Ландкарта тракту отъ крепости Орской черезъ киргиское каракалпацкое аральское владений дорога Хивы. Описана и сочинена геодезии прапорщикомъ Муравинымъ 1743 г.».

8. Л. С. Берг. Очерк исследований..., стр. 209.

9. Журнал — это приложение к отчету («Показания») Гладышева и Муравина; его полное название: «Журнал трактам с румбами или в которую сторону ехали от горда Оренбурга до бывшего города Янкента, которой показан от Абул-Хаир-хана под строение городовое и чрез какие места и урочища и шли, о том явствует именно. 1741 г.».