№ 292

Рапорт командующего эскадрой в Астрабадском заливе российскому посланнику в Иране о заслугах Кадыр-Мухаммед-хана в развитии русско-туркменских отношений

20 мая 1851 г,

Прочитав в переводе ноту Эмир-Низама к вашему сиятельству, препровожденную ко мне при предписании (Документ не публикуется) вашем от 1 мая № 253, честь имею донести, что с прошлой осени, когда туркмены не оказали внимания требованиям отряда выдать главного виновника сожжения нашего коммерческого судна Гот Газеля, со стороны отряда воспрещено всем туркменам посещать берега Мазандерана и Астрабада, исключая весьма немногих, которые особенно известны отряду, и тем дозволялось только посещать те места, где находились на постах суда военные.

Распоряжения эти только стеснительны для туркмен, а отнюдь не для персиян, которым постоянно дозволялось на киржимах своих для покупки нефти и соли прибывать на ашур-адинский рейд, где эти продукты продаются туркменами несравненно дешевле, чем в Мазандеране, и отряд всегда заботился о немедленном снабжении персидских киржимов нефтью и солью.

Если с некоторого времени киржимы персидские из боязни быть захваченными туркменами в море перестали посещать ашур-адинский рейд, то в этом можно винить только правителя Мазандерана, который вооружил туркмен против отряда и, не щадя даже подданных его шахского величества, имел только в виду подчинить себе на море туркмен. Нет сомнений, что теперь, с отъездом Мехти-Кули-мирзы, и когда туркмены совершенно успокоятся, что персияне возобновят свои сношения с туркменами на ашур-адинском рейде, и тогда в Мазандеране недостатка в нефти и соли быть не может и цена этим продуктам не будет превышать обыкновенной, то есть от 10 до 15 сабкранов за харвар.

Относительно же происков Кадыр-хана и поступков его, вызывающих туркмен к восстанию и грабежам, как пишет Эмир Низам, то это совершенно несправедливо, и жалоба эта, вероятно, исключительно основана на письме Мехти-Кули-мирзы, препровождаемом ко мне при предписании (Документ не обнаружен) вашего сиятельства от 1 мая № 252.

Мехти-Кули-мирза, вооружая туркмен против отряда, постоянно домогался склонить Кадыр-хана на свою сторону, и, видя, что Кадыр-хан остается преданным отряду и не обращает внимания на обещания и впоследствии на угрозу, Мехти-Кули стал утверждать, что все разбои на персидском берегу производятся племенем Кадыр-хана, и даже утверждал, что Гот Газель [из] племени Кадыр-хана, тогда как мне положительно известно, что при усиленных разбоях и общем восстании туркмен только племя Кадыр-хана оставалось послушным отряду и не участвовало ни в каких набегах и не имело ни одного как русского подданного, так и персидского подданного у себя в плену.

Вашему сиятельству, вероятно, известно, что с давнего времени Кадыр-хан известен русским своей преданностью и многими услугами, за которые удостаивался неоднократно значительных наград.

По высочайшему повелению сын и племянник Кадыр-хана воспитывался в одном из казенных заведений в С-Петербурге и ныне состоят офицерами на службе его императорского величества. В бытность мою [413] у предместников моих Кадыр-хан постоянно действовал в Туркмении согласно с видами отряда — вот причина ненависти к нему персидских властей.

Долгом считаю всепокорнейше просить Ваше сиятельство, дабы оградить Кадыр-хана от несправедливого преследования персиян и достойно наградить его за многие услуги и преданность русским, принимая в соображение, что сын и племянник Кадыр-хана офицеры русской службы, исходатайствовать Кадыр-хану звание офицера согласно положениям, существующим на Кавказе для мусульман. (Документ без подписи)

ЦГИА ГрузССР, ф. 11, д. 1978, лл. 198—201.

Заверенная копия.

Спасибо команде vostlit.info за огромную работу по переводу и редактированию этих исторических документов! Это колоссальный труд волонтёров, включая ручную редактуру распознанных файлов. Источник: vostlit.info