6 июля 1883 г.

Отношение к Корее

Из вопросов, состоящих в настоящее время на очереди в Тихом океане, наиболее интересует императорское правительство вопрос о вступлении в сношения с иностранцами пограничной нам Кореи, до сих пор ревниво охранявшей себя от всякого общения с внешним миром. В прошедшем году был заключен корейцами чрез посредство Китая договор с уполномоченным Соединенных Штатов. Вслед за тем, такие же договоры были подписаны и с уполномоченными Великобритании и Германии на основании полного равенства договаривающихся сторон, так что, благодаря им, Корея в некоторых отношениях поставлена в условия более благоприятные, чем те, которыми, по существующим договорам, пользуются Китай и Япония. Так как, ввиду обстоятельства этого, американский уполномоченный отказался включить в договор статью о вассальных отношениях Кореи к Китаю, на чем настаивали сами корейские уполномоченные, то владетель полуострова обратился к президенту Соединенных Штатов, к английской королеве и к германскому императору с письмами, в которых заявил, что, хотя Корея и составляет издавна вассальное владение Китая, но что во внутренних и внешних делах она пользуется полною самостоятельностью. Из держав, уполномоченные которых подписали договор, одни Соединенные Штаты ратификовали свой и даже назначили в Сеул представителя в звании посланника, тогда как Англия и Германия медлят с утверждением заключенных ими конвенций по причинам, нам не вполне известным.

Не найдя удобным безучастно относиться к стараниям держав войти в сношения с Кореею, императорское правительство, со своей стороны, решилось последовать их примеру и в минувшем году уполномочило предместника вашего превосходительства командировать в Сеул консула в Тяньцзине г. Вебера для заключения договора. Вспыхнувшее вслед за тем в [333] Сеуле восстание, вызвавшее посылку на полуостров китайских и японских войск, помешало осуществлению предположения нашего.

Самым существенным представляется для нас вопрос о международном положении Кореи. При слабости своей она, сама по себе, не в состоянии оказать какое-либо противодействие державам, добивающимся доступа в нее, и потому мы находим, что вассальные отношения ее к Китаю служат до известной степени гарантиею ее неприкосновенности в будущем и что, под рукою, нам следует поощрять китайское правительство не отказываться от своих притязаний на страну эту. Что же касается заключения договора с Кореею, то нам казалось бы лучшим выждать время, когда Англия и Германия придут к окончательному решению относительно заключенных ими, но еще не ратификованных до сих пор договоров с Кореею. В случае ратификации и прибытия в Сеул представителей держав этих, нам, конечно, предстоять будет последовать их примеру и вступить с корейским правительством в соглашение на тождественных основаниях.

Как бы то ни было, для нас желательно урегулировать в договоре и пограничные сношения наши с Кореею, но нельзя не предвидеть, что, по новизне своей, предположение это может встретить противодействие со стороны как местного правительства, так и Китая, почему мы полагаем, что разрешение вопроса этого должно быть отложено до назначения постоянного агента нашего в Сеуле.

Спасибо команде vostlit.info за огромную работу по переводу и редактированию этих исторических документов! Это колоссальный труд волонтёров, включая ручную редактуру распознанных файлов. Источник: vostlit.info