СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ВОСТОКА И ЗАПАДА

«Небрежное отношение к архивам – признак невысокого умственного уровня общества»
Записка подпоручика И. О. Шантыра об архиве военного ведомства в городе Ставрополе (1875 г.)

В Государственном архиве Ставропольского края (ГАСК) в фонде Общего управления Кавказской области ¹ сохранилась «Записка об архиве военного ведомства в городе Ставрополе (на Кавказе) и о проведенных в нем изысканиях». Эта находка стала большой удачей архивистов, поскольку столь яркие и объемные документы (в нем 36 листов) по истории архивного дела регионов России, и в частности Северного Кавказа 2-й половины XIX в., немногочисленны. По существу это рассказ одного из тех, кому было доверено сохранять документы и работать в архиве, - подпоручика ² местного губернского батальона И. О. Шантыра, назначенного временно заведовать архивом бывшего штаба войск Кавказской линии и Черномории, совмещая обязанности с несением строевой службы. Выбор командования был не случайным.

Игнатий Осипович Шантыр (1832 -1884) происходил из известного витебского дворянского рода. Окончив частное учебное заведение, он поступил на службу писцом 1-го разряда в Калужскую казенную палату. В 1854 г. определился унтер-офицером в 4-й запасной батальон Суздальского пехотного полка. С тех пор вся его жизнь связана с армией. Служил в Севском, Ставропольском губернском и других полках, был делопроизводителем, батальонным казначеем, плац-адъютантом ³, дошел до звания поручика ⁴. Плена избежал, но из-за ранения более года находился в бессрочном отпуске. Награжден орденом Святого Станислава 3-й степени и медалями: серебряной «За спасение погибающих» на Владимирской ленте, бронзовой «В память войны 1853 -1856 годов» на Андреевской ленте, темно-бронзовой «В память войны 1877-1878 годов», поощрялся денежными премиями. Таким образом, к моменту назначения заведующим архивом Игнатий Осипович имел большой жизненный и профессиональный опыт ⁵. Он принял дела 18 декабря 1869 г. Назначенный временно, обязанности заведующего архивом исполнял 14 лет.

Источниками комплектования архива были штаб Кавказской резервной пехотной дивизии и его части, управление воинского начальника Темнолесской крепости, штабы 19-й пехотной дивизии и ее частей, управления: начальников правого фланга Кавказской линии, Лабинского и Верхне-Кубанского округов, помощника командующего войсками Кубанской области, Ставропольского коменданта, Ставропольского губернского воинского начальника, Ставропольского воинского начальника, сборной и этапной команд, других частей и гражданских учреждений. В фондах хранились приказы российского императора и военного министра по Кавказской армии, войскам Кавказской линии и Черномории, приказы по отдельным войсковым соединениям и частям, уставы, рапорты, донесения, сменные и рундовые книги (т. е. книги помощника дежурного по караулам), документы [60] финансовой и вещевой отчетности и т. п. По состоянию на 1875 г., в Ставропольском военном архиве насчитывалось около 185 тыс. дел за 1783-1868 гг.

Архив собрал богатейший корпус источников по истории Северного Кавказа. В нем, помимо военных, имелись сведения о географическом и статистическом описаниях земель, заселенных во 2-й половине XVI в. казаками, исторические и этнографические данные об их прежних обитателях, о заселении Лабы и Сунжи ⁶, особенностях климата, содержании военной границы и борьбе на линии, устройстве Адагумской линии ⁷, позднейших переселениях в нагорные территории и др.

Не удивительно, что документы архива активно использовались не только для наведения справок. Так, 30 декабря 1872 г. Комиссия для разбора сословных прав горцев Кубанской и Терской областей просила допустить подполковника Масловского к занятиям в военном архиве. Целью посещения было «извлечение многих полезных сведений, веденных офицерами при съемках, производившихся в Закубанском крае почти 30 лет, по которым можно видеть исторический ход сношений туземных племен того края с Российским правительством». Архивная ин формация потребовалась для выяснения сословных отношений между горцами и вынесения окончательного решения по установлению сословных привилегий ⁸.

В 1873 г. временная военная канцелярия начальника Кубанской области, проводившая ревизию документальной деятельности бывшего штаба войск Кубанской области и подведомственных ему частей, командировала сотника Сокольского для изучения шнуровых книг и журналов штаба, хранившихся в Ставропольском военном архиве ⁹.

В том же году в управление Ставропольского губернского воинского начальника поступило письмо из губернского правления о проведении Министерством народного просвещения обследования архивов на местах. К нему прилагался перечень из 19 вопросов для получения сведений о составе и количестве документов, условиях хранения, наличии описей и т. п. ¹⁰ Губернский воинский начальник ответил в губернское правление, что без указания военных властей не считает себя обязанным отвечать на предложенные вопросы. Тем не менее спустя два года, в 1875 г., появилась «Записка об архиве военного ведомства в городе Ставрополе (на Кавказе) и о проведенных в нем изысканиях», отвечавшая практически на все вопросы упомянутой анкеты и даже выходившая за ее рамки. Пока не ясно, то ли необходимые указания поступили от военных властей, то ли составление «Записки...» - личная инициатива заведующего военным архивом.

«Записка...» И. О Шантыра ¹¹ - это своеобразный путеводитель. В ней приводятся список фондов, характеристика документов, сведения об объеме и крайних датах. Надо отдать должное подпоручику - к своей дополнительной обязанности он отнесся творчески. Не только проанализировал состав архивных документов, но и составил схему их классификации и форму «систематических», по его терминологии, описей. Результаты работы привел в приложениях к «Записке...». Однако схема классификации и форма описи не сохранились.

К сожалению, большая часть этого богатейшего документального собрания утрачена. Известно, что архив существовал и пополнялся вплоть до 1917 г. К моменту создания в 1920 г. Ставропольского губернского архивного управления он состоял при губернской военно-инженерной дружине, назывался «Архив бывшей военно-инженерной дистанции» и погибал. В акте ревизионной комиссии губернского архивного бюро от 10 июля 1922 г. отмечалось, что он «свален на чердаке сарая, обращенного в кладовку ..., представляет из себя жалкие остатки разорванных и разбросанных по чердаку дел, документов и чертежей» ¹². В информации [61] Ставропольского губархива Донскому областному и Центральному юго-восточному архивным управлениям сообщалось: «Архив бывшей инженерной дистанции погиб совершенно» ¹³. Правда, в отчете Ставропольского губархива Донскому областному архивному управлению о деятельности с 1 сентября 1920 г. по 1 марта 1921 г. указано, что к нему приложены анкетные листы подведомственных архивов, включая архив бывшей военно-инженерной дистанции ¹⁴. К сожалению, они не обнаружены и узнать состав и объем сохранившихся дел невозможно.

Уцелела и попала в ГАСК только малая часть документов военного архива. Так, из 5 тыс. дел в Ставрополе осталось лишь 153 из фондов Ставропольских губернского и уездного управлений воинских начальников. По распоряжению ГАУ МВД СССР № 13

3-412-с от 22 ноября 1948 г. часть документов была передана в ЦГВИА (ныне РГВИА). Однако из всего документального богатства (по состоянию на 1875 г. - около 185 тыс. дел) в 1949 г. было отправлено в Москву 138 дел из 20 фондов, причем больше всего документов штаба войск Кубанской области (93 дела за 1836 - 1905 гг.). Остальные фонды насчитывали от одного до восьми дел. Из 1019 дел Кавказского линейного № 1 батальона в наличии было всего 8 дел за 1847 - 1869 гг.

«Записка об архиве военного ведомства в городе Ставрополе...» является практически единственным свидетельством о собранном комплексе документов по истории кавказских войн.

Оценивая труд подпоручика, нельзя не отметить, что его «Записка...» - источник для изучения не только военной истории Северного Кавказа, но и истории архивного дела в регионе. И. О. Шантыра по праву можно считать одним из первых военных архивистов Северного Кавказа.

Читая «Записку...», невольно проникаешься симпатией к ее автору, столь ответственно и творчески выполнившему дополнительную работу и проявившему серьезное отношение к делу и изрядную долю иронии по отношению к самому себе. Поражают духовный мир, начитанность и образованность подпоручика. Содержание «Записки...», манера ее изложения открывают удивительного человека, не жалевшего своих сил для «блага Отечества своего», для сохранения его исторического богатства. Последнее не является красивыми словами: работа в архиве стоила Игнатию Осиповичу здоровья и жизни. В прошении военному министру о пересмотре пенсии вдова Шантыра Юлия Осиповна писала 10 октября 1884 г.: «Покойный муж мой, поручик Чир-Юртовской местной команды, Игнатий Осипович Шантыр до отправления в эту команду состоял прикомандированным к управлению Ставропольского уездного воинского начальника (на Кавказе) для окончательной сдачи дел заведуемого им несколько лет архива бывшего штаба войск Кавказской линии и Черномории, где от усидчивости трудов и пыли архивных дел получил удушье и кашель, болезнь эта отразилась усиленным сердцебиением, через что лег на излечение в Ставропольский военный госпиталь, где 10 августа 1884 г. умер» ¹⁵. Игнатию Осиповичу было 52 года. Работа в архиве не принесла ему ни больших чинов, ни богатства, жена осталась без средств к существованию. Ей выплачивали пенсию в размере 247 руб. Попытки добиться пересмотра пособия результатов не дали. Военное министерство посчитало невозможным увеличить пенсию вдове, поскольку И. О. Шантыр якобы не имел больших заслуг. История рассудила по-другому. Читая «Записку...», невольно представляешь ее автора - высокого человека среднего телосложения, с очками на носу и еле заметной улыбкой на губах, склонившись над делами, произносящего: «История вечна, жизнь конечна».

В силу объемности источник публикуется с небольшими купюрами. Опущены детали в описании событий, перечисление фондов, описание книжного [62] и картографического собраний архива. Купюры оговариваются в подстрочных примечаниях. Кроме того, для удобства читателей предшествующее записке «оглавление» передано в виде заголовков к разделам. Полностью документ по выходе в свет этого номера журнала будет опубликован в Интернете на сайте Росархива: http://www.rusarhives.ru/publications/otecharh/index.shtml.

Вступительная статья, комментарии и подготовка текста к публикации Н. В. УШАКОВОЙ.

Сведения о жизни и деятельности И. О. Шантыра предоставлены ведущим специалистом РГВИА Н. А. ГАВРИЛОВОЙ.

Комментарии

1. Общее управление Кавказской области действовало до мая 1847 г. В мае 1847 г. в связи с преобразованием Кавказской области в Ставропольскую губернию было образовано Ставропольское губернское правление.

2. Подпоручик - обер-офицерское звание в русской армии, соответствовавшее X (для гвардии) или XIII (с 1884 г. - ХII) классу Табели о рангах.

3. Плац-адъютант - до 60-х годов XIX в. должность в крепостях и гарнизонах, заместитель плац-майора. Заведовал денежными средствами крепостного (гарнизонного) управления, книгами приказов движения личного состава, осуществлял дежурство в местах публичных собраний, поверку караулов.

4. Поручик - воинское звание младшего офицерского состава в русской армии.

5. РГВИА. Ф. 400. Оп. 12. Д. 14155. Л. 24 - 32.

6. Лаба - река на Северном Кавказе, левый приток Кубани. На Лабе стоит г. Лабинск; Сунжа - река на Северном Кавказе, правый приток Терека. На Сунже стоит г. Грозный.

7. Адагумская линия - система укреплений и казачьих станиц. Начала строиться в 1856 г.

8. ГАСК. Ф. 1249. Oп. 1. Д. 7. Л. 79 - 79 об.

9. Там же. Л. 96 - 96 об.

10. Там же. Л. 100.

11. «Записка...» не подписана, однако анализ содержания дает основание считать ее автором подпоручика И. О. Шантыра. Это предположение подтверждено документами фонда управления Ставропольского губернского воинского начальника за 1869 - 1875 гг. В них подпоручик И. О. Шантыр значится заведующим архивом.

12. ГАСК. Ф. P-154. Oп. 1. Д. 91. Л. 61 об.

13. Там же.

14. Там же. Д. 45. Л. 15.

15. РГВИА. Ф. 400. Oп. 1. Д. 14155. Л. 20.