1025. Рапорт ген. Ермолова в Правительствующий Сенат, от 7-го ноября 1818 года, № 668.

Правительствующий Сенат, препроводив ко мне при указах от 13-го июня и от 1-го августа сего года, №№ 13862 и 18022, три рапорта Астраханского Губернского Правления относительно постановления на будущее время правил, чтобы выбор судей в тамошний Армянский Суд производим был не каждогодно, а чрез 3 года по балам; чтобы секретари, как в сей Суд, так и в Астраханскую Татарскую Управу определяемы были от короны подобно прочим нижним присутственным местам, и вместе с тем доставив донесение Армянского Суда с приложенными при оном бумагами о неудобствах и затруднениях, от такового предположения Губернского Правления последовать могущих, предписать изволил, дабы я, войдя в надлежащее по оным рассмотрение, возвратил их в Правительствующий Сенат с мнением моим.

Вследствие чего, сообразив все обстоятельства, до предмета сего относящиеся, я долгом поставляю с моей стороны представить Правительствующему Сенату следующее:

1) Правительствующий Сенат секретно от 29-го февраля 1744 года указом предписал Армянам, Индейцам и Татарам Бухарского, Гилянского и Агрыжанского дворов суд и расправу чинить по их законам и по прежнему обыкновению, дабы тем оным иноверцам в Астраханскому житию придать охоту, а в 1746 году повелено, учредив между ними один ратгауз, выбрать в оный достойных людей по своему усмотрению. На Русских купцов искать им в Магистрате, а с разночинцами, как и сим с Армянами и другими иноземцами судиться в Астраханской Губернской Канцелярии. После сего именными Высочайшими указами, последовавшими 13-го января 1765, 28-го октября 1799 и 9-го октября 1806 годов насчет учреждения в Астрахани общего для тамошних Азиятцев и особо Армянского Суда, между прочим, предписано: 1) “Оставить (как Армянам, так мухаммеданам и Индейцам) на волю производить дела по прежнему, которые будет можно словесно: довольно, когда о решении каждого дела одна краткая записка содержана будет; когда же не согласятся в чем, то представлять имеют Губернской Канцелярии, так как и недовольные их разбиранием в оную же “Канцелярию на рассмотрение приходить должны; секретарей же и приказных служителей оставить им “на волю", а в заключение сего указа насчет сих разноверцев подтверждено, чтобы пристойною ласкою и снисхождением, нежели строгостью и насильною переменою их обычаев в порядочное правление приводимы были. 2) “Ведаться Армянам судом и расправою, кроме уголовных дел, в общем Суде Азиятцев, в Астрахани торгующих, по прежним народа сего правам и обыкновениям, выбираемыми из общества Армянского членами, и сему Суду быть под аппеляциею Губернского Правления и управляющего губерниею, а последним истолковано, что Азиятский Суд состоит не под аппеляциею, но под рассмотрением и защитою Губернского Правления, и чтобы недовольные им [666] приносили жалобы свои просто в Правление, а на оное, ежели нужно, в Сенат, не подвергаясь в том или другом случае аппеляционному порядку". Основываясь на точном разуме вышеприведенных узаконений, нельзя требовать, чтобы общий Азиятский или особо Армянский Суд и Татарская Управа обязаны были, подобно прочим Российским присутственным местам, производить у себя дела каким-либо гражданским порядком, сим последним присвоенным. Всякий из таковых Азиятских судов должен разбирать одне те жалобы, которые не требуют никакого письменного разбирательства, а могут быть решены даже на словах, ведя оным краткую у себя записку, которая, впрочем, не должна заключать в себе более, как только то, что такой-то жаловался в том на такого-то тогда-то и обстоятельство сие решено тем-то. Недовольный решением сего Суда может подать письменную уже просьбу в Губернское Правление, которое, если признает нужным, потребует копию с записки, в означенном Суде сделанной, приказав перевести на Российский язык; рассмотрит оную и, буде найдет, что жалоба просителя заслуживает уважения, то прикажет кому-либо из подведомственных оному чиновников произвести надлежащее исследование и сообразно с оным сделает свое решение; недовольный же оным имеет право жаловаться Правительствующему Сенату, как предписано Высочайшим указом 9-го октября 1806 года. Принимая в таком виде устройство Армянского Суда, не вижу я никакой надобности ни продолжать срок выборов в судьи, ни определять в оный секретарей от короны. В Суде сем, как и в учрежденной в Астрахани Татарской Управе не может быть ни медленности, ни беспорядка в решении дел, потому что всякий разбор тяжущихся должен быть производим большею частью на словах; недовольные же решением оного должны жаловаться Губернскому Правлению. Итак, письмоводитель в означенном Суде нужен единственно для ведения краткой записки чем какое дело решено. Записка сия по всей справедливости должна быть писана на Армянском языке, дабы члены Суда могли оную сами прочитывать и тем делать поверку за письмоводителем. Принимая все сие во уважение, полагаю я, что Астраханская Палата Уголовного и Гражданского Суда не вправе была требовать от Армянского Суда никаких отчетов, которые обязаны доставлять учрежденные в России сиротские суды или городовые магистраты и ратуши. Сии последние заведывают и производят дела по претензиям купцов и мещан не по обычаям народа, а по предписанным для того правилам. Астраханское Губернское Правление еще менее в случае сем оказало с своей стороны справедливости, наложив на присутствующих Армянского Суда за неисполнение такового недельного, можно сказать, требования Палаты, пеню; вместо сего обязано оно было на основании Высочайшего указа, состоявшегося в 9-й день октября 1806 года, оказать людям сим защиту и покровительство тем более, что именным Высочайшим указом, состоявшимся в 30-й день сентября 1803 года, строго подтверждено, чтобы Губернское Правление в наложении пени на Армянский Суд было сколько можно умереннее и не упускало бы из виду, что члены сего Суда по большей части, не зная ни законов Российских, ни языка, по самому места сего установлению, должны рассматривать и решать дела по темным обычаям и обрядам, на едином предании основанным, и потому не могут соблюсти во всей строгости общих правил, законом постановленных. Я уверен, что Правительствующий Сенат не оставит, конечно, обстоятельства сего без особенного рассмотрения и надлежащего с виновных взыскания по законам.

2) Нет сомнения, что постепенное между Азиятцами, вообще у нас обитающими, введение Российских законов и обрядов должно послужить к лучшему их образованию и к оставлению обычаев, временем утвержденных, а чрез то впоследствии им самим и государству принести существенную пользу; но к тому приступать надлежит с крайнею осмотрительностью, ибо малейшая отмена прежних прав, не взирая на ощутительную пользу, оною приносимую, в понятии народов легкомысленных всегда порождает недоверчивость и они, не вникая в будущее и легко последуя первым впечатлениям, нередко ищут убежища у соседственных держав, к беспорядочному правлению коих приобыкли они долговременною прежде зависимостью. Также не менее основательно и то, что весьма трудно заставить народ разбираться между собою в каких-либо домашних неудовольствиях или коммерческих расчетах, не требующих ни дальнейших справок, ни соображений, тем порядком и законами, которых не только они не понимают, но многие и говорить по-Русски не разумеют. Сверх того, учредив суды их на том же основании, как существуют у нас магистраты и ратуши, и дав им коронных секретарей, значило бы предоставить сим [667] последним в полную зависимость суд и расправу над всеми Азиятцами, ибо судьи, из среды их выбранные, не понимая ни законов, ни языка, должны слепо подписывать что им предложат. В подкрепление сего не обинуясь можно сказать, что не только в Азиятских судах, но даже в наших магистратах и ратушах, где присутствуют природные Россияне, введенный доселе порядок мало приносит пользы, ибо во всех сих местах секретари делают что хотят, а судьи, быв мало грамотные или и совсем грамоты не знающие, подписывают или прикладывают печать, не понимая совершенно о чем идет дело и не заботясь правильно или неправильно оное решено. Заключение сие основываю я на самых опытах, которые случилось мне видеть в Кавказской губернии. Если же за всем тем правительству угодно будет вводить в Армянских или других Азиятских судах те же обряды и порядок, которые предписаны Российским присутственным местам, то необходимо нужно вместе с определением секретарей назначить в оные для общего присутствия с членами, от Армянского общества избираемыми, одного или двух Российских чиновников, дабы они могли отвращать всякий по суду беспорядок и упущение, как сие и было уже раз сделано, на основании Высочайшего именного указа, состоявшегося в 13-й день января 1765 года, но впоследствии времени отменено. Наконец, 3) До времени, покуда не последует никакой в устройстве Азиятских судов перемены, распоряжение Астраханского Губернского Правления, утвержденное предместником моим ген.-от-инф. Ртищевым, насчет 3-х-летнего заседания членов в Астраханском Армянском Суде, считаю я совершенно бесполезным и для Армян отяготительным по тому уважению, что столь долговременное отвлечение человека коммерческого от его занятий может обороты и капитал его подвергнуть совершенному расстройству и самому упадку; правительству же в том нет ни малой нужды, ибо словесные разбирательства в Суде не могут оставаться от одного года к другому и чрез то накопятся нерешенные дела, которые могли бы лежать на ответственности присутствующих. Всякий, не получивший от Суда должного удовлетворения, не упустит в то же время жаловаться Губернскому Правлению. Вместо сего нахожу я необходимым как в Астраханский, так и в Кизлярский и Моздокский Армянские суды к трем членам, каждогодно избираемым, назначать еще от 2-х до 3-х чел., дабы они, в случае надобности отбыть куда-либо по коммерческим своим делам, могли между собою очередоваться, подобно тому, как в Высочайшем учреждении об управлении губерний постановлено насчет членов городовых магистратов и ратуш. К таковому ходатайству обязываюсь я тем, что от членов Кизлярского Армянского Суда неоднократно доходили ко мне жадобы, что Губернское Правление, основываясь на законе, которым велено дела решать в присутствии не менее 3-х членов, не смотря ни на какие крайности, в отпуск их не увольняет, отчего в оборотах своих по коммерции терпят они большое расстройство.

Представляя все сии обстоятельства в благорассмотрение Правительствующего Сената, долгом поставляю испрашивать на оные разрешение.

Спасибо команде vostlit.info за огромную работу по переводу и редактированию этих исторических документов! Это колоссальный труд волонтёров, включая ручную редактуру распознанных файлов. Источник: vostlit.info