СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ВОСТОКА И ЗАПАДА

Сборник «Русско-индийские отношения в XIX в.» является продолжением двух изданий о русско-индийских отношениях в XVII и XVIII веках, вышедших соответственно в 1958 и 1965 годах под редакцией К. А. Антоновой и Н. М. Гольдберга.

* * *

Русско-индийские отношения в XIX в. определялись как общей международной ситуацией в мире, так и политическими и социально-экономическими событиями в Российской империи, Великобритании и колониальной Индии.

XIX век ворвался в политический ландшафт Европы под знаком взошедшей над континентом яркой звезды Наполеона. В 1799 г. на гребне революции Наполеон был провозглашен консулом, в августе 1802 г. — пожизненным консулом, а в мае 1804 г. — императором французов.

Войны Наполеона, длившиеся около пятнадцати лет, означали целую эпоху в истории континента. В Париже перекраивали карту Европы, а Франция стала могущественнейшей державой мира. Наиболее сильным и наименее уязвимым врагом Наполеона была Британия, чей флот господствовал на море, а резервы огромной колониальной империи были неисчерпаемы. Англо-французское соперничество, принимавшее формы войны, политических маневров, экономической блокады, дипломатических схваток, проходило красной нитью по всей системе международных отношений начала века. Обе державы старались заручиться союзом с самой крупной империей Европы — Россией. Союз с ней мог дать решающий успех той или другой противоборствующей стороне.

Англичанам это на первых порах удалось. Русские в союзе с австрийцами под командованием А. В. Суворова вели бои с французами в Италии. Русские офицеры служили на кораблях Британского королевского военного флота. (В данном сборнике публикуется дневник офицера Ю. Ф. Лисянского, находившегося в плавании к берегам Индии на борту английского фрегата «Септер».)

Наполеон, не имея возможности атаковать своего главного противника на Британских островах, вынашивал план похода на Индию, с тем чтобы поразить врага в его ахиллесову пяту — богатейшую колонию. Попытка достичь Индии через Египет не удалась, и французская дипломатия, возглавляемая хитроумным и опытным Талейраном, начала искать сближения с русским императором Павлом I. Французский агент в Петербурге Гюттен писал в конце 1799 г.: «Россия из своих азиатских владений... могла бы подать руку французской армии в Египте и, действуя совместно с Францией, перенести войну в Бенгалию» (Дипломатические сношения России с Францией в эпоху Наполеона I. Под редакцией проф. Ал. Трачевского. Т. I (1800-1802). — Сборник Русского исторического общества. Т. 70. СПб., 1910, с. 648). [6] Наполеон сформулировал свою позицию с афористичной краткостью и категоричностью: «Франция может иметь союзницей только Россию» (Манфред А. З. Наполеон Бонапарт. М., 1980, с. 336-337).

Россия Павла I пошла навстречу Наполеону. На одном из донесений русский император собственноручно начертал: «Что касается сближения с Францией, то я бы ничего лучшего не желал, как видеть ее прибегающей ко мне» (Цит. по: Милютин Д. А. История войны между Россией и Францией в царствование имп. Павла I. 2-е изд. Т. 5. СПб., 1857, с. 498).

Новая международная доктрина российского императора была смелым и неожиданным для многих шагом. Наполеон в глазах всех смертельно перепуганных монархов Европы слыл «узурпатором», «корсиканским чудовищем», «злодеем», и союз с ним они полагали подрывом европейских устоев.

В начале 1801 г. Наполеон написал Павлу письмо с предложением о совместном походе французских и русских войск в Индию. Павел был к этому готов. Более того, у него был свой план похода на Индию. 12 января он отправил приказ атаману Войска Донского генералу В. П. Орлову 1-му готовить казачьи части к выступлению в Индию. Отряд Орлова насчитывал 22 с половиной тысячи казаков, двадцать пушек и двенадцать единорогов. (Документы плана Павла о походе на Индию публикуются в сборнике.)

Планам Наполеона и Павла осуществиться было не суждено. В ночь с 11 на 12 марта 1801 г. в своей спальне Михайловского замка в Петербурге Павел был убит заговорщиками. Во главе заговора стояли Н. Панин, Пален, братья Платон и Валерьян Зубовы.

Новый император России Александр I дал приказ генералу Орлову возвратить назад казаков, находившихся на исходных позициях на пути к Индии.

Россия вместе с другими монархиями Европы включилась в борьбу с Наполеоном. Уничтожение на снежных просторах России наполеоновских войск означало конец владычества французского императора над европейскими странами.

В октябре 1814 г. в Вене собрались победители и новые вершители судеб Европы и мира. В их числе был русский император Александр I. Пожалуй, за всю предыдущую историю континента голос российского самодержца не был столь весом, как на Венском конгрессе. Россия проводит активную политику не только в Европе, но и в Азии. В 1801 г. было создано Министерство иностранных дел Российской империи и в нем Азиатский департамент во главе с талантливым дипломатом и знатоком Азии С. Л. Лашкаревым.

Восточный гигант континента выдвинулся в ряд ведущих держав и, воспользовавшись политической ситуацией, присоединял к себе новые земли. В 1801 г. было объявлено о включении в состав России Картли-Кахетинского царства, в 1803 г. — Менгрелии, в 1804 г. — Имеретии и Гурии, в 1805 г. — Карабахского, Шекинского и Ширванского ханств, в 1806 г. — Дербентского, Кубанского и Бакинского ханств, в 1812 г. к России была присоединена Бессарабия, а затем Финляндия и часть Польши.

Победа над наполеоновской Францией развязала руки и окрепшей Англии для новой колониальной экспансии на Востоке, и в первую очередь в Индии. Эксплуатация колоний стала одним из решающих факторов создания мощного экономического и военного потенциала Великобритании. Отношения с завоеванными странами строились отнюдь не на законах сообщающихся сосудов: метрополия богатела, колонии — нищали.

В 1799 г. англичане разбили войска наиболее могущественного княжества юга Индии Майсур, а его владетель Типу Султан пал на поле боя. В 1800 г. был [7] заключен субсидиарный договор с низамом Хайдарабада — крупным княжеством Центральной Индии. Без боя признали господство колонизаторов княжества Танджор и Карнатик.

В начале века Ост-Индская компания, господствовавшая в Индостане, приступила к покорению конфедерации княжеств воинственных маратхов, занимавшей Западную Индию. В нескольких войнах они были разбиты. В 1803 г. войска английского генерала Лейка захватили Дели — столицу некогда могущественного государства Великих Моголов. После наполеоновских войн продвижение англичан на север продолжалось. Владения Компании неумолимо продвигались к Афганистану, Ирану и Средней Азии. К середине XIX в. на северо-западе Индии осталось независимым только государство сикхов, во главе которого стоял дальновидный политик и опытный государственный деятель Ранджит Сингх, объединивший ряд мелких княжеств Пенджаба в одно большое государство, раскинувшееся от р. Сатледж до ущелий Хайбера, от Тибета до границ Синда на юге.

Ранджит Сингх имел построенную по европейскому образцу армию в 40 тыс. человек, для организации которой пригласил французских офицеров. Российское правительство в 1813 г. направило к Ранджит Сингху посланца, надворного советника Мехти Рафаилова, своего первого официального представителя, чьи записки приводятся в книге. В 1839 г. Ранджит Сингх умер. Достойного его дел наследника в государстве сикхов не нашлось. Ослаблением сикхского государства воспользовались колонизаторы и в результате двух войн аннексировали Пенджаб. 3 марта 1849 г. об этом было объявлено официально. В 1887-1888 гг. в России с неофициальным визитом побывал последний махараджа Пенджаба Дулип Сингх — сын Ранджит Сингха. (Документы о его пребывании в России публикуются.)

Таким образом, в первой половине XIX в. завоевание Великобританией Индии было завершено. Сохранившие формальную независимость индийские княжества попали в фактическую зависимость от Ост-Индской компании и были лишены права на самостоятельную внешнюю политику и любые формы и виды международных связей. Древние феодальные династии пришли в упадок, армии княжеств распущены, а пышные дарбары носили только ритуальный характер. Власть над огромной, объединенной мечом страной осуществлял генерал- губернатор Индии, резиденция которого находилась в Калькутте. Совет директоров Компании, которому подчинялся генерал-губернатор, размещался в Лондоне, где был и назначенный кабинетом министров Англии Контрольный совет. Отделенный от Англии тысячами миль океанов и морей далекий Индостан управлялся относительно небольшим числом чиновников торговой Компании, имевшей свою армию, рекрутируемую из числа индийских солдат-сипаев под командованием английских офицеров. Эксплуатация торговой буржуазией завоевателей населения и природных богатств завоеванных территорий велась хищнически, жестоко, грабительски. Шла усиленная и непрерывная перекачка богатств Индостана в Англию.

Предприимчивые британцы не только экспортировали товары из Индии, но и занимались выгодной посреднической торговлей, реэкспортируя их в другие страны, в том числе в Россию. В 1842 — 1846 гг. 95% хлопка-сырца Россия ввозила из Европы, главным образом из Англии. Индиго, чай и другие, как их называли, «колониальные товары» шли таким же противоестественным путем. Этот вид английской посреднической торговли был характерен для русско-индийских экономических связей. Непосредственно русско-индийская торговля [8] была незначительной, носила эпизодический характер и существенной роли в экономике и России, и Индии не играла.

Следует отметить, что российские правящие круги понимали выгодность прямой торговли с Индией и строили прожектерские планы на этот счет.

В 1802 г. граф В. Зубов в докладной записке «Общее обозрение торговли с Азиею» писал: «...торговля с Индиею, отколе Европа извлекает знатнейшую часть богатств своих, весьма удобовозможна для России, в том нет ни малейшего сомнения» (См. настоящий сборник, док. № 16).

Вероятно, предложение Зубова было первой попыткой подготовки плана установления связей с Индией, рожденного в правящих кругах царской России в XIX в.

Но российско-индийские связи направлялись не только Петербургом и Москвой. Свое место в них заняли поездки купцов и путешественников из Средней Азии и Закавказья.

Некоторые из них привозили записи. Когда речь идет о дневниках и воспоминаниях такого типа, надо иметь в виду три обстоятельства: первое — их составляли лишь немногие, кто владел грамотой, был наблюдательным и имел вкус к записям, второе — их произведения часто дополнялись вымыслом и слухами, а потому нуждаются в проверке, и третье — их авторы, как правило, не знали местных языков и обретали возможность языкового общения уже в ходе путешествия, и далеко не совершенного.

Началом культурных и научных связей России и Индии можно считать конец XVIII — начало XIX в., когда Герасим Лебедев организовал в Калькутте профессиональный театр и издал в Лондоне «Грамматику чистых и смешанных Ост-Индских диалектов», а затем в 1805 г. главный труд жизни — «Беспристрастное созерцание систем Восточной Индии брамгенов, священных обрядов их и народных обычаев» (СПб.). По возвращении в Петербург Лебедев стал работать в Министерстве иностранных дел России и получил звание профессора Академии наук. Будет справедливым считать его первым профессиональным русским индологом. Умер Г. Лебедев в 1817 г.

Таким образом, уже в первой половине XIX в. устанавливаются основанные на взаимном интересе и уважении российско-индийские связи, делает первые шаги российская индология. Однако устойчивость и регулярность российско-индийские отношения в этот период не приобрели. Вторая половина XIX в. прошла под знаком острых противоречий между Российской империей и Великобританией. Ее начало знаменовалось Восточной (Крымской) войной 1854-1856 гг., в которой на стороне Турции против России выступили Англия и Франция. Царизм показал свою полную несостоятельность, потерпел поражение, утратил возможность активно влиять на европейские политические дела и сократил экономические связи. Во внутренней политике России главной задачей стала крестьянская реформа и приведение в порядок финансов, во внешней — выработка новой восточной политики.

Видный специалист по Востоку генерал И. Ф. Бларамберг утверждал: «...не в Европе будущее России: к Азии должна она обратить свои взоры» (РГВИА, ф. 67, д. 70). И справедливо первый советский историк дипломатии и нарком иностранных дел СССР Г. В. Чичерин писал о глубоком повороте российской внешней политики на Восток с начала второй половины XIX в. (Чичерин Г. В. Статьи и речи по вопросам международной политики. М., 1961). [9]

Главное внимание Россия обращает на Среднюю Азию, непрочные государственности которой, жившие в условиях феодальных отношений, переживали период распрей и упадка. Противник России — Британия не могла воспрепятствовать продвижению России в Среднюю Азию из-за сложностей, возникших у нее в Индии.

В середине XIX в. в Индии созрела кризисная ситуация, чреватая взрывом. Ост-Индская торговая компания была не в состоянии обеспечить ни политическое, ни экономическое государственное стабильное управление огромным, многонациональным, социально пестрым, религиозно чуждым континентом. Народы Индии, все их социальные слои не хотели терпеть господства англичан. Конфликт между насаждаемым колонизаторами капитализмом и старыми экономическими индийскими структурами достиг роковой черты. Вся совокупность противоречий вылилась в 1857 г. в мощное народное восстание, охватившее весь Северный Индостан. Оно бушевало почти два года и было жестоко подавлено колонизаторами.

В результате восстания власть Компании над Индией была ликвидирована. 2 августа 1858 г. был издан закон об управлении Индией, в котором говорилось, что Индией будет управлять королева Великобритании и от ее имени вице-король Индии, сменивший генерал-губернатора. Это означало не просто замену титула, но нечто принципиально новое — с этого времени он становился не представителем Компании купцов, а представителем английской короны.

Промышленная буржуазия Англии, потеснив торговую, прорвалась на индийский рынок. Внешнеэкономические связи Индии были переориентированы на всю английскую буржуазию. Сухопутная торговля свернулась. Основными «воротами» Индии стали порты — Калькутта, Бомбей и Мадрас.

Подчинение Индии британской короне окончательно отсекало возможность установления российско-индийских межгосударственных отношений. Они могли носить лишь характер связи между англо-индийскими правящими кругами и царской Россией или неофициальных отношений между отдельными лицами.

Восстание в Индии создало благоприятные условия для активизации действий России в Средней и Южной Азии. Появились проекты походов русских войск на Индостан. (Некоторые из них публикуются в сборнике.) В этой связи необходимо подчеркнуть два положения, имеющих принципиальное значение. Первое: в этих проектах ставилась задача изгнания англичан из Индостана, а не завоевание Индии. Второе: эти прожекты были отвергнуты царским двором России. Реальной угрозы российского завоевания Индии не существовало.

Действительно, Средний Восток на протяжении нескольких десятилетий XIX в. был полем жестокого противоборства двух держав. И Россия и Англия имели агрессивные намерения в этом регионе. Россия имела в виду завоевание Средней Азии, Англия — Афганистана, которому была уготовлена роль плацдарма для дальнейшего укрепления в этом регионе.

В 1836 г. афганский эмир направил в Россию своих послов с просьбой помочь «против угрожающей кабульскому владельцу опасности от англичан... против Ренджит-Синга, владетеля Пенджаба» (Записки по делам Афганистана. — Русская старина. 1880, август, с. 789). В Петербурге был проявлен интерес и понимание к просьбе афганского правителя, и в далекий Афганистан со специальной дипломатической миссией в 1837 г. выехал И. В. Виткевич (См.: Россия-Афганистан. М., 1989).

Отмена крепостного права в 1861 г. дала заметный толчок развитию капитализма в России. Пользуясь удобством сообщения по Волге, русские [10] промышленные товары устремились на Восток, где находили хороший спрос. Прикаспий и Приаралье стали районами изучения рядом научных и военных экспедиций. А вскоре русские войска начали завоевание Средней Азии, которое длилось двадцать лет — с 1864 по 1884 г.

В 1865 г. русские войска под командованием генерала М. Г. Черняева штурмом взяли Ташкент. В 1873 г. пала Хива, а в 1876 г. — Коканд. В 1881 г. Россия подчинила текинских туркмен, а в 1884 г. захватила Мерв, расположенный в 150 милях от границ Афганистана. Завоевательные войны царизма сопровождались государственно-административными реформами на захваченных территориях. В 1865 г. была создана Туркестанская область, преобразованная в 1867 г. в Туркестанское генерал-губернаторство.

Таким образом, английские владения в Индии и русские — в Средней Азии неумолимо и опасно приблизились друг к другу.

Англия и Россия решили заключить соглашение по определению границ Индии и России с Афганистаном, чтобы обеспечить свои интересы и избежать возможных конфликтов. Протокол о демаркации северо-восточной границы Афганистана был подписан в Петербурге в июле 1887 г.

Исторические судьбы в XIX в. разводили Россию и Индию, но прервать связи их народов они не могли. Они были исторически неизбежны и диктовались всем прошлым двух стран, ходом экономического и политического развития.

Непосредственные и устойчивые экономические связи между Россией и Индией стали особенно необходимы после отмены крепостного права. Появляются дерзкие проекты строительства железной дороги, связывающей Россию и Индию. (Наиболее перспективными представлялись проекты С. И. Барановского и строителя Суэцкого канала Фердинанда Лессепса, они публикуются.) Однако все они были отвергнуты, и не столько из-за технических сложностей, сколько по причинам внешнеполитического порядка: Россия боялась осложнения отношений с Англией. Главным их противником был министр иностранных дел А. М. Горчаков.

После открытия Суэцкого канала появилась возможность установить регулярную связь с Индией морским путем. Особую активность в этом деле проявило Русское общество пароходства и торговли (РОПИТ), возглавляемое энергичным и компетентным в морских делах адмиралом Н. М. Чихачевым. (Документы о деятельности РОПИТ публикуются.) 12 февраля 1871 г. из Одессы в Бомбей вышел первый пароход «Нахимов». 12 марта он пришвартовался в индийском порту. Однако попытки РОПИТ (а позднее и других компаний) установить регулярное, устойчивое морское сообщение с Индией не удались. Экономические связи между Россией и Индией не приняли характера устойчивых взаимовыгодных отношений. Поэтому не следует переоценивать ни их масштаб, ни место в общем объеме внешней торговли России.

Английское политическое соперничество и противоборство оказалось сильнее потребностей торговли. И все же морской путь из России в Индию был открыт. И еще одно важное обстоятельство: прибытие в Индию кораблей давало возможность увидеть страну матросам — представителям простого люда России. Их рассказы по возвращении на родину делали факты жизни Индии достоянием народа.

Особое значение в ознакомлении россиян с Индией имело посещение ее русскими художниками А. Д. Салтыковым и В. В. Верещагиным. Их рисунки, этюды и картины дали возможность не услышать, не прочитать об Индии, а увидеть ее неповторимость. С работ художников перед зрителями предстают этнические и социальные типы индийцев, природа их страны, ее поразительная архитектура. [11]

Путешественниками в Индию были не только русские, но и выходцы с окраин огромной Российской империи. В XVIII в. в Индии образовалась значительная колония армян, исповедовавших христианство и сохранивших связи со своей родиной. Следует отметить, что религиозные связи россиян с Индией слабо изучены советскими востоковедами. Тем больший интерес представляют публикуемые документы о путешествии армянского нунция по Индии. В этой связи необходимо отметить деятельность в Индии Е. П. Блаватской, русской писательницы (псевдоним Радда-Бай), много лет проведшей в Индии, где она пропагандировала теософию. Теософское общество было создано ею совместно с американским полковником Олькоттом в 1875 г. Блаватская оказала определенное влияние на духовную жизнь части индийской интеллигенции.

Русско-индийские научные связи во второй половине XIX в. значительно обогатились. В 1856 г. впервые в истории Российской академии наук ее почетным членом был избран индийский ученый санскритолог Радхаканта Деб Раджа Бахадур. (Текст публикуется.)

В 1874-1875 гг. первую поездку по Индии предпринял создатель российской школы индологов И. П. Минаев. Его дневниковые записи стали важным источником по изучению Индии второй половины XIX в. (Минаев И. Л. Дневники путешествий в Индию и Бирму. 1880 и 1885-1886. М., 1955; он же Очерки Цейлона и Индии. Из путевых заметок русского. СПб., 1878). Минаев установил контакты со многими индийскими учеными и научными учреждениями. Его можно считать пионером русско-индийских научных связей. В настоящий сборник включены новые документы И. П. Минаева, не вошедшие по разным причинам в первое издание.

Большую роль в развитии русско-индийских культурных связей сыграл бенгалец Нишиканта Чаттопадхьяя. Он в качестве стипендиата министерства народного просвещения жил в 1879-1881 гг. в Петербурге. На своей родине в Дакке он писал статьи о России. Нишиканта был первым индийцем, учившимся в России.

В конце XIX в. началось практическое сотрудничество российских и индийских ученых. В 1895-1896 гг. состоялась первая комплексная сельскохозяйственная экспедиция во главе с агрономом И. Н. Клингеном. Результатом экспедиции были успешная акклиматизация чая в Западном Закавказье и разведение бамбука для промышленного применения.

Исполнена благородства и гуманизма помощь, которую оказывали российские врачи в борьбе со страшными инфекционными болезнями, поражавшими Индию в XIX в., и в первую очередь с эпидемиями чумы. В Индии до сих пор успешно работает институт, названный именем российского врача Хавкина, который возглавил борьбу с чумой, охватившей Западную Индию в 80-х годах.

В конце XIX в. в русско-индийских отношениях произошло примечательное событие: впервые в истории Индию посетил, совершая длительное морское путешествие на Восток, наследник российского престола Николай Александрович Романов. (В книге приводятся дневниковые записи, которые вел сопровождавший наследника князь Э. Э. Ухтомский.) Хотя его визит носил неофициальный характер, посещение будущим царем Индостана значительно, как знаменателен и тот факт, что он посадил в знак дружбы дерево. Однако и преувеличивать значение его визита не следует — он преследовал в первую очередь ознакомительно-туристические цели.

В 1900 г., когда мир вступил в XX в., в России было образовано Общество востоковедения, находившееся под покровительством двора. Его устав определял [12] цели общества: «Содействовать сближению России с восточными странами и служить проводником русской культуры и производительности среди восточных народностей, как в России, так и вовне ее» (Цит. по: Россия и Индия. М., 1986, с. 200).

Временем официального установления дипломатических российско-индийских (точнее, англо-индийских) отношений можно считать 24 января 1900 г., когда было утверждено решение об открытии консульства Российской империи в Бомбее. Это событие явилось логическим завершением длительного развития русско-индийских связей. В отношениях России и колониальной Индии открылся новый этап.

В XIX в. определились основные направления российско-индийских связей.

1. Взаимоотношения России с независимыми княжествами Индии в начале века. Они носили единичный характер и имели место в основном в начале века.

2. Экономические связи российского купечества с англо-индийскими правящими кругами.

3. Первые шаги в дипломатических отношениях российских правящих кругов с англо-индийским правительством. Они завершились учреждением консульств.

4. Связи российской и индийской общественности, носившие научный и культурный характер. Они преследовали цели удовлетворения взаимного интереса и наполнены симпатией и доброжелательством.

5. Религиозные связи, имевшие глубокие корни у мусульманских народов Средней Азии и Индостана, а также армян Российской империи и Индии. К ним надо добавить деятельность католических миссионеров Прибалтики и Польши.

6. Установились научные связи. Была основана и успешно развивалась российская школа индологии.

XIX век в истории российско-индийских отношений занял особое место. Если предыдущие периоды были временем знакомства, то XIX век стал периодом установления постоянных связей и взаимного изучения народов России и Индии. Хотя политическая ситуация на Индостане не дала возможности установить межгосударственные отношения, связи двух народов имели устойчивый характер и тенденцию к упрочению. Создались необходимые предпосылки к созданию взаимовыгодных экономических связей. Преодолевая трудности и препятствия, налаживался культурный и научный обмен, который постепенно выстраивался в цепочку: от знакомства — к изучению и пониманию, от понимания — к взаимодействию. Эта цепочка была еще непрочной, но к концу века она уже просматривалась. Российско-индийские отношения главным образом строились не на официальной основе, и не царское правительство определяло их содержание. Это обстоятельство, с одной стороны, придавало им непосредственность и гуманизм, с другой — лишало их системности и регулярности.

Таким образом, XIX век способствовал сближению народов России и Индии, однако в восточной политике российских правящих кругов Индия играла подчиненную русско-английским отношениям роль.

* * *

В российской и советской литературе отношения России и Индии в XIX в. изучались давно и основательно. Итоговой работой можно считать подготовленный группой под руководством проф. Н. А. Халфина и проф. П. М. Шаститко труд [13] «Россия и Индия», вышедший в Москве в 1986 г. Документы по российско-индийским отношениям содержатся в издании «Внешняя политика России», т. 1-13, М., 1960-1982, а также в публикациях «Общество востоковедения. Среднеазиатский отдел. Протоколы комиссии по изучению Афганистана и Индии за 1905 год». СПб., 1906; Отчеты о поездке по Индии. Добавление к «Сборнику географических, топографических и статистических материалов по Азии». № 8-9. СПб., 1905-1908. Следует отметить книги А. Д. Салтыкова «Письма об Индии князя А. Д. Салтыкова». М., 1850 (3-е изд., М., 1985); Е. А. Хлудова «Письма Егора Алексеевича Хлудова». М., 1878; П. И. Пашино «Вокруг света. Т. I. По Индии. Путевые впечатления». СПб., 1885; И. П. Минаева «Дневники путешествий в Индию и Бирму, 1880 и 1885—1886». М., 1955, и его же «Очерки Цейлона и Индии. Из путевых заметок русского». СПб., 1878; Э. Э. Ухтомского «Путешествие на Восток Его Императорского Высочества Государя Наследника Цесаревича. 1890-1891». СПб., 1893; В. Стеродомского «О плавании парохода “Нахимов” из Одессы в Бомбей и обратно» (Морской сборник. 1871, № 7); «Глазами друзей. Русские об Индии». М., 1957. Существенный вклад в изучение русско-индийских отношений внесли советские индологи: К. А. Антонова, Н. Б. Байкова, А. П. Баранников, Л. С. Гамаюнов, Е. И. Гневушева, H. М. Гольдберг, Г. Г. Котовский, Е. Я. Люстерник, Л. В. Митрохин, И. Г. Низамутдинов, Р. В. Овчинников, А. М. Осипов, A. B. Райков, П. Н. Расульзаде, М. И. Родовский, М. К. Рожкова, У. А. Рустамов, Л. С. Семенов, И. Д. Серебряков, О. Ф. Соловьев, Н. А. Халфин, Е. Л. Штейнберг, М. Ю. Юлдашев, Л. И. Юревич, А. И. Юхт и другие.

В данном сборнике собраны документы и материалы из Архива внешней политики Российской империи, Российского Государственного военно-исторического архива, Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива литературы и искусства, Рукописного отдела Российской государственной библиотеки, Отдела письменных источников Государственного исторического музея, Архива Российской академии наук и др.

Документы из Национального архива Индии (Дели) представлены Л. В. Митрохиным.

Составители не имели, к сожалению, возможности в полной мере использовать архивы государств Средней Азии, Закавказья, Прибалтики, Польши и Финляндии, а также Индии.

Тем не менее они надеются, что данный сборник архивных документов и материалов продолжит традицию российской индологии по изучению российско-индийских отношений, покажет историческую обусловленность связей между двумя народами, их неконъюнктурный характер.

* * *

Текст документов частично выправлен в соответствии с правилами современной орфографии. Стилистика подлинника сохранена.

Составители: А.А.ВИГАСИН, В. Г. ВОЛОВНИКОВ, Т. Н. ЗАГОРОДНИКОВА, М. Т. КОЖЕКИНА, Л. В. МИТРОХИН, А. В. РАЙКОВ, М. Р. РЫЖЕНКОВ, Н. И. СКВОРЦОВА, Н. К. ЧАРЫЕВА