СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ВОСТОКА И ЗАПАДА

Я испытываю самые решительные возражения против назначения российского консула в Бомбей. Изучив коммерческую статистику по этому порту, я пришел к выводу, что он практически не имеет торговых связей с Россией. Следовательно, не существует никакой коммерческой потребности в российском консульстве в Бомбее. Функции консула могут здесь стать исключительно политическими, как бы их ни называли. В Бомбейском президентстве практически во все времена существовало хроническое брожение, источником которого, по-видимому, является влиятельный маратхский брахманизм; Бомбей, как известно, стал местом ежегодных встреч недовольных элементов, заговорщиков и интриганов из всех районов Индии. Все время российского консула в Бомбее, без сомнения, будет затрачиваться, даже если исключить злонамеренные цели, на составление своему правительству преувеличенных донесений о недовольстве наших подданных и нестабильности нашего правления, как своих личных наблюдений. Более того, вполне вероятно, а я почти в этом уверен, что такой чиновник скоро превратится в естественное доверенное лицо, арбитра для всех недовольных и мятежных элементов, которые могут находиться в Бомбее, и через многочисленных паломников, которые ежегодно посещают этот город, без труда сможет вступить в тайные контакты со всеми районами Индии. Другие возражения, хотя и несколько иного порядка, имеются у меня по вопросу о принятии российского консула в Калькутте, и я сознаю, что правительство Индии должно решительно возражать против любого подобного назначения.

Из подшитых к делу документов явствует, что мои предшественники официально информировали правительство Ее Величества, что у правительства Индии не было каких-либо возражений против назначения российского консула в Бомбей или какой-либо другой индийский город. Пока неясно, какие были предприняты действия со стороны правительства Ее Величества в связи с этими заверениями. Но если судить по тону российской прессы, то можно прийти к выводу, что назначение российского консула в Бомбей рассматривается российским правительством как дело принятое и решенное. Однако, как бы то ни было, я придерживаюсь мнения, что правительство Индии, не теряя времени, должно уведомить правительство Ее Величества, что любое назначение такого рода совершенно недопустимо. Недавние события и ставшие известными данные вполне достаточны, чтобы оправдать действия английского министерства иностранных [340] дел; даже оно уже выразило свое согласие пересмотреть шаги, предпринятые при прежних, совершенно иных условиях, в особенности принимая во внимание решительно высказанное мнение со стороны правительства Индии.

Однако, если возникнет необходимость найти какой-либо иной предлог, чтобы выбраться из сомнительной ситуации в данном деле, то можно условно согласиться на принятие российского консула в Бомбее, поставив при этом вопрос о принятии британского консула в Ташкенте или Самарканде — на что, как это совершенно очевидно, российское правительство никогда не пойдет.

Направьте эту записку со всеми сопроводительными документами для обсуждения в Совете ¹⁶ в следующий четверг.

Подпись — Литтон.

Комментарии

16. Совет — совещательный орган при вице-короле Индии, образованный «Законом о лучшем управлении Индии», принятым английским парламентом 2 августа 1858 г.