№ 124
16 декабря 1887 г. — Письмо Дулипа Сингха генерал-губернатору Москвы В. А. Долгорукову о желании остаться на жительство в России, не участвуя более в политических делах, связанных с Индией
Москва
Ваше превосходительство,
В связи с получением письма (копию его части я прилагаю) 39 от моих двоюродных братьев у меня нет больше никакой необходимости публиковать какие-либо прокламации, так как из той статьи, которая была опубликована недавно в «Московской газете» 40, мои несчастные соотечественники узнали, что у России нет никаких планов относительно Индии, а это было единственное, о чем я считал своим долгом сообщить им.
Поэтому теперь с разрешения императорского правительства я хотел бы остаться на жительство в России в качестве частного лица под именем Реджинальда Лоррэна (Reginald Lorraine) и не иметь отношения ни к каким делам, связанным с Индией, если не поступит другого приказа со стороны Императора.
Я не буду посещать Петербург или какое-либо другое место без разрешения императорского правительства, но буду жить очень уединенной жизнью во Владикавказе или Тифлисе. [279]
За исключением одного письма, которое я хочу направить моим кузенам в Пондишери с просьбой прекратить контакты со мной, я больше не буду писать кому-либо в Индии.
Ожидая ответа императорского правительства на это письмо, я прошу разрешить мне остаться в Москве еще примерно на шесть недель, так как у моей жены скоро будут роды.
Выражая должное уважение Вашему
превосходительству,
имею честь подписаться (далее по-русски. — Сост.)
очень благодарный Дюлип Сингх
магараджа.
АВПРИ, ф. Среднеазиатский стол, оп. 485, д. 905, л. 112-113. Подлинник. Перевод с англ. составителя.
Комментарии
39. В приложенной копии части письма от 29 ноября 1887 г. от двоюродных братьев Дулипа Сингха говорится, что они узнали плохую новость: газета «Мадрас тайме» сообщила, что в редакционной статье «Московской газеты» (видимо, газета «Московские ведомости». — Сост.) говорится, что Россия никак не стремится продвинуться к границам Индии и что они не знают, насколько верно это утверждение и чье мнение оно выражает — редакции или правительства (АВПРИ, ф. Среднеазиатский стол, оп. 485, д. 905, л. 114).
40. В газете «Московские ведомости» статьи такого содержания появлялись неоднократно. Возможно, Дулип Сингх имеет в виду статью, опубликованную в № 314 от 14 ноября 1887 г., с. 2, в которой автор называет план завоевания Индии Россией басней и, в частности, пишет: «Россия не имеет никакого повода стремиться к вторжению в Индию, и наши войска могут явиться на границах и в пределах Афганистана, лишь когда это будет прямо вызвано действиями Англии... Ни фронту, ни тылу Англии Россия никогда не грозила...» Возможно, что имеется в виду и другая статья из № 341 «Московских ведомостей» от 16 декабря 1887 г., написанная в связи с прибытием в Петербург лорда Рандольфа Черчилля, члена палаты депутатов, бывшего министра по делам Индии. В этой статье говорилось, что во время своего пребывания в России лорду «удастся вполне убедиться в совершенной нелепости той алармистской теории английских джинго, по которой Россия является постоянной угрозой английскому владычеству в Индии. Такой теории у нас он не найдет и следа. В России известно, что Индия — Ахиллесова пята Англии и что Россия будет вынуждена против воли угрожать Индии лишь в том случае, если Англия будет являться преградой к осуществлению неизменных вековых исторических задач России, столь же для нее существенных, как существенно для Англии владение Индийской империей. Но о походе в Индию в том случае, если Англия не будет мешать России в Европе, никто у нас и не помышляет. В этом лорду Рандольфу возможно убедиться воочию».