СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ВОСТОКА И ЗАПАДА

Роспись торгового пути из Астрахани в Индию в середине XVII века.

Предварительные замечания.

В середине XVII в. Россия пыталась завести торговые и дипломатические сношения с Индией. В 1646 г. (7154 г.) по указу царя Алексея Михайловича был отправлен на Восток астраханский купец Анисим Грибов. Из отрывка наказа, помещенного в его статейном списке (журнале), видно, что ему велено было ехать с товарищами в Бухару, Ургенч (Хиву) и в Балх к царю Недыр Магомету с царскими грамотами и государевой купецкой казной. Грибов должен был отправиться из Астрахани в Ферахабад («Фарабат») морем, далее сухим путем в Астрабад, Мешхед, Мары и др. места. По прибытии к средне-азиатским ханам Грибову с товарищами велено было «править» поклон от царя Алексея Михайловича, известить о смерти Михаила Федоровича, выразить пожелание нового царя быть с ханами в братской дружбе, любви и в ссылке, просить об отпуске в Россию русских пленников и т. д. Затем им было наказано, что если в Бухаре «стало безгосударно» и можно будет исторговаться с прибылью в шахской земле, то им оставаться в Персии. Дорога, которой ехал Грибов (на Ферахабад морем) была необычайная, как видно из слов ферахабадского начальника Мурзы Касима, обращенных к приехавшим купцам, что «наперед сего» от царя через Персию на Ферахабад в Бухарскую и Балхинскую земли послы, посланники и купцы никогда не ездили. Ферахабадский начальник отказал Грибову в его просьбе пропустить его в Мешхед, говоря, что без шахова указа этого нельзя сделать. Одновременно он сообщил, что ехать в Ср. Азию с царской товарной казной «никоими мерами неуместно», так как в тех краях «учинилось большое смятение». Эти сведения подтвердились, так что Грибов с товарищами, по получении шахского указа отправились в Исфагань, где им разрешили торг по всей Персии. В то же время они отправили гонца в Москву с известием о своем положении. Ответ, полученный из России, одобрил их действия, наказывая не ездить в Среднюю Азию «за смятением», но оставаться торговать в Персии, а затем вернуться обратно. Продав товары, Грибов с товарищами просили [148] отпустить их в Россию тем же путем, через Ферахабад. Когда они приехали в упомянутый город, к ним была прислана шахская грамота, где говорилось, что Балхинский царь Недыр Магомет прислал к шаху своих послов с просьбой отпустить в Балх царских купцов «с послом его вместе безо всякого задержания». Шах сообщил, что если купцы хотят, он их отпустит в Балх, так как там кончилась смута, и Недыр Магомет «учинился на своем месте по-прежнему царем». Тогда Анисим Грибов со своими товарищами стали разведывать, можно ли проехать в Балх с государевой казной. Результаты были отрицательные. Ехать туда было опасно и невыгодно, так как с место стало разореное, самое бедное, жен его Недыр Магомета царя и детей и многих Балхинских людей поймали индейские люди, а остались ныне в Балхе с Недыр Магометом царем невеликие люди, и те бедны и нужны; да и жаловать их царю стало нечем и присылали шахову величеству займовати денежные казны 300.000 тюменей, а в тюмене русских денег 10 рублев». В виду этого, а также вследствие «смертной недружбы» между Недыр Магометом царем и его сыном, Грибов опасался, как бы над ним с его товарищами и над государевыми поминками «какова дурна не учинить» и царскому имени «какова поносу не было». Поэтому, посоветовавшись между собой, они решили ехать обратно в Москву.

Торгуя в Персии, Грибов собрал много данных о политическом и экономическом положении Средней Азии, об Индии и т. д., сведения о которых разбросаны по всему статейному списку. Грибов узнал, что с турецким султаном, Грузией и нагайцами - Хива, Бухара и Балх не имеют никаких связей, так как эти земли удалены друг от друга и между ними лежит Персидское царство. Далее купцам было наказано разведать «всякими мерами», какой наиболее удобный путь из Астрахани в Индию - «на Юргенскую землю или на Бухары или на Кизылбашские городы», через какие города проходит торговый путь в Индию. Грибов проведал об этом пути у сведующих персов и бухарцев, которые ходят в Индию с торгами. В результате им была составлена роспись пути текст которой приведен ниже.

Неудача экспедиции не ослабила результатов, добытых ею, так как Россия приобрела много новых сведений о тех краях (особенно о политическом положении средне-азиатских ханств) и о пути в Индию. Эта экспедиция не ставила себе целью проникнуть в Индию и завести с ней торговые и дипломатические сношения, она носила лишь рекогносцировочный характер, изучения «подступов» к Индии. Тогда же (1547 г.) была предпринята непосредственная попытка проникнуть в Индию. В этом году царь Алексей Михайлович отправил в Персию послов Козловского, и Зиновьева и гостя Панкратьева с государевой казной. С ними же послали гонца Никиту Сыроежина и Василия Тушканова, которые должны были проехать в Индию и завести дипломатические сношения. Козловский должен был просить, чтобы персидский [149] шах пропустил гонца без «задержания и зацепки», дал бы им проезжие грамоты и пр. Далее наказывалось, если шах согласится пропустить гонца в Индию, то гость Панкратьев должен был выдать ему товаров на 3 или 4.000 рублей и велеть ему «те товары... продать или на товары заменить, как бы государеве казне было прибыльнее». Из этой суммы гонец Сыроежин должен был поднести индийскому шаху подарки на 300 или 400 руб. «смотря по тамошней мере». Если же персидский шах не согласится пропустить его в Индию, то Сыроежину и Тушканову велено было промышлять царской казной в Персии, вместе с гостем Панкратьевым и его товарищами.

Результаты хлопот Козловского в Персии получились отрицательные. Шах велел передать послу, что «ныне у него с Ындейским шах Джаганом недружба, повоевал-де у него шах Аббасова величества украинные города, а иные де места и ныне воюет» и что «писать де ему об них к индейскому шаху не уметь». Далее указывалось, что проезд в Индию не безопасен, так как «меж индейскими и туркестанскими государи учинились драки и ссоры: в индейских украинных местах авганские люди торговым людей учинили шкоту, иных людей побивают». В виду этого шах заявил, что он отпуск гонца «на посолскую волю положил», при чем не велит давать ни провожатых, ни корма и снимает с себя всякую ответственность за возможное несчастье. Вследствие [150] этого гонец Сыроежин и Тушканов не были отправлены в Индию и им велено было остаться в Персии и торговать царской казной вместе с гостем Панкратьевым (См. столбец Персидский Посольского Приказа 1646 г. 18 июня № 1, наказ послу Козловскому; столбец 1646 г. 17/VI и 1647 г. 13/IX, № 2, статейный список купчины Грибова, и столбец 1647 г. янв. и 1648 г. апр. № 1 статейный список посла Козловского.).

Роспись торгового пути из Астрахани в Индию в середине XVII в.

«Да Анисиму ж Грибову... по государеву указу велено проведывати всякими мерами... в Ындейское государство от... Астрахани куда ходити податнее, на Юргенскую землю или на Бухары или на Кизилбашские городы, и на которые городы и места, и сухим путем или водяным или горами в Ындейское государство лежит путь и на которой украинной город индейского царя приезжают, и сколко от которого города и места до которого города и места дорогою считают верст или милей или днищ».

«И Анисим Грибов с товарищи... про то... проведали подлинно ж ведующими людми кизылбашенями и бухарцы, которые ис кизылбашские и из Бухарские земли в Ындейскую землю с торгами езжали... (они сказали что) «в Ындейское государство от... Астарахани ходити податнее на Кизылбашское государство. А итти из Астарахани в Кизылбаши морем на... Фарабат (Ферахабад), а ис Фарабата податно итти на шахов же украинный город на Мешед (Мешхед)».

Далее роспись перечисляет этапы пути с указанием расстояния. Все эти данные приведены на прилагаемой карте.

Затем дается общая характеристика дороги.

«Ат ход де ис Кизылбашские земли в Ындейское государство все сухим путем степью и горами. И на сей де было дороге в одном месте завалились в горах щели каменьем и проходу ею из Балхинского государства в Ындею и из Ындеи в Балхинское государство не было многие лета. И индейские де люди тое дорогу чистили лет с пять и болши и прочистя тое дорогою проходили из индейские земли под Балх воинским обычаем и (в) Балху было засели» (Столбец посадского приказа 1646 г. 17/VI и 1647 г. 13/IX № 2, статейный список купчины Анисима Грибова.).

Таким образом, путь от Мешхеда до Агры совершался на лошадях в 56 дней, на верблюдах в 111 дней. Относительно дороги из Астрахани в Ферахабад и Мешхед документ, к сожалению, не позволяет установить продолжительность пути.