№ 96
10 февраля 1904 г. — Донесение Генерального консула в Бомбее В. О. фон Клемма в Первый департамент МИД о приезде подполковника Л. Г. Корнилова, о краже его вещей, об отношении к нему представителей англо-индийской армии
В декабре в Индию прибыл командированный по высочайшему повелению генерального штаба подполковник Корнилов. Согласно преподанной ему секретной инструкции он имел объехать северную часть Индии, не открывая своего [135] звания, как совершенно частное лицо. Но так как имя этого офицера, много разъезжавшего по Персии, в Кашгар и на Памирах 6, хорошо известно в Индии и так как он был узнан одним английским офицером еще на пароходе, на котором ехал сюда, мы решили с ним, что скрывать его звание будет не только неудобно, но и небезопасно и что лучше будет действовать открыто, полагаясь на любезность англо-индийских военных властей.
Я представил подполковника Корнилова командующему войсками Бомбейского округа, генерал-лейтенанту сэру Арчибальду Гентеру, который принял его чрезвычайно любезно и разрешил ему не только осмотреть все войска Пунского гарнизона, но и посетить Кветту, которая ему подчинена. Затем, я рекомендовал нашего офицера начальнику Бомбейского гарнизона, генерал-майору Вилькоксу, который весьма любезно снабдил его рекомендациями к военным властям Пенджабского округа. После этого подполковник Корнилов объездил все главные стратегические центры на севере Индии, и везде военные власти оказывали ему полное внимание и гостеприимство. Он видел таким образом очень много интересного, наверное гораздо больше, чем он мог бы увидеть, если б путешествовал инкогнито, и я думаю, что он в состоянии будет представить весьма ценный отчет.
Иначе отнеслись к нему гражданские власти. Полиция, само собой разумеется, следила за ним по пятам. В Рауль Пинди полицейский комиссар донес на него местному коменданту, что он будто бы по дороге из Лагора в этот город сфотографировал какой-то мост. Обвинение это подполковнику Корнилову легко было опровергнуть, так как он проехал мост этот ночью. Затем в Пешавере у нашего офицера выкрадены были из чемодана фотографии, пленки, проявленные и не проявленные, фотографический аппарат, бинокль, некоторые частные письма и записная книжка. Ввиду того, что лежавшие в том же чемодане ценные вещи остались нетронутыми, нет никакого сомнения, что кража эта совершена была каким-нибудь агентом местной полиции, в надежде захватить какие-либо документы, компрометирующие русского офицера 7.
Из Пешавера подполковник Корнилов проехал в Кветту, где его приняли также весьма любезно, но, однако, дали вежливо понять, что ввиду начавшейся японо-русской войны его присутствие там является не совсем удобным. В Новый Чаман его не пустили, и точно так же ему было наотрез отказано в разрешении проехать в Персию по Нушки-Сеистанской дороге 8.
Весть о покраже у нашего офицера упомянутых вещей встревожила меня немало, так как я не мог быть уверенным, что среди похищенных документов и снимков ничего не имеется такого, к чему можно было бы придраться. Опасения мои лишь рассеялись сегодня, когда подполковник Корнилов, вернувшийся в Бомбей, уверил меня, что в выкраденных бумагах не было решительно ничего компрометирующего его.
Подполковник Корнилов является вторым офицером русским, который совершил подобное путешествие без предварительных официальных сношений с великобританским правительством 9. В конце девяностых годов Индию посетил таким же частным образом генерального штаба капитан Новицкий, который также пользовался широким гостеприимством здешних военных властей. Появившаяся затем общедоступная книга этого офицера 10, заключавшая в себе весьма строгую критику всего виденного им в Индии, вызвала весьма понятное и очень сильное неудовольствие среди здешних военных. Было бы весьма желательно, чтобы это не повторилось теперь после поездки Корнилова, как потому, что это могло бы [136] отбить совершенно охоту у английских генералов и офицеров знакомить со своими частями русских гостей, так и потому, что едва ли уместно нам указывать англичанам на их слабые стороны. Для сведения наших военных отчет подполковника Корнилова мог бы с успехом быть отпечатан в одном из секретных изданий нашего Военного Ведомства 11. Впрочем, сам подполковник Корнилов обещался мне иметь это в виду.
С глубочайшим почтением и преданностью, имею честь быть Вашего Превосходительства покорным слугою
Клемм.
АВПРИ, ф. 147 Среднеазиатский стол, оп. 485, д. 927, л. 33-34 и об. Подлинник.
Комментарии
6. В 1899-1901 гг. Л. Г. Корнилов в сопровождении поручиков Кириллова и Бабушкина совершил несколько поездок по труднодоступным районам Куньлуня и Тянь-Шаня.
7. В донесении от 16 мая 1904 г. секретарь Генерального консульства в Бомбее сообщал в МИД о препровождении пакета с бумагами, книгами и фотографиями подполковника Л. Г. Корнилова, которые были у него украдены (АВПРИ, ф. 147 Среднеазиатский стол, оп. 485, д. 1096, л. 6).
8. Нушки-Сеистанская (другое название — Кветта-Сеистанская) караванная дорога начала строиться в начале века и была проложена в широтном направлении, параллельно границе с Афганистаном для того, чтобы иметь выход в Южную Персию, минуя владения эмира. Впоследствии по этому же маршруту была проложена железная дорога.
9. В январе 1902 г. переводчик российского Генерального консульства в Бомбее капитан А. И. Выгорницкий хотел проехать по Кветта-Сеистанской дороге. Консул В. О. фон Клемм поддержал его ходатайство, «...надеясь, что, ввиду усиленного зазывания на новый путь торговцев и путешественников со стороны британских консулов в Персии, ему удастся выхлопотать г. Выгорницкому необходимое разрешение. С этой целью он снесся официально с секретарем департамента иностранных дел в Калькутте и частным письмом с политическим агентом в Белуджистане полковником Йеттом, своим личным знакомым. Г. Йетт любезно ответил, что Кветто-Сеистанский путь закрыт не только для одних русских ввиду небезопасности его от разбойничьих нападений и трудности снабжать проезжающих конвоем, провиантом и фуражом. Он просил не усматривать в отказе индийского правительства какого-либо специального недоверия к Выгорницкому и в заключение распространялся относительно доступности Индии в отличие от строгостей и стеснений, существующих в русских Среднеазиатских владениях. Что же касается до ответа непосредственно от правительства в Калькутте, то и оттуда получился решительный отказ, даже без приведения мотивов» (АВПРИ, ф. 147 Среднеазиатский стол, оп. 485, д. 921, л. 124об.-125).
10. Новицкий В. Ф. Военные очерки Индии. СПб., 1899; 2-е изд. СПб., 1901.
11. Отчет Л. Г. Корнилова был напечатан в секретном Добавлении к «Сборнику географических, топографических и статистических материалов по Азии». 1902, № 8.
Спасибо команде vostlit.info за огромную работу по переводу и редактированию этих исторических документов! Это колоссальный труд волонтёров, включая ручную редактуру распознанных файлов. Источник: vostlit.info