№ 123

10 августа 1904 г. — Письмо министра финансов В. Н. Коковцева

9 министру иностранных дел графу В. Н. Ламздорфу о невозможности издания газеты на английском языке в России или приобретения местной газеты

Секретно.

Милостивый Государь граф Владимир Николаевич.

При письме от 3 сего августа, № 1329, Ваше Сиятельство препроводили ко мне копию записки нашего Генерального консула в Бомбее, в которой ст[арший] сов[етник] Клемм, отмечая недоброжелательное отношение к России английской печати не только в великобританских владениях — особенно в Индии, — но и вне оных, указывает на желательность «обратить в органы русского правительства» две из издающихся в Индии газет и затем основать в С. Петербурге особый правительственный орган на английском языке. Со своей стороны, Ваше Сиятельство, вполне признавая необходимость соблюдения при настоящих обстоятельствах экономии в расходах, изволите, однако, находить безусловно необходимым подвергнуть ныне же хотя бы предварительному принципиальному обсуждению намеченные ст. сов. Клеммом меры, причем более неотложным считаете приобретение печатного органа в Индии.

Вследствие сего имею честь сообщить Вашему Сиятельству, что Министерство финансов лишено возможности идти навстречу всем вообще поступающим с разных сторон требованиям относительно расширения влияния России и распространения за границей — в противовес нападкам на нас — здравых понятий о русской политике путем воздействия на местную печать. Как Вашему Сиятельству хорошо известно, нами уже принят в этом направлении ряд мероприятий, которые требуют от Государственного Казначейства крупных расходов. Так, особые наши отношения к Франции заставляют нас тратить значительные суммы на прессу в Париже. Нынешние осложнения на Дальнем Востоке побудили Наместника Его Императорского Величества, как я имел честь сообщить в письме от 3/4 сего августа № 336, принять меры для оказания воздействия на печать в Китае, и, кроме того, возбуждается вопрос о дальнейших подобных же мероприятиях в отношении этой страны. Упрочившееся влияние наше в Персии побудило нас вступить и здесь на тот же путь, и, как известно Вашему Сиятельству, мы субсидируем «Закаспийское Обозрение» 10 и передаем в Тегеран по телеграфу известия для распространения их в Персии. В дополнение к этим и другим того же рода затратам, ныне, когда Государственному Казначейству приходится нести [167] тяжесть громадных военных расходов, ст. сов. Клеммом возбуждается вопрос об отпуске средств на новые публицистические предприятия, которые — если даже остановиться, в соответствии с мнением Вашего Сиятельства, только на «приобретении органа печати в Индии» — потребуют весьма крупных как единовременных, так и постоянных затрат.

Оценивая предположения ст. сов. Клемма, я прежде всего считаю необходимым заметить, что в то время, когда принятие перечисленных выше мер во Франции, Китае и Персии до известной степени оправдывалось важными политическими и экономическими интересами России в названных странах, в отношении Индии подобного основания не существует, так как сношения наши с этой страною находятся пока еще в зачаточном состоянии, и выгоды от газетной кампании в этой стране предусматриваются лишь предположительно и при этом только в будущем. Затем, я не могу не обратить внимание на то, что надежды на достижение этим путем каких-либо выгод едва ли являются основательными. Для того чтобы оказывать хотя бы некоторое воздействие на общественное мнение в какой-либо стране, недостаточно, по моему мнению, субсидировать местную печать; в этом деле, на мой взгляд, гораздо большее значение имеет создание прочных связей в различных общественных сферах, так как только таким образом создается почва, на которой можно уже действовать, с известным расчетом на успех, и при помощи печати. В этом же отношении в Индии как Министерство иностранных дел, так и Министерство финансов являются пока еще совершенно неподготовленными, ввиду чего возникает самое серьезное опасение, что все наши затраты на газетное дело в названной стране останутся непроизводительными.

Такое опасение поддерживается во мне и опытом, имеющимся у нас в отношении других стран. Как в Персии, так и на Дальнем Востоке борьба с агитацией против России оказалась для нас весьма затруднительной и малоплодотворной именно вследствие отсутствия широких и надежных связей с местным населением. Что же касается Парижа, то достигнутыми там успехами по крайней мере в финансовом отношении мы обязаны не столько газетной кампании, сколько доброжелательному к России отношению благоразумной части общества, ходу событий на Дальнем Востоке и существующей в широких кругах уверенности в том, что и при нынешних обстоятельствах русские бумаги представляют надежное помещение для капиталов.

Ввиду изложенных выше соображений я, со своей стороны, затрудняюсь высказаться в пользу осуществления предположений нашего Генерального консула в Бомбее и с принципиальной точки зрения.

Примите, Милостивый Государь, уверение в отличном моем уважении и искренней преданности.

Коковцев.

Надпись на 1-й странице документа:

«Сообщено 21 августа 1904 г. г. Клемму».

АВПРИ, ф. 147 Среднеазиатский стол, оп. 485, д. 1118, л. 13-14 и об. Подлинник.


Комментарии

9. Коковцев Владимир Николаевич (1853-1943), министр финансов в 1904-1914 гг., в 1911-1914 гг. — председатель совета министров.

10. См. док. № 85.

Спасибо команде vostlit.info за огромную работу по переводу и редактированию этих исторических документов! Это колоссальный труд волонтёров, включая ручную редактуру распознанных файлов. Источник: vostlit.info