№ 308
Дело Сомерсета. Решение судьи Мансфельд о недопустимости признания рабства в Англии, 1 1771 г.
...Единственный вопрос, стоящий перед нами, заключается в том, является ли основание для ареста, указанное в отзыве (на Habeas соrpus), достаточным. Если это так, негр должен быть отослан обратно под стражу; если же нет, он должен быть освобожден. Таким образом отзыв устанавливает, что раб убежал и отказался выполнять свою службу; после этого он был задержан, чтобы быть проданным за границу. Такое высокое значение должно быть придано власти господина правом страны, где она применяется! Власть господина над своим рабом крайне разнообразна в различных странах. Рабство носит такой характер, что оно не может быть оправдываемо какими-либо нравственными или политическими соображениями, но лишь положительным правом, которое сохраняет его силу долго после того, как основания, поводы и даже самое время его создания изгладились из памяти. Оно настолько ненавистно, что ничто не может быть допущено в его защиту, кроме положительного права. Какие бы неудобства поэтому ни последовали в результате решения, я не могу признать, что данное притязание дозволяется или разрешается правом Англии. В виду этого, черный должен быть отпущен на свободу.
20 State trials, 82.
Adams and Stephens. Op. cit., p. 494.
Комментарии
1. Дело рассматривалось в суде королевской скамьи. Владелец раба, виргинский плантатор, предъявил иск о возвращении под его власть раба, бежавшего от него и находившегося в Англии.