№ 262
Проверка списков присяжных заседателей, как гарантия правильности отправления правосудия.
(Из мемуаров Уайтлока)
29 октября 1650 г.
Парламентом постановлено, что комитет по выработке правил судопроизводства должен рассмотреть списки свободных держателей (фригольдеров) в каждом графстве и обсудить способы для образования беспристрастных жюри (присяжных заседателей) и справедливого рассмотрения судебных дел. 1
Whitеlосk. Op. cit, v. III, p. 254.
Комментарии
1. С этой целью комитет произвел через посредство назначенных им лиц проверку списков фригольдеров в каждом графстве. (См. Inderwic. The Interregnum, London, 1891, p. 205).
Что касается до жюри присяжных заседателей, то последнее в эпоху революции распадалось на два вида.
«Большое» жюри состояло из 23 лиц. Оно выполняло функции камеры предания суду, рассматривая обвинительные акты и, если находило их основательными, утверждало, а если признавало их не основательными, то отказывало в утверждении. В первом случае большое жюри делало надпись на обвинительном акте «правильный билль», и обвиняемый предавался суду «малого жюри», состоявшего из 12 лиц, рассматривавших дело по существу. Во втором случае на обвинительном акте делалась надпись «неправильный билль», что влекло освобождение обвиняемого. Гражданские дела также рассматривались с присяжными (малым жюри). Присяжные заседатели избирались из лиц, владевших в пределах графства недвижимостями, приносившими ежегодный доход в 40 шиллингов.