IV. ЖУАНЬЖУАНЬ
«Собрание сведений...», т. I стр. 184-208.
Учитывая предполагаемую связь между жуаньжуанями, или жужанами, и известными из истории Восточной Европы аварами, которые при переходе из Центральной Азии на запад, очевидно, должны были пройти через Кангюй и Яньцай, описанные в предшествующих извлечениях, мы находим краткую сводку истории народа жоужань, помещенную в «Шофанбэйчэн», гл. 31, стр. 9а и 10б. Любопытна здесь начальная авторская фраза.
«Справка [Хэ] Цю-тао. Так как жоужане на севере нападали на гаогюй, глубоко входя в их земли, то достигли восточных границ нынешней России (Олосы)». Далее весь текст излагает кратко, без добавлений, материал, имеющийся у И. Бичурина.
И. Бичурин в «Собрании сведений...» посвятил народу жуаньжуань одно из крупных отделений своего труда, заимствуя сообщения об этом народе из «Бэйши» и «Вэйшу», в основном совпадающие между собою. Однако ни эти источники, ни сам И. Бичурин ничего не говорят ни об этнической, ни о лингвистической принадлежности этого народа, и сведения о начальном этапе формирования народа не выясняют его действительного происхождения.
Этот вопрос еще мало привлекал к себе внимание русских китаеведов, хотя русскими историками и востоковедами вообще уже давно была выяснена связь между жуаньжуань (жужани китайских источников) и аварами. В зарубежной литературе этим вопросом занималось немало китаеведов, в том числе и новейшие китайские и японские авторы.
История жужаней, записанная в китайских хрониках, неоднократно отмечает продвижение жужаней на запад и связи их с народами западной части Центральной Азии и далее на запад. Так, еще в V столетии жужаньский хан Датань, будучи разбит в 430 г. войсками северовэйского императора Тай-уди, бежал со своими сородичами и сторонниками на запад
[326] (так сообщает «Шофанбэйчэн») и неизвестно куда скрылся, как говорит «Бэйши». Очевидно, жужане ушли так далеко, что китайские летописцы потеряли всякий след их.В VI столетии один из жужаньских правителей Поломынь, старший дядя тогдашнего хана Анахуаня, под усилившимся давлением со стороны Китая замыслил восстать и поддаться Ида (или эфталитам). У жужань была тесная связь с эфталитами, возможно, давнишняя, но в этом случае у Поломыня был и добавочный повод искать убежище среди эфталитов, так как три его сестры были замужем за Ида. Оставляя в стороне любопытный с этнографической точки зрения и многозначительный факт брачного союза трех родных сестер с одним мужем, необходимо подчеркнуть самый факт этого союза, как указание на связи между жужанями и эфталитами. На этот раз жужаньскому владельцу не удалось осуществить уход на запад, как раньше Датаню: он был задержан и взят в плен китайскими войсками. Однако возможно, что часть его приверженцев успела уйти на запад.
Вероятно, и во время окончательного разгрома жужаней тукюэ в 555 г. (при фактическом содействии Китая) остатки жужаней, уцелевшие от погрома, также ушли на запад, чем и закончилось их передвижение в этом направлении, тем более что в 558 г. как раз происходит первое соприкосновение аваров (обров) с славянскими племенами.
Во всяком случае исторические факты свидетельствуют в пользу признания тождества жужаней, исчезающих отныне со сцены Центральной Азии, с аварами, в это время усилившими свои выступления на западе Азии и Восточной Европы. По этим соображениям не может быть веских возражений против признания как тождества жужаней с аварами, так и монгольского происхождения и монголоязычности тех и других.
Спасибо команде vostlit.info за огромную работу по переводу и редактированию этих исторических документов! Это колоссальный труд волонтёров, включая ручную редактуру распознанных файлов. Источник: vostlit.info