Комментарии

1. Подробно см.: Игнатьев А. В. Внешняя политика России в 1905-1907 гг. — М., 1986; Руткевич Н. П. Марокканские кризисы и Россия // Ученые записки Свердловского государственного педагогического института — Выпуск второй (история, философия, лингвистика) — Свердловск, 1939, с 15-75: Ратиани Ю. Агадирский кризис и позиция России // Военно-исторический журнал. — М., 1939. № 2. с. 43-57; Новые документы об Алжезирасской конференции и займе 1906 г. // Красный архив. — М., 1931, Т. 1 (44). с. 161-165.

2. См Часть II Сборника, документ № 1.

3. Там же, док-т № 2.

4. Там же, док-т № 3.

5. Там же, см. док-т № 4.

6. Там же, док-т № 6.

7. Там же, см. док-т № 9.

8. Там же, см. док-т № 12.

9. Там же, см., в частности, док-т № 13.

10. Там же, см док-т № 16.

11. Там же, см док-т № 17.

12. Там же.

13. Мадридская конвенция 1880 г. о Марокко подписана 3.VII представителями 14 держав, в т.ч. Франции, Германии, Великобритании, Испании на конференции по марокканскому вопросу (1-3.VII). созванной по инициативе Испании Нотой от 14.IV.1881 г. к М.к. присоединилась и Россия.

Согласно М. к. договаривающиеся стороны признали, что никакие преимущества не должны предоставляться в Марокко подданным какого-либо одного иностранного государства (ст. 17). В то же время подтвердила и расширила ранее установленный режим капитуляций в Марокко.

М. к. не предотвратила дальнейшей борьбы империалистических держав (Великобритании и Германии) за Марокко и фактически была заменена Генеральным актом Альхесирасской конференции 1906 г. (см.) и окончательно ликвидирована испано-французскими конвенциями 1904 и 1912 гг. о разделе Марокко.

14. См. Часть II Сборника, док-т № 18.

15. Там же, док-т № 19.

16. Там же, см. док-т № 22.

17. Там же, док-т № 26.

18. Там же.

19. Там же, док-т № 27.

20. Там же.

21. Там же, док-ты №№ 26-32.

22. Там же, док-т № 35.

23. Там же, док-т № 33.

24. Там же.

25. Там же.

26. Там же, док-т № 36.

27. Там же.

28. Там же, док-т № 46.

29. Там же, см. док-т № 69.

30. Там же, см. док-ты №№ 88, 91-93.

31. Там же, док-т № 78.

32. Там же, док-т № 76

33. Там же.

34. Там же.

35. Там же, см. док-т № 80.

36. Там же, док-т № 58.

37. Там же, док-т № 111.

38. Там же.

39. Первый марокканский кризис 1905 г. Франция, захватившая в 1830 г. Алжир, а в 1881 г. — Тунис, с наступлением эпохи империализма, стала настойчиво стремится к покорению Марокко. Колониальная политика Франции длительное время сталкивалась с противодействием Великобритании. Потерпев неудачу в борьбе с нею, Франция пошла на компромисс. Со своей стороны, и Великобритания ввиду обострения противоречий с Германией была заинтересована в сближении с Францией.

Пользуясь неопределенностью границ между Алжиром и Марокко и постоянными трениями, возникавшими между Францией и Марокко из-за этого, а также из-за непрерывных волнений среди марокканских племен. Франция предложила султану Марокко услуги для проведения в его государстве ряда «реформ» (организация полиции, создание банка под руководством французских советников) и потребовала ряда концессий. Против Франции выступила Германия, которая начала внушать султану Марокко, что он должен отклонить требования Франции и настаивать на созыве международной конференции.

В свою очередь, и сама Германия потребовала созыва конференции участников Мадридской конвенции 1880 г. для обсуждения марокканского вопроса на основе признания принципа «открытых дверей» и равных возможностей.

28.V.1905 г. султан заявил, что французский проект «реформ» он сможет рассматривать только в том случае, если за него выскажутся участники конференции. Одновременно Германия стала сопровождать свое предложение созыва конференции военными угрозами в адрес Франции.

40. Альхесирасская конференция 1906 г. (15.I-7.IV) была созвана в г. Альхесирас (Испания) для урегулирования франко-германского конфликта из-за Марокко Конференция была созвана по требованию Германии, которая рассчитывала, что ссылаясь на Мадридскую конвенцию 1880 г., сможет при поддержке других держав заставить Францию отказаться от намерения установить протекторат над Марокко. Подлинной целью Германии было создание более благооприятных условий для собственного проникновения в Марокко.

В А.к. приняли участие 11 европейских держав (Германия, Франция, Великобритания, Австро-Венгрия, Россия, Италия, Испания, Бельгия, Нидерланды, /Голландия/, Португалия и Швеция), а также США и Марокко.

Расстановка сил на А. к. сложилась не в пользу Германии, Великобритания и Испания поддержали Францию, Италия, связанная секретными соглашениями с Францией, не поддержала Германию, хотя и являлась ее союзницей. Малые государства – Бельгия, Нидерланды /Голландия/, Португалия — ориентировались на Великобританию.

Особое место на А.к. заняла Россия, заинтересованная в скорейшем и мирном завершении работы конференции, т.к. крайне нуждалась в крупных займах, обещанных ей Францией и Великобританией, для подавления революции 1905 г. Положение России было затруднительным: с одной стороны, она была союзницей Франции и уже начала сближаться с Великобританией, с другой, — не хотела ссориться с Германией. Вместе с тем российское правительство открыто заявило о поддержке позиции Франции, что ускорило завершение А.к., а также предоставление Францией займа России.

Таким образом, Германия имела на своей стороне лишь Австро-Венгрию, которая, однако, ограничилась на конференции ролью посредника. Оказавшись в изоляции, Германия была вынуждена пойти на уступки.

Решения А.к. знаменовали собой крупное дипломатическое поражение Германии. Ей не удалось ни расшатать сложившуюся англо-французскую Антанту, ни усилить свои позиции в Марокко за счет Франции. В итоге Франция получила возможность дальнейшего расширения своего влияния в Марокко.

41. См. Часть II Сборника, док-т № 122.

42. Там же, см. док-т № 123.

43. Там же, см. док-т № 124.

44. Там же, док-т № 124.

45. Посредник (фр.).

46. См. Часть II Сборника, док-т № 124.

47. Там же, док-т № 131.

48. Там же.

49. Там же, док-т № 124.

50. Там же, см. док-т № 136.

51. Там же, док-т № 139.

52. Там же, см. док-ты №№ 140, 154.

53. Там же, док-т № 142.

54. Там же.

55. Там же, док-т № 149.

56. Там же.

57. Там же.

58. Там же.

59. Там же, см., например, док-т № 145.

60. Касабланкский инцидент 1908-1909 гг. Возник в результате франко-германских противоречий в борьбе за господство в Марокко. Позиции Германии в момент инцидента оказались недостаточно прочными. Правительства России и Великобритании выступили в поддержку Франции, Австро-Венгрия не решилась в одиночку поддержать свою союзницу.

Германия была вынуждена согласиться на передачу дела международному третейскому суду в Гааге, который в основном оправдал действия Франции. Обе державы согласились на компромисс за счет Марокко, что нашло выражение во франко-германском соглашении от 9.II. 1909 г. Франция обещала «не чинить препятствий торговым и промышленным интересам Германии». Германия признала за Францией «особые политические интересы, тесно связанные с обеспечением порядка и внутреннего мира в Марокко». Это соглашение, завершившее К.и., явилось прелюдией к дальнейшему обострению франко-германского соперничества в Северной Африке.

61. См. Часть II Сборника, док-ты №№ 190, 191.

62. Там же, см. док-ты №№ 139, 142, 143.

63. Там же, см. док-т №201.

64. Там же, см. док-ты №№ 195, 196.

65. Второй марокканский кризис 1911 г. Воспользовавшись восстанием племен, начавшимся в апреле 1911 г. в районе г. Фес (в то время — столица Марокко), французские войска оккупировали этот город. 2.VI посол Франции в Берлине Ж. Камбон посетил германского министра иностранных дел Кидерлен-Вехтера и, намекнув на возможность компенсаций, дал понять, что Франция ждет от Германии полной отказа от Марокко.

Кидерлен-Вехтер ограничился замечанием, что Германия должна получить солидные компенсации. Вслед за тем, пока Камбон ездил в Париж за инструкциями, германское правительство решило осуществить свой давно задуманный план оккупации Могадора и Агадира, чтобы, обладая таким залогом, вынудить Францию пойти на крупные компенсации в пользу Германии 1.VII.1911 г. германская канонерская лодка «Пантера» прибыла в Агадир. В разосланной германским правительством ноте говорилось, что направление судна вызвано необходимостью защиты жизни и имущества германских подданных как только порядок будет восстановлен, «Пантера» покинет Агадир.

«Прыжок Пантеры», как назвали это событие в прессе, вызвал большую тревогу в мире и особенно во Франции 9.VII. Камбон встретился с Кидерлен-Вехтером с целью выяснить, что хотела бы получить Германия в обмен за уход из Марокко.

Кидерлен-Вехтер рассчитывал запугать французов, но ошибся в оценке позиции Великобритании и недооценил прочность Антанты. В обеих странах начались усиленные военные приготовления.

В начале сентября 1911 г. Кидерлен-Вехтер возобновил переговоры с Францией. Он требовал применения в отношении Марокко принципа «открытых дверей», участия Германии в постройке и управлении железных дорог в размере 70% в Юго-Западном Марокко и 30% в остальных частях страны. Французы отказались предоставить Германии такие обширные экономические привилегии, и та была вынуждена значительно сократить свои претензии.

4.XI между Германией и Францией было достигнуто соглашение, Германия не получила в Марокко ни привилегированного положения на юго-западе, ни участия в управлении и строительстве железных дорог. Ей было предоставлено лишь право «открытых дверей» сроком на 30 лет. В Конго Германия получила территорию в 275 тыс. км. кв. но это составило лишь около половины того, чего добивался Кидерлен-Вехтер для сохранения престижа Германии. Франция отказалась также уступить Германии свое предпочтительное право на приобретение «бельгийского» Конго.

66. Фесский договор 1912 г. об установлении французского протектората над Марокко Подписан 30.III марокканским султаном Абд аль-Хафизом и дипломатическим агентом Франции в Танжере Реньо.

Франция получила право установить новый режим в Марокко, предусматривавший проведение административных, судебных, финансово-экономических, военных и других реформ (ст. 1). Территория Марокко подлежала оккупации французскими войсками. При султане, сохранявшем формально положение главы империи, французским праавительством назначался генеральный резидент, который сосредоточивал в своих руках всю власть в стране. Внешние сношения Марокко должны были отныне осуществляться французами, причем султан не имел права заключать какие-либо международные акты или добиваться займов без предварительного согласия на то Франции (ст. 6 и 8). В ст. 1 Ф.д. оговаривалось, что из территории Марокко, являвшейся объектом соглашения, исключен г. Танжер, сохранявший специальный статус.

Заключение Ф.д. вызвало народные волнения в Марокко. Французское правительство воспользовалось этим для установления жесткого военного режима в стране.

Под давлением национально-освободительного движения, развернувшегося в Марокко после второй мировой воины, правительство Франции вынуждено было подписать 2.III.1956 г. франко-марокканскую декларацию о независимости Марокко, аннулировавшую Ф. д.

67. Франко-испанская конвенция 1912 г. о разделе Марокко. Правительство Франции стремилось вытеснить Испанию из Марокко. В мае 1911 г. французы, воспользовавшись ими же спровоцированными беспорядками, заняли столицу Марокко г. Фес. В ответ Испания объявила себя свободной в действиях в «своей» зоне и оккупировала порт Лараш и Эль-Ксар (июнь 1911 г.). Заключение франко-марокканского Фесского договора 1912 г. еще более обострило отношения Франции и Испании.

27.XI.1912 г. посол Франции в Мадриде подписал с министром иностранных дел Испании конвенцию о разделе Марокко. Согласно этой конвенции, состоявшей от 29 статей, часть зоны, отведенной Испании в Юго-Западном Марокко по секретному соглашению 1904 г. о разделе сфер влияния, отходила к Франции (ст. 2). В результате общая площадь «испанского» Марокко составила 28 тыс. км. кв., а «французского» Марокко — 572 тыс.км. кв.

Франция и Испания согласились не допускать строительства укреплений на марокканском побережье от Мелильи до устья р. Себу, причем Испания обязалась не уступать никому ни под каким предлогом, даже временно, право на «свою» зону или часть ее. Город Танжере с прилегающей территорией получал особый режим, характер которого должен был быть определен позже (ст.7).

Превращение Марокко в результате И-ф.к. в протекторат Франции и Испании завершило раздел Африки между империалистическими державами перед первой мировой войной.

68. См. Часть II Сборника, док-т № 198.

69. Там же, см. док-т № 216.

70. Там же, см. док-т № 258

71. Данциг Б. М. Забытая страница из истории русско-марокканских отношений в последней четверти XVIII в. // Ближний Восток Сборник статей. — М.. 1976, с. 146-152; Данциг Б. М., Жиленко В. И. Забытая страница из истории русско-марокканских отношений в последней четверти XVIII в. Попытки марокканского султана заключить торговый договор с Россией (к публикации документов из АВП России) // Проблемы востоковедения. — М.. 1959, № 1. с. 86-93.

72. Луцкая Н. С. Позиция России по марокканскому вопросу в конце XIХ в. (проект инструкции МИД Российскому консулу в Танжере) // Арабские страны. История и современность (социальные, экономические и политические проблемы). — М., 1981, с 187-193.

73. См., например. Мусатова Т. Л. К истории русско-марокканских отношений конца XIX в. // Советские архивы — М.. 1984, № 6, с. 54-59; Связи России и Марокко в XIX в. // Народы Азии и Африки — М., 1987. № 1, с. 97-103; Первое марокканское посольство в России // Азия и Африка сегодня. — М.. 1988. № 9, с. 48-50.

74. К. А. Вяземский совершил путешествие в Марокко от Танжера до Марракеша. Рукописи своих воспоминаний впоследствии были переданы им в Русское географическое общество. Там они оказались рассредоточенными по разным фондам: первые четыре рукописи попали в Отделение математической и физической географии; пятая и шестая – в библиотеку; седьмая — под названием «Путешествие в город Марокко» — оказалась в архиве Общества, где хранится и поныне. Именно из последней рукописи К. А. Вяземского и взяты выдержки для опубликования в настоящем Сборнике.

75. Немирович-Данченко В. И. Край золотого заката (Очерки Женственного Магреба). В краю золотого заката... с. 98.

Спасибо команде vostlit.info за огромную работу по переводу и редактированию этих исторических документов! Это колоссальный труд волонтёров, включая ручную редактуру распознанных файлов. Источник: vostlit.info