/ / •i,.'.*. ЛІЖ Ю. ЮЖАКОВЪ. 0 ЗЕМСКИХЪ НАЧАЛЬНИКАХЪ 'S тдшквнтъ. Типо-Литографія С. II. Иі.тухоііа. I 894 — 3 — что и оіго можотъ поелужітть щ РГО раз-ь- }U'Il(MlilO. Ио прсждо, ч мъ говорптг, по существу вопроса, веоьма ио ЛІІІІІИО будеть для іюлпоты его разъяененія, разсмотр ть въ обіцихъ чоіггахъ поводы, послужіітиіо ш возбуждеяік) сго, т. е. разс.мотр ть дог-тоііистиа и недоетатки сущеттвуюіцихъ ппродііыхъ судов'ь, кшъ самігхь по себ , такъ и по еравіичіііо ихъ еъ руескшш судамп. ІЬ^рвое достоинство народныхъ судовъ, mm, сартовскаго—no птріату (.чусу.іі..ман(члгі ісодексъ), т&ш іі кпрпізсісаіч)—no адпту (по обычаю). ееті, доступность nx'b іюніі.маііію ііа])одиой .маееы. близость пхъ кю народііой ЖІІЗІПІ, народиому міроС08вріщнію, Исіродііылпі обычаямъ 11 ИОПЯТІЯМЪ. Шаріаті. ]іуі:оводіітъ всею обіцествевноіо и еомеііною жіізпію ос длыхъ тузомцсвъ: оиі. все предусмотр .гь. вео оирод лплъ и уставовпль, охватилъ всю жпзиь тузомцовъ п ііроііикаетъ во вс ея проявлопія,—и д пствптельно ос дные туземцы жпвутъ и думаютъ по іпарігіту. Судъ пхь, руксводствуюіціпея этимь законо.мь, для нпхь поэтому своіі, роднои, іі процедура его въ иростыхь обыдеііныхь случаяхь и д лахъ имъ вполн понятна и хороіио зиакома, такъ чго толысо въ д лахъ сложпыхі. требуются законов ды. Кііргизічліі судъ ио адагу още блпжо п попятп е для кочоваго населеиія. Адатъ истокаоть изъ самов жіізііп коч(Ч!тікові.—та.мъ онъ взялъ свое начало, тамъ онъ чериаетъ свою счілу. Это д иствителыіо плоть отъ іілоти шщ кровь оть кровп его. Въ адат кочуіоіцпхі. кпрпізовъ ніггь шиего чужаго. заи.мствоватіа.го пзвн ; вве свощ родіюс. .Иоэто.м u кііргизскчгі судъ 6І(ЧІЪ. д гіствующііі ію обычаю, - 5 — ч еташга, ііародііые суды въ нпстотцемд ихъ состолиіи омрачеиы песьма круііііыми недостаткамп: пъ ІІІІХЬ иовсоді стпо іиі дрмлась поголоішая црот дажиость еудсГі. ІІО.ІИЫЙ, почтл іпіч мъ ие сдержпиао.мыГі ііроизіюлі. и страшііое кляузнпчество. Эти от[)іш,ателыіыіі сгороиы иароднаго суда до такоіі стс'іі(міі[ раввийиов подъ іірпкрытісмъ наіиего ііріиіцтііалыіаго певм шательства, что оставлять отііравлеиіе правосудія въ такозіъ положепіи ужо ііввозможпо, Надо созпаться—ішаче псторія облпчлтъ иасъ,—что оти качества иаіюдпыхъ судовъ ость прямоо посл дствіе иашихъ цпвилітторскихъ иолытокъ въ кра . Мы вяёвяи въ nanouiyio жизпь выборнос пачало, мы рсімамсіітпроваліі no своо.му ихъ суды, — слоно.мъ. ііріім іііілп кл. ііилу.і.ик-аря.мъ ііыеиіее благо цптіліізацііі. (•амі)уіі])авлеиіо. кчггороо едва гю илечу іі самі.імі, цивііліізоватіы.мъ иарода.-мъ.—и плоі.ы той итіііліізацііі получіілись са.мыс илачеввьй і Чунства закоиностіі, гражданствеіііюстіі и гю])ііл,ка тузвмца ве ііочорііііули въ предоставленпо.мі, ЕШЪ са.моуправлеиіи; наіі|)()тіівъ, оно развило вть ІІІІХЬ вееобщіе подкупы, всеобщую продажіюсть. кмлузітчіч-тво, лпчпую ііартіпиуіо борьбу іі всевозможпыя лжсч-віід ічмьетва предъ судами и предъ властяміг. Такпмъ образо.чъ народиые суды, как/ь и вообще народное самоуправлеиіе, находіітся въ крапномъ правственпомъ уиадк . Ыесмотря, одпако, на почтп повальную продажноеть судсй иародпыхъ и, всл дствіе этого, иа, крииду ігь народпыхъ еудахъ, тузедщы, каавъ cmiTbincfi. дорожатъ евоіі.ми судамп и ііпзачто добровильно no пром няютъ ихъ на русскіе е ды. пускается н которое участіе лучшпхъ людеп, но только гюдъ руководствомъ бія шіи біевъ, и потому судъ совершеішо согласный съ обычаямп и попятіями кочевниковъ; судъ, по своему, правый и удовлетворяюіцій созпаяію п правственпыімъ требованіямъ парода. Сартовсісій судъ тоже гласиып, открытый, скорый п также отв чающііі сознаиію п иравствеиыымъ требоваиіялъ тузезщивъ. Этотъ судъ чіпштъ, т. е. въ былое время чііиило лицо авторптетиио, иеиытапиыН закопов дъ, назііачеиный кимпстсітіоіо властью. Ио въ настоящемъ внд эти суды краГіпе плохп; вопіющіе ихъ ііедостаткіі уже давно требуютъ корепнаго переуетроГіства. Поэтому пып совершенно своевремеиио подшггь вопросъ не объ уніічтоженіи иародныхь судивъ, а о кореішозіъ ихъ ііереформироиапіи съ ііепро.м ішымъ ііеправленіемъ допущеняыхч. вь ихъ оргаііпзаціи капиталыіыхъ ошпбокъ. ІІраігписа пародпыхъ судовъ давно уже выясііила. ччо йиъ предоставлепы слпшкомъ больііііяправа и слишкозіъ болыпая самостоятелыюсть, п съ теченіемъ врехмени все бол е п бол е созиается необходпмость подчинпть iix'b коитролю адмііііііетративііоГі власти. Въ этом7) паііравлеііііі и сколысо м ропріятш было ед лано еще поконпымъ геиералъ-губорнаторомъ К. II. фонъ-Кауфманомъ. ІІыи д йствуюві,ее Иоложеніе 1886 г. пё только нс отв тило этоіі ііотребііостп, а епіе бол е уснлило значеніе ыародныхъ судовъ. иредоставивъ ІІМ'Ь іюлиую самостоятельность и незаВІІСІІМОСГЬ отъ адйіііиііст]іатіівіюи власти и давъ ІІ.МІ. прапо іюстановлять окоичателыіыя р шенія, н падяежащія ипкакому обл^аловаііію по сущоству, іі ЛІІІІІЬ только 216 статьси ііер шителыіо п не-