20h 13 n/2 Bojipoey КО/ЮНИЗЯЦІИ. СБОРНИКЪ СЪ КАРТОЮ и СТАТЕЙ Д І А Г Р А М М О Ю -Ö. » Р Е Д А К Ц I Я О. А. Шкапскаго. С.-ПЕТЕРБУРГЪ. № 1. И з д а н і е А. В. У с п е н с к а г о . 1907. возвратилась назадъ и временно усилила джунгарское царство, но послѣ разгрома ето Китаем* снова спасалась въ русских* предѣлахъ. Въ документѣ того времени „нижайшем* представлены о киргизъ-кайсацкой и каракалпакской ордахъ" сенатскаго секретаря Кириллова находим* опредѣленныя свѣдѣніл о положены дѣлъ. „Оныя орды, когда были въ согласіи, то имѣли во владѣніи своемъ знатныя нровинціи и города: Туркестан*, Сайрамъ, Ташкент* и иныя къ ним* принадлежащая мѣстечки, кои лежат* на Сырдарьѣ рѣкѣ, впадающей въ Аральское море. А какъ между собою пошли въ несогласіе, то Зюнгорскій калмыцкій владѣлецъ Коптайши *) у нихъ всѣ оныя провинціи отнял*"... „Большая орда. .. кочуетъ на полдень и восток* близь Бухары, Ташкента и Туркестана".... „а третья, меньшая, орда, о которой упомянуто, что въ подданство принята, кочуетъ близь Аральскаго оз., которое называют* моремъ, и близь каракалпаков* и между Лика и средней орды. Къ башкирцам* же и калмыкамъ, кои по Эмбѣ и Яику рѣкамъ кочуют*, самые близкіе сосѣди и не мало башкирской земли захватили". „Вторая, средняя, орда... въ ней тысяч* двадцать, оныя еще въ противности стоятъ... кочуютъ между тѣми обѣими ордами по р.Торгай и по другим*, которыя рѣки башкирцы называют* своими". Цитируемые источники отмѣчаютъ, что процесс* принятія русс к а я подданства для отдѣльныхъ родов*, не говоря про орды, затягивался на долгое время и принятіе присяги повторялось неоднократно, благодаря тому, что новые подданные не забывали привычек* вольной кочевой жизни и, изъ-за нападеній на русскія поселенія, на кочевья других* инородцевъ и на торговые караваны, то откочевывали въ безопасный мѣстности, то снова искали защиты у русских*. Вторая иоловина средней орды, кромѣ нѣкоторыхъ изъ племен* найманъ и керей, откочевавших* на старыя свои кочевья въ Джунгарію послѣ 1758 г. (разгром* Китаем*), вступили въ подданство въ 1782 г.; часть большой орды въ первой половинѣ, а остальная въ концѣ ХТХ столѣтія, послѣ покоренія Кокандскаго ханства. Русскіе упрочивали свою власть постепенно, двигаясь изъ разных* пунктовъ на югъ для завоеванія Туркестана, Семирѣчья, Коканд* ) Контайши—нариц. имя, з н а ч и т * князь, правитель; р ѣ ч ь и д е т * про контайшу Голданъ-Цырепа, см. Кирг. кр. стр. 143. скаго ханства и выдерживая у п о р н у ю борьбу до половины Х У Ш с т . съ джунгарами по линіи Иртыша и Бухтармы, а въ XIX—съ племенами южных* ханствъ. Завоеваніе южной части нынѣшпихъ средне-азіатскихъ владѣніи закончилось лишь на нашей памяти: Семирѣчье и Заилійскал долина заняты въ 1854 г., Туркестанъ-въ 1865 г., Кокандское ханство (нынѣ Ферганская обл.)—въ 1876 г. и Закаспійская обл. —въ 1873—84 гг.*). Важно отмѣтить, что указанное движеніе русских* на югъ вызывалось не одними только, если можно такъ выразиться, личными интересами, но и иитересами киргизскихъ родовъ, раиѣе других* принимавших* подданство; каждый шагъ вперед* вносил* сравнительные миръ и безопасность для оставшихся назади, такъ какъ свободные жители, хотя-бы и киргизы, какъ кипчаки Кокандскаго ханства, не оставляли, a китайскіе киргизы не оставляют* и до сихъ пор* разбойничьих* набѣговъ на подвластный Россіи окраины **)• При взвѣшиваніи выгодъ или потерь киргизскаго народа отъ завоеванія позволительно думать, что въ конечном* результатѣ въ большем* выигрышѣ оказались киргизы, ранѣе встунившіе въ подданство: въ позже завоеванных'* областях* большинство киргизъ остались кочевниками, бродящими среди менѣе численных*, но болѣе культурных* осѣдлыхъ племен*; только ахалъ-текинцы, изъ племени туркмен*, превосходят* вѣчно кочующаго киргиза отрицательными сторонами кочевого быта („самые опасные хищники закаспійскаго края") ***)• Изъ обзора приведенных* исторических* данных* можно заключить, что на большей части занимаемой въ настоящее время территоріи киргизы являются позднѣйшими пришельцами, искавшими защиты у русскаго государства (отъ джунгаръ, кокандцевъ, и отъ своих* же болѣе сильных* сородичей). Разселялись они по этой * ) См. Б р о к г а у з * , слова Т у р к е с т а н * , Кокандъ, Х и в а , Ахалъ-теке.^ * * ) Сборник* экспедиціи по Устькаменогорскому у ѣ з д у , стр. 76, 77: до полумилліона десятинъ прекрасных* пастбищ* Чингыстайской вол. п у с т у е т * изъ-за нападенія урунхайцевъ и к и т а й с к и х * к и р г и з * племени керей". * * * ) О хищничествѣ ахалъ-тѳкинцевъ можно говорить лишь в ъ прошедшем* времени, т а к ъ к а к ъ теперь текинцы с а м ы м * мирным* образ о м * занимаются землѳдѣліемъ и скотоводством*. Хищничество, к а к * проявленіѳ в о и н с т в е н н ы х * стремленій, давно уже стало достояніе.чъ исторіи.— Ред. гизской степи вызвали учрежденіе статистической апогея въ послѣднее трехлѣтіе 80-хъ гг., когда заподозрѣна была благонадежность и исполнителей и программ*. Такіе объективно-научные труды, какъ „итоги по изслѣдованію Курской губ." Ип. Ант. Вернера, дававшіе точное изображеніе экономической жизни народа и рекомендовавшие скромную программу реформ* (содѣйствіе переселенію, кредитъ для пріобрѣтенія земли и пр.), подвергались запрещенію, а авторы—преслѣдованію. Въ то печальное время такъ называемые ходоки и организаторы мелкихъ переселенческих* партій приравнивались къ политическим* агитаторам*, а самихъ переселенцевъ ловили и водворяли на родину по этапу. Счастливцы, избѣжавшіе этой участи, доходили до сибирскаго или степного приволья, но и здѣсь не всегда могли устроиться: въ сибирских* поселках* они приписывались къ старожиламъ, если имѣли средства на пріемные приговоры; устройство въ степи зависѣло отъ взгляда мѣстной власти, кромѣ личнаго умѣнія и средствъ входить въ сдѣлки съ аборигеном*. Взгляды мѣстныхъ властей были крайне неустойчивы и всегда склонялись въ пользу аборигена, какъ болѣе податливой и густо обросшей овцы. Напримѣръ, генералъ-губернаторъ Западной Сибири Казнаковъ нровелъ мысль объ образованіи участковъ въ степи въ 1875 г., но исполнители его предначертаній заготовили 30 участковъ такого качества, что, несмотря на льготы и пособія, къ 1885 г. 12 участк. остались незаселенными, а новоселы 10 селеній, около 55°/ 0 всѣхъ поселившихся на участкахъ крестьянъ, дошли до такого положенія, что администрація должна была перевести ихъ на новые участки; часть же семей ушла на родину. Съ половины 80-хъ годов* администрація рѣшила принять мѣры къ пріостановкѣ иммиграціи, хотя самовольные колонизаторы устраивались гораздо лучше и испытывали затрудненіе лишь въ „узаконеніи своего положенія" *). Съ открытіемъ работъ по линіи сибирской желѣзной дороги въ степи оперировал* по образованію участковъ заиадно-сибирскій отрядъ, но и его работы вызывали съ разныхъ сторон* нареканія. Болѣе широкая постановка переселенческаго дѣла и необходимость дать правильное обоснованіе для землеотводныхъ работъ въ кир- экспедиціи 1896 году Ова должна была: а) выяснить основы и формы киргизскаго землепользовавія; б) анализом* экономических* факторовъ установить нормальное среднее хозяйство, которое могло бы обезпечить безбѣдное существованіе киргиза, и с) по естественным* условіямъ разныхъ районов* опредѣлить норму земельнаго обезпеченія средняго хозяйства. Изслѣдованія были произведены въ широком* масштабѣ. экономическое благосостояніе каждой семьи, ея состав*, заняты и промыслы установлены подворнымъ опросом*; общіе хозяйственные вопросы, границы и формы землепользованія, описаше естественных* условій мѣстностей, производительность угодій и пр. выяснялись опросом* аксакалов**) съ провѣркой показаній общим* осмотром*, показаніями других* лицъ и т. д. До собраннымъ^эксдедщей данным*, исторія и ход* разселенія киргизъ и основы землепользованія представляются въ слѣдую- щёмъ видѣ. Первоначальная заимка земель на территоріи нынѣшнихъ степных* областей, о которыхъ имѣются свѣдѣнія, происходила под* вліяніемъ изложенных* выше исторических* событій, т.-е. под* напором* джунгаръ въ періодъ расцвѣта ихъ могущества и реакціи против* нихъ послѣ разгрома этого царства Китаем*. Разселеніе регулировалось борьбой въ разныхъ мѣстахъ съ башкирами, калмыками, ногаями, остяками и др. и съ своими же киргизами, сильных* съ слабыми, одного рода съ другим*. Болѣе или менѣе крупная родовая единица занимала извѣстную площадь, въ однихъ случаях* свободную, въ других* вытѣсняла слабѣйшихъ; къ ней въ свою очередь прикочевывали близкіе родичи съ других* неудачных* заимокъ или съ мѣста первоначальная выхода („съ Туркестана" по предавши*), пока не образовывалась одна компактная масса, способная отстоять занятое мѣсто отъ захвата других*. Съ тридцатых* годовъ XVIII ет„ вселеніе и разселеніе по сѣвернымъ частям* киргизскаго края продолжалось въ теченіе всего XIX, не прекращается и теперь, но уже но пріемнымъ приговорам* осѣдлыхъ киргизъ. * ) Почетный представитель: акъ—бѣлый, с а к а л ъ - б о р о д а . * ) Киргизскій край, стр. 156—158. въ стрижку овецъ (куземъ) производятъ, смотря по погодѣ, одинъ годъ на одномъ урочищѣ, другой—верстъ за 200—250 отъ перв а я ; это не веденіе хозяйства, а бродяжество безъ постройки загоновъ для скота, безъ заботы о заготовкѣ корма на несчастный случай. Нѣкоторое стѣсненіе (съ киргизской точки зрѣнія, конечно) въ пастбищахъ вызываетъ заемъ опредѣленныхъ урочищъ для зимней стоянки *). Выборт. мѣстъ для зимовыхъ стойбищъ опредѣлялся нуждами пастбищная скотоводства. Прежде всего привлекали скотовода горы, долины рѣкъ съ древесной и луговой растительностью, озерные районы съ высокими травами и камышами, небезплодные песчаные холмы. Такія мѣста даютъ скоту защиту отъ вѣтровъ и бурановъ и удобныя пастбища: или свободный отъ снѣга, или съ такой растительностью, которая легко добывается изъ подъ снѣга. Полукочевое пастбищное хозяйство долго ведется даже при наличности богатыхъ сѣнокосныхъ угодій; кормовъ на зиму не заготовляютъ, а при нуждѣ разгребаютъ снѣгъ лопатами **) и для слабаго и больного скота срѣзаютъ высокія травы. Само собою разумѣется, что въ этотъ неріодъ лучшія пастбища на призимовкахъ, т.-е. не покрываюіціяся снѣгомъ зимой или рано освобождающіяся отъ него весной, а также оберегаемыя отъ потравъ, подвергались захвату и обособлепію- .пъ,смейномъ нользованіи. Это такъ называемый „кой-булюкъ", „кой-тебень", „ата-булюкъ" ***). По мѣрѣ развитія осѣдлости, т.-е. перехода къ стойловому содержанію скота, такому же захвату стали подвергаться покосныя урочища, особенно въ мѣстностяхъ, не слишкомъ богатыхъ этого рода угодьями. Первое время, при незначительности сѣнныхъ заятовокъ, практикуется или свободное пользованіе покосами, или *) Характерны признаки займа: на п е с к а х ъ южной части Атбасарскаго у ѣ з д а у нѣкоторыхъ группъ кочевниковъ это—„коунъ", т . - е . уплотненный з а зиму пометь; количество его опредѣляѳтъ размѣръ стад а и запятыхъ зимнихъ пастбищъ; в ъ омскомъ статистическомъ сборникѣ въ одномъ с л у ч а ѣ упоминается вбитый в ъ землю „колъ" (на островѣ). **) Культурные киргизы р а й о н в ы х ъ волостей подъ Троицкомъ разгребаютъ с н ѣ г ъ желѣзными боронами. * * * ) Кой-булюкъ — отдѣльное овечье пастбище, ата-булюкъ—отцовщила. совмѣстная косьба съ раздѣломъ сѣна копнами, ежегодный передѣлъ общаго покоса. Съ размноженіемъ населенія и увеличеніемъ стойлов а я содержанія скота, цѣнность покосныхъ угодій все увеличивается и они подвергаются раздѣлу на паи, въ наслѣдственное пользованіе. Обыкновенныя пастбищныя угодія, при изобилш ихъ, долгое время остаются въ безразличномъ свободномъ пользованіи, затѣмъ, если и обособляются въ пользованіи отдѣльныхъ родовыхъ единицу то границы ихъ не охраняются строго, и скотъ сосѣднихъ группъ смѣшивается на пастбищѣ тѣмъ свободнѣе, чѣмъ лучше урожай кормовъ; только при тѣснотѣ и въ періодъ развитая земледѣлія выступаютъ на сцену установленіе и строгая охрана границъ даже на лѣтнихъ пастбищахъ. Измѣненіе земельныхъ формъ идетъ рядомъ или обусловливается измѣненілми въ хозяйствѣ киргизъ: кочевникъ содержитъ овецъ, какъ главный источникъ существованія, дающій молоко и мясо для пищи, шерсть для одежды и жилища и верблюда, какъ средство иередвиженія; лошадь появляется позднѣе и преимущественно въ мѣстностяхъ, богатыхъ злаковыми пастбищами. Съ лошадью г. Дмитріевъ связываетъ начало сѣнокошенія, слѣдовательно, нереходъ къ полуосѣдлому скотоводству, хотя вѣроятнѣе, что этотъ переходъ обусловливается невозможностью вести пастбищное хозяйство при осѣданіи въ сѣверныхъ областяхъ, отличающихся продолжительной и многоснѣжной зимой. Стадія осѣдлаго скотоводства знаменуется разведеніемъ рогатаго скота, котораго кочевое хозяйство совсѣмъ не знаетъ, a осѣдлое земледѣльческое, имѣющее болынія заготовки зимнихъ кормовъ (сѣна и с о л о м ы ) , предпочитаетъ другимъ видамъ скота, между ирочимъ какъ рабочую силу. Такимъ образомъ, эволюція въ хозяйствѣ киргиза влекла за собою измѣненія въ формахъ землепользование а именно все большее закрѣпленіе нужныхъ для хозяйства угодій въ пользованіи родовыхъ единицъ, названныхъ экспедиціей общинно-земельными группами.1 Существованіе такой единицы констатировано при изслѣдованш всѣхъ уѣздовъ, но объемъ значенія ея различенъ. Въ чисто кочевой періодъ община выражаетъ собою единеніе нѣсколькихъ ближайшихъ по родству семей при выборѣ путей кочеванія и стоянокъ на недалекихъ другъ отъ друга разстояніяхъ для защиты отъ вора, звѣря и проч. _ ;<