— бассейнѣ Въ 1890-хъ изводили и В. И. Мое раститель- Зеравшана. Самаркандской области произслѣдованія С. И. Коржинскій годахъ въ ботаническія Липскій. первое знакомство 1897 относится къ лишь весьма но съ — характеристика распредѣленія обстоятельная ности въ 416 г., когда небольшіе съ Самаркандской областью мнѣ удалось сдѣлать сборы; осенью 1910 г., тамъ совмест- О. А. Федченко, изъ Самарканда я сдѣлалъ повъ Кштутъ, и оттуда до Куликаланскихъозеръ. ѣздку Во время этой поѣздки я могъ ознакомиться съ осенней растительностью предгорій и горъ, причемъ вниманіе было обращено мною на формы древесныхъможжевельниковъ (Juniperus), бывшихъ въ то время съ плодами. (1913 г.), работымоей экспедиціи были начаты(помощникомъ моимъ, А. И Михельсономъ) въ февралѣ, я же могъ прибыть лишь къ концу іюня и закончить работы въ концѣ августа. Въ составь моей экспедипіи вошелъ лейтенантъфлота В. П. Апрѣлевъ, помимо работы по гипсометріи, исполнивший необходимый для экспедиціи съемочныя работы, а также моя жена, Ан. П. Федченко, взявшая на себя работу по фотографіи. Въ то же время велись, по порученіго Д-та Земледѣлія, и по моимъ указаніямъ изслѣдованія сорной растительностиА. Д. Будогоскимъ, а также работали гг. Борнмюллеръ и Кюкенталь, изъ которыхъ первый выполнить весь маршрутъ моей экспедиціи. Резюмируя всѣ имѣющіяся въ нашемъ распоряжении матеріалы по флорѣ Самаркандскойобласти, я прихожу къ заключенію, что по флорѣ юга области,т. е. уѣздовъ Катты-курганскаго и Самаркандскаго, мы располагаема, довольно обильнымъ матеріаломъ и здѣсь дальнѣйщія изслѣдованія едва ли дадутъ много. Совершенно иное нужно сказать о сѣверной части области, уѣздахъ Джизакскомъ и Ходжентскомъ Изслѣдованіе этихъ уѣздовъ, можно сказать, едва началось, и тамъ необходимо производство ботаническихъработъ. Въ настоящемъ, предварительномъ отчетѣ своемъ я Въ настоящемъгоду . даю лишь краткую стительности тѣмъ, я характеристику распредѣленія посѣщенной мною области, вмѣстѣ счелъ не лишнимъ присоединитьи четъ моего помощника, А. И. Михельсона, зующие растительность тѣхъ же ра- краткій съ от- характери- мѣетностей въ иное — : 418 — всѣхъ идетъ CorybaBs Fedtschenkoana, но что выше 12000 ему приходилось видѣть только лишайники. Въ высокогорномъ поясѣ мы различаемъ несколько формацій, являющихся функціями направления и крутизны склона, а также большей или меньшей степени задернованности почвы. Мы наблюдали: 1) Формаціи каменистыя и щебневатыя, не задерно- ванный: морены; каменистыесклоны пологіе (степнаяраститель- ность); каменистые склоны крутые; осыпи; рѣчная галька. 2) Формаціи задерновапныя: луговины по ручьямъ; лужайки по склонамъ; болотца. Наблюденія надъ высокогорной растительностьюна Зеравшанѣ нами производились вездѣ, гдѣ только обстоятельства позволяли подняться Ягноба, затѣмъ ховьяхъ вала Хакъ и притокахъ р. у детальныя Казанъ-темиръ, у пере- по р. Анзобскихъ переваловъ, Въ встрѣчаемъ когорнаго пояса. мы поясъ, съ а также на Арча-Майданъ. Весьма интереснойявляется но высокогорную изслѣдованія перевала Дукдонъ. далѣе въ вер- область. Въ частности,болѣе были произведены у въ то время, хорошо преобладаніемъ нижняя границавысокакъ-въ Тяныпанѣ обыч- выраженный переходный стелющейся арчи (Juniperus & Мѳу.), здѣсь, на Зеравшанѣ, стелющаяся арча встречается лишь изрѣдка, притомъ чаще другой видъ ея (Juniperus nana Willd.j, обычно же переходъ отъ высокогорнаго пояса къ слѣдующему pseudosabina Fisch. выраженъ иначе: если въ ниже лежащемъ поясѣ вита древесная растительность,то она появляется зу, безъ. разсра- пояса стелющихсякустарниковъ;такова напр., Арча-Майданъ; если же лѣса не имѣется, то границамежду высокогорной степью и степью слѣдующаго пояса является трудно различимой. Необходимо отмѣтить еще существованіе во многихъ мѣстностяхъ, притомъ исключительно тамъ, гдѣ въ знаграница лѣса въ уроч. — въ 1897 420 — г. мы въ горахъ почтиневидѣли 1902 какъ въ г. въ тѣхъ же осадковъ, тогда мѣстахъ они были почти ежедневно. 2. Горный Второй средній или ваемъ горнымъ, поясъ. поясъ растительности мы назы- такъ какъ горная природа мѣстности здѣсь дѣйствительно наиболѣе рѣзко выраженной. Верхнюю границу этого пояса надо определить въ среднемъ въ 9600, но въ зависимости отъ мѣстныхъ условій, защищенности ущелья, экспозиціи является склона и т. тельности предѣлъ колеблется отъ 9 болыпій мымъ нижній п., или меныпій до высокогорной расти10000, давая тѣмъ са- просторъ растительности горной. Въ горномъ поясѣ возможно различать несколько ступеней,такъ какъ характерърастительности, на протяженіи нѣсколькихъ тысячъ футовъ (отъ 9000 и до 54000, гдѣ проходить нижній предѣлъ пояса) растительность не остается безъ перемѣнъ, а различается довольно значительно.Можно отмѣтить нижнейчасти горнаго пояса средидревеснойрастительности преобладайте лиственныхъпородъ кленовъ въ (разные виды Acer), (Fraxinus sogdiana), а изъ хвойныхъ одинъ видъ арчи— Juniperus excelsa М. В. Въ верхней части того ясень же пояса лиственныхъпородъ уже значительно меньше, онѣ теряютъ свое господствующее значеніе,. рое переходитъкъ древовидному можжевельнику— но уже Bgl. другому виду, этого обширные лѣса, дерева, таковы арчѣ, Juniperus semiglobosa горнаго пояса мы встрѣ- именно Въ верхнихъ частяхъ чаемъ кото- состоящіе напр. исключительно изъ видѣнные нами лѣса на Кули-каланѣ. Типичными пояса являются растительными лѣса, причемъ формаціи: формаціями можно горнаго отличать дующія лѣсньія a) Хвойные лѣса: 1) Лѣса Juniperus semiglobosa; 2) Лѣса Juniperus excelsa. b) Лиственныелѣса: 1) Лѣса съ господствомъ Juglans fallax Dod; 2) Лѣса съ господствомъ Acer; 3) Лѣса съ господствомъ Betula; 4) Лѣса съ господствомъ Populus и Salix. слѣ г 422 — нерѣдко наличіемъ — каменистыхъсклоновъ и обнаженій. Среди растительностиздѣсь господствуетъ формація злаковой и разнотравной степи:мѣстами встрѣчаемъ древесной заросли мы деревьевъ, на растительности лиственныхъ а чаще— кустарниковъ. Впрочемъ уже здѣсь, высокихъ предгорьяхъ, видимъ мы (Juniperus excelsa М. В.), образуютъ лѣсовъ. деревья арчи и отдѣльныя которыя однако здѣсь не Какъ уже сказано, главнѣйшей растительнойформаціей является здѣсь злаковая степь. Среди злаковъ, принимающихъ участіе въ составѣ этой формаціи,' видное мѣсто занимаютъ различные ковыли (Stipa), а также пырей (Agropyrum). Къ злакамъ присоединяются различный двудольный растенія, какъ напр. Inula grandis Schrenk., Eremostachys и др. Мѣстами эти растенія развиваются въ такомъ количествѣ, что злаки уже совершенно теряются. Нижняя чается отъ часть предгорій пояса значительно отли- верхней части. Рельефъ здѣсь совершенно иной. Мы почти не видимъ здѣсь высокихъ лессовыхъ всхолмленій, или слегка совые мѣстность пологая обрывы и общемъ въ кое-гдѣ ровная встрѣчаемъ Растительность, здѣсь лишь или овраги. довольно леспре- обладающая, это степь съ господствомъ полыни (Arte- misia maritimaи этого др. виды); впрочемъ, большая часть района занята культурой, именно, безполивными (богарными) посѣвами хлѣбовъ ячменя и пшеницы. Нижней границы пояса предгорій и является нижняя граница возможной границапроходить на культуры высотѣ безъ полива; эта 2 — 2500'. 4. Равнина. Еще ниже мы вступаемъ въ область, гдѣ возможна Здѣсь мы также можемъ различать два отдѣла: верхній отдѣлъ этого пояса представляетъ наилучшія посѣвныя земли, при орошеніи дающія громадные урожаи, какъ зерновыхъ хлѣ-. бовъ, такъ въ особенности различныхъ болѣе цѣнныхъ культура лишь растеній съ поливомъ. — хлопка, риса, винограда. Нижній отдѣлъ сущности, пустыню, этого гдѣ пояса въ представляетъ, въ естественномъсостояніи. развиты типичныярастительныя формаціи ской пустыни — глинистая, солончаковая Туркестанпустыня, мѣ-