РУССКІЕ въ 1879 г. 6Й. оДэ. ІІ) Сцганъ-сЛІоі і рза-еЬа ра ноѵскі и. С.-ПЕТЕРБУРГЪ. . Типографія В. В. Комарова, Горсховая ул., № 46. 1881. III рядъ.—Разводъ. — Похороны. — Кладбища.—Имущество движимое и не­ движимое. — Текинскія лошади,—Характеристика текинцевъ............... 73—81 ГЛАВА XI. — Бендесенскій перевалъ.—Подъемъ на Копетъ-Дагъ..—Видъ на текинскій оазисъ.—Спускъ съ гбры Козлы.—Привалъ въ котловинѣ источниковъ.—Козлинское ущелье.—Бахчи.—Первая ночь въ Теке.— Прибытіе аррьергарда колонны.—Бами. — Беурма....................... 82—88 ГЛАВА XII.—Депутація отъ арчманцевъ. — Арчманъ.—Склады,—Мир­ ные жители. — Гробница Нуръ-Ніазъ-Сардара. —Сунче. — Мурче. — Бегриденъ.—Появленіе непріятельской конницы. —Дурунъ. — Первый раненый. Драгунскій разъѣздъ. — Ночная перестрѣлка.—Парадъ.— Прибытіе колонны графа Борха, — Жертва фанатизма.—Путь до Яроджи,- Послѣдній бивакъ. — Толки о непріятелѣ. — Характеристика со­ става отряда. — Два шпіона.—Приготовленія къ бою............... 89—98 ГЛАВА XIII. — Выступленіе колоннъ; составъ ихъ.—Дорога отъ Яроджи до Геокъ-Тепе. - Туманъ. — Появленіе текинской конницы.—Схватка ея съ колонной гр. Борха.—Перестрѣлка съ джигитами.—Поле битвы.— Геокъ-Тепе, укрѣпленія его и окрестности. — Число нашихъ враговъ.— Почему текинцы удержали при себѣ семьи?—Совѣтъ вождей и ишановъ.— Принесеніе народомъ тобы......................................................... 99—106 ГЛАВА XIV. — Атакованіе джигитами нашей цѣпи.—Подступленіе къ за­ падной сторонѣ Геокъ-Тепе и открытіе артиллерійскаго огня,—Двѣ атаки.•— Взятіе мельницы. — Дѣйствіе нашего огня. — Пѣшая атака драгунъ.— Взятіе передоваго укрѣпленія. —Переходъ кавалеріи на асхабадскую до­ рогу. — Попытка части текинцевъ прорваться изъ крѣпости,—Плѣнная текинка. — Очищеніе восточной стороны отъ непріятеля.—Еще пѣшая атака драгунъ. — Гибель казака посланнаго къ колоннѣ графа Борха.— Прибытіе ея. — Попытка зажечь аулъ. — Приготовленія къ штурму и занятіе войсками позицій............................................................ 107—115 ГЛАВА XV. — Штурмъ. — Саперы и курпнцы.—Кабардинцы и стрѣл­ ки. — Грузинцы и эриванцы. — Охотники Липоваца. — Вылазка. — Смерть Сафонова. — Отступленіе штурмующихъ. — Резервъ майора Шауфуса. — Атака текинцевъ на терскую батарею и смерть БердыМѵрадъ-Хана. — Атака переяславцевъ. — Обстрѣливаніе крѣпости. — Отводъ войскъ на ночлегъ. — Забытые. — Возвращеніе драгунъ и да­ гестанцевъ на бивакъ................................................................ 116—125 ГЛАВА XVI. — Ночь послѣ боя. — Наши солдаты. — Перевязочной пунктъ, — Потери непріятеля.—Высылка семействъ изъ Геокъ-Тепе,— Сборы къ выступленію. — Было ли необходимо отступленіе? — Уныніе среди текинцевъ; совѣтъ; поздняя депутація. — Отступленіе отряда. — Убыль въ войскахъ за день боя. — Раненые. — Санитарный отрядъ и перевозочныя госпитальныя средства. — Положеніе раненыхъ, ѣхавшихъ на колесахъ и на верблюдахъ и шедшихъ пѣшкомъ...................... 126 — 136 НАСКОЛЬКО СЛОВЪ КЪ ЧИТАТЕЛЮ, Приступивъ къ изданію описанія похода, въ которомъ я имѣлъ счастіе и въ то же время песчастіе участвовать (счастіе потому, что въ нѣсколько мѣсяцевъ проведенныхъ мною въ средѣ солдатъ, мнѣ удалось тысячу разъ убѣдиться въ нрав­ ственной ихъ силѣ и прирожденной доблести и несчастіе по­ тому, что пришлось разочароваться во многомъ и испытать всю горечь вынужденнаго отступленія предъ непріятелемъ, котораго мы считали заранѣе побѣжденнымъ),—я прежде всего считаю долгомъ объяснить читателю причину побудившую меня къ этому смѣлому шагу. Вернувшись въ концѣ 1879 года изъ Ахалъ-Текин- ской экспедиціи, я меньше всего думалъ, что мнѣ прійдется когда либо написать о ней хотя-бы одно слово. Мое тог­ дашнее званіе рядоваго переяславскаго драгунскаго полка за­ ставило меня отклонить мысль объ этомъ, поданную нѣкоторыми близкими мнѣ людьми. Между тѣмъ въ обществѣ всюду, гдѣ только ни приходилось бывать, большинство не имѣло ни ма­ лѣйшаго понятія о, только что, окончившейся экспедиціи и знало лишь, что русскія войска потерпѣли пораженіе. Многіе винили непосредственныхъ руководителей ея, немалое число ѵп бой не увѣнчался успѣхомъ,—но еще разъ подтвердилъ доб­ лесть русскаго солдата. Какъ сейчасъ помню, поразившій меня разговоръ съ фельд­ фебелемъ Эриванскаго полка на первомъ привалѣ послѣ отхода изъ подъ Геокъ-Тепе. Увидѣвъ его, я подошелъ къ нему поздороваться. Онъ не отвѣтивъ на привѣтствіе, прямо выска­ залъ мнѣ то, о чемъ, повидимому, думалъ все время: осрамились мы! Ужь лучше бы всѣмъ — «Эхъ, намъ остаться тамъ, лучше бы всѣмъ погибнуть, чѣмъ вернуться теперь цѣлыми въ штабъ квартиру...» Я попытался утѣшить его сказавъ, что солдаты свято выполнили свой долгъ, что войска никто не попрекнетъ въ трусости и т. п. — «Не то баринъ говоришь... прервалъ онъ меня. Гокъ- Тапы то мы не взяли... вотъ что! — и круто повернувшись отошелъ въ сторону, нежелая продолжать непріятный ему раз­ говоръ. Въ этомъ простомъ отвѣтѣ было глубокое сознаніе долга, какъ его понимаетъ русскій солдатъ: исполненіе его не за­ ключается въ томъ, чтобъ сдѣлать все возможное, а въ томъ, чтобъ точно выполнить порученную ему задачу. Если ему поручатъ невозможное и онъ сдѣлаетъ все что было въ силахъ человѣческихъ, чтобъ выполнить это, — онъ все-же будетъ глубоко убѣжденъ, что осрамился если не доведетъ дѣла до конца и ему стыдно будетъ взглянуть на другихъ, онъ самъ себя будетъ укорять. И на этихъ людей многіе сыпали упреки...—тѣ кто не имѣетъ понятія о нихъ. Прошло со дня боя почти полтора года—Геокъ-Тепе въ рукахъ русскихъ, текинцы разбиты на голову. Я все поджидалъ,