кричит» снввмъ вострспьквмъ язычком», нѣрно сзы- сверху д® низу цвѣтнымн взразцами съ дравежами, вает» товарищей ua ииръ. Эта пустыни съмертшлгь львами и узорами, суровый мулла фаиатвзяруотъ цѣчелииѣкомъ среди сорт, поел! битвы, нпмомннла м п ! л®о иаселопіе, сбѣжавшееся послушать er® и раЛермонтова съ его „Валершшп.": та же глубина достно ноглазѣть ва головы вад-ов», воткнутая на ноэтич-сского, хватающаго на сердце вяочатлінія, ряд» шестой», правильно разстаилоішыіъ въ лииію, та же картина, вядѣииая елбстшііівыгаі глазами иъ словио телеграфные столбы. Зрѣліпцо дивияо! Тутъ ватурѣ, т ѣ же могучін краски, гарио-иическія и по- толпа пестра, рішициѣтна в красива, словно петерразительиыя, тотъ жо шзчерт, желтый и вотухающій бургски простой яародъ въ „Масляииц!", у Маковскаго; тольки рѣчь ндотъ нс о вряішкаіъ и баласреди безотраднпго уедшіенія. „Застигнуты въ-рисшіахъ", „Окружены", „Сда- ганах», съ мужиком», который иакліо глотает»: и вайтесь" u остальным сцены нзъ оригинальной поэмы яркіо лохмотники, il богача нн чудный, прабекпхъ г. Верещагина, нодъ назііанюмъ „ В а р в а р ы " , сіяютъ лошадках?, и странствуют» мытхи-пнщк, и весь высокини художественными достоинствами. Тутъ в остальное люд», стар» n младъ, сошлись тутъ n блериеуівжъ, и краски сильны и евееобадны, но еще щут» ва селнцѣ своими яркими восточными кадками, сялыіѣе н св®еобразв!е — мысль и надиктовавшее по оть праздности u любопытства—дѣло ндотъ о каждую картвпу ошущепіо. Торжество н погибель, подъем! иа врага. Сначала надо полюбоваться на смерть и лнкоішпіе, поочередно появляются то нъ трефой, мсчущінся въ глаза съ высоты, а потомъ сіепв, то въ росшшшхъ пплатпхъ чудной восточной живо—за саблю в ружьо я ішку, съ дикпмъ криархитектуры. Вотъ, для начала, маленькая кучка ком» и сверкающими глазами! Но іиібѣда свершилась, и вотъ пиб!дители іп. русских», но хотящих» сдаваться ярким» восточным» хн.татиикаиъ н рѣшиішшіъ лечь косіьми среди но- чалмах» стоятъ вокруг» навяленных» пи-пел у, точьслѣдмяго ноля, точь-въ-точь т ѣ русскіо, которые ты- в» точь арбузы или тыквы, отрубленных» гелю», и сячу лѣтъ тому ішзядъ стояли иепобѣдимой горсточ- тихо склонив» голову, ждут», чтб скажет» сам» кой вокруг» Святослава. Только коетюмъ иеремінился: хапъ, тугь же пыстуііающій под» галлерееА нз» нѣтъ косъ, иамотанмыхъ вокруг» брнтаго череиа, чудных» рѣзиых» колонпъ, поднимающихся вверх» нѣтъ серсгъ въ ушахъ н лукооъ въ рукамъ; всо это будто строВвыо кипарисовые стволы. Вднлн шідпѣется замѣннлъ к и ni, да бѣлыП балахоичмкъ, да шірѣзиоо мраморный троит. Тамерлана. „ Н ! т ъ Вига, кроаѣ ружьо со штыконъ, да капсюли въ м ! ш о ч к ! — н о Bora!", сейчас» воскликнут» в е ! они, подняв»бронлюди точь-въ-точь гѣ-жо. зовый свои лица. Точно такимн-же стоятъ они, ігаВогъ вам» невсмравииыо внчѣмъ иа с в ! т ! , ни- нурнвъ голову, мослѣ торжества, въ Таморлановой какими при.чѣрамн иа прошлой, на третьей в чет- усыпальниц!, у зеленаго падгробмаго камня ого, ведлѣ вертой тому назад» ііодѣлѣ, солдатики паши, за- высиісвго бунчука, нодішмаюніагося до вершины, сроди стнгнуіыо нли окружишыи въ-раенлохъ, также словно всей мраморной роскоши персидской архитектуры.! тыевчу лѣтъ тому назад»; ничто не отучить ихъ отъ Картины „ У дверей мечети" в „ У дверей Табеаііечіюсги и ксе-какства, но за то никто тожо но нерланева днорад" не юіѣютъ никакого особенного мерсщеголястъ ихъ въ иоигѣднюю минуту, когда при- содержания, хотя размѣ|юмъ н болѣо воѣгь почти шлось дорого жнзвь иридать, разстрѣлнть в с ! до ио- осталыіыхъ картвнъ. 11» первом?, случа! зто только слѣдннго погрома, сомкнувшись спинами, н мотом», два нищих» странствующих» монаха, a во втором»— ероди стелящшося голубпго дыма в налетающей ди- два воина вь вооружеиш времен» таморлішоьчжнхъ. кой орды точь-въ-точь мрежішхъ иоченігоеъ или по- Тутъ весь иитерсс» въ коешмахъ, »о еще болѣв— ловцев»—попадать одннъ за другим», кроткими. въ нзуииіслышмъ шісьмѣ в колорит!. Рельефность ЦІІДІІМЫМН, скоро позабытыми героями и богатырями., архитектурной рѣзьбы на дверях», рельефность люВѳтъ вам» еще шеренга русских» солдатиков», дей, падшѳщія тѣнн на иоду и на стѣялхъ, красота пустившихся на хитрости u поджидающих» крага у общаго, сила и гармонія краски (особливо в» вервей пролома, съ вытянутой шіорсдъ ногой, наклонов ним» картин!, съ бпрюэоиыии тонами изразцов» внизу туловищем» я высматривающим» глазом», а въ ру- стѣиы) — прост® поразительны. ІІослѣ uccro этого нах» готовое оружіс: словно вы шідііте іоръ италь- слѣдует» яѣяаи масса собствемио-тпшкеигскихъ сцоиъ янских» загоиорщиковъ иъ омерѣ: „Тсс... пусть пой- и тниовъ. Между ними всего ирнгЬчптешиѣв „хорт дут». ио тут» же рядов» .другая полови иа смены: дувавов» , идущих» но улицам» и просящих» мв„онн вошли!" Д а , нашли, а заговорщики мигом» уже листали, с» духовными нѣсвямв, адііѣваелыми во сотворили свое дѣло. Цѣлпя груда чоловѣческнх» всо гирло (живое изибраженіе въ лицах» вашей быт ! л ъ в» разноцвѣтныхъ чалмах» и халатах» лежат» лины „Сорока каликой со каликой": т ! же костюмы, но трояшікѣ, склоняющейся съ вершины етіны; вдали ухватки и пріемы, то же шсствіо съ атаманом» во русскіе бѣлые зииуичикн таскают» мертвых», на глав!, и, вѣроятіт, т і і же мелодін). Ирокрасиы такжо верху развѣнпется наше знамя, часовые ужо спокойно Политики въ оніуміюй ланочк! въТашкевтѣ", „ Д у нрихаживаютсв съ ружьем» иа плеч!; на рпикѣ вы- ішны въ нрпздиичяим» наряд!", „Инщіе въ Самарканпуклыя золотил буквы громко ноютъ: „Слана въ д ! " , наконец», „Продажа мяльчнка-новольпмка" (тоиышнвхъ Богу!" пнческая черта восточных» иравовъ, съ такоюсмѣлостью Посмотрите тожо на торжество таіішсіітцеігь. еще н и к ! * » , кажется, не тронутая) и „Ссершцкся Одна» раз», нн чудесней площади, перед» нолико- въ дорог! на базар» муллы, верхом» на аслпквх»". лѣпиой мечотыо в» персидском» ствлѣ, выложенной Ч ѣ г ь больше смотришь ни эти сцены и типы, чѣвъ больше приглядываешься к» нравам» и обы- типга ваетярсков. Это былъ-бы труд» громадный. чаям» всего этого Востока, тѣмъ сильнѣе чувствуешь Только смотришь и дивишься, какъ это адяпъ челосвязь нашей старой Руся съ этим» мірагь, в ішто- в!к», да мрвтомъ такой молодой челопѣкъ, усм!лъ му-то картины г. Верещагина получают» для нас» столько надѣлать! Больше ц!лой иной школы ')! Но нстяшю-историчсско-е значеіііе. Этот» художиикъ са- все ожидаешь, что ч ! н ъ больше будет» аодввгаться мый заклятый, неумолимый и дерзкій реалист», онъ г. Верещагин» иъ жизни, тѣмъ все больше и больше рисует» нам» видѣнное им», шшбывъ о том», чт® будетъ чувствовать нот|юбнвсть создавать картгшы, есть на свѣтѣ школы в академіи, ие заботясь ни сцены из» сибрашіыхъ на мѣстѣ, въ ирирад!, н об» одном» нзъ принятых» ираннл» искусства, об- жарко иабросаішихъ этюдов», тѣмъ моя-Ьо он» бущожнтія и даже ііацішіалыіости. Ои» „рѣжотъ прав- дет» довольствоваться одними этюдами. Вѣдь зго иъ ду" во весь голос», ничего ira пряча, ничего ц© большииств! случаев», у кнждагѳ художника, тольки утаивая—а выходят» у неге, не смотря па зто, чу- сырой мктеріал», шисмотря иа исѣ сонеаденства десный худвжествешшя со8давія, іістігаиыя дѣтм на- техники. А от» художника нам» прежде iicc.ru и бошего времени, го-рами н пропастями отдѣ.тениыя отъ лѣе всего нотребяо—ого тімрчеетио, результат» его того пошловатого н весносиаго рода живописи, ко- создпвательвой і|іаитазіи. При сильном» в самобытторый называется обыкновенно „батпличюскою жнію- ном» талант! г . Верещагина, у ноте никогда ва зтимъ ішсью", или от» тѣхъ пустеньких» ншцпцъ, которыя дѣло во станет». слывут» правдивым» „жапромъ"; но вмістѣ съ тѣмъ Какъ мы слышали, на днях» опъ уѣзжасгь омять оиъ рисует» п а и . портреты и сцоны древияго ва- в» новое, громадное вутешестше: побывает» иапешего отечества. У ого картин» момимут») иерѳмо- родъ въ Соловецком» мокастыр!, потом», чврозыюю еишьея т® въ дрешіій Іііовъ, то въ древній Иладн- Сабирт в АмурепШ край, ииЛдетъ въ Лпонію, Китай, иір» и Москву, на тогдажвія улицы в площади, пъ Тибет» п Ипдію. Чего только нельзя ожидать от» тогдашни дворцы u палаты, u точна иной раз» сли- такого нутешсстнія! Какой эріілостн—для художника, пшись тогддвпіп голоса и рѣчн. ішквхт. типов», ецепъ, картниъ—для нас» всѣх», 11!тъ возможности перечислить ие! этюды н тип и , іюішмающнх», чтб тикоо значит» современный реаташкентские, сартсжіе, киргизеюе, афгаяскіо, индѣй- лизм», мысль и чувство, в чтб такое оия способны скіе, кнтайскіо, калмыцкіе, цыганскіе, еврейскіе, в» дать, соедииввшись во-еднпо, ныи!гаігаму человѣау. красках» и карандашом», дѣлаиные г. Верещагиным» „С.-M.U. Лид.", V.) мин 1871 г., M 77. ігь Ташкент! и Евреи!, па чистом» воздух! нли вт. ! М О Д Е Л И ІІАЗІЯТПІІКЛ И у і и к и н у . Вряд» ли въ Петербург! есть (|іельетоішсть или I в ѣ к » хлмютолъ, работал» цѣлый год», бросил» в с ! кригииъ, которому была бы теперь охота пиепть о остальным дѣда в» надежд! но будущую благодать моделях» памятника Пушкина, выставленных» с» 2 4 в усиѣхъ, а тут»—иноздплъ самую бездѣлицу, и все марта въ кові|>ореііцъ-зал! Академін Баук». Никому должно войти для гіого прахом», всо должно для пето о н ! но нравятся, в немногочисленная публика, усп!в- рушиться бизнозвратшіі Такіи математичсскія точности, шая ихъ до енхъ порт увидать, разнесла но городу такая суровость по годятся. Нужно еще замЬтнть, убѣждопіе, что модели на этотъ разъ ужо слишком» что одна изъ двухъ ввирипятых» моделі й ' ) была преневажны, неинтересны, что ни красоты, ни мы.ли, большая н прссложная, и, сравнительно говоря, одна пи вообрпжсиія въ иихъ пѣтъ, и чго НО STOBT» хо- нзъ лучших». Ирн таких» порядках», мраво, у иного дить въ такую даль, иа БиспльонскіП истровъ, смо- художника етрдцо надоадтся. тркть ихъ. Не знаю, для чего ведется старая, никуда уже Однако, ночего лѣннться. Д!ло ндотъ о нублич- негодная, рутина присылай® и мрішниаяія художестмемъ монумент! дорогому для нсЬхъ народному поэту— лояныхъ мроігліодоигй на конкурсы ст. тщательным» монумент!, »а который собрано по мало общоствеиныхъ ДОРОГ». Пс слѣдуетъ молчать там», г д ! рѣчь ндотъ ' ) Между х п | ш к ш | і ш ш и тиішмя Иостоі.іѵ обратим» о д!л-|і общем», касающемся всѣхъ; но слѣдуетъ до- вііиыпніе читатели иа порірст», ьартмдаиншъ, „Мальжидаться вриговвра и присуждеиія, не высказав» и чика сарго, оді-гаги жепщишЛ"; іш иощюестнекой iiuсвоего суждопія. А пожалуй, и н» самомъ д ! л ! до- етаив» 1670 )-,, ві. Co-oiiiouj. ІѴрвлкѣ, iioutno было инждомн.си чего-нибудь неутѣшнтелыіаго, судя потому, дѣті. нъ ташкшітсьомі. отд-Ь.тЬ ціілий к о с і к ш ь такого что ужо съ eaira.ro приступа что-то ндотъ неладно. „бачи", дажо съ арники ш ш nu голову влете и ых и косами. 1'азвѣ слѣдоваяо исключать нзъ конкурса два проекта I i i чвсл-Ь прѳчнхь тиковI, ішнѣчателеиъ, no и-іюру u только потому, что онн опоздали ИѢСКОЛЫІИМИ часами, xu|aiKTCp«CTH4Nранкфуртѣ въ І743­мъ году. Оставшись сиротой безъ всякаго состоянія, Ансельмъ былъ помѣ щенъ однииъ изъ сноихъ родственниковъ въ Фуртскую коллегію въ Баваріи. Окончивъ курсъ съ блистательнымъ успѣ хомъ, онъ поступилъ въ контору одного ганноверскаго банкира, гдѣ его способности быди скоро замѣ чены. Черезъ нѣ ­ сколько лѣ тъ онъ сосгавиль себѣ небольшое состояніе и основалъ во Франкфуртѣ собственную контору. ,'І,ѣ я­ тельносгь его, совершенное знакомство съ дѣ ломъ и безу­ коризненнэя честность, расширили обороты его до зна­ чительной степени. Репутація Ротшиаьда была такъ упро­ чена, ч го ландграфъ Гессенъ­Дармштадтскііі оставилъ ему на сохраненіе все свое состояніе, простиравшееся ло н ѣ ­ сколькихъ милліоновъ флориновъ, когда принужденъ былъ бѣ жать при быстромъ приближеніи французскихъ войскъ. По возвращеніи ландграфа, ему были возвращены въ цѣ лости всѣ драгоцѣ нііосги и суммы, пущенныя въ оборогъ, со всѣ ми накопившимііся на нихъ процентами. Ансельмъ умеръ въ 1813 мъ году, оставивъ пятерыхъ сыновеіі, которые пошли по его слѣ дамъ и с.тѣ лались основателями извѣ стныхъ банкирскихъ домовъ. Старшій изъ нихъ, Лнсельмъ, родился і2­го іюня 1773 года и быдъ гдавой Франкфуртскагодома. Подъего рукоаодствомъ бы­ ли учреждены конторы, сдѣ лавшіяся потомъ самостоятель­ ныыи, въ В ѣ н ѣ , Лондонѣ , Парижѣ и Неаполѣ . Братъ его, Соло.монъ, родившійся 9­го сентября 1774 года, управлядъ Вѣ нскоіі конторой, а Наганъ, который родился іб­го сенгября 1777 года, поселился въ Ангдіи. Обороты его были такъ успѣ шны, что въ і8о8 году онъ могъ поддер­ живать неденіе англичанами нойны въ ІІспаніи, а въ 1813­мъ гому оказалъ помощь англіііскому правительству и отвратидъ финансовыіі кризисъ. Въ 1815­^^ году онъ получилъ выѣ стѣ со всѣ ыи брагьями баронскііі титулъ отъ австрійскаго иыператора, но никогда иыъ не пользо­ вался, а въ 1820 ыъ году былъ назначенъ австріііски.чъ консуло.чъ. Скончался Натанъ 28.го іюня 1836 года Чет­ вергый бр.ітъ .\нсельма, Карлъ, былъ главой банкирскаго доыа въ Неаполѣ , амладшііі, Джемсъ, родившіііся 15­го мая 1792 годэ, сдѣ лался банкиромъ въ Парпжѣ , Нѣ тъ надобности упоминать о многочисленныхъ зай­ махъ и финансовыхъ операціяхъ братьевъ Ротшіільдозъ: достаточно сказать, что состояніе нхъ превышаетъ мнл­ ліардъ франковъ. Вліяніе ихъ не только на биржу, но и на полигііческія дѣ ла, гроыадно Бывали случаи, что от­ казъ ихъ въ заключеніи заііма останавліівалъ войну. Такому успѣ ху Ротшильды обязаны были совершенному согласііо, господствующе.«у между ниыи. Они твердо по­ мниди завѣ тъ отца, совѣ говавшаго иыъ жить въ ыирѣ и любви; и пять банкирскихъ доыовъ, составляютъ какъ бы одіінъ домъ. Сообщая другъ другу нсѣ необходимыя свѣ дѣ нія, они отвращаютъ такимь образо.мъ много погерь, неизбѣ жныхъ при банковыхъ операціяхъ В с ѣ Ротшипьды отличались іі отличаіотся благотворн­ тельностью. Суммы, пожертвованныя ііип на устроііство п поддержаніе синагогъ, школъ, госпиталей н т . п. учре­ жденій, достпгають громадной цифры. енеалогія и Безобразовы еральдика. (дворяне). (Лродолженіе). См. Л» 269. Андреіі Васильевпчь, быдъ с?нряіічій сз ключсмв Ивана Васильевича Грознаго п въ 1579 году сопровождалъ го­ сударя въ походѣ протпвъ Баторія. Въ 1581 г. былъ онъ осаднымъ головоіо въ Рыльскѣ , въ 1582­мъ былъ воево­ доіо большаго полка вь ІІІвед походѣ государя, нзъ Но­ вагорода, и на слѣ дуіощііі (1583І годъ былъ головоіо жи­ децкой сотни, въ походѣ царскомъ. У .Л­ндрея Васнлье. вича были два сына: Семсно и Нваиз. Иванъ, не оставив­ піііі потоыства, былъ ппсьыенныыъ головою вь Тюмени (1603—5 !'• )• Семенъ Андреевичь, родоначальникъ Й/ІЯ//(А'<>Й вѣ твіі, подписалъ, какъ выборный отъ днорянъ стариц­ кихъ, грамоту ііа избраніе въ цари Михаила (1613 г . ) на земскомъ соборѣ въ Москвѣ . У него быди трп сына, сколько можно заключить по докуыентамъ: ІІвань, Лазарь п Автономъ Семеновичи. Двое первыхъ, молодые дворяне, участвонали въ избраніи Бориса (1598 г . ) , по Брянску. Лазарь приложплъ руку и къ избирательноіі грамогѣ Ми­ хаила (ібіз г . ) . Автономъ, іСеренскііі воевода, убитъ на воеводствѣ своемъ шаіікаміі Разина, не оставпвъ потом­ ства. У ІІвана Семеновича знаемъ мы сына Михаила, брянскаго дворянпна, бывшаго вь Смоленскомъ походѣ (1633 г.). Лазарь ­же Семеновичь имѣ лъ дву.хъ сыновеіі: Ѳ едора, отца: Димитрія, .А.нксентія и Афонасія, да ­<1>плата, отца:Ѳ едора, 1'ригорья,Гаврплы и Кузьмы'1>илаго:ііічей.Дми­ трій Ѳ едоровичь былъ бездѣ генъ; у .'Ѵ вксентія,—имѣ вшаго 650 четья по.мѣ стья и служившаго еще 1710 г. былъ сынъ <1>іілпппъ. У Филиппа Игнатііі, а у ІІгнатія, Василііі (род. 1743 г.), при Екатеринѣ II, въ первую турецкую войну, бывшііі при отбитіи татаръ отъ Елизаветграда и подъ Гіендерами. Дѣ тей его мы незнаемъ. У младшаго же брата Авксентія Ѳ едоровича ­ Афанасія, Сиоленскаго рейтара (1671 г . ) былъ сынъ .\фанасій же, внукъ Мат­ вались в Оренбурге и тибетской шерстью, но бухарские купцы отказались ее достав­ лять, заявив, что «Бухара никакой торговли с Тибетом не производила»16. Особенно много внимания развитию торговли среднеазиатским хлопком и улуч­ шению его качества уделялось в 60­х годах XIX в. Налаживая контакты со средне­ азиатскими купцами, российские предприниматели делали все, чтобы заинтересовать их к выведению лучших сортов хлопчатника. Они старались внедрить в Средней Азии более совершенные методы его выращивания и обучить среднеазиатских купцов спо­ собам сохранения его во время перевозки. Так, в 1859 г. торговый дом В. А. Быков­ ского с братьями послал через бухарского купца Сеида Маруфа 2 пуда семян амери­ канского хлопчатника, которые были посеяны в Бухаре в 1860 г. В 1861 г. из хлопка этого урожая 10 пудов было отправлено в Россию. Оказалось, что из этого хлопка легко прясть нитки 36 и 38­го номеров, которые и требовались для текстильных Таблица 1 фабрик России. В 1861 г. в Бухаре было посеяно уже 20 пудов семян американ­ В тот числе хлопка ского хлопчатника. Однако этого было Вв<­эенл товаров Год далеко недостаточно, чтобы удовлетво­ всего, руб. сер. пулов руб. рить потребности текстильных фабрик Кроме того, надо было добиться его чистосортное™, что требовало введения 1815 1 727 784 75 4 191 125 820 в употребление очистительных машин, 1816 2 570 73?.75 3 309 99 270 при помощи которых можно было бы ус­ 1817 3 682 935.05 4 945 164 950 корить16 работу но очистке хлопка в 1818 2 537 081,50 10 762 430 515 30 раз . 1819 4 004 946.50 16 183 615 290 Торговый дом Быковских пошел и на это. направив в Бухару с одним из братьев три машины Эли­Уаитнея. Они были установлены и показано их действие. Однако то были лишь первые опыты. Чтобы внедрить эти машины в широком масштабе, надо было наладить их производство в самой России, ибо покупка машин в Англии обходилась очень дорого. Кроме того, следовало обучить кадры, которые могли бы их установить и работать на них. Такой возможности у России тогда не было. Не­ обходимо было также внедрить технические приспособления (прессы и тонкие же­ лезные обручи) для17упаковки хлопка, чтобы сохранить его от воздействия атмосфер­ ных осадков в пути . Таким образом, в течение долгих лет, вплоть до присоединения Средней Азии к России, вопрос об увеличении импорта среднеазиатского хлопка не сходил с по­ вестки дня. Важное значение придавалось и ввозу из Средней Азии в Россию хлопчатобу­ мажной пряжи. В 1787 г. в Оренбург поступило 445 пудов пряжи по цене 40 руб. за пуд на 18сумму 17 800 руб. и 272 пуда по 60 руб.—на 16 320 руб., а всего на 34 120 руб. В 1815 г. ввоз хлопчатобумажной пряжн составил 8720 пудов, а в 1819 г.— 18 928.19 Цены на нее в указанные годы достигали 50—80 и даже 100— 110 руб. за пуд . На рубеже 30—40­х годов XIX в. импорт среднеазиатской хлопчатобумажной пряжи в Россию колебался в пределах 28—29 тыс. пудов20. Итак, рост текстильного производства в России обусловил непрерывное увели­ чение потребности в среднеазиатском хлопке и хлопковой пряже. Эти товары зани­ мают все более важное место в российском импорте из среднеазиатских ханств, спо­ собствуя общему развитию торгово­экономических связей между Россией и Средней Азией во второй половине XVIII—первой половине XIX в., что явилось одним из важных объективных факторов, обусловивших присоединение Средней Азии к Рос­ сии. Г. А. Михалева 18 18 17 18 19 20 ГАОО, ф. 6, оп. 10, д. 834/18. л. 1—7, 9. Там же, д. 7736, л. 22—22 об. Там же. ГАОО. ф. 5. оп. 1, д. 21, л. 109—112, 293—298, 323—330. Там же. ф. 6, оп. 10. д. 2291, л. 233—256. Там же. д. 2291, л. 233—256; д. 3319, л. 298—299; д. 13256/16, л. 60—61 об, и др. д. 5571, л. 15—21; ТУРКЕСТАНСКИЙ ПЕРИОД ТВОРЧЕСТВА В. В. ВЕРЕЩАГИНА В ОЦЕНКЕ МЕСТНОЙ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ Исполнилось 80 лет со времени смерти выдающегося русского художника В. В. Верещагина (1842—1904). Имя его тесно связано с достижениями русской живописи батального жанра, и вместе с тем он был талантливым бытописателем, автором многих картин на исторические темы. Глубокий реализм, с которым художник раскрывал весь ужас воины, его кар­ тины, ярко повествующие о людских бедствиях и в то же время о мужестве рядо­ вых солдат, делают творчество В. В. Верещагина актуальным и в наши дни. 50