ZD
СОБРАНШ СОЧИНЕНІЙ

В. В. С Т А С О В А
1847—1886.

СЪ

ІІРИЛОЖЕНІЕМЪ

ЕГО

ПОРТРЕТА И СНИМКА
ЕМУ АДРЕСА.

СЪ

ПОДНЕСЕННАГО

Т О М Ъ I.

ХУД( )ЖЕОТВЕІІНЫЯ СТАТЬИ.
Отд.

I. Исторія х у д о ж е с т в ъ и х у д о ж е с т в е н ныхъ

произведешь.

О т д . 2 . К р и т и к а художественных'!» ііронзведеній.

9

..л

С.-ГШТЕРБУРГЪ.
Т и и о г р а ф і я M . M . Стлсюлевичa, В . О . , j л и п . , 2 8 .
1894.

V I Г О Д Ъ , ТОМЪ X I № 13.

23 марта 1874 года.

Браносочетаніе Е. И. В. Велгноіі Кнггини ІИаріи Алексанлрзвны съ Герцогонъ Альфредомъ Эдинбургскимъ.—Отъѣ здъ новобрачныхъ изъ Петербурга.
(Рпс. Г . Бролингъ, грав. К . Всйерианъ).

№ 273.
пень раскрашенноП фотографіи или пріят­
наго, но празднаго занятія.
0 . Да что вы все о Верещагин­Ь, а были
ли вы на выставкѣ К. Маковскаго?
NN. Къ сожалѣ нію, не былъ.
0 . Н у вотъ и не б ы л и . — П р і ѣ х а лъ чело­
вѣ къ изъ Е г и п т а , навезъ кучу великолѣ п­
ныхъ картинъ, живьемъ выхваченныхъ и з ъ
природы, жизни и нравовъ 1<.аира, с д ѣ л а лъ
выставку—и себѣ
въ убытокъ! Никто изъ
знатоковъ не удостоилъ ее своимъ посѣ ще­
ніемъ, никто не купилъ ни одной карти­
ны. — А еслибы вы видѣ ли, какъ выросъ
этотъ блестящій талантъ, какія эффектныя,
поразительныя картины выставилъ, и что­
же!—Полнѣ йшее равнодушіе публики!
NN. Да въ этомъ виновата и наша жур­
налистика, и самъ Маковскій: это равнодуиі­
ное общестію, а въ томъ числѣ и я, чело­
вѣ къ пріѣ зжій, странникъ, и не ііодозрѣ вали,
что онъ въ П е т е р б у р г ѣ — в о л ь но
же было
не разослать объявленій.
О. А многіе ли видѣ ли въ академіи вы­
ставку Гартмана? Да такихъ акварелей и въ
П а р и ж ѣ вы не скоро увидите!
NN. А г д ѣ К. Маковскій?
О. У Ѣ Х а л ъ ­ съ обратно въ Каиръ—огор­
ченный I I опечаленный; думалъ тоже по­
жать лавры, да видно денегъ на это не х в а ­
тило. — Самое плохое время для нашего
брата, художника. Вонъ и на передвижной
Быставкѣ только московскій к у п е ц ъ г . Т р е т ь ­
якоііъ, спасіібо ему, и выручаетъ насъ.
Кн. П . Н у р а з в ѣ
онъ одинъ, вѣ дь не
Третьяковъ же купилъ картину Ге, з а три
тысячи?
О. А р а з в ѣ она куплена?
Кн. П . Я с л ы ш а л ъ , что куплена.
Ю . А никто изъ васъ не читалъ стиховъ
англійскаго піиты Альфреда Теннисона—по
случаю в ъ ѣ з да въ Лондонъ герцога и гер­
цогини Эдинбургскихъ?
NN. Отчего же это такъ презрительно?
Піиты!? А н г л і я отъ него въ восторгѣ . Этотъ
піита, какъ вы изволили выразиться, р а з ъ
долженъ былъ прибѣ гнуть къ помощи по­
лиціи, чтобы спасти себя отъ толпы вос­
торженныхъ поклонниковъ и поклонницъ,
осаждающихъ съ утра до ночи домъ его.
Ю . А какое мнѣ до этого дѣ ло! У насъ
было в ь «Московскихъ Вѣ доыостяхъг тоже
помѣ стили стихотвореніе по тому же по­
воду.
Кн. П . Э! Н ѣ т ъ . .. неудачное—^совсѣ мъ не
удачное сравненіе! Да вы читали ли Т е н ­
нисона?
1 0 . Да по своему полету онъ не выше на­
ш и х ъ доморощенныхъ—и читать не стоитъ.
Кн. П. А я такъ читаю съ
удовольстві­
емъ; правда, стпхи Теннисона въ честь но­
вобрачныхъ не особенно хороши. Каждый
куплетъ у него заканчивается восклицані­
емъ «Магіа Аіехашігоѵ ііа!» Ботъ послушайте
напримѣ ръ конецъ перваго к у п л е т а —
Ап^ лѵ еісоше Ни88іаіі Кіо^ѵ ег, а реор1е'з ргійе,
То Вгііаііі, \ѵ 1іеіі ііег Гіоѵ ѵ егі. Ьедіп Іо Ыо\ѵ !
Ргоіи Іоѵ с Іо Іоѵ е, Ггот Ь о т е Іо Ііоте Ѵ ои § 0
Кгош піоіііег иіііо іііоіЬег 8Іа{е!у Ьгісіе
Мпгіа Аіехапсігоѵ па!

Ю . Что же это значитъ?
Кн. П . Да какъ бы это перевести? Здрав­
ствуіі, русскііі цвѣ токъ — гордость народа!
Когда ц в ѣ ты въ Британіи начинаютъ ц в ѣ с т ь,
идешь ты отъ любви къ любви, изъ дому
въ домъ, отъ матери къ матери—сановитая
невѣ ста, Марія Александровна!
Б. Что же, это не дурно. Вотъ бы пере­
вестіі. Переведите­ка, ваше сіятельство, да и
пошлите въ Складчину.
Кн. П . Гм! Бопервыхъ, всего слово
въ
слово и перевести нельзя, а вовторыхъ, я
плохой переводчикъ.
NN. А въ третьихъ «Складчина» н а д н я х ъ
должна выдти въ с в ѣ т ъ.
Ю . Какъ на­дня.хъ!? Да неужели къ празд­
нику поспѣ етъ? ^іто вы?
NN. С л ы ш а л ъ , что поспѣ етъ.
Кн. П . А хватило ли матеріалу на 4 0 ли­
стовъ.
NN. Я слышалъ, отъ одного лица изъ чи­
сла пяти избранныхъ комитетомъ для и з ­
4^нія, что употреблена въ дѣ ло, т. е. пуще­

ВСЕМ1РНАЯ ИЛЛЮСТРАЦІЯ.
на въ печать одна десятая доля того, что
бы.ю іірислано, и что годнаго матеріала такъ
много, что на 4 0 л и с т а х ъ не помѣ стишь
его. Вѣ роятно, въ «Складчинѣ » будетъ ли­
стовъ 4 5 , если не 4 7 .
Ю . Посмотримъ, что это будетъ — есть
пословица....
NN. В ы , вѣ роятно, тотъ золотникъ, кото­
рыіі хоть и малъ, да дорогъ.
Ю . (Озираясь). Я о себѣ не говорю съ.
Я тольк... думаю, что хоть въ сборникѣ и
собраны имена в с ѣ хъ нашихъ наличныхъ
литературныхъ силъ, но д ѣ ло не въ име­
нахъ, дѣ ло въ д ѣ л ѣ .
Кн. I I . Скажите спасибо и за это, что з а
три рубля вамъ дадутъ 4 5 листовъ, на ко­
торыхъ вы встрѣ тите имена в с ѣ хъ писате­
леіі, любимыхъ и уважаемыхъ
нашей пу­
бликоіі.
Ю. И , прибавьте, по большеіі части ста­
рыхъ писателеіі, т. е. такихъ,
которымъ
давно уже пора со сцены сходить.
NN. А давно ли вы въ восторгъ приходи­
ли отъ Виктора Г ю г о — в ѣ дь и онъ старыіі
писатель; чѣ мъ же виноваты старые,
что
новые не у м ѣ ю тъ ни замѣ нить в х ъ , н и з а т ­
мить! Пишите такъ, чтобы мы послѣ васъ пе­
рестали читать Т у р г е н е в а или Гончарова, ну
тогда и хвалитесь новыми молодыми силами.
Б. Я на­дняхъ былъ на .гекціи Миллера
въ художественномъ к л у б ѣ —эдакая давка!
тысячи полторы с л у ш а т е л е й — е д в а з а л а в м ѣ ­
щаетъ и х ъ . Словомъ, у с п ѣ хъ лекцііі неслы­
ханныіі.
Кн. П . Вотъ послѣ этого и говорите, что
мы не любимъ литературы.
очень досадно, что нынче я не
NN. М н ѣ
поспѣ лъ на литературныіі вечеръ въ поль­
з у литературнаго фонда—читаютъ Некра­
совъ, Плещеевъ, Полонскііі и Маііковъ.
Б. Да жаль и м н ѣ , что я не досталъ би­
лета; Некрасова я давно не с л ы х а л ъ ; что
же касается до г. Полонскаго, то я его ча­
сто с л ы ш у въ художественномъ к л у б ѣ ; онъ
же и на сценѣ
играетъ.
NN. Да это не тотъ Полонскій, не Яковъ.
Б. Какъ не тотъ?
NN. Это безъимянныіі, такъ какъ въ афи­
ш а х ъ его фамилія почему­то ставіітся безъ
имени, и къ тому же этотъ Полонскііі чи­
таетъ постоянно чужіе с т и х и — и никогда не
читаетъ собственныхъ, которыхъ у него
можетъ­быть и нѣ тъ.
Б. Меня у в ѣ р я л и, что это тотъ самый—
тотъ самыіі, которыіі написалъ «Кузнечика»,
«Мими» и проч. и проч.
NN. Да и меня увѣ ряли; только разъ,
одинъ моіі знакомый, пріѣ зжііі изъ Москвы,
которыіі искалъ адресь литератора Полон­
скаго, и нпкакъ не могъ наііти его, обра­
довался, что увидалъ на афишѣ его имя—
и нарочно п о ѣ х а лъ со мноіі въ клубъ, что­
бы видѣ ться съ Я . П . Полонскимъ, какъ съ
старымъ пріятелемъ; ждалъ появленія его
на балюстрадѣ , но когда появился этотъ
Полонскііі, — ротъ разинулъ отъ удивленія:
оказался вовсе не тотъ, котораго онъ ищетъ,
а другоіі, ни на каплю воды на него не по­
хожііі. И вотъ теперь я знаю, что есть три
Полонскихъ,
одинъ Яковъ, которыіі стихи
пишетъ, другоіі Леонъ Полонскііі, знатокъ
англіііской литературы,
которыіі помѣ ща­
етъ статьи свои въ « В ѣ с т н и кѣ Европы», и
третііі безъимянныіі
Полонскііі, которыіі
читаетъ стишки по клубамъ и играетъ недур­
но на сценѣ .
Б. А видѣ ли ли вы избранныя ыѣ ста изъ
Пушкина,изданныяг. Стасю.чевичеыъвъ поль­
з у голодающихъ іінапечатанныя въ своеіісоб­
ственноіітипографіи, такъ сказать для всена­
роднаго чтенія? Е с л и не видѣ ли, то ступаііте
и купите; это великолѣ пно отпечатанное
изданіе, на превосходноіі буыагѣ , съ порт­
ретомъ Пушкина; стоитъ оно всего 7 5 ко­
пѣ екъ, а въ переплетѣ
і рубль. Дешевле
этого быть не можетъ и лучшаго подарка
юношѣ или ученику вы сдѣ лать не можете.
Когда я взялъ въ руки это дешевое и впол­
н ѣ доступное изданіе, я невольно восклик­
нулъ: честь и слава за него!
Гость.

207
Натанъ Меііеръ Ротшильдъ, членъ палаты обіцинъ.
б го февраля н. с. нкінѣ шняго года скончался въ Лон •
донѣ младшііі сынъ знаменитаго англійскаго банкира, ба­
ронъ Натанъ Меііеръ Ротшиль.іъ, которыіі родился 29­го
іюня і 8 і 8 года и въ теченіе многихъ лѣ тъ былъ пред.
ставителемъ въ палатѣ общинь мѣ стечка Гейтъ. Покой­
ный былъ извѣ стенъ своей благотворительностыо и
страстыо къ лошадямъ, такъ что заьѣ іцалъ значительную
сумму на содержаніе основаннаго имъ конскаго заиода.
Считаемъ нелишнимъ, по случаю кончины одного пзъ
чденовъ семеііства Ротшидьдовъ, сказать нѣ сколько словъ
о самоіі фамиліи и объ источникахъ ея богатства.
Извѣ стность ея начинается съ Меііера .• Ѵ нсельм
а Рот­
шильда. Онъ принадлежадъ къ еврейскоіі націи и родил­
ся во 'і>ранкфуртѣ въ І743­мъ году. Оставшись сиротой
безъ всякаго состоянія, Ансельмъ былъ помѣ щенъ однииъ
изъ сноихъ родственниковъ въ Фуртскую коллегію въ
Баваріи.
Окончивъ курсъ съ блистательнымъ успѣ хомъ, онъ
поступилъ въ контору одного ганноверскаго банкира,
гдѣ его способности быди скоро замѣ чены. Черезъ нѣ ­
сколько лѣ тъ онъ сосгавиль себѣ небольшое состояніе
и основалъ во Франкфуртѣ собственную контору. ,'І,ѣ я­
тельносгь его, совершенное знакомство съ дѣ ломъ и безу­
коризненнэя честность, расширили обороты его до зна­
чительной степени. Репутація Ротшиаьда была такъ упро­
чена, ч го ландграфъ Гессенъ­Дармштадтскііі оставилъ ему
на сохраненіе все свое состояніе, простиравшееся ло н ѣ ­
сколькихъ милліоновъ флориновъ, когда принужденъ
былъ бѣ жать при быстромъ приближеніи французскихъ
войскъ. По возвращеніи ландграфа, ему были возвращены
въ цѣ лости всѣ драгоцѣ нііосги и суммы, пущенныя въ
оборогъ, со всѣ ми накопившимііся на нихъ процентами.
Ансельмъ умеръ въ 1813 мъ году, оставивъ пятерыхъ
сыновеіі, которые пошли по его слѣ дамъ и с.тѣ лались
основателями извѣ стныхъ банкирскихъ домовъ. Старшій
изъ нихъ, Лнсельмъ, родился і2­го іюня 1773 года и быдъ
гдавой Франкфуртскагодома. Подъего рукоаодствомъ бы­
ли учреждены конторы, сдѣ лавшіяся потомъ самостоятель­
ныыи, въ В ѣ н ѣ , Лондонѣ , Парижѣ и Неаполѣ . Братъ его,
Соло.монъ, родившійся 9­го сентября 1774 года, управлядъ
Вѣ нскоіі конторой, а Наганъ, который родился іб­го
сенгября 1777 года, поселился въ Ангдіи. Обороты его
были такъ успѣ шны, что въ і8о8 году онъ могъ поддер­
живать неденіе англичанами нойны въ ІІспаніи, а въ
1813­мъ гому оказалъ помощь англіііскому правительству
и отвратидъ финансовыіі кризисъ. Въ 1815­^^ году онъ
получилъ выѣ стѣ со всѣ ыи брагьями баронскііі титулъ
отъ австрійскаго иыператора, но никогда иыъ не пользо­
вался, а въ 1820 ыъ году былъ назначенъ австріііски.чъ
консуло.чъ. Скончался Натанъ 28.го іюня 1836 года Чет­
вергый бр.ітъ .\нсельма, Карлъ, былъ главой банкирскаго
доыа въ Неаполѣ , амладшііі, Джемсъ, родившіііся 15­го мая
1792 годэ, сдѣ лался банкиромъ въ Парпжѣ ,
Нѣ тъ надобности упоминать о многочисленныхъ зай­
махъ и финансовыхъ операціяхъ братьевъ Ротшіільдозъ:
достаточно сказать, что состояніе нхъ превышаетъ мнл­
ліардъ франковъ. Вліяніе ихъ не только на биржу, но и
на полигііческія дѣ ла, гроыадно Бывали случаи, что от­
казъ ихъ въ заключеніи заііма останавліівалъ войну.
Такому успѣ ху Ротшильды обязаны были совершенному
согласііо, господствующе.«у между ниыи. Они твердо по­
мниди завѣ тъ отца, совѣ говавшаго иыъ жить въ ыирѣ
и любви; и пять банкирскихъ доыовъ, составляютъ какъ
бы одіінъ домъ. Сообщая другъ другу нсѣ необходимыя
свѣ дѣ нія, они отвращаютъ такимь образо.мъ много погерь,
неизбѣ жныхъ при банковыхъ операціяхъ
В с ѣ Ротшипьды отличались іі отличаіотся благотворн­
тельностью. Суммы, пожертвованныя ііип на устроііство
п поддержаніе синагогъ, школъ, госпиталей н т . п. учре­
жденій, достпгають громадной цифры.

енеалогія

и

Безобразовы

еральдика.

(дворяне).

(Лродолженіе). См. Л» 269.
Андреіі Васильевпчь, быдъ с?нряіічій сз ключсмв Ивана
Васильевича Грознаго п въ 1579 году сопровождалъ го­
сударя въ походѣ протпвъ Баторія. Въ 1581 г. былъ онъ
осаднымъ головоіо въ Рыльскѣ , въ 1582­мъ былъ воево­
доіо большаго полка вь ІІІвед походѣ государя, нзъ Но­
вагорода, и на слѣ дуіощііі (1583І годъ былъ головоіо жи­
децкой сотни, въ походѣ царскомъ. У .Л­ндрея Васнлье.
вича были два сына: Семсно и Нваиз. Иванъ, не оставив­
піііі потоыства, былъ ппсьыенныыъ головою вь Тюмени
(1603—5 !'• )• Семенъ Андреевичь, родоначальникъ Й/ІЯ//(А'<>Й
вѣ твіі, подписалъ, какъ выборный отъ днорянъ стариц­
кихъ, грамоту ііа избраніе въ цари Михаила (1613 г . ) на
земскомъ соборѣ въ Москвѣ . У него быди трп сына,
сколько можно заключить по докуыентамъ: ІІвань, Лазарь
п Автономъ Семеновичи. Двое первыхъ, молодые дворяне,
участвонали въ избраніи Бориса (1598 г . ) , по Брянску.
Лазарь приложплъ руку и къ избирательноіі грамогѣ Ми­
хаила (ібіз г . ) . Автономъ, іСеренскііі воевода, убитъ на
воеводствѣ своемъ шаіікаміі Разина, не оставпвъ потом­
ства. У ІІвана Семеновича знаемъ мы сына Михаила,
брянскаго дворянпна, бывшаго вь Смоленскомъ походѣ
(1633 г.). Лазарь ­же Семеновичь имѣ лъ дву.хъ сыновеіі:
Ѳ едора, отца: Димитрія, .А.нксентія и Афонасія, да ­<1>плата,
отца:Ѳ едора, 1'ригорья,Гаврплы и Кузьмы'1>илаго:ііічей.Дми­
трій Ѳ едоровичь былъ бездѣ генъ; у .'Ѵ вксентія,—имѣ вшаго
650 четья по.мѣ стья и служившаго еще 1710 г. былъ
сынъ <1>іілпппъ. У Филиппа Игнатііі, а у ІІгнатія, Василііі
(род. 1743 г.), при Екатеринѣ II, въ первую турецкую
войну, бывшііі при отбитіи татаръ отъ Елизаветграда и
подъ Гіендерами. Дѣ тей его мы незнаемъ. У младшаго
же брата Авксентія Ѳ едоровича ­ Афанасія, Сиоленскаго
рейтара (1671 г . ) былъ сынъ .\фанасій же, внукъ Мат­

вались в Оренбурге и тибетской шерстью, но бухарские купцы отказались
ее
достав­
лять, заявив, что «Бухара никакой торговли с Тибетом не производила»16.
Особенно много внимания развитию торговли среднеазиатским хлопком и улуч­
шению его качества уделялось в 60­х годах XIX в. Налаживая контакты со средне­
азиатскими купцами, российские предприниматели делали все, чтобы заинтересовать
их к выведению лучших сортов хлопчатника. Они старались внедрить в Средней Азии
более совершенные методы его выращивания и обучить среднеазиатских купцов спо­
собам сохранения его во время перевозки. Так, в 1859 г. торговый дом В. А. Быков­
ского с братьями послал через бухарского купца Сеида Маруфа 2 пуда семян амери­
канского хлопчатника, которые были посеяны в Бухаре в 1860 г. В 1861 г. из хлопка
этого урожая 10 пудов было отправлено в Россию. Оказалось, что из этого хлопка
легко прясть нитки 36 и 38­го номеров,
которые и требовались для текстильных
Таблица 1
фабрик России. В 1861 г. в Бухаре было
посеяно уже 20 пудов семян американ­
В тот числе хлопка
ского хлопчатника. Однако этого было
Вв<­эенл товаров
Год
далеко недостаточно, чтобы удовлетво­
всего, руб. сер.
пулов
руб.
рить потребности текстильных фабрик
Кроме того, надо было добиться его
чистосортное™, что требовало введения
1815
1 727 784 75
4 191 125 820
в употребление очистительных машин,
1816
2 570 73?.75
3 309
99 270
при помощи которых можно было бы ус­
1817
3 682 935.05
4 945 164 950
корить16 работу но очистке хлопка в
1818
2 537 081,50
10 762 430 515
30 раз .
1819
4 004 946.50
16 183 615 290
Торговый дом Быковских пошел и
на это. направив в Бухару с одним из
братьев три машины Эли­Уаитнея. Они были установлены и показано их действие. Однако
то были лишь первые опыты. Чтобы внедрить эти машины в широком масштабе,
надо было наладить их производство в самой России, ибо покупка машин в Англии
обходилась очень дорого. Кроме того, следовало обучить кадры, которые могли бы
их установить и работать на них. Такой возможности у России тогда не было. Не­
обходимо было также внедрить технические приспособления (прессы и тонкие же­
лезные обручи) для17упаковки хлопка, чтобы сохранить его от воздействия атмосфер­
ных осадков в пути .
Таким образом, в течение долгих лет, вплоть до присоединения Средней Азии
к России, вопрос об увеличении импорта среднеазиатского хлопка не сходил с по­
вестки дня.
Важное значение придавалось и ввозу из Средней Азии в Россию хлопчатобу­
мажной пряжи. В 1787 г. в Оренбург поступило 445 пудов пряжи по цене 40 руб.
за пуд на 18сумму 17 800 руб. и 272 пуда по 60 руб.—на 16 320 руб., а всего на
34 120 руб. В 1815 г. ввоз хлопчатобумажной пряжн составил 8720 пудов, а в
1819 г.— 18 928.19 Цены на нее в указанные годы достигали 50—80 и даже 100—
110 руб. за пуд .
На рубеже 30—40­х годов XIX в. импорт среднеазиатской
хлопчатобумажной
пряжи в Россию колебался в пределах 28—29 тыс. пудов20.
Итак, рост текстильного производства в России обусловил непрерывное увели­
чение потребности в среднеазиатском хлопке и хлопковой пряже. Эти товары зани­
мают все более важное место в российском импорте из среднеазиатских ханств, спо­
собствуя общему развитию торгово­экономических связей между Россией и Средней
Азией во второй половине XVIII—первой половине XIX в., что явилось одним из
важных объективных факторов, обусловивших присоединение Средней Азии к Рос­
сии.
Г. А. Михалева
18
18
17
18
19
20

ГАОО, ф. 6, оп. 10, д. 834/18. л. 1—7, 9.
Там же, д. 7736, л. 22—22 об.
Там же.
ГАОО. ф. 5. оп. 1, д. 21, л. 109—112, 293—298, 323—330.
Там же. ф. 6, оп. 10. д. 2291, л. 233—256.
Там же. д. 2291, л. 233—256; д. 3319, л. 298—299;
д. 13256/16, л. 60—61 об, и др.

д. 5571, л. 15—21;

ТУРКЕСТАНСКИЙ ПЕРИОД ТВОРЧЕСТВА В. В. ВЕРЕЩАГИНА
В ОЦЕНКЕ МЕСТНОЙ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ
Исполнилось 80 лет со времени смерти выдающегося русского художника
В. В. Верещагина (1842—1904). Имя его тесно связано с достижениями русской
живописи батального жанра, и вместе с тем он был талантливым бытописателем,
автором многих картин на исторические темы.
Глубокий реализм, с которым художник раскрывал весь ужас воины, его кар­
тины, ярко повествующие о людских бедствиях и в то же время о мужестве рядо­
вых солдат, делают творчество В. В. Верещагина актуальным и в наши дни.
50