СПРАВОЧНАЯ К Н И Ж К А САМАРКАНДСКОЙ ОБЛАСТИ. /902 г. Издание С а м а р к а н д е к а г о областного Статиетичеекаго Комитета. Подъ редакцией И. д . Секретаря Статиетичеекаго Комитета N1. Вирскаго. В ы п у с к ъ YII. САМАРКАНДЪ. / Типограф1я „Товарищества". 10OS. 9 РУССК1Е ПОСЕЛКИ ВЪ Г О Л О Д Н О Й С Т Е П И С А М А Р К А Н Д С К О Й въ 1898—99 г.г. ОБЛАСТИ, - — е е © — - II I» К Д И С Л О 15 1 1 : . г При первомъ появлеши настоящей работы, въ вид Ь оффищальной записки, въ выдержкахъ изданной Управлешемъ Зеылед'Бл1я и Государственныхъ Имуществъ, значительный абсолютный разм^ръ свотовлад'Ьшя въ поселкахъ Голодной степи и предположительный разсчетъ возмож­ ной доходности отъ молочнаго скота вызвали, со стороны квкоторыхъ оффищальныхъ учрежденШ и лицъ, указашя на полную обезпеченность поселковъ этого вида отраслью хозяйства, почему, зачастую, отказыва­ лось имъ въ различныхъ ихъ иросьбахъ и проч. Въ виду такого недоразумт>н1я, вытекавшаго, вероятно, изъ недо­ с т а в л е н н а я съ моей стороны яснаго указашя отрицательной стороны дела, я въ настоящемъ предисловш нахожу необходимымъ дать н е ­ которое разъяснеше фактамъ, изложеннымъ въ настоящей работе. CB'bA'bHifl о скотоводстве поселковъ въ Голодной степи мною получе­ ны были лично, опросомъ сходахъ. При опросе мною населешя ставился этихъ поселковъ на сельскихъ рядъ перекрестныхъ вопросовъ, которые служили поверкой ответовъ поселянъ; такъ, напримеръ, при вопросе о размере скотовладешя, вообще и въ розницу по роду животныхъ, следовалъ вопросъ о томъ, сколько времени и какой скотъ пользуется прикормкой и полнымъ стойловымъ требовался ответь на вопросъ о размерахъ въ зависимости отъ кормовыхъ содержашемъ; далее общей заготовки кормовъ дачъ на штуку, о величине припло­ да и проч. При определена продуктивности скота сопоставлялось об­ щее количество молока съ показашями объ удое одной коровы, сбытъ нродуктовъ связывался съ потреблешемъ ихъ и проч. 1 Обетованный. . . Верхне-ВолынскШ. Нижне-Волынскш. Сръ'тенсшй . . . Лошадей . . 1 7 Коровъ . . . 4 15 — Мелк. скота. .— — 27 Лошадей . . 5 — 27.8 Коровъ . . . 3 18 — Мелк. скота. — — 16.7 Лошадей . . — — 42.8 Коровъ . . . 18 42 — Мелк. скота. 10. — 23.8 Лошадей . . 45 — 30.2 Коровъ . . . 44 147 — Мелк. скота. 128 — 30 Число неимущихъ колеблется въ разныхъ поселкахъ: отъ 7°/о до г>3.3°/о неимущихъ наго рогатаго скота. лошадей и отъ 14°/о до 4 7 % Такимъ образомъ, все неимущихъ круп- наши разсуждешя каса­ лись и касаются нын'Ь лишь части поселенцевъ, а не всЬхъ вообще, и выводъ, который напрашивается самъ-собой, будетъ таковъ: более благопр1ятныхъ условШ, ч'вмъ имеются по тугаямъ р'Ьки Сыръ-дарьи, для скотоводства желать не приходится; напротивъ, есть основаше полагать, что при обезпечеши поселковъ полевыми угодьями, каковыя, надо наде­ яться, скоро будутъ Управлешемъ Земледтшя и Государственныхъ Имуществъ въ Туркестанскомъ край орошены, дело скотоводческаго хозяйства разовьется, число безкоровныхъ дворовъ и семействъ сведется къ мини­ муму, а при устройстве ческая отрасль хозяйства казенной сыроварни, поселенШ ствующихъ и будущихъ, будетъ иметь маслодельни, скотовод­ въ Голодной степи, ныне сущегромадное значеше въ народ- номъ местномъ хозяйстве к р а я . Г. Военный Министръ, генералъ-лейтенантъ Куропаткинъ, какъ хо­ рошо знакомый съ краемъ, по ознакомлены съ изложеннымъ въ записке, IV V Ср'Ьтенскш 1886. НиколаевскШ (Никола тожъ) . . V I Обетованный . 1892. 1896. V I I ВолынскШ 1-й 1896. V I I I ВолынскШ Н-й 1897. I X КонногвардейскШ 1897-98. Все эти поселки, исключая ВолынскШ II и новыхъ пришельцевъ другихъ поселковъ, создавались изъ совершенно случайно забредавшихъ сюда людей, которыхъ гнала нужда изъ внутреннихъ губернШ Россш, чтобы отыскать источникъ существовашя, продажей собственнаго труда. Жизнь же въ Туркестанскомъ к р а е не блестела въ то время значительнымъ экономическимь культурнымъ ростомъ, а потому, не найдя заработка въ городахъ, неудачники двинулись внутрь территорШ областей и зд'Ьсь, находя себе какой нибудь заработокъ, образовывали временный рабо1 чШ с т а н ъ . ) Ели выключить Ср'ЬтенскШ поселокъ, объ образованы котораго мы скажемъ ниже, то честь организацш остальныхъ шести поселковъ, несомненно, принадлежитъ Великому Князю Николаю Константиновичу. Занимаясь гидро-техническими работами въ предЬлахъ лЬваго по­ бережья р. Сыръ-дарьи и въ пред/Ьлахъ Голодной степи, ВеликШ Князь нанималъ этихъ бездомныхъ, гонимыхъ нуждою съ родины, пришель­ цевъ въ качестве землекоповъ. Такимъ образомъ, имея въ своемъ распоряжеши бездомную толпу нищихъ людей, ВеликШ Князь озаботился о постройке имъ, въ пре- делахъ производимыхъ работъ, соответствующихъ домовъ. Такимъ путемъ образовался первый поселокъ — Запорожье на земле кишлака Беговатъ, который, кроме усадебной земли, и но cie время не имеетъ никакихъ другихъ земель. . Въ этомъ-же Запорожскомъ поселке была и первая резиденщя Великаго Князя. По м е р е хода работъ, '), Въ то время, т. е. въ 1886 съ удлинешемъ арыка, передви- вместе году, ВеликШ Князь Николай Конставтиновичъ искалъ ра- йо'пя руки для рытья арыковъ. Въ это время производились работы на Бухаръ-арык1;. Вносл'1;дствш работы были перенесены на арыкъ Императора Николая 1-го, нынФ питающаго - степь. Зд'всь-то, главнымъ образомъ, и находили себъ заработокъ поселенцы. Голодную