ПЕРВАЯ ВСЕОБЩЙЯ ПЕРЕПИСЬ НйСЕЛЕНІЯ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ 1897 г. і ц и і Е іЕітрикиіігі етііТіістііЕснігі кііітЕті іііістЕгстіі Зіодь реЭа4ні*^ сЯ. інпгЕиіт дълъ Ш^^оліліиМі^каго ШІШ УРАЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ. 1904! ОГЛАВЛЕНІЕ. Страницы. Указаніѳ пригородовъ и слободъ, причислѳ нныхъ къ составу городовъ при разработкѣ данныхъ перѳ писи. ІІрѳ дисловіе Краткій обзоръ цифровыхъ данныхъ по Уральской области I—П Ш—ХП ТАБ ЛИЦЫ, Заглавная (т уѣ здамъ съ городами и по городамъ), съ показаніѳ мъ пространства, плот­ ности, населенія и "/о грамотныхъ 1 Сводная—составъ наличнаго населенія обоего пола (по уѣ здамъ съ городами и по горо­ дамъ), съ раздѣ лѳ ніемъ по мѣ сту рождѳ нія, сословіямъ, вѣ роисповѣ даніямъ и родному языку 2— 3 I. Наличноѳ насѳ леніе и насѳ леніе постоянное „— „ П. Распрѳ дѣ лѳ ніе насѳ ленія по хозяйствамъ и составъ таковыхъ 4— 5 Ш. а) Числѳ нность насѳ лѳ нія по дѳ сятилѣ тнимъ возрастнымъ группамъ 6— 7 б) Распрѳ дѣ леніе насѳ ленія по полу, возрасту (по годамъ) и грамотности . . . 8— 15 IV. Дѣ ти мололсѳ одного года по мѣ сяцамъ возраста 1 6 — 17 V. Распрѳ дѣ лѳ ніѳ насѳ лѳ нія по семейному состоянію и возрастнымъ группамъ . . 1 6 — 19 VI. „ „ „ сословнымъ группамъ и мѣ сту рождѳ нія 2 0 — 21 УП. •„ нѳ мѣ стныхъ уроженцѳ въ по мѣ сту рождѳ нія 2 2 — 25 УШ. „ населѳ нія по сословіямъ 2 6 — 27 ГХ. „ насѳ лѳ нія по грамотности, образованію, сословнымъ и возраст­ нымъ группамъ 2 8 — 45 X. Распредѣ леніе населенія по сословнымъ группамъ и сѳ мѳ йному состоянію (по губѳ рніи и важнѣ йшимъ городамъ) 4 6 — 47 XI. Распрѳ дѣ леніе иностранныхъ подданныхъ по государствамъ (по губерніи и важ­ нѣ іішимъ городамъ) „ — „ ХП. Распредѣ леніе насѳ лѳ нія по вѣ роисповѣ даніямъ „ — „ ХІП. „ я „ родному языку 4 8 — 49 ХІУ. „ „ „ вѣ роисповѣ даніямъ и родному языку 5 0 — 57 ХУ. „ „ „ родному языку, грамотности и возрастнымъ группамъ (по уѣ здамъ съ городами и по важнѣ йшимъ городамъ) 5 8 — 69 ХУІ. Распредѣ леніѳ населѳ нія по сѳ мѳ йному состоянію и родному языку (по губѳ рніи и важнѣ йшимъ городамъ) 7 0 — 71 XVII. Распрѳ дѣ лѳ ніе лицъ, одержимыхъ физическими недостатками, по возрастнымъ группамъ 7 0 — 73 XVIII. Распредѣ леніе лицъ, одержимыхъ физичѳ скими нѳ достатками, по родному языку 7 4 — 75 XIX. „ „ „ „ „ по сословнымъ группамъ 7 6 — 77 XX. Губѳ рнскііі итогъ насѳ ленія по группамъ занятій и возрастовъ (см. предисловіѳ ) . 7 8 — 79 8 0 — 83 XXI. Распрѳ дѣ деніѳ населенія по группамъ занятій (по уѣ здамъ и городамъ) . . . . XXII. „ » п » „ и по народностямъ, на основаніи 84—109 языка XXIII. Распрѳ дѣ лѳ ніе насѳ лѳ нія занимаюш,агося сельскимъ или кочѳ вымъ хозяйствомъ, рыболовствомъ и охотою, по побочнымъ промысловымъ занятіямъ .(по уѣ здамъ съ городами) 110—115 XXIV. Распрѳ дѣ лѳ ніе насѳ лѳ нія по родному языку, сословіямъ и состояніямъ . . . . 1 І 6 — 1 2 1 ХХУ. „ п я вѣ роисповѣ даніямъ и десятилѣ тнимъ возрастнымъ 122—125 группамъ До начала 1902 года Цѳ нтральнымъ Статистическимъ Комитетомъ были обнародованы по 18 губерніямъ и обѣ имъ столицамъ „пѳ рвыя" тетради рѳ зультатовъ ІІѳ рвой всеобщей переписи населенія Имперіи 1897 года и по 6­ти губѳ рніямъ „вторыя". Тетради эти, кромѣ Перѳ писною Коммиссіеіі, содерліатъ ещѳ таблицъ, значительноѳ проѳ ктированныхъ для разработки Главиою число таблицъ, выработанныхъ самимъ Комитетомъ, которыя послѣ дній признавалъ полезными въ научномъ и практическомъ отношеніяхъ. Особоѳ Совѣ щаніе, образованноѳ Товарнща Министра по Высочайшему повелѣ нію, въ январѣ 1902 г., подъ прѳ дсѣ дательствомъ Внутреннихъ Дѣ лъ, сенатора П. Н. Дурново, на которое,—въ виду опрѳ дѣ лившагося къ тому времѳ ни недостатка первоначально ассигнованныхъ на пѳ рѳ пнсь суммъ было тѳ льноѳ возложѳ но оконча­ установленіе общаго плана дальнѣ йшей разработки матѳ ріаловъ Пѳ рвой всеобщѳ й пѳ рѳ писи насе­ лѳ нія 1897 г. и опредѣ леніѳ Статистичѳ скимъ суммы нѳ обходимыхъ для сего расходовъ, нашло прѳ дположенную Цѳ нтральнымъ Комитѳ томъ программу разработки слишкомъ обширной и признало необходимымъ, съ цѣ лью возмояснаго сокращенія дальнѣ йшихъ расходовъ, значительно ограничить ѳ я рамки. По этимъ сообра­ жѳ ніямъ Особое Совѣ щаніѳ лѳ ны на разсмотрѣ ніѳ выработало въ окончательной формѣ Государствѳ ннаго Совѣ та вмѣ стѣ 25 таблицъ, которыя и были представ­ со смѣ тными исчисленіями суммъ, необходимыхъ к ъ ' ассигнованію на окончаніе разработки. Эти таблицы, одобренныя Государственнымъ Совѣ томъ въ общѳ мъ ихъ составѣ , были указаны къ нѳ уклонному исполненію. Въ отличіе отъ принятаго ранѣ е Комитетомъ плана, Особоѳ ботку одного только Совѣ щаніе постановило производить разра­ наличнаго населенія, безъ раздѣ ленія его, какъ это дѣ лалось до того, на постоянное и врѳ менно­пребывающее, и включить по всѣ мъ таблицамъ въ общую массу насѳ ленія иностранныхъ поддан­ ныхъ, которыхъ Комитетъ предполагалъ разработать, по всѣ мъ занесѳ ннымъ въ пѳ реписные листы призна­ камъ, отдѣ льно отъ русскихъ подданныхъ. Засимъ свѣ дѣ нія о числѳ нности постояннаго населенія, съ выдѣ лѳ ніѳ мъ врѳ менно­прѳ бывающихъ и времѳ нно отлучившихся, Особое Совѣ щаніе предложило дать только въ І­й общѳ й таблицѣ . Вмѣ стѣ съ тѣ мъ, Особоѳ Совѣ щаніѳ признало болѣ ѳ цѣ лѳ сообразнымъ, чтобы рѳ зультаты перѳ писи были издаваѳ мы по губерніямъ, общѳ ю книгою для каждой, за исключѳ ніѳ мъ лишь таблицы Х Х ­ й (занятія насѳ ­ ленія), которую Комитѳ ту прѳ дложено обнародовать по районамъ, т. ѳ . для цѣ лаго ряда извѣ стныхъ губерній или областеіі вмѣ стѣ , причемъ опрѳ дѣ леніѳ состава районовъ и ихъ число прѳ доставлено усмотрѣ нію Цѳ н­ тральнаго Статистическаго Комитета. Разработка данныхъ серѳ писи, согласно съ трѳ бованіями выработаннаго Особымъ Совѣ щаніемъ плана, производится Центральнымъ Статистическимъ Комитетомъ, какъ и ранѣ е, посредствомъ счетно­табличныхъ электрическихъ машпнъ, изобрѣ тенныхъ Гѳ рманомъ Голлѳ ритъ. Путемъ ряда пропусковъ чѳ резъ эти машины личныхъ карточекъ зарегистрованнаго при переписи населеаія, Центральный Статистичѳ скій Комитетъ полу­ чаѳ тъ всѣ требуемыѳ подсчѳ ты какъ простыѳ , такъ и сложныѳ , за исключеніѳ мъ таблицы I, которая со­ ставляѳ тся изъ мѣ стныхъ нодсчѳ товъ и исправляется сообразно съ бодѣ ѳ точными рѳ зультатами, получаѳ мыми изъ машинныхъ подсчѳ товъ. — I — Уральская область, образованная въ 1869 году, расположена въ степной полосѣ Рос­ сійской Имперіи, мелоду 52° 58' и 45° 4 1 ' сѣ верной широты и 18° 4 2 ' и 28^ 3 8 ' восточной, отъ Пулкова, долготы; она занимаетъ площадь въ 284.411,8 кв. верстъ, изъ которыхъ 62.067,8 кв. в. принадлежатъ Уральскому казачьему войску на правахъ нераздѣ льнаго общиннаго владѣ нія, а остальная часть, составляя государственную собственность, предо­ ставлена въ общственное пользованіе киргизовъ. По пространству область занимаетъ 19­е иѣ сто среди губерній и областей Имперіи, 4­ое мѣ сто въ Европейской Россіи и 8­ое —въ средне­азіатскихъ владѣ ніяхъ. Границами ея служатъ: на сѣ верѣ —Оренбургская и Самар­ ская губерніи, на западѣ —частью та л;е Самарская губернія, земли Внутренней или Бу­ кеевской орды и сѣ веро­восточная часть Каспійскаго моря, на востокѣ —Тургайская область и часть Аральскаго моря, а на югѣ —Закаспійская область и Каспійское море. Земли, входящія въ составъ области, въ смыслѣ управленія, дѣ лятся, какъ было уже упомянуто, на двѣ части,—войсковыя и предоставленныя въ пользованіе киргизовъ. Во главѣ управленія обѣ ихъ частей стоитъ военный губернаторъ, онъ же и наказной атаманъ Уральскаго казачьяго войска. Уральское войско въ военномъ и административномъ отно­ шеніяхъ находится въ вѣ дѣ ніи военнаго министерства, въ остальныхъ—въ вѣ дѣ ніи Прави­ тельствующаго Сената и подлежащихъ министерствъ. В ъ частной собственности имѣ ется липіь 8 0 0 десятинъ, отчужденныхъ подъ полотно Рязанско­Уральской желѣ зной дороги. Вообще, область выдѣ ляется отсутствіемъ личной земельной собственности и своеобразною военно­бытовою организаціею большинства мѣ стнаго населенія. В ъ день переписи область раздѣ лялась на 4 уѣ зда: Уральскій, Гурьевскій, Калмыковскій и Темирскій. Численность наличнаго населенія по даннымъ первой всеобщей переписи 1897 года окончательпо опредѣ лилась въ 645.121 д. об. пола, изъ которыхъ 335.972 мужчинъ (52,1 Ѵ о) и 309.149 женщпнтэ (47,9Ѵ о). Характерною особенностью, сравнительно съ губерніями Евро­ пейской Россіп, въ мѣ стномъ населеніи является значительное преобладаніе мужского пола, а именяо, въ области на 100 мужчинъ приходится 92 женщины. Подобное соотношеніе — ш —