В. Н. Оглоблинъ.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ 1 ТОРГОВЛЯ
туркестдня.
Изъ путевыхъ зам­Ьтокъ.

МОСКВА.
Типограф)» Русскаго Товарищества Печатнаго и Издатеяьсшаго Д*па„
Чистые пруда, Мыльников* пер„ себ. юзиъ.

Площадь
посЬва въ
1.000

Годы.

акрахт>.
24.276
25.420
27.532
27.878
28 907
31.730
26.999
32.099
32.060
33.370
32.292
33.418
36.681

1899/1900
1900 1
1901 2
1902/3
1903,4
1904/5
1905'6
1906/7
1907­8
1908/9
1909/10
1910/11
1911 12

Урожай въ
1.000
кнаахъ.
9.436
10.383
10.681
10.728
10.011
13.566
11 346
13.492
11.572
13.818
10.513
12.132
16.500

Сборъ съ
акра въ
кипахъ.
0.389
0.403
0.387
0,385
0.346
0.428
0.42О
0.421
0.361
0Д14
0,326
0.363
0.449

Итакъ въ Соединенныхъ Штатахъ площадь подъ хлопчатникомъ
за последте 15 лътъ увеличилась въ полтора раза, а урожайность въ
два раза. Сборъ хлопка съ одного акра остался почти въ одномъ поло­
женш, что указываетъ, что при существующихъ условьяхъ Соединенные
Штаты не стремятся поднять урожайность своего хлопка.
Если подвести къ одинаковымъ для сравнешя условшмъ данныя
таблицъ 1­й ц 2­й, то получаются следующая интересныя заключешя отно­
сительно увеличешя хлопководства и урожайности хлопка въ Туркестане.
Таблица 3.
г

Юды.
1899
1911

Площадь посъва хлопка
въ десятинахъ.
Турке­
Соед.
станъ.
Штаты.
300.000
425.000

Урожай хлопка въ Сборъ хлопка съ
пудахъ.
1 десят. и въ пуд.
Турке­
Соед.
Турке­
Соед.
станъ.
Штаты,
станъ. Штаты.

12.138.000 5.757.930
18.340.000 12.997.000

Увелпчеше въ V • •
о О'
1899­1911
41,6

141.540.000 19.0
247.500.000 30.5

11.6
13.4

0

51,0

125,3

74,8

60,5

15,5

Не говоря о значительномъ превосходстве Соединенныхъ Штатовъ
нредъ Туркестаномъ въ отношенш площади посева хлопчатника, коли­
чества урожая хлопка и увеличешя посевной площади съ 1899 по
1911 гг.,—въ отношеши увеличешя сборовъ хлопка и урожайности съ
одной десятины Туркестанъ значительно опережаетъ Соединенные Штаты.
Объясняется это темъ, что тогда какъ въ Соединенныхъ Штатахъ
хлопководство ведется исключительно въ крупныхъ, плантащонныхъ
размерахъ, въ Туркестане хлопкомъ занимаются еарты—хозяева, такъ
сказать, въ огородническихъ, мелкихъ размерахъ, гдё обработку почвы,
•сортировку семянъ, орошеше, окучиваше и сборъ на много совершеннее
можно вести, чЬмъ въ крупныхъ хозяйствахъ и наемными руками.

вдй и 18.000 р. на усилеше персонала спещалистовъ и инструкторовъ
въ районахъ хлопководства.
Такимъ образомъ въ блпжайпие будуппе годы къ имеющимся при­
близительно 300.000 дес. площади подъ хлопчатникомъ въ Туркестане
можно ожидать значительнаго увеличешя. Но все это только въ буду­
щемъ. Фактомъ остается то, что со времени покорешя Туркестана пло­
щадь подъ хлопчатникомъ увеличилась только въ семь разъ.
Для Росши 1912 годъ ознаменовался прекраснымъ урожаемъ хлоп­
ка въ Туркестане, когда сборъ определился 14—15 милл. пуд., такъ
что урожай этого года оказывается рекорднымъ, какъ впдно пзъ следую­
щихъ данныхъ О. Гана („Промышленность и Торговля", 1913 г., I, 31).
Таблица 4.
Въ 1907 г. урожай хлопка опредЪлился
_,
1
_
;
„

1908
1909
1910
19 11
1912

г.
г.
г.
г.
г.

„
^
„
„

т

..
,
„
.

„
„

8.227 тыс. пуд.
7.380 „
10.870 "
13.588 ..
12.997 „
14.000 „

т

„
„
;
,

Еели считать средшй урожай предшествующихъ 5 летъ въЮмплл.
пуд., то за это время увеличеше составитъ 4 0 ° / .
Но фирма Э. Цпндель несколько иначе оцениваетъ сборъ хлопка
въ 1912 г.
0

Таблица 5.
Ферганская область дала хлопка
Сыръ­Дарьинская
„
Самаркандская
_
„
Бухара
.'.
Хива
„
Закасшисная
_
т

т

6.700 тыс. пуд.
1.000 ^
900 „
1.200 „
„
700
800 _
,,
11.3000 „
_

И только съ прибавкой урожая хлопка въ Закавказье 1200 тыс.
пуд. и привозимаго изъ Персш и Афганистана 1.500 тыс. пуд. всего
получается 14.000 тыс. пуд.
Говоря о количестве получаемаго хлопка въ Туркестане н Закав­
казье, самъ собою выступаетъ вопросъ, насколько соответствуете» это
количество спросу бумагопрядильныхъ фабрикъ въ Россш.
Следующая данныя, указываютъ на соотношение между получаемымъ
въ Россш количествомъ заграничнаго и русскаго хлопка и числомъ ве­
ретенъ на бумагопрядильныхъ фабрикахъ въ Россш. (В. Н. Огдоблит.:
см. выше, стр. 29; Промышленность и Торговля 1912 г. 20.318: 1Ь.
1913 г., 1,35).

9

­

Изъ этихъ данныхъ также определяется, что нотреблеше русскаго
хлопка на нашихъ прядильныхъ фабрикахъ увеличилось почти вдвое,
и производство хлопка­сырца въ Россш далеко не поспъваетъ за быстрымъ
ростомъ фабрпчныхъ производству а следовательно и за спросомъ на­
селешя.
Потреблеше хлопка по отдЬльнымъ сортамъ происхождешя его за
десять летъ, съ 1901 по 1910, распределяется следующимъ образомъ
въ пудахъ.
Таблица 8.

Годы.

Американ­ Египетска­ Остъ­Инд­

Кавказ ­

Среднеаз1­
атскаго.

скаго.

скаго.

го.

скаго.

Персид­
скаго.

1901

6.535.109

204.352

; 6.621.208

1.998.598

299.430

464.496

1902

6.634.941

322.429

; 7.425.924

2.152.685

173.931

717.365

1903

5.269.856

428.523

; 9.806.096 \ 1.299.662

412.861

784.470

'

\

1904

6.215.782

441.618

\ 9.142.501! 1.315.164

510.901

615.229

1905

6.489.504

341.114

| 7.800.294! 1.053.522

260.056

738.191

1906

8.263.440

375.673

| 7.003.303

1.289.923

259.113

889.026

1907

9.728.809

349.733

I 7.028.605

1.291.051

213.684

828.179

1908

7.948.271

243.279

10.290.282

1.427.301

386.724

854.758

1909 ДО.372.772

392.142

1

7.733.647

1.393.742

332.782

1.048.616

388.885

7.896.202

1.293.657

436.524

1.219.890

+90 0 / ,

­19° ,

I
1910 jl0.850.850

° =
43 ^ я
•э
*
.2 3

+66"

/п

!

•380/,

+

45%

4­162»,.,

« Е Е

Такимъ образомъ нзъ всехъ употребляемыхъ въ Россш сортовъ
по проиехождешю хлопковъ наибольшее увеличеше спроса падаетъ на