Департаментъ Государственныхъ Земельныхъ Имуществъ. МАТЕРІАЛЫ пс КИРГИЗСКОМУ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНІЮ, > СОБРАННЫЕ И РАЗРАБОТАННЫЕ ЭКСПЕДИЦІЕЙ ПО ИЗСЛѢДОВАНІЮ СТЕПНЫХЪ ОБЛАСТЕЙ. Тургайская область 5. КУСТЩІІСКІІІ УВД». Томъ Ѵ-й. ВОРОНЕЖЪ. Тнпо-Лптографін В. II. Исаева, Большая Дворянская ул. 1903. Д. Д-ра Ртолль Кустанайскій уѣздъ, какъ рѣдкая по богатѣйшимъ естествен­ нымъ условіямъ мѣстность, пользуется у искателей вольныхъ зе­ мель широкою извѣстностью далеко за предѣлами Тургайской области. Сюда идутъ европейскіе переселенцы съ большею охо­ тою, чѣмъ во всѣ другія мѣста Сибири. Здѣсь въ значительномъ количествѣ осѣли именно вольные поселенцы. Въ короткое вре­ мя, въ какіе-нибудь десять лѣтъ, эти вольные колонизаторы сте­ пей успѣли совершенно передѣлать внѣшній видъ уѣздя, служив­ шаго въ былыя времена исключительно несложнымъ хозяйствен­ нымъ задачамъ примитивнаго скотоводческаго хозяйства. Въ не­ извѣстномъ до того мѣстѣ, просто у брода чрезъ р Тоболъ, воз­ никъ и, чисто съ американскою быстротою, выросъ городъ Ку­ станай съ 12-ти тысячнымъ населеніемъ. По тому же Тоболу и вдали отъ него, на степныхъ и лѣсныхъ урочищахъ, возникло цѣлыхъ двѣнадцать крупныхъ крестьянскихъ поселковъ, на столь­ ко крѣпко и основательно осѣвшихъ на киргизскихъ земляхъ, что послѣднія, въ силу необходимости, пришлось отдать въ надѣлъ кре­ стьянамъ. Въ нѣкоторыхъ поселкахъ, какъ напр. въ Ново-Але­ ксандровскомъ, на чужихъ или правильнѣе на неиспользуемыхъ киргизами степяхъ, крестьяне-переселенцы возвели цѣлые ряды дворовъ и домовъ, распланировавъ ихъ правильными улицами, образовавъ, гдѣ слѣдуетъ, надлежащія площади, соорудивъ церкви и устроивши базары, торговые магазины, лавки п пр. до поч­ тово-телеграфнаго отдѣленія включительно. Крестьяне-колониза­ торы не только съумѣли сѣсть на запретныхъ земляхъ, по и прочно устроились, заставивши самимъ фактомъ широкой хозяй­ ственной культуры признать за ними право на занятыя земли. Кромѣ 12 крупныхъ селеній, въ разныхъ мѣстахъ уѣзда разбро­ саны мелкіе поселки, хутора и заимки. Здѣсь крестьянинъ-переселе­ нецъ является уже но преимуществу арендаторомъ и въ качествѣ таковаго вноситъ земледѣльческую культуру далеко въ глухія степи. Вторую, поэтому, и въ высшей степени характерную черту Кѵстанайскаго ѵѣзда составляетъ повсемѣстное и широкое распро­ страненіе аренды киргизскихъ земель крестьянами-переселенцами. Ill Челябинскъ и Оренбургъ въ предѣлы Европейской Россіи и да­ же заграницу, что, наконецъ, обиліе запашекъ нельзя объяснять наклонностями киргиза къ земледѣльческимъ занятіямъ, пока чуждымъ существующему экономическому строю кочевниковъ. Такъ или иначе, однимъ словомъ, а при изслѣдованіяхъ экспеди­ ціи чувствовалась всюду наличность скрываемаго киргизами факта сдачи въ аренду земель. Въ 1890 году экспедиція, давая заключеніе о сѣверной части уѣзда, высказалась о совершенномъ закрытіи нѣсколькихъ районовъ для изъятія земли подъ пересе­ ленческіе участки, считая крайне назначительпыми здѣсь изли­ шки земли. Но не прошло трехъ лѣтъ со времени изслѣдованій экспедиціи, какъ обширныя площади земли перешли здѣсь въ руки вольныхъ переселенцевъ на условіяхъ частной аренды. Та­ кимъ образомъ, установившіеся за послѣдніе годы, если позволи­ тельно такъ выразиться, стихійные порядки заселенія уѣзда воль­ ными переселенцами не прекратились, не ослабли даже, а еще болѣе усилились и окрѣпли; сами киргизы тащатъ въ степь кре­ стьянина-земледѣльца, охотно сдавая ему въ аренду земли. При наличности всѣхъ отмѣченныхъ выше фактовъ, едвали можно считать основательными сѣтованія тѣхъ, кто считаетъ рус­ скую колонизацію степей насиліемъ надъ киргизскою народно­ стью и видитъ въ этой колонизаціи источникъ всякихъ стѣсне­ ніи и злоключеній для пастуха-скотовода. Лучшими судьями въ этомъ отношеніи являются сами киргизы. Помимо отмѣченныхъ выше фактовъ допущенія вольной колонизаціи и широкаго ра­ спространенія сдачъ земли въ аренду, рядовые киргизы, т. е. сѣрая народная масса, охотно вступаютъ во всевозможныя отно­ шенія съ переселенцами, мѣняютъ подъ вліяніемъ ихъ свою об­ становку, пріучаются къ новымъ формамъ хозяйства и труда, усваиваютъ многія русскія слова, допускаютъ широкій обмѣнъ взаимными услугами и вообще не чуждаются близкаго, сосѣд­ скаго сожительства съ пришлецами, а напротивъ ищутъ его. Та­ кимъ образомъ, внѣдреніе въ степь переселенца идетъ на чисто экономической подкладкѣ и вытекаетъ изъ матеріальныхъ выгодъ, которыя киргизъ умѣло цѣнитъ и ревниво охраняетъ. Тѣ мни­ мыя жалобы на допущеніе переселенца въ степи, которыя исхо­ дятъ будто-бы отъ киргизъ, служатъ въ сущности отголоскомъ недовольства богачей и воротилъ въ глухой степи. Пользуясь громадными пространствами превосходныхъ земель и привыкнувъ ливое содержаніе скота зимой. Л измѣненія въ составѣ стадъ въ свою очередь повліяло на измѣненіе пищевой нормы даже въ жи­ вотной пищѣ. Не смотря на то, что кустанайскіе киргизы поль­ зуются въ этомъ отношеніи особымъ обиліемъ и разнообразіемъ пищевыхъ веществъ сравнительно съ другими киргизами и во­ обще отличаются богатствомъ,—кумыса, любимой пищи кочевника скотовода, потребляется ими далеко меньше, чѣмъ въ болѣе бѣд­ ныхъ, по глухихъ уѣздахъ степи. По подобныя измѣненія въ пище­ вой нормѣ уже прямо указываютъ па переходъ къ такимъ формамъ хозяйства, которыя, при большей интенсивности, даютъ больше пищевыхъ веществъ съ одной и той же площади и, слѣдователь­ но, требуютъ меньшаго количества земли. Для полученія 100 пу­ довъ хлѣба, могущихъ обезпечить пищей 5 человѣкъ, требуется десятина, а для четырехъ единицъ скота, которыми съ трудомъ можетъ прокормиться въ теченіе года одинъ человѣкъ, самыхъ луч­ шихъ пастбищъ отъ 20 до 25 дес. Вотъ почему кустанайскій кир­ гизъ такъ цѣпко схватился за крестьянина-переселенца, внесшаго въ степь земледѣльческую культуру и продолжающаго вести земле­ дѣліе для себя и для киргиза разомъ. И вотъ почему голослов­ ныя указанія на обѣднѣніе киргизъ подъ вліяніемъ внѣдренія въ степь переселенцевъ являются по меньшей мѣрѣ раздутыми и преувеличенными. Кустанайскимъ киргизамъ стало тѣснѣе жить, но благосостояніе ихъ несомнѣнно увеличилось, такъ какъ оно стало черпаться, вмѣсто прежняго одного источника—отъ ското­ водства, изъ двухъ—отъ скотоводства и земледѣлія. Изслѣдованія на мѣстахъ по Кустанайскому уѣзду начаты въ половинѣ Іюня 1898 года и закончены 20 Сентября того же года. Помимо регистраторовъ и переводчиковъ, главное участіе въ нихъ принимали Е. 11. Добровольскій, .11. Ф. Дмитріевъ, Г. II. Шапошниковъ, II. А. Хворостанскій, Л. Г. Бутковскій, Л. А. Боровскій, И. М. Уродковъ и А. М. Снѣгиревъ. Обработ­ кою матеріаловъ занимались Добровольскій, Дмитріевъ, Бутковскій, Боровскій и Уродковъ. Послѣдній производилъ главнѣйшія счет­ ныя работы и повѣрялъ работы другихъ счетчиковъ. За исклю­ ченіемъ составленнаго мною текста въ объяснительной запискѣ по обоснованію земельныхъ нормъ, весь остальной текстъ напи­ санъ И Ф. Дмитріевымъ подъ моею редакціей. Ф. Щербина.