Оглаелеміѳ. Стр. Предисловіе ......................... 1 Глава Историческій обзоръ завоеванія Бухары II. Дружественный договоръ ............ III. Административное устройство Бухары Глава IV. Населеніе Глава "Ѵ, Податная Глава Глава Глава Глава Глава I. .... ...... система и послѣдствія ея 29 43 ...... Судъ ..................... •. 58 VII. Армія Бухарскаго Ханства ........... 66 ѴШ. Промышленность .................75 VI. IX. Земледѣліе Глава Образованіе и врачебное дѣло XI. Богатства Бухары ............... и скотоводство 83 ........... X. 90 .......... 99 . Глава XII. Монетная система Глава ХПІ. Почтовый вопросъ Глава XIV. Глава 20 .................... 37 Глава Глава 11 Пути сообщеыія XV. Торговля съ въ ГлаваХѴІІ. Бухарскомъ въ связи съ Авганистаномъ правительства Глава XVI. Итоги 105 ................ ленію къ торговлей и роль 110 ... 119 ..... Бухарскаго 129 ................ 40 лѣтъ протекторатя Наши отношенія Ханствѣ надъ Бухарскимъ Бухарой властямъ . и . 141 . насе- .................... 154 ГлаваХѴШ. Грѣхи дипломатіи селенческій въ Бухарскомъ вопросѣ вопросъ и пере- 167 ............. Бухарской границы 182 Глава XX. Аму-Дарьинская флотилія и судоходство по АмуДарьѣ и Пянджу ..............198 Глава XXI, Что нужно Бухарѣ ............... 204 Приложенія: Договоръ о дружбѣ 28 сентября 1873 года, заключенный между Pocciefl и Бухарою ................... 215 Глава XIX. Защита ........... , „Давно забытый Бухарекій вопроеъ скрываетъ въ еебѣ неіматый ворохъ трагйзма вмѣетѣ фареа". еъ гдубокаго игрйбоетью вееедаго ("Мзъ одиой статьи). въ слову сказать, но особенно не публики, къ твердой въ географіи, читающей кругахъ широкихъ даже и среди людей прикосновенныхъ къ этой наукѣ, свѣдѣнія о Бухарскомъ Ханствѣ довольно туманныя, ограничивающіяся его географическимъ положеніемъ, а также и тѣми данными, которыя всецѣло относятся ко времени шестидесятыхъ столѣтія, когда Средне-Азіатское Государство, довъ прошлаго это го- значительное границы котораго нашими, выступило на защиту территоріи, противъ отрядовъ нашихъ соприкасались своей войскъ, съ завоеванія двигавшихся для перешнихъ средне-азіатскихъ поръ прошло почти сорокъ нашихъ те- владѣній. лѣтъ, но Съ тѣхъ интересъ къ странѣ, появившійся въ свое время среди общества, вслѣдствіе новизны, подъ вліяніемъ послѣдующихъ событій, выдвинутыхъ жизнью, отоэтой шелъ далеко неболъшое на число задній планъ, лицъ, соприкасавшихся харой, благодаря торговымъ и шеніяхмъ, хотя страною, но поставленное въ могло солидно особенно вліять объ этой щагося странѣ, такъ на чемъ ознакомилось особыя съ съ Бу- отноэтою условія, не освѣдомленіе общества какъ, живя внутри самостоятельнымъ государства, по лишь служебнымъ мѣстныхъ языковъ, силу необходимости устранять всякіе части въ и при незнанію считаю- одни ота другіе поводы Бухарѣ, непосредственное отношеніе имѣющими, считали неудобнымъ касаться Бухарскаго вопроса, который къ недоразумѣніямъ по какимъ-то съ властями къ совершенно необъяснимымъ причи- мѣстѣ въ Средней Дзіи лишь Имнераторскимъ Политическимъ Ахентомъ въ Бухарѣ, а въ Петербургѣ частью Азіатскимъ отдѣломъ намъ вѣдался на 4 — мостоятельно и Россіи, ратомъ — находится хотя Россія но протекто- подъ вмѣшивается также не управленіе". Эта теорія буферной системы для раздѣленія владѣній Россіи и Англіи, имѣетъ свою длинную исторію и является одиимъ изъ своеобразныхъ политическихъ измышленій нашей дишіоматіи, не во внутреннее желающей и его часто считаться съ дѣйствительностью осуществляющей выработанную домъ ошибочную малопонятною ирограмму простымъ какой съ ря- сплошь и смертнымъ - особой то настойчи- востью. Независимо искушеніе, постоянное видѣ крупныхъ подарковъ, раздаБухарскимъ Правительствомъ всѣмъ мало- являвшееся ваемыхъ этого, въ Бухарѣ лицамъ, создавало постепеннотостранноеположеніе, которое принялъ Бухарскій воиросъ въ настоящее время. мальски прикосновеннымъ къ Бухарскихъ владѣніяхъ, не секретъ тѣ безобразія, которыя творятся въ странѣ бухарскою администраціею, хотя въ то же время, какъ это ни Ни для странно, талось изъ но кого объ почему-то боязни русскихъ, живущихъ изъ вопіющихъ этихъ отношенія котораго къ этимъ самымъ Россіи Генералъ-Губернаторамъ степени дѣлахъ неудобнымъ писать, нарушенія и въ счи- повидимому правъ Эмира, Туркестанскимъ были всегда въ высшей корректны. Можно привести цѣлый рядъ случаевъ, когда одной стороны, даже науч- ныя работы, касавшіяся Бухарскихъ дѣлъ, нача- тыя печатаніемъ съ въ мѣстныхъ повременныхъ из- даніяхъ, были прекращаемы распоряженіемъ властей, не желавшихъ, чтобы выносъ сора на улицу нарушилъ бы тѣ дружескія отношенія, ко-