1 V »\ I Памятная Шнижка и АДРЕСЪ­КАЛЕНДАРЬ У Р А Л Ь С К О Й О Б Л А С Т И на 1898 г о д ъ . И5дан1е Уральскаго Областного Статистическаго Комитета. Ш САРЛТОВЪ. ПЛРОВАЯ СЧОРОПЕЧАТНЯ ГУБЕРН. ПРАВЛ. 1898. 90 ILUIHTHAJT к ш и к к А . ный слой, местами па плоскпхъ, иодостаточно омываемыхъ, равипнахъ, выступаюппй в ъ впдЪ слабыхъ солонцевъ. Въ виду ооил1я р'Ьчекъ, лощинъ, колодцевъ, э т о п , ра1оиъ вод­Ь ио нуждается, представляя, собою такимъ образомъ богатый край, одинаково пригодный к а к ь д л я земледельческой культуры, такъ и д л я скотоводства. Переступая зате:*[ъ водораздельную лии1ю меяадз' бассеПнам1г p . p . Урала и Илека съ одной стороны и перечисленными выше степны.чи реками съ другой, мы вступаемъ на т е р р и т о р 1 ю , значительно :менее орошенную и по почвеннымъ услов1ямъ представляющую совсе.мъ н е т е з'^слов1я д л я зе^[ледельческой культуры. Р е з к а г о перехода, впро­ чемъ, з д е с ь п е т ъ : ш и р о к а я полоса, примыкающая к ъ н а ч е р ч е н н о 1 ( n a i i H схематической г р а н и ц е мея;ду С и Ю част.'ши у е з д а и состоя­ щая 1[зъ во.тостей Дягамбейтинской, Бз­лдуртинекой, Дихиренькуппн­ ской и Караагачской, ие представляя такихъ выгодъ дл.я: з е м л е д е л ь ­ ческой культзфы, к а к ъ с е в е р н а я часть звезда, даетъ полный и широ­ к1й иросторъ д л я скотоводческаго хозяйства. З д е с ь преобладаетъ по­ лынная степь, почва с в е т л е е , значительно ч а щ е встречаются более или м е н е е обширныя площади солонцевъ, иногда даже совершенно .iHHieinibixij растительности, но, в м е с т е съ т е м ъ , ковыльные степные участки не псчезаютт:> и з д е с ь . А главное, обпл1е н и з и н ъ , лощинъ и овраговъ, задеряагвающнхъ стокъ весеннихъ водъ и представляю­ иигхъ поэтому прекрасныя пастбищный места, даютъ возмоя?ность киргизамъ деря?ать з д е с ь обишрныя стада к а к ъ крупнаго, такъ и .ме.лкаго скота. Волости Дягамбейтинская и Булдуртинская занимаютъ дая;е но пшрокому развшлю въ нихъ скотоводческаго хозяйства первое м1>сто вт> ц е л о м ъ уезде. В ъ несравненно худиюлгь иолояхеп1и находятся волости, при.мы­ кающ1я к ъ этой полосе ст^ юга: з д е с ь ишрокой полосой врезываются и з ъ Калмыковскаго у е з д а безилодныя солопчаковыя и иесчанныя земли, в ъ сильной степени задеряшвающ1е развит1е степного хозяи­ на 1г]>стньтхъ Я г н т е л е й . Волости: Калдыгайтинскую, Юило­Уильскую и Каиндинскую надо нрнчтгслпть поэто.му къ самымъ обездоленньпп, к ъ звезде. д л я всего у е з д а метеорологическ1я услов1я, ио наблюде­ iiiH^rb ветерипарныхъ врачей, моя^ю выразить въ с л е д у ю щ и х ъ циф­ ровыхъ с о о т н о ш е 1 п я х ъ : Темиератзфа .яетомъ п)ах.­|­,32" Е, зимою min.—30" R. Замерзай!'' около 8 ноября. В с к р ы т 1 е р е к ъ около 10 марта, в е т р ы : весною Е. SE. S. л е т о м ъ N. NE. NW. Общ1я 92 ПАМЯТНАЯ кннягкА. м1',стахъ, сильно расходятся с ъ действительностью: количество з а с * ­ ваемыхъ десятинъ н а самомъ д ^ л * значительно больше. Такая разни­ ца ироисходитъ, р а з у м е е т с я, не отъ умышленнаго искаяген1я д е й с т в и ­ тельности, а о т ъ неправильной постановки дела собираитя сведешГг, касаюш,пхся з е м л е д е л ь ч е с к а г о промысла. Дело в ъ томъ, что волост­ н ы е управители получаютт, отъ аульиыхъ старшинъ обш,1я цифры по­ с е в о в ъ и о цело.му аулу, почему ци({)ры эти никогда и и и к е м ъ про­ в е р е н ы быть не могутъ; пользуясь этимъ аульные старшины, как'ь я могъ лично убедргться в ъ этомъ, совершенно не заботятся о точности сообш,аемыхъ ц и ф р ъ . Они в ъ р е д к и х ъ с л у ч а я х ъ собираютъ сведен1я o n , свонхъ одиоал^льцевъ, а п и ш у т ъ общ^ш цифру п о с е в о в ъ по аулу исключи­ тельно н а ocHOBanin собственныхъ, никому н е и з в е с т н ы х ъ сообра^кенп'г. Но и о . : 1 ь з у я с ь съ большой остороягностью абсолютными числами сооб­ п],аемыхъ данныхъ, я думаю, что к ъ зиачен1ю ихъ, к а к ъ относи­ тельныхъ величинъ, можно отнестись с ъ большимъ, сравиительно, до­ вер1емъ, т е м ъ более, что к а к ъ мы только­что в и д е л и , иоказан1я о распределен!!! и о волостямъ посевовъ ко1!Т|)олируются и оправдыва­ ются н а ш ! 1 м и сведен1ями о распределен!!! в ъ з'Ьзде почвенныхъ !! 1!1дро1фаф!1ческихъ з^словШ. Земледел!е сред!! киргизовъ Уральской области появилось срав­ Н 1 г г е л ь н о недавно. Хотя зачатк!! его относятся к ъ 18 ст., а и з с л е д о ­ ватели к1!рг!гзска!'о быта в ъ 60­е годы отмечаютъ у ж е у с и л и в 1 и е е с я стремлеи!е к ъ занят!1о земледел!емъ не только со стороны б е д ! 1 ы х ъ , л ! 1 1 п е н н ы х ъ стадъ киргизовъ, к а к ъ это было раньнте *), но и у богатыхъ,— какъ самостоятел!,иы{г иромыселъ, в ъ Уральскомъ у е з д е земледе.­iie развивается в ъ 70­е !'оди. По отзывамт, м е с т н ы х ъ киргизовъ, силь­ нымъ толчкомъ к ъ заият!ю хлебопашествомъ д а л ъ 1879 v., когда не­ обыкновенно суровая и продолжительная зима истребила громадныя количества к и р г и з с к и х ъ стадъ. Все­таки, несмотря на почти 20 л е т ъ , протекшихт, съ этого времени, земледел!е, к а к ъ пром!,1се.:1Ъ, но иолу­ ч!гло в ъ степи надлеягахней устойчивости. Правда, распространен!е зе.м­ л е д е л ! я и в ъ настоящее время достигло такой стеиени, что безъ е!'о вл1яи!я н е остается, моя^но сказать, ни одна сторона к!1])!Ч13скаго быта, н о если проследить з а р а з в и т ! е м ъ этого промысла вт, ц е л о м ъ ряде .тетъ, мояшо заметить, что и теперь еще въ этой отрасли своего х о ­ зяйства к!гргизъ идетъ ощупью:—онъ все еше нроиз:^одптъ опыты с ъ з(>мледел!емъ, н е ренгаясь отдаться ему к а к ъ иостоянно.му и необхо­ *) Во всеподаннЬйшемь отчетЬ но области за 1879 г. ук­азывается на суи(ествовав­ шее до 18()2 г. запрещен1е киргизамъ заниматься землед'Ьл1емъ, но когда состоялось за­ npemcHie и ч'Ьмъ оно было обосновано, я нигд'Ь указан1й найти не могъ. :v.i'i;.ii 94 ПАМЯТНАЯ КНИЯХКЛ. зто и м е е т ъ М'Ьсто на самомъ д ^ л * , что иа 1 десят. высЬвается: ряги 1 четверть, п ш е н и ц ы 1 четверть, овса 2 ч е т в е р и к а и и р о с а н е м н о г и м ! , б о л ^ е 1 ч е т в е р и к а (1,2). П р и такомъ расчет'Ь окая^ется, ч т о за в е с ь взятый нами 18­л'Ьтн1й пер1одъ в р е м е н и з а с Ь я н о было: менее 1«/о (0,б) Ржи 6,473 д Пшеницы 142,123 д 14'7о. Овса 1 9 5 , 8 6 0 д е с 21"/а. Проса 6 2 8 , 0 6 7 дес. Всего 973,523 д е с Таким'ь . . . . 64''/о lOO'Vo. образомъ, в ъ з е м л е д ' е л ь ч е с к о м ъ х о з я й с т в * к и р г и з а наи­ большее н р е д и о ч т е ш е отдается n p o c j ' , занимающемз^ 64''/о в с е й п о ­ с е в н о й плои1ад11 в ъ звезде, з а т е м ъ следз'ютъ: о в е с ъ , п ш е н и ц а и, на­ конецъ, роясь, з а н п м а ю п щ я в'ь обицм'! п о с е в н о й п л о щ а д и BCCBNU! скрим­ ное место. Землед'е,тец'ь к п р г и з ъ и р е д п о ч и т а е т ь просо н е потомз', конечно, ч т о вкз'Совые качества иосл­едняго н р а в я т с я е м у больше, ч е м ъ п ш е ­ ницы. Совсе>гь н е т ъ . П ш е н и п у и о н ъ в с е г д а и р е д и о ч т е т ъ в с я к о м у дрЗ'Гому злаку, но, п р и н и м а я в о вниман1е, что просо о б л а д а е т ъ боль­ ш е ю стойкостью в ъ борьб'!', с ъ в р е д н ы м и к л и м а т и ч е с к и м и услов1ямп степи, в ъ :\1алой с т е п е н и п о д в е р г а е т с я д у р н ы м ъ п о с л е д с т в 1 я м ъ обыч4 ныхъ в ъ степи з а с у х ъ , и что, н а к о н е ц ъ , по с в о е й к р а й н е й неприхот­ .ливости, оно д а е т ъ зфояхаи д а ж е п р и с а м о й неудовлетворительноI'i в с и а ш к е , какую моягстъ п р о и з в е с т и б е д н ы й к п р г и з ъ с в о и м и у б о г и м и средствами, 63'детъ ионятно, н е ч е м у в ъ к и р г и з с к о м ъ з е м л е д е л ь ч е с к о м ' ь хозяйств­е просо з а н и м а е т ъ такое почетное м е с т о . Б а х ч е в о д с т в о у к и р г и з о в ъ н а х о д и т с я в ъ з а ч а т о ч н о м ъ состоян1п. Л и ш ь и з р е д к а м о ж н о в с т р е т и т ь б а х ч и , д а и то в ъ вид'Ь опытовъ, ко­ торые В'Ь б о л ь ш и н с т в е слз'чаевъ о к а н ч и в а ю т с я п о л н е й ш е й нез­дачей. К и р г и з ы собственно больш1е любители а р б у з о в ъ , дынь, огурцовъ и торговцы, на'Ьзжа10щ1е в ъ степь с ъ э т и м и продз'ктами бахчеводства, быстро р а с п р о д а ю т ъ с в о й товаръ; почва. У р а л ь с к а г о у е з д а в е с ь м а у д о б н а д л я б а х ч е в о д с т в а , д л я развит1я котораго. т а к и м ъ образомъ, сз'­ щ е с т в у ю т ъ с а м ы я благопрхятныя. услов1я. П все­таки, бахчеводство в'ь степи У р а л ь с к а г о з^'Ьзда н е моя^етъ п о д н я т ь с я н а с т е п е н ь промысла, ПОТОМ3­ во 1 ­ х ъ , что к и р г и з ы н е и м е ю т ъ е щ е никакого навыка В'ь этомъ д е л * и потому во 2 ­ х ъ , что к л о ч е к ъ б а х ч е й , б р о ш е н н ы й во в р е м я о т к о ч е в а ш я н а п р о и з в о л ъ судьбы, б е з ъ в с я к о й охраны •••), п р е д ­ *) Въ посл­Ьднее время собственно посевы стали во ыногихъ случаяхъ охраняться, для чего несколько кибитокъ, на оопий счет*, яанимаютъ одного сторожа—киргиза, но бла­ годаря большой разбросанности посЬвовъ, охрана эта, особенно для бахче)!, не им^Ьеть сколько­нибудь серьезнаго значев!я.