pV ПОЛНОЕ РОССІЯ. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ НАШЕГО НАСТОЛЬНАЯ ОПИСАНІЕ ОТЕЧЕСТВА. ДОРОЖНАЯ и ДЛЯ РУССКИХЪ ПОДЪ КНИГА ЛЮДЕЙ. РЕДДКЦІЕЙ В. П. Семенова и подъ овщрмъ П. П. Семенова,ѵ Вице-Пред сѣдателя Іімператорскаго РУКОВОДОТВОМЪ и Русскаго Гео- акад. Предсѣдателя графе ческаго Общества. в. И. Ламанскаго» Отдѣленія Русскаго Этнографіи Географическаго Императорскаго Общества. V s ТОМЪ ВОСЕМНАДЦАТЫЙ. КИРГИЗСКИ КРАЙ. Оь 123 35 ПОЛИТИПАЖАМИ, ЛЯМИ, 1 ДИАГРАММАМИ, КАРТОГРАММАМИ, БОЛЬШОЙ СПРАВОЧНОЙ И 9 МАЛЫМИ СХЕМАТИЧЕСКИМИ ПРОФИ- КАРТАМИ СОСТАВИЛИ: А. Н. Сѣдельниковъ —Л. П. Осппова.— А. Н. Букейхановт..— С. Д. Чадовъ.— 11 А. Бородиаъ.— Т. II. Бѣлоноговъ — В. П. Семей о въ, — П. Н, Столадыскій. Л - С. -ПЕТЕРБУРГ Ъ. Изданіе Д. Ф. 1903. ДЕВРІЕНД. /^ V Киргпзскаго стороны здѣсь фортъ вавъ Перовскій. территорію стягпвавшаго было ники, когда мыхъ туркестанскихъ Александре II государствами, окой южная свободно Киргизскаго и къ Хивы, укрепленную окончившемуся и линію независи- привела при имп. туркестанскими покорѳніемъ полнымъ кочев- Кокана. осѣдлыми съ приле- здъсь владѣнія во Бухары русскими. края, Чу; р. осно- обруча, половины сдѣлано уже часть столкновенію къ болѣѳ переходили государствъ Сыръ-Дарьи, до было Сыръ-Дарьи замкнуть Туркестана рус- власти. Послѣдствіемъ сдѣлалась торія венныя и здѣшніѳ стали постепенно къ боловнымъ и всего полезныхъ горнымъ въ ныхъ путей выразить здѣпінихъ, деятельность сообщенія, выпуске а Геогр. подъ обширнаго въ данныхъ, Общества своемъ края, состоящая въ ры- рыболовства особенности обезпечена и добычи проведе- удоб- пространствахъ желѣзныхъ. рѳдакція Семенову развитіи считаетъ своимъ а также Западно-Сибирскому темъ лицамъ, за некоторый имена предоставлѳніе въ дополненія Отделу которыхъ ея долгомъ въ Имп. поме- распоряжение матѳріала. В. Семеновъ. С.-Петѳрбургъ Сентябрь 1903. съ переходя въ земледьлія, образомъ тома за стѣсненіи землѳдъльческимъ, П. иллюстраціями, общеніе перекочевокъ, съ поч- колонизаціи тѣсноѳ А. и фотографическаго при полупустынныхъ главнымъ настоящаго начавгпейся своихъ жизни внутренней препятствуютъ болъѳ и, тѳрри- промыслами. затѣмъ еще не въ населенія будетъ признательность зоологпческихъ площади подсобными нынѣ тому вошли киргизская доступнымъ Вслѣдствіѳ образу скотоводства, Россіи, населѳніѳмъ сокращать обширная вся только естественно ископаемыхъ, ніемъ что условія. полуосѣдлому Дальнейшая При гдѣ всюду, земледѣльческимъ пастбищахъ, то, достояніемъ полнымъ кочевники прежде было гидрологическія русскимъ Русск. этого колонизаціи русской щены только нужно, Необходимость проникла Такимъ образомъ течѳнію среднему уже кочевниковъ, Оставалась незамкнутой гающая къ Россія края VII СТР. альшйокая, степная и пустынная.- Лиственные и долины р. Урала. - Хвойные лѣса Алтая и область втихъ горъ.— Хвойные ліса внутренний, приуральскія солончаковъ. новъ. Флора - пустынь. Древняя - Саура. горъ Сырта Дльпійская - края. Степи - фауна арая.-Совреиенные млекопитающихъ.-Шицы.-Пресмьшающіяся -Рыбы Арало-Каспійскаго, — Общаго и западно-сибирскія.— Лѣсостепь.— Луга.-Растительность представители водныя. лѣса Иртышскаго и и земно- Балхашскаго баосей- Безпоавоночныя. ОТДЪЛЪ П. Насележіе. ГЛАВА IV. Иеторическія турные его судьбы Киргизекаго края и куль- С. Чадова. уепѣхи. А. Н. Сѣдельникова, А. Н. Букѳйханова и Д. 138 Народы, населявшіѳ Киргнзскій край въ древности. — „Чудь". Татары.— Башкиры.— Калмыки,— Джунгары,— Киргизы.— Завоеваніѳ и два вида колонизаціи края— вольная и правительственная.— Крестьянская колонизація 80— 90-хъ годовъ XIX в.— „Бѣловодье".— Развнтіѳ просвѣщенія въ краѣ.— Низшее и среднее образование.— Книжное и издатель__ дѣло сдое краѣ. въ ГЛАВА V. Распредѣленіе населенія территоріи, его этнографическій Киргизекаго еоетавъ, бытъ края и по куль- тура. А. Н, Сѣдельникова Пространство Уральское казачьи въ краѣ. селенія скаго войска,— Количество послѣдніѳ за составъ русскихъ — и — населенія.— — Ростъ количество и ростъ Сибирское распредѣ и и замѣчанія — его движѳніе на- городского, сель- густота Этнограф „сибирякѣ", о края.— и іеніе городовъ; вѣроиеповѣданіямъ. народностяхъ — поселеній.— Раслрѳдѣленіѳ киргизскихъ Общія и другихъ населенія. Величина и края. населенія Сравнительное сословіямъ поламъ, малоруссахъ годы. плотность населенія. и кочевого но дѣленіе административное — Сравнительная людность ленія и 175 .................... и. насѳи ческІй великоруссахъ, Сибирскіе казаки. — Ураль- казаки.— Крестьяне.— Киргизы. ске ГЛАВА VI. Промыслы Т. П. ОбщіЙ мѣры занятія и Бѣлоногова, характеръ землѳвладѣнія А, Н. промышленной киргизъ, казаковъ населенія. Сѣдольникова жизни и крестьянъ — довольственный во;іросъ. — Зѳмледѣліѳ въ Н. въ края.— восточной настоящее и Раз- части время. производства ТургаГіскоіі 222 Бородина. А. Киргизекаго Исторія зѳмледѣлія. — Досѣвная площадь въ Системы хозяйства, — Результаты земледѣльческаго края. и — и про- Уральской — ОТДѢЛЪ I. ПРИРОДА. ГЛАВА Формы поверхности и строеніе земной екаго А. П. I. « коры въ предѣлахъ Киргиз- края. і* цсдьнпкова Три главныхъ равнины края. — Западная или Прикаспійская равнина,— ОбщІй Сыртъ, Усть-Урть, Мугоджары; p.p. Уралъ, Илекъ, Эмба и др.; оз. Торхаль и Индерское. — Южная или Арало-Балхашская равнина.— Пустыни Кара-Кумъ и Голодная степь; p.p. Сары-Су, Иргпзъ, Чу; оз. Чалкаръ-Тенизъ и др.— Сѣверная пли ЗападноСибирская равнина; увалы; p.p. Иртышъ, Ишимъ и Тоболь. — Прѣсныя и горькосоленыя озера. — Арало-ІІртыиіскій водораздѣлъ. — Ю.-З. Алтай, Сауръ и Тарбагатай; р.р.Бухтарма,Курчумъ идр.;оз-.Зайсанъ и Марка-Куль. — Геологическое строеніе края: архейскія, палеозойскія, мезозойсіля, неозойскія и современный образования (аралокаспійскія, рѣчньтя и др.). — Почвы. — Ископаемый богатства: каменный уголь, золото, серебро, жедѣзныя, мѣдныя и др. руды, соль, нефть. — Минеральные источники и грязи. Въ мало, географическомъ хотя минералыіыя и отношеніи Киргизскій другія богатства края край еще нзученъ привлекали вниманіе Екатеринѣ II. Но безпокойное кочевое ыаселеніе, отсутствіе удобныхъ путей сообщенія и природныя препятствія (безводпыя степи и пустыни) мѣшалп скорому знакомству съ краемъ. Первый научныя свѣдѣнія по географіи края далъ извѣстный ученый путешественникъ Палласъ (1769 — 74). Господство въ краѣ новѣйшихъ геологичеекпхъ образованій, масса соленыхъ озеръ и удивительно однообразный рельефъ края послужили основаніемъ его гипотезы, что край недавно (въ геологпческомъ смыслѣ) былъ дномъ моря. Это предноложеніе было слишкомъ смѣло для того времени (когда ученіе о смѣнѣ геологичеекпхъ періодовъ не имѣло еще мѣста въ наукѣ). Но его доказательства были настолько убедительны, что гипотеза эта была русскихъ принята основт. уже при учеными своей и хотя впослтідствіи подтвердилась паибольшія новыми значительно данными. Въ но вндопзмънепа, первой въ половинѣ XIX в. краѣ дали: Лев- географическія свѣдѣнія о Киргнзскомъ ишнъ въ своемъ извѣстномъ сочиненіи о Кнргизъ-кайсацкпхъ ордахъ и степяхъ, а также Эверсманъ, Гебель, Карелинъ и А. Гумбольдтъ въ Россія. Томъ ХѴШ. 1