—

2

—

тями вербовались к и р г и з с ш е н е в о л ь н и к и , рабы и т ю ­
л е н г у т ы и что и з ъ себя п р е д с т а в л я л и в с Ь э т и , такт»
или иначе з а к р е п о щ е н н ы е , люди? Въ чемъ
вырази­
л и с ь отношения
русскихъ
властей къ
киргизскому
кръчюстному и рабовладельческому нраву и
каковы
были конечные результаты у с и л ш русской
админис­
т р а ц ш , такъ или иначе стремившейся къ водворешю
среди Полудикихъ кочевниковъ г у м а н и т а р н ы х ъ
на­
ч а л ь и законности?
Отвтзтъ н а э т и в о п р о с ы с о с т а в л я е т ъ з а д а ч у н а с т о я ­
щ а т о о ч е р к а . М а т е р 1 а л о м ъ д л я с о с т а в л е ш я его п о с л у ­
ж и л и а р х и в н ы й дтзла б ы я ш а г о К а р к а р а л и н с к а г о о к ­
рулснаго приказа, такого же Аягузокаго,
областного
правлешя сибирскихъ киргизовъ, канцелярш военнаго
губернатора Семипалатинской области, и дpyrin, предо­
с т а в л е н н ы й а в т о р у г. С е к р е т а р е м ъ С е м и п а л а т и н с к а ^
Статистическаго Комитета Н. Я . Кошиинымъ, который
и во в р е м я с о с т а в л е ш я о ч е р к а н а о с т а в л я л ъ с о ч и н и т е л я
с в о и м и совтзтами, с п р а в к а м и и у к а з а ш е м ъ и с т о ч н и к о в ъ ^
Во и з б т з ж а ш е
упрека въ
широковещательности,
с ч и т а ю н у ж н ы м ъ о г о в о р и т ь с я , что п о с т а в л е н н о е м н о ю
заглавие очерка слтздуетъ п о н и м а т ь т о л ь к о въ
отно­
ш е н ш киргизской степи, входящей въ составъ нын Ь­
ш н е й Семипалатинской и отчасти С е м и р ъ ч е н с к о й об­
л а с т и . Включенные в ъ заглав1в „ н е в о л ь н и к и " ( с в е р х ъ
рабовъ и тюленгутовъ, которьшъ собственно и п о с в я ­
щ е н а н а ш а работа) я в л я ю т с я р е з у л ь т а т о м ъ
желашя
автора следовать установившимся въ офсЬищальныхъ.
д о к у м е н т а х ъ X Y I I I и з а т ' Ь м ъ X I X возка в ь т р а ж е ш я м ъ :
на языкт. правительства и администрацш в с в кирвиз­
CKie р а б ы б ы л и н е в о л ь н и к а м и и вс в д в л а о
киргиз­
с к и х ъ р а б а х ъ с ч и т а л и с ь дтзлами о н е в о л ь н и к а х ъ . П р е ­
небречь этимъ став1пимъ теперь у ж е
историческими*
и м н о г и м ъ извтЧсчттымъ н а з в а ш е м ъ , не с м о т р я на в с ю
е г о н е т о ч н о с т ь и н е о п р е д е л е н н о с т ь , не п р е д с т а в л я л о с ь
возможнымъ. Собственно же киргизскими невольника­
г

г

г

—

4

­

различая ея жителей... с ъ ц Ь л я м и о б о г а щ е ш я себя и
с во и х ъ к и р г и з о в ъ д о б ы ч е ю . . . и д а ж е н а д е я л с я сд'Ь­
лать сына своего ханом ь Б а ш к и р с к и м ъ "
Это б ы л о
в ь 1738 г о д у , а в ь т о м ъ ж е г о д у к и р г и з ы М а л о й о р ­
д ы н а п а д а л и на к а л м ы к о в ъ и р у с с к и х ь. В ь 1740
г.
А б у л х а и р ь н о с ы л а л ъ на pi33opeHie у л у с о в ь к а л мыл г,­
к и х ь о к о л о 3000 к и р г и з ъ ­ к а з а к о в ъ . 24 а и р Ьля 1744 г о ­
д а д а н а н а м Ь с т н и к у х а н с т в а . К а л л ы ко ка го Д у н д у к ъ *
просив ь к и р ­
Д а ш Ь г р а м о т а о собрании к а л м ы к о в ъ
г и з ь ­ к а й с а к о в ь . В ь 1746 г. к и р г и з ы н е о ж и д а н н о На­
п а л и на к а л м ы к о в ъ и увели вь плшь
о к о л о 700
чело­
в в к ъ . В ъ 1753 году на г р а н и ц а х ъ к и р г и з ь ­ к а й е а ц к и х ь
с т е п е й п о д н я л и б у н т ь б а ш к и р ы . Pyccreie о т г в с н и л й :
главнаго башкирскаго бунтовщика
Бтгырь­III ixa в ъ
к и р г и з с к у ю степь и о б ъ я в и л и к и р г и з ъ ­ к а й с а к а м ь , что
в с ё , п е р е б ' в ж а в и п е к ъ н и м ь б а ш к и р ы , до 50 т ы с я ч ъ
ч е л о в в к ъ , о т д а ю т с я в ъ и х ъ в л а с т ь . Это в ы з в а л о С т р а ш ­
ную рвзню, с ь болылимъ трудомъ прекращенную рус­
с к и м и . ) В ь 1757 году к и р г и з ы С р е д н е й о р д ы с ъ с у л ­
таномъ Аблаемъ и батыремъ Кочкорбаемъ вторгаются
н а А л т а й и учодлть множество пмъниыхъ
теленщтовь *)
мвръ,
В ъ 1771 году к а л м ы к и , всл Ьдств1е с т р о г и х ъ
предприняты хъ противъ нихъ русскими
иравитель­
с т в о м ъ , з а д у м а л и п е р е к о ч е в а т ь в ъ К и т а й , но и з ъ 300*
2

г

Т а м ъ же, стр. 130.
Щ Б . Э н ц . Слов. Б р о к г а у з а и Е ф р о н а .
) П а м . ' К н и ж к а З а п . Сиб. 1831 г. схр. 77. Г . Калачовъ.
( Ж и в а я стар. I l l — I V , 1898 г.) с ч я г а е т ъ н а з з а ш е ^ т е л е н г у т ъ "
н е п р а в и л ь н ы м ъ , употреоляемымъ в м . т е л е н г е т ъ " . С ь д р у г о й
стороны в ъ Б . Э н ц . Слов. Б р о к г а у з а эти ж е инородцы пои­
менованы ^ т е л е н г и т а м и " . В ъ настоящей с т а т ь е мы в е з д ъ обоз­
начаемъ
словомъ тюлвшутъ>
примтзру Н . А . А р и с т о в а ,
киргизскаго тюленгута, а телеШвШОМЬ б у д е м ъ называть а л т а й ­
скаго калмыка. В ъ цитатахъ ж е б у д е м ъ п р и д е р ж и в а т ь с я пра—
вописашя а в т о р о в ъ .
' •
3

)?

п

о

—

6

—

щ е с т в о в а в ш а г о у ж е у н и х ъ факта, р а б о в л а д е л ь ч е с т в а _
Э т о т ь д о к у м е н т ъ екор'Ье молено р а з е м а т р и в а т ь ,
какъ
любопытное
выраженie взгляда тогдашняго русскаго
п р а в и т е л ь с т в а на в з а и м н ы й о т н о ш е ш я б а ш к и р ъ и к и р ­
г и з о в ъ . А эти в з г л я д ы ш л и , к а к ъ мы вид'Ьли в ы ш е , н а
встречу однихъ безпокойныхъ инородцевъ, желавшихъ.
разбить и поработить себЬ д р у г и х ъ настолько ж е без­
п о к о й н ы х ъ , к а к ъ и первые... Гораздо позже, с ъ двад­
ц а т ы х ^ и т р и д ц а т ы х т , г о д о н ъ X I X в'Ька, когда р у с ­
ское вл1яше
въ киргизской степи возросло и о к р в п ­
ло, руссшя
власти безилодно стремились къ ограни­
чешю существоваишаго у киргизовъ рабства. Правда,,
с т р е м л е ш я эти б ы л и с л а б ы и б е з и о ч в е н н ы , т а к ъ к а а ъ ­
н а х о д и л и с ь в ъ п р о т и в о р Ьчш с ъ о б щ и м ъ духом'ь в р е ­
мени, п р е д с т а в л я в ш и м ъ разцвттгь русской к р е п о с т н о й
э п о х и , но в с е т а к и это б ы л о у ж е в л 1 я ш е м ъ с п л ь н а г о
п р а в и т е л ь с т в а на с в о и х ъ п о д д а н н ы х ъ . И к и р г и з е ш е
р а б о в л а д е л ь ц ы , в ы с к а з ы в а я свои п р и т я з а ш я н а т Ь х ъ
и л и д р у г и х ъ л и ц ъ , к а к ъ на с в о и х ъ р а б о в ъ ,
никогда
н е с с ы л а л и с ь (это мы у в и д и м ъ н и ж е и з ъ поелтудую­
щаго изложешя)
въ подтверждеше с в о и х ъ и р а в ъ на
т'Ь и л и д р у п е pyccKie г о с у д а р с т в е н н ы е а к т ы , положив­
гиге начало или узаконивш1е р а б с т в о в ъ к и р г и з с к о й с т е ­
пи. Наоборотъ,
р у с с к и власти должны были выслу­
шивать отъ рабовлад'вльцевъ только заявлешя и с с ы л ­
к и и х ъ „ н а д р е в ш е к и р г и з е ш е о б ы ч а и , на д а в н о с т ь ­
п л Ь н е ш я сам и х ъ р а б о в ъ и л и и х ъ п р е д к о в ъ ­ и т. и .
Не ссылались
на эти а к т ы и р у с с ш я в л а с т и , а въ­
л у ч ш и х ъ случаяхъ употребляли
в е в свои
етарашя
в ы я с н и т ь о б ы ч н ы я п р а в о в ы я а о з з р Ь ш я к и р г и з о в ъ на
р а б о в ъ , и зат'Ьлгь ун^е р Ь ш а л и дело в'ь д у х ! ; э т и х ъ .
воззр внш, подкр'Ьпляя свои р а с п о р я ж е ш я
ссылкою­
„ н а д р е в ш е с т е п н ы е , т. е. к и р г и з е ш е з а к о н ы и о б ы ч а и " . . .
г

г

Само р у с с к о е п р а в и т е л ь с т в о в ы к у п а л о и з ъ к и р г и з ­
скаго нлЬна своихъ подданныхъ
(преимущественно
р у с с к и х ъ же) и не т о л ь к о н е п р е п я т с т в о в а л о русским­ь­

—

8

„ п и с т н ы х ъ людей
н м Ъ т ь не в е л т ш о , б ы т ь
кр'ви­
вими
по с м е р т ь у о н ы х ъ п о к у п а ю щ и х ъ и х ъ , п л ' Ь н ­
д ш к о в ъ , л ю д е й , а по с м е р т и и х ь д а в а т ь и м ъ в о л ю .
„.А к о т о р ы е из­ъ н и х ъ не х о т я т ъ И Х Ъ ,
ПЛЪЫНИКОВЪ,
„ д е р и ; а т ь , (а) п о ж е л а ю т ъ п р о д а т ь , — и и м ъ тчзхъ л ю д е й
„продавать росшянамъ такимъ, которымъ
позволено
„ и м ' в т ь д в о р о в ы х ъ л ю д е й . И б ы т ь и м ъ по тТ,мъ JJро­
„ д а ж а м ъ к р е п к и м и в'Ьчно и в о л ь н о и х ъ у ж е д р у г и м ъ
„ п р о д а в а т ь и в ъ р е к р у т ы о т д а в а т ь . Одна к о ­ ж ъ во'Ьхъ
„ т а к о в ы х ъ в'ь п о д у н т ы й о к л а д ъ не п и с а т ь , а д ф т е й
и х ъ , въ Росши р о ж д е н н ы х ъ , класть и въ подушный
„ о т р я д ъ с ъ п р о ч и м и н а р я д у . А м е ж д у себя к у п ц а м ъ и
. прочимъ разночинцамъ, которымъ крътшетныхъ лю­
„дей не н а д л е ж и т ъ , т а к о в о й п е р е п р о д а ж и н е ч и н и т ь .
„ О т ъ п р а в и т е л ь с т в у ю щ а г о сената, п о в е л ъ ' н о : „ б ы т ь о
„ т о м ъ во в с е м и " .
По тому, к о л л е г ш
иностранныхъ.
„дч;лъ, п р е д с т а в л е ш ю , токмо т а к и м ъ , п и к у п а е м ы м ъ у
„(сампхъ) к и р г и з ъ ­ к а й с а к о в ъ агяатшшмъ шгЬнникамъ
„ р о с ш й с к и м и к у п ц а м и б ы т ь з а ттзми к у п ц а м и в!>чно и
„.давать н а н и х ъ ( ш г Ь н н и к о в ъ ) в ы п и с и ) " .
г

1

Силою ириведеннаго указа пользовались pyccKie л ю ­
д и , м е ж д у п р о ч и м ъ и ж и т е л и г. С е м и п а л а т и н с к а . С о х ­
р а н и л о с ь „ д ' в л о " , о ч ' н о с я щ е е с я к ъ п е р ю д у с ъ 26 н о я ­
б р я 1823 г о д а по 3 ф е в р а л я 1824 г о д а , т. е. к ъ т о м у
времени, когда у ж е б ы л ъ изданъ У с т а в ъ о с и б п р е к п х ъ
к и р г и з а х ъ 22 1 ю л я 1822 г о д а , ' т о г д а е щ е н е в в е д е н ­
н ы й в ъ д'Ъйс'ппе. Н а з в а н н о е д Ъло б ы л о б ы с т р о р Ь т е ­
л о со с с ы л к а м и
на п р и в е д е н н ы й м н о ю у к а з ъ 1757 г.
и. друхче. Р а б о в л а д Ь л ь ц о м ъ я в и л с я
Семипалатинска!
мътцанннъ Яковт. Тороповъ, а рабомъ—мальчикъ кал­
м ы ц к о й породы К и ч к а н т а й , п р е в р а т и в п а й с я .
ко в р е ­
Якова
м е н J J в о з п и к н о в е ш я „д­Ъла", в ь 28­лт>тняго
Сергеева.
Д'Ьло нача.;юсь с ь т о г о , что в д о в а в т з р н о и о д д а н н а г о
г

г

У) Орс)5ограс£ля и знаки прегщнаш'я в ъ текстъ указа­мои. Ф . 3 .