ОРНИТОЛОГИЧЕСКАЯ Ф 4 Ш
З А Е ІС Ш Й С К А Г О

К Р А Я .

( С ѣ в е р н о й Персіи, З а к а с п і й с к о й области, Х и в и н с к а г о о а з и с а
и р ав н и н н о й Бухары).

/

ÿ\J
Н. З а р у д н а г о .

МОСКВА.
Университетская типографія, Страстной бульв.

18Ѳ6.

^

ПЕРЕЧЕНЬ СОЧИНЕНІЙ, КАСАЮЩИХСЯ ОРНИТОЛОГИЧЕ­
СКОЙ ФАУНЫ ЗАКАСПІЙСКАГО КРАЯ И ЦИТИРУЕМЫХ!»
ВЪ ЭТОЙ СТАТЫЬ.

I. 1865. Вамбери, А. Путешесгвіе по Средней Азіи (русскій пе­
реводъ).
II. 1866. Эверсманпъ, Э. Естественная исторія птицъ Оренбург­
ская края. Казань.
III. 1871. Богдановъ, М. П. Птицы и звѣри черноземной по­
лосы Поволжья и долины средней и нижней Волга. Казань.
IV. 1878. Сѣверцоеъ, Н. А. Вертикальное и горизонтальное распредѣленіе Туркестанскихъ животныхъ. Москва.
V. 1875. Карелинъ, А. Разборъ статьи Г. А. Рябинина «Ест.
произведенія земель Уральскаго Казачьяго Войска», извлечен­
ной изъ книги его: Матеріалы для географіп и статистики
Россіи. - Уральское казачье войско. Спб. 1866. Тр. С-Петер.
Общ. Естеств. т. VI.
VI. 1876. Blanford, W . Eastern Persia. London.
VII. 1879. Богдановъ, Ж. Н. Птицы Кавказа. Тр. 0. Ест. при
Имп. Каз. Унив. T. VIII, в. 4. Казань.
VIII. 1879. Бутлеровъ, М. А. Орнитологическая фауна мѣстности
Нукуса, лежащей между Аму-Дарьею и Куванъ-Джармой. Тр.
С.-Петерб. Общ. Ест. X.
IX. 1881. Богдановъ, М. Н. Сорокопуты русской фауны и ихъ
сородичи. С.-ІІетерб.
X. 1872. Богдановъ, М. П. Очерки природы Хивипскаго оазиса
и пустыми Кизылъ-Кумъ. Ташкентъ.
XI. 1882. Мензбиръ, М. А. Орнитологическая фауна Европей­
ской Россіи. T. I. Москва.
XII. 1884. Богдановъ, М. Ы. Перечень птицъ Россійской Имперіи, в. I. Conspectus avium Imperii Rossici, f. I. С.-Петерб.

XIII. 1885. Z'iroudnoi, N. Oiseaux de la Contrée Trans-Caspienne.
Bull, de la Soc. Imp. des Nafc. de Moscou. 1885, № 1.
XIV. 1885. Радде, Г. И . Орнитологическая фауна Кавказа.
Тифлисъ.
XV. 1886. Blanchi, V. Über einen neuen Würger aus der Unter­
gattung Otomela (Otomela Bogdanowi). Mélanges biologiques
tirés du Bull, de l’Acad. Imp. des sciences de St.-Péters. T. XII.
XVI. 1886. Bianchi, F. Zur Ornis der westlichen Ausläufer des
Pamir und des Alai. Mélanges biologiques tirés du Bull, de
l’Acad. Imp. des sciences de St.-Pét. T. XII.
XVII. 1886. Menzhier, M. Notiz über einen neuen Grünspecht
(Geciuus flavirostris, Zaroudnoï). Bull, de la S. Imp. de Mos­
cou, №2.
XVIII. 1886. Menebier, M. Die Zugstrassen der Vögel im Europaeischen Russland. Bull, de la S. Imp. des Nat. de Moscou,
№ 2.
XIX. 1886. Никольскій, A. Матеріалы къ познанію фаупы позвон о ч і і ы х ъ С.-В. Персіи и Закаспійской области. Тр. С.-Петерб.
Общ. Естест.
XX. 1886. Никольскій, A. Поѣздка въ Сѣверо-ВосточнуюПерсію
и Закаспійскую область. Записки Имп. Русс. Геог. Общества.
XXI. 1888. Dresser, H. Proc. Lond. Zool. Soc. p. 291.
XXII. 1888—1891. Sewertzow, N. et Menzbier, M. Ornithologie
du Turkestan et des pays adjacents, 1. 1, 2, 3. Moscou.
XXIII. 1889. Dresser, H. Notes on Birds collected by Dr. G. Radde
in the Transcaspian Region. Ibis, January, 1889.
XXIV. 1889. Zarudny, N. Über die Nistverhältnisse des Saxaul-hähers. Bull, de la S. Imp. de Moscou, № 3.
XXV. 1889 1891. PlesJce, T h . Ornithographia Rossica. С.-Петерб.
XXVI. 1889. Badde und Walter. Die Vögel Transcaspiens, Ornis.
XXVII. 1890. Zaroudnoï, N. Recherches zoologiques dans la Contrée
Trans-Caspienne. Bull, de la Soc. Imp. des Natur, de Moscou.
Ш

1, 2 .

XXVIIL 1890. Заруднъгй, H. Орнитологическая фауна области АмуДарьи между гг. Чарджуемъ и Келифомъ. Bull, de la Soc.
Imp. des Natur, de Moscou, № 1.
XXIX. 1891. Заруднъгй, H. Замѣтка о новой разновидностифазана
(Phasianus principalis, Sclat. var. Klossowskii, Tarn.).
XXX. 1891. Зарудный, H. Изъ записной книжки натуралиста. NПрнволжскій Вѣстникъ Охоты.

Persian province proper) n 2) провинціи Каспійскія (II. The Cas­
pian provinces, Ghilan and Masanderan).
Каспійскія провинціи, какъ понимаетъ ихъ Blanford, занимаюгь
страну вдоль южнаго берега Каспійскаго моря отъ Ленкорана до
Астерабада въ горизонтальномъ направленіи, а въ вертикальномъ—
отъ морскаго побережья до верхней границы лѣса на склонахъ
Эльбурса, именно до высоты отъ 6,000 и до 7,000 футовъ надъ
уровнемъ моря. Я тоже принимаю этотъ участокъ, но на основаніи
своихъ изслѣдованій и тѣхъ, которыя были произведены въ 1885 г.
А. М. Никольскимъ '), понимаю его нѣсколько шире, включая въ
его предѣлы Гязьское побережье Каспійскаго моря, Ашуръ-Адэ и
другіе около лежащіе острова, оассейпы pp. Кара-су и Гюргеня.
Оиредѣляясь на югѣ водораздѣльною лнніею Эльбурса, приблизи­
тельно до восточныхъ окончаній Астерабадо-ІІІахрудскпхъ горъ,
эютъ і частокъ съ юго-восточной стороны ограничивается горами,
направляющимися отъ этихъ послѣдиихъ къ истокамъ р. Гюргень,
поднимающимися мѣстами до значительной высоты, какъ Абрэ-Кухъ
Кхушейлакъ (10,000'), Кухъ-Циркей (8,500') и т. п. и рѣзко от­
личающимися природою своихъ противоположныхъ склоновъ: тѣ изъ
нихъ, которые обращены къ Иранскому нагорью, рѣшителыю несутч, отпечатокъ принятаго мною Хоросаискаго участки; А М. Ни­
кольский, во время поѣздки своей по С.-В. Персіи, именно слѣдовалъ между прочимъ вдоль этихъ пустыниыхъ склоновъ и только
разч,, въ урочищѣ Кяльпушъ около аула Гуссейнъ-Абадъ, попавъ
на 1юргенскую покатость горъ, встрѣтилъ роскошную природу Гиляно-Мазандеранскаго типа; подобными мѣстиостями вообще изобилуютъ тѣ склоны упомяпутыхъ горъ, которые обращены къ Гюргешо и къ Каспійскому морю. Это мой участокъ Южно-Каспійскій.
Въ своей работѣ я принимаю въ разсчетъ только восточную его
часть, на западъ немного далѣе г. Ашрефъ, по меридіану.
Собственно Персидская провинція, занимающая по Blanford’у
Иранское плоскогоріе и разбросаниыя но его поверхности возвы­
шенности, занимаетъ большую часть ІІерсіи и распространяется
на внутренніе _склоны окружающихъ хребтовъ. На данной ВіапІоічГомъ картѣ зоологическихъ подраздѣленій Персіи сюда же от­
несена горная страна, какъ раковина защемленная между Туран') А М Н икольские. Мат. къ познанію ф. позв. жив. С.-З. Иерсіи и Закасн.
обл. (Г р. С.-ІІб. Общ. Ест. 1886 г.).
Поѣздка въ С.-В. Иерсію и Закаев, область (Зап. Иип. Русс. Геогр. Общ. 1886 г.).

скою низменностью и пустынями центральной ІІерсіи. Именно
эту-то страну я и считаю самостоятельнымъ зоологическимъ участкомъ, называя его Хоросанскимъ. Въ зоо-географическомъ отпошеніи онъ является связующимъ звеиомъ между Кавказомъ, Малымъ Кавказомъ и Южно-Каспійскимъ участішгь съ одной сторо­
ны, и участкомъ Парапамизскимъ и Гинду-Кушскимъ—съ другой.
Безъ всякаго сомнѣнія именно черезъ эту страну совершалось
движеніе нѣкоторыхъ видовъ животныхъ изъ горныхъ хребтовъ,
окружающихъ Восточный Туркестанъ и сѣверпую Индію, на за­
падъ, по направленно къ Кавказу, каковы напр, нѣкоторыя Phylloscopus, Herbivocula, Micerobas, Emberiza huttoni, Megaloperdix,
Carpodacus и т. п., движеніе вѣковое, въ теченіе котораго распрострапявшіеся виды дали начало варіэтетамъ и другимъ видамъ,
движеніе, которое павѣрпое не прекратилось и поднесь, доказа­
тельство чему можно видѣть какъ въ распрострапеніи многихъ
видовъ, такъ и вч> направленіяхъ ихъ пролетныхъ путей.—Гра­
нины Хоросаискаго участка опредѣляются такъ: па С. Турапская
низменность, на Ю. пустыни Ирана, какъ Кевиръ, Дештъ-и-Наумэдъ, Дештъ-и-Лутъ и т. п., на 3. равнины вдоль восточпаго
берега Каспійскаго моря и восточныя части участка Южно-Каснійскаго, на В. равнины вдоль Теджента и Герри-Руда и западные
отроги собственно Парапамиза. Въ Закаспійскій Край я ввожу его
весь цѣликомъ. Съ этимъ же участкомъ связываются Болыиіе и
Малые Балханы, отчасти Красноводскія горы и южные склоны
Эльбурса. Бассейнъ р. Атрека во мпогихч> отношеніяхъ можетъ
быть разематриваемъ въ качествѣ переходной страны между участ­
ками Хоросанскимъ и Южно-Каспійскимъ. Во всякомъ случаѣ онъ
долженъ считаться торной дорогой, по которой могли распростра­
ниться и дѣйствительно распространились многіе представители
Гиляно-Мазаидерапокой фаупы вч> Хоросапъ и нѣкоторые—въ
обратномъ направлепіи; вообще же въ этой странѣ получается
впечатлѣніе такого рода, что здѣсь какъ бы замираютъ отголоски
той фауны, которая типично развилась на южиыхъ берегахъ Каспійскаго моря. Причислены мною къ Хоросанскому участку также
Ахало-Атэкскія равнины съ ихъ переходнымъ характеромъ, въ
которомъ отражается фауна южно-туранскихъ пустынь. Въ верти­
кальномъ направленіи опъ раздѣляется на верхпюю и нижнюю
области, причемъ ихъ характеристическимъ отличіемъ можетъ счи­
таться присутствіе въ первой можжевеловыхъ лѣсовъ, отсутствуюіцихъ во второй.
Бассейны pp. Теджента съ Герри-Рудомъ и Мургъ-Аба, также

г. Штольцманнъ.

а
S)
Он

Если обозначеніе сдѣлано не прописною, а заглавною буквою,
то видъ принадлежитъ по преимуществу тому участку, для котора­
го она выставлена.
II. Съ цѣлями отчасти практическая свойства введены такія
подраздѣлепія участковъ:
Паранамизскаго—иа бассейны Теджента съ Герри-Рѵдомъ и
Мургъ-Абъ.
Хоросаискаго—на верхнюю и нижнюю области горъ и на АхалоАтэкскія равнины.
Южно-Туранскаго—на восточную и западную части собственно
пустыни и на восточный берегъ Каспійскаго моря.

И

' чховь Чіохэод

1 1 1 l S - f c -Ы 1 | * |

1 1 i f

1 И

II

1 1 II

1 !Э

1 -

и

я II

I 1 И

1 1g

1 1 1 И

1

1 -Ö 1 -ь 1 *

1 і -ь *

1 1 1 I 1*

i i

чхношѴэх
Ч Ш -Hddej

>»

•внпнявгі
■нэяеху-оігвху

1 1 I J I

•чхэвгдо ч т и ц

1 1 I 1 1 1 * * * 1

О
И
03
О
О

и

i i I iS l

i i i i - ................... l g

1 -

І-Ь

1 |*

lg

i *

1 i s

I I* «

i i*

l-g-l

1% 1 1 *

1%

-2

и*

' чхэвігдо
HBHxdag

"Я 'aegnioujj-OHæoi *j

1 І - М

1 E g *

1 1 1 е е *

1

I Î 4
i - ч

1Ä й В 1 Ч А . 1Й

§и
и

1 * 3

|*

|

i i i f.

1 J s Ä J s g 1 1 -Ь 1 -ö -tr

l l l l l i l l l e l l l g l * « l l i l « * i * - M

1 i 1 и

1 1 1 Г

и

\ * а \

I а I-*8 t 1 1 1 1 1 1 i

1*
i *

1 g-Jl

я g

- ъ -f—

і

Й

й

i £ |.

I-Jl

g *

я 1 1 « 1 S -ь

1 2 1*

1 1 1

1 |* я

1 | л

1. Turdus pilaris, L ..........................
2. T. iliacus, L ....................................
3. T. musicus, L .................................
4. T. yiscivorus L ...............................
var. hodgsoni, J e r d ...
5. Merula ruficollis, P a ll ...................
6. M. atrigularis, T em m . .................
7. M. torquata, L ................................
8. 31. merula, L ...................................
9. M. maxima, Sw inh ........................
10. Cinclus cashmiriensis, G .............
11. Honticola cyana, L ........................
12. Petrocincla saxatilis, L ................
13. Saxicola isabellina, Hup ..............
14. S. chrysopygia, De P ...................
15. S. oenanthe, L .................................
16. S. vittata, H. et E .........................
17. S. opistholeuca, S trick l ................
18. S. picata, B lyth ..............................
19. S. persica, S eeb o hm .. .................
20. S. capistrata, Gould. *.................
21. S. leucomela, P a ll .........................
22. S. finschi, Heugl ............................
23. S. montana. Gould .........................
24. S. deserti, R iipp ............................
25. Pratincola rubetra, L ....................
26. P. hemprichi, E h r ..........................
27. P. maura, P all .................................
?28. P. rubicola, L. * .....................
29. P. caprata, L ...................................
30. Euticilla erythronola, Ev.............

а—видъ лѣтній, но не гнѣздящійся.
h > встрѣчающійся зимою.
e > залетный.
г > рѣдкій.
гг > очень рѣдкій.
tr > пролетный.

•чіовь ’HïenBg

ВІІДОВЪ.

Такъ какъ для многихъ гнѣздящихся видовъ мнѣ неизвѣстпо
зимуютъ ли они или нѣтъ, то въ ихъ рубрикѣ нѣкоторые мо­
гутъ оказаться осѣдлыми.

>■*

1 І~

НАЗВАНІЯ

Представляя списокъ всѣхъ извѣстныхъ донынѣ птицъ Закаспійскаго края, я долженъ сдѣлать слѣдующія поясненія:
I. Значеніе условныхъ знаковъ.
Ввѣздочка (*), поставленная за названіемъ вида, означаетъ, что
онъ не наблюдался лично мною; въ такихъ случаяхъ въ рубрикѣ замѣчаній помѣщено имя автора наблюденія.
s—видъ осѣдлый.
n— > гнѣздящійся.

MS
-*Я
о
П
се
£
н
е.
И
И
а

•dom ‘aoginoujj
•jodog ьохоод

III. Парапаігазскій y.

Таблица распредѣленія Закаспійскихъ птицъ по зоологическимъ участкамъ страны.

По М. II. Богда­
нову.

1

05

1
es