70 ВОЕННЫЙ СБО РНИ КЪ. лространствъ чрезвычайно затрудняетъ оріентированіе, заставляѳтъ обе­ регать себя со всѣхъ сторонъ отъ нечаявны хъ нанаденій, к акъ на мѣстѣ, та к ъ и в ъ движеиіи; скрытный движенія воэможны только ночью. Съ другой стороны, откры тая мѣстность допускаетъ производ­ ство движеній но всѣмъ направленіямъ, sa немногими лиш ь исключеніями. ІІротпвникъ, съ которымъ приходится имѣть дѣло, стоитъ на весь­ ма низкомъ уровнѣ развитіи и очень часто состоитъ И8ъ кочевниковъ; военная его сила нредставляетъ по большей части иррегулярную, дурно вооруженную п недисциплинированную кавалсрію , которая способна во­ спользоваться всякой оплошностью противника, всякимъ его нромахомъ или затрудненіемъ, но противъ стройныхъ регулярны хъ войскъ почти ни при какомъ преносходствѣ въ силахъ иоложительнаго уснѣха одер­ ж ать не можетъ. З а историческими примѣрами для подтвержденія нослѣдняго поло* ж енія ходить недалеко; исторія завоеванія Туркестанскаго края представляетъ ихъ множество. Б ъ 1 8 5 3 г. сотникъ Вородинъ, съ отрядомъ в ъ 2 7 5 казаковъ, посланный изъ незадолго передъ тѣм ъ нами эанятой крѣиости ЛкъМечеть, былъ окруженъ скопищемъ коканцевъ въ 8 ,0 0 0 чел. Бородинъ отбивался почти в ъ теченіе цѣлаго дня и такъ успѣшно, что коканцы отступили ранѣе прибытія к ъ Бородину подкрѣнленія изъ крѣпости. Въ томъ же году фортъ Перовскій былъ обложепъ 1 2 ,0 0 0 кокан­ цевъ. Командиръ форта, поднолковнпкъ Оіаревъ, высладъ въ поле боль­ шую часть гарнизона, состоявшаго всего иэъ 7 0 0 ч ел., и нанесъ непріятелю жестокое иораженіе. Въ 1 8 6 4 г. сотня эсаула С проза (1 0 5 чел.) съ горны мъ единорогоиъ, высланная ивъ Туркестана на рекогносцировку, дош ла до уро­ чища Иканъ, гдѣ была окружена болѣе нежели 10-ти-ты сячны м ъ коканскимъ скопищемъ. Сотня отстрѣливалась двое сутокъ и отступила к ъ ротѣ, высланной ей на помощь ( ‘). 9-го мая 1 8 6 5 г. генералъ Чсрняевъ, съ четырьмя ротами и дивизіономъ артилеріи, а таку етъ подъ Таш кентомъ 7 ,0 0 0 коканцевъ съ 4 0 орудіями и совершенно разбиваетъ и хъ . 8 т о мая 1 8 6 6 г. наш ъ отрядъ изъ 1 4 ротъ пѣхоты , пяти сотень казаковъ , при 2 0 орудіяхъ и восьми ракетныхъ станкахъ , подъ начальством ь генерала Романовскаго, разбилъ на голову при урочищѣ ( ’) Въ этомъ по истпнѣ бсзпрпмЬрномъ дѣлѣ сотня потеряла убитыми 57 чел., всѣ остальные, за исключеніемъ 5—6 чел., были ранены.- СТЕПНАЯ ВОЙНА В Ъ ТУРКЕСТАНСКОМЪ КРА Ѣ. 71 Ирджаръ армію эмира Бухарскаго, которая состояла ивъ 5 ,0 0 0 ре­ гулярна«) войска и 3 5 ,0 0 0 киргизовъ и другихъ кочевниковъ ( ') . Н аконецъ, кому не иввѣстна защ ита Самаркандской цитадели въ 1 8 6 8 г ., въ теченіе ш ести дней, со 2 -го по 8 -е іюня, отрядомъ наш имъ иьь 7 5 0 чел. съ 8-ю орудіями противъ 5 5 ,0 0 0 ш ахрисябцевъ, китай-кипчаковъ, каракалпаковъ и т. п. Такимъ образомъ въ степныхъ походахъ войскамъ ваш имъ прихо­ дится бороться не столько съ противнпкомъ, сколько съ природою. Многія части не только сосѣдппхъ, по и наш ихъ собственныхъ степей почти совсѣмъ ве изслѣдовавы; это обстоятельство вмѣстѣ съ трудностью сохранить связь съ тыломъ и характером!, противника, чрезвычайно вѣроломваго и иногда весьма предпріимчнваго, представл яетъ возможность элементу случайностей проявиться въ степной войнѣ въ гораздо болы пихъ разм ѣрахъ и гораздо чащ е, нежели в ъ к а ­ кой бы то ни было другой. Укааавъ такимъ образомъ в ъ общихъ чертахъ на свойства страны и характеръ иротиввпка, считаемъ нуж вы мъ, для большаго удобства изслѣдованія, разбить его на рядъ частныхъ воиросовь, изъ рѣш епія которыхъ и состоитъ всякое военное предпріятіе, a слѣдовательно и дѣйствія въ степи. Такимъ образомъ намъ придется разсмотрѣть: 1 ) Выборъ операціонноВ линіи. 2 ) Организацію отрядовъ для степныхъ предпріятій. 3) Выборъ времени для дѣйствія въ степи. 4 ) Устройство перевовочеой части в ъ отрядѣ. 5 ) Походныя движенія. 6 ) Бой. 7 ) Дѣйствія противъ непріятельскихъ укрѣпленій. 8 ) В озведете и защ ита наш ихъ собственныхъ. Операціонная ливія в ъ степной войнѣ, точно такж е какъ и въ войнѣ въ странѣ культурной, должна, какъ извѣстно, удовлетворять слѣдующимъ условіямъ: а ) она должна вести къ достижевію важной цѣли; б) быть кратчайш ей и удобнѣйшей и в) безопасной. Разборь перваго условія ведетъ прежде всего къ раасмотрѣнію того, что имен­ но должно служить предметомъ дѣйствій въ степной войнѣ. Вь войнѣ европейской предметомъ дѣйствій можетъ служить или непріятельская арм ія, или какой нибудь важный стратегически пун ктъ, обыкновенно столица государства; въ войнѣ степной этотъ вопросъ ра8рѣш ается ( ') Потеря наша состояла всего изъ 12 раненыхъ. Это дѣло заиѣчатсльно какъ по искусному дѣйствію нашихъ войскъ вообще, такъ и въ особенности по* тому, что, по словамъ генерала Романовскаго, казаки наши въ первый разъ дѣйствоввли здѣсь какъ регулярная кавалсрія, сомкнутыми атаками, съ собственной своей артилерісй,—и иыѣли блистательный успѣхъ. 74 ВОЕННЫЙ СБОРНИКЪ. Обѳзпечѳніе ея въ смыслѣ пути наступленія достигается въ войнѣ степной тѣми-же средствами, какъ л въ европейской, т. е. путемъ искуснаго распредѣленія войскъ во вреия марш а главнымъ образомъ, аагѣм ъ путемъ быстроты и , по возможности, снрытвостію движенія; обезпеченіе же операціонаой ливіи в ъ смыслѣ пути отступленія и комуникаціонной линіи можетъ быть достигнуто единственно путемъ возведенія на ней укрѣпленій, которыя такимъ образомъ сокращают операціоввую линію и играютъ роль вспомогательныхъ бависовъ, слу­ ж а для склада продовольственных'!, и боевыхъ запасовъ. Укрѣпленія эти должны быть обезпечены извѣстны мъ числомъ войскъ для ихъ непосредственной защ иты ; в ъ составъ ихъ должны быть назначены какъ пѣхота и артилерія, та к ъ и кавалерія; послѣдняя нужна какъ для развѣдокъ, такъ и для поддержанія свяэи между укрѣпленінми, а такж е для посылокъ. Практически этотъ вопросъ разрѣш ается у насъ такимъ образомъ. Во время хивинской экснедиціи 1 8 7 3 г ., туркестанскимъ отрядомъ были построены два укрѣпленія: казалинсвой колонной укрѣплевіе Блаіовѣщенское, на урочищѣ Нркибай, съ гарвизономъ в ъ двѣ роты пѣхоты , одной сотни казаковъ , съ двумя орудіями; джизакской колон­ ной— укрѣпленіе Св. Георггя , на урочиіцѣ Халъ-ата, съ гарвизо­ номъ ивъ одной роты пѣхоты , полусотни казаковъ, съ двумя орудия­ ми. Оревбургсквмъ отрядомъ было построено укрѣпленіе в а урочищѣ Джана-Жала, съ гарниаономъ въ одну роту пѣхоты и одну сотню казаковъ , съ двумя ракетными станками. Наконецъ мангыш лакскимъ отрядомъ построены укрѣпленія на урочищ ахъ Бишъ-Акты и Ильтедже. Принимая в ъ соображеніе, что длина операціонной линіи кааалинской колонны доходила до 1 0 0 5 верстъ, джизакской колонны до 8 8 7 верстъ, оренбургскаго отряда до 1 ,4 0 0 верстъ и мангыш лаккаго до 7 3 5 верстъ, слѣдуетъ, какъ каж ется, придти к ъ тому ааключепію, что обеэпеченіе трехъ первыхъ направленій не можетъ считаться достаточным!., и что неудачный исходъ всей экспедиціи или неудача одного изъ отрядовъ могли бы поставить наш и войска въ весьма критическое положеніе; конечно, возведеніе и обе8печеніо болынаго числа уврѣпленііі потребовало бы и много времени, и довольно значительны хъ силъ, во въ столь важномъ дѣлѣ, какъ надежное обезпеченіе операціонной линіи, подобный соображенія в ліять не должны. Само собою разумѣется, что все сказанное относится къ большимъ экспедиціямъ, то есть вообще къ тѣм ъ случаям ъ, когда приходится дѣйствовать по длиннымъ операціоннымъ линіям ъ, иначе ихъ обевпѳченів до­ стигается самою ихъ короткостію. СТЕПНАЯ ВОЙНА В Ъ ТУРКЕСТАВСКОМЪ К Г А Ѣ . 75 Переходя к ъ организаціи отрядовъ, замѣтимъ прежде всего, что это тъ вопросъ долженъ разрѣш аться опять двоякимъ образомъ въ з а ­ висимости отъ того, назначается ли отрядъ въ большую экспедицію или для простого, непродолжительна™ поиска. Въ первочъ случаѣ отрядъ долженъ быть вполнѣ самостоятельнымъ, слѣдовательно долженъ составляться пзъ всѣхъ трехъ родовъ оружія. Затруднительность оріентированія въ степи, вы зы ваю щ ая необходи­ мость особенно тщ ательнаго раввѣдывзнія о мѣстнооти; вредпріимчивость и подвижность противника, состоящаго преимущественно изъ кавалеріи; необходимость ш ирокаго разви тія охранительной службы со всѣхъ сторонъ — все это указы вает!, на особенную важность в ъ степ­ ны хъ отрядахъ кавалеріи. П ѣхота необходима в ъ виду ея стойкости, которою кавалерія не обладаетъ: для дѣйствія огнемъ, который даетъ намъ такое громадное преимущество въ борьбѣ съ азіятцам и, наконецъ, для дѣйствія протпвъ крѣпостей. Нужно аамѣтить, что азіятц ы чрезвычайно боятся удара в ъ ш ты ки, что позволяло наш ей пѣхотѣ производить ш ты ковы я атаки даж е н а кавалерію , какъ то , напрпмѣръ, было въ дѣлѣ ври Ирджарѣ въ 1 8 6 6 г. и на Зерабулакскію вы сотахъ въ 1 8 6 8 г. Такимъ образомъ пѣ хота въ подобныхъ отрядахъ остается все-тави главны м ъ, первенствующимъ родомъ оружія. Необходима и артил ерія, вакъ для дѣііствія противъ крѣностей, такъ и потому, что она производить громадное нравственное впечатлѣніс на полудикарей-азіятцевъ. Н аконецъ, саперы нуж ны для возведенія укрѣпленій, устройства колодцевъ, переправъ и т . н. Единственная кавалерія, которая сь успѣхомъ можетъ дѣйетвовать въ стенной войнѣ — это , несомненно, казаки, главнымъ обрааомъ вслѣдствіе значительной выносливости ихъ лошадей. Опредѣляя соразмѣрность каждаго рода войскъ въ составѣ больш ихъ степныхъ отрядовъ, нужно зам ѣтить, что, не смотря на огром­ ную важность кавалеріи, ея обиліе в ъ отрядѣ будетъ невыгодно по­ тому, что при двшкені» по безилоднымъ, маловоднымъ пространствам ^ она трсбуетъ для себя возки громаднаго количества фураж а, а иногда и воды, слѣдовательно сильно вліяетъ на увеличепіе обоза. Нужно, сверхъ того, принять в ъ соображевіе, что въ борьбѣ съ азіятцам и, отличными иррегулярными кавалеристами, на превосходных!., въ сравневіп съ казацким и, лош ад ях ъ, н іш и казаки до нослѣдняго времени действовали к акъ иррегулярная ж е кавалерія и, конечно, терпѣли вслѣдствіе этого верѣдкія нораж енія. При такихъ условіяхъ , конечно, не слѣдуетъ переходить той нормы вавалеріи въ составь отрядовъ, ко ­ 78 ВОЕННЫЙ СБОРНИКЪ. СТЕПНАЯ ВОЙНА В Ъ таРКЕСТАНСКО М Ъ К РА В. 79 ходовъ являю тся ранняя весна и поздняя осень, когда трава отъ дождей на перевовку войсковыхъ тяж естей. Т акъ какъ сами для себя они ни­ выростаетъ вторично; само собою разум еется, что руководствоваться чего не несутъ, вопросъ приходится разреш ить въ пользу вьючнаго этими соображеніями можно только прп болы иихъ экспедиціяхъ; при обова изъ верблюдовъ, не смотря на то, что отъ продолжительнаго экзекуціонныхъ ж е не приходится выбирать времени, та к ъ к акъ про­ дв^ж енія по сгепям ъ, даюіцимъ мало пищ и, в ъ особенности в ъ холод­ ное время, они сильно утомляю тся и во множ естве падаю тъ. тивник!. не станетъ насъ ждать. Бы ло уже говорено, что малонаселенность и безплодность наш ихъ Величина обоза, т. е. количество верблюдовъ, определяется вели­ туркестанских!, степей, в м есте съ трудностью сохранить связь съ ты чиной отряда, предполагаемой продолжительностью экспедиціи и вели­ лом ъ, заставляю т!, экспедиціонние отряды всѣ запасы продовольствен­ чиной наиболынаго бевводнаго перехода, при которомъ придется зап а­ ные и боевые, фуражт-, а иногда и воду и такъ навываемыя экспесаться водой для отряда. Н а основаніи эти хъ данныхъ уже весьма диціонныя вещи иметь всегда при себе; при этом ъ, конечно, оргалегко равсчитать величину обова: величина отряда ц продолжительность низація псрсвозочныхъ средствъ— обовъ— представляет!, вопросъ такой экснодпціи покаж утъ необходимое для людей отряда количество нроже важности въ степной войне, к акъ органиаація основанія дѣйствій, в іан та, ф ураж а для кавалеріи, число палатокъ или такъ назы ваемы хъ (Газы, въ BOftHf. европейской, та к ъ какъ отъ существованія этого обова джуламеекъ, число такъ навываемыхъ экспедиціонныхъ вещей т. е зависигс. вполне существованіе самаго отряда. котловъ, б аклап , для воды , веревокъ и проч., количество собствен­ Значепіе о б о з а в ъ степной войнѣ рельефнее всего определяется ны хъ солдатскихъ и офицерскихъ вещей и величину артплерійскаго и тѣм ъ обстоятельством!., что часто самую величину отряда приходится инженернаго парковъ; величина наиболынаго, на пути, безводнаго пе­ определять въ зависимости отъ собраннаго числа, напримѣръ, верблюрехода даетъ число вапасныхъ верблюдовъ, необходимыхъ для передовъ; именно, таким ъ обраэомъ, была определена величина краснововки на этомъ переходе воды для людей отряда и кавалерійсвихъ ло­ водскаго и мангыш лакскаго отрядовъ в ъ 1 8 7 3 г . Обозъ можетъ быть шадей. Зная тяж есть вью ка, который можетъ подниматься верблюдомъ колесный и вьючный; в ъ перваго взгляда казалось бы , что обозъ перможно определить все число верблюдовъ; при этомъ нужно зам ети ть ' ваго рода выгоднее, потому что при одинаковомъ числѣ животныхъ что эта тяж есть не есть величина постоянная; вообще верблюдъ под­ колесный обогъ поднимаетъ больше тяж естей, нежели выочный; не все нимаетъ около 1 3 -тп пудовъ, но осенью животныя въ т е л е тогда вещи удобно возить во вью кахъ, наконецъ, при вьючномъ обове теряет­ на нихъ можно вьючить до 1 6 -ти пудовъ; весною они истощены вимся много времени на навыочиваніе и раввью чиваніе, что ведетъ еще къ ней бевкормицей и не поднимаютъ более 1 0 -ти пудовъ, а въ походе утомленію в о й ск ъ — которымъ приходится самимъ заниматься этой р а­ 1 8 7 3 г. въ красноводскомъ отряде не наш ли возможнымъ вьючить ботой, такъ какъ прп вьючномъ обозе невозможно иметь вож ака на более 5 — 7 пудовъ н а каж даго верблюда. Не занимаясь вычисленіемъ каждое животное - и къ порче и убыли вьючнаго скота вследстаіе количества верблюдовъ для примернаго отряда, укажемъ на то , что того, что навьючиваніе исполняется неумелыми руками солдата. Если бы при более или менее продолжительной экспедиціи, оно выходитъ чрез­ колесный обозъ можно было двигать верблюдами, то, можетъ бы ть, при­ мерно велико: иногда приходится более чемъ по два верблюда на че­ шлось бы остановиться на немъ, но, пока не изобретена удобная для ловека въ отряде: т а к ъ , в ъ походы графа Перовскаго, въ 1 8 3 9 году, верблюдовъ упряж ь, колесный обозъ приходится возить лош адьми пли на отрядъ въ 4 ,0 0 0 приходилось около 1 0 ,5 0 0 верблюдовъ. Въ хиволами; такимъ образомъ, вопросъ сводится къ относительной вынос­ винскомъ походе 1 8 7 3 г ., въ туркестанскомъ отряде на 5 ,2 4 7 чело­ ливости верблюдовъ — съ одной стороны и лошадей и воловъ съ в е к ъ приходилось до 8 ,8 0 0 верблюдовъ, в ъ оренбургскомъ отряде на другой; если принять въ соображеніе, что при движеніи на дальнее 3 ,4 6 1 челов. приходилось 1 0 ,3 1 4 верблюдовъ и т . д. разстояніе по безплоднымъ и маловоднымъ степям ъ, лош адямъ и воТакимъ образомъ, экспедиціонные отряды , высылаемые в а очень ламъ пришлось бы употребить большую часть своей силы н а перевовку продолжительное время, обращ аю тся какъ бы въ прикрытіе своихъ обо­ фуража и воды для нихъ сампхъ, то несомненное преимущество ока­ зовъ, та к ъ какъ количество ихъ весьма велико, a условія театра ж ется на стороне верблюдовъ, которые находятъ для себя ншцу въ войны по бблыней части бы ваю тъ таковы, что самое существованіе степи круглый годъ и способны по нескольку дней двигаться безъ воды; отряда поставлено въ полную зависимость отъ целости обоза. Очевидно вследствіе этого вся п хъ спла употребляется вполне производительно таким ъ образомъ, что это обстоятельство должно крайне м е сн я ть one- ВОЕННЫЙ СБОРНИКЪ. услѣдить за его движепіемъ легко; въ степи ж е, при возможности дви­ гаться по всѣмъ направленіямъ, при подвижности противника, состоящ аго преимущественно изъ кавалеріи, при полномъ его зпакомствѣ съ мѣстпостыо, — можно во всякій данный моментъ ожидать нападенія. Въ войнахъ европейскихъ для достиженія условія полной боевой го­ товности необходимо раздѣлять большіе отряды на нѣсколько колоннъ,. во избѣіканіе ірезмѣрной глубины пхъ; в ъ степной войнѣ это не іімѣотъ значенія какъ потому, что отряды не бываю тъ особенно велики, та к ъ и потому, что вслѣдствіе возможности двигаться по всѣмъ направленіям ъ отрядъ всегда можетъ двигаться вполпѣ сосредоточенно. Взамѣнъ раздѣленія отряда на нѣсколько кодониъ, усдовія театра дѣйствій въ степной войнѣ часто заставляю тъ эш елонировать большіе отряды. К ъ такой M'Iipï приходится прибьгать въ тѣ хъ случаяхъ, когда па избранномъ пути число колодцевъ въ каждомъ пупктѣ недостаточно для того, чтобы удовлетворять потребвостямъ цѣлаго отряда, в ъ полномъ его составѣ. Для поясненія сказавнаго зам ѣтим ъ, что в ъ средне-а8 Ія тш іх ъ степяхъ не существуетъ дорогъ въ обыкновенно понимаемомъ смыслѣ этого слова; онѣ сущ ествую тъ только в ъ смыслѣ направленій, по которымъ двигаются торговые караваны ; в ъ тѣ х ъ мѣстахъ эти хъ путей, гдѣ подъ верхнимъ слоемъ почвы собирается вод а,— выкапы ваю тся колодцы, групы которыхъ бы ваю тъ, таким ъ образомъ, в ъ раздичпыхъ другъ отъ друга разстояніяхъ и в ъ различном!, чи слѣ . Сила эшедоновъ въ отряди определяется в ъ нривед?нномъ сдучаѣ в ъ зависимости отъ числа колодцевъ в ъ каждомъ данпомъ пунктѣ, а разстояніе между эшелонами, какъ сохранснісмъ возмояшости быстро подать друі-ь другу помощь, та к ъ и тѣм ъ условіеыъ, чтобы каж дый послѣиущій эш елопъ приходилъ къ извѣстнымъ колодцамъ не ранѣе того времени, кавъ предъидущій — уже вы ступить съ н ихъ. Очевидно, такимъ образомъ, что весь разсчетъ марш а становится въ полную з а ­ висимость отъ разстоянія между колодцами и отъ числа и х ъ . К акъ примѣръ искусно разсчитанпаго марш а, укажемъ на двиасеніе мангыш лакскаго отряда въ 1 8 7 3 г .; отъ колодцевъ Бусаго отрядъ двинулся тремя эшелонами: 1-й эш елопъ ш елъ обыкновенно съ трехъ до девяти, часовъ утра и съ четырехъ до восьми часовъ вечера; 2 -й эш елонъ съ четырехъ до восьми часовъ вечера и съ трехъ до девяти часовъ утр а; З-Й эш елонъ ш елъ, какъ и п е р в ы й ,— съ трехъ до девяти часовъ утра и съ четырехъ до восьми часовъ вечера; этимъ разечетомъ и достига­ лось то, что каяідый эш елонъ приходилъ къ колодцамъ тогда, какъ предъидущій выступалъ съ них ъ; съ другой стороны— наибольшее раз- СТЕПНАЯ ВОЙНА В Ъ ТУРКЕСТАНСКОМЪ K P A t. 83 стояніе между эш елонами не превосходило шести часовъ обыкновеннаго марш а. Никакой опасности отъ такого раздѣленія силъ не предстоитъ по­ тому, что, кав ъ доказываю тъ примѣры изъ военной исторіи, даже весьма незначительные наш и отряды могутъ весьма долго сопротив­ ляться значительно превосходному въ силахъ противнику, что н даетъ возможность другимъ эш едонамъ вб-время подоспѣть на помощь а та ­ кованному, еслибы то по обстоятельствамъ потребовалось. Форма походнаго порядка каждаго отряда, прп движеніи вблизи отъ непріятеля, должна быть соображена та к ъ , чтобы обозъ былъ прикры тъ со всѣхъ сторонъ; при этомъ прежде всего нужно по возмоя:ности сосредоточить обозъ; въ Туркестанѣ верблюды обыкновенно дви­ гаю тся гуськомъ, причемъ каждый задній верблюдъ привязывается къ хвосту передняго; затѣ м ъ , та к ъ какъ въ степяхъ не приходится с м е ­ няться дорогами, то всегда есть возможность вести верблюдовъ въ столькихъ, такъ сказать, нишнхъ, чтобы форма совокупности ихъ при­ ближалась къ квадрату или прямоугольнику. Затѣм ъ, пѣхота отряда двигается впереди, по сторонамъ и свади обоза; при малой вѣроятности нападенія по сторонамъ обоза можно и не вести войскъ потому, что, будучи извѣщ ены о приблпженіи непріятедя, пѣхотныя части всегда могутъ, быстро выдвинувшись на встрѣчу ему, прикрыть обозъ. Отъ двигающейся такимъ образомъ колонны высылаю тся авангарды и аріергарды, которые, вслѣдствіе условій мѣстности, приходится состав­ л ять изъ кавалеріи; нужно аам ѣтпть, что авангардъ при этомъ уже не пмѣетъ значенія части, обязанной задерживать наступленіе против­ ника до построенія главны хъ силъ отряда въ боевой порядокъ потому, что непріятель имѣетъ возможность атаковать ихъ не только съ фронта, но и съ фланга и съ ты л у, отъ возможности чего главны я силы предохраняю тъ себя соотвѣтствующ имъ расположеніемъ частей, непосред­ ственно охраняю щ ихъ обозъ; поэтому авангардъ не-зачѣмъ высылать далеко впередъ, иначе опъ можетъ быть окружевъ непріятелеыъ со всѣхъ сторонъ до прибытія главныхъ силъ отряда; обыкновенно аван­ гардъ высылается версты на 3 — 4 впередъ; по той нее причинѣ его не-эачѣмъ дѣлать особенно сильнымъ; сказанное относится и до аріергарда. Отъ авангарда и аріергарда высылаю тся во всѣ стороны разъѣзды , слѣдованіе которыхъ подчиняется общимъ правиламъ. Для примѣра прилагаются схематическіе чертежи порядка слѣдованія колонны французскихъ войскъ въ Ллжиріи (черт. JV° 1-й ) и иоходный порядокъ отряда графа Перовскаго 1 8 3 9 г. (черт. № 2-й).