ВОЕННЫЙ СБОРНИКЪ ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ТРЕТІЙ . im і ю «N I л ь 7 74 ВОЕННЫЙ СБОРНИКЪ. Обѳзпечѳніе ея въ смыслѣ пути наступленія достигается въ войнѣ степной тѣми-же средствами, какъ л въ европейской, т. е. путемъ искуснаго распредѣленія войскъ во вреия марш а главнымъ образомъ, аагѣм ъ путемъ быстроты и , по возможности, снрытвостію движенія; обезпеченіе же операціонаой ливіи в ъ смыслѣ пути отступленія и комуникаціонной линіи можетъ быть достигнуто единственно путемъ возведенія на ней укрѣпленій, которыя такимъ образомъ сокращают операціоввую линію и играютъ роль вспомогательныхъ бависовъ, слу­ ж а для склада продовольственных'!, и боевыхъ запасовъ. Укрѣпленія эти должны быть обезпечены извѣстны мъ числомъ войскъ для ихъ непосредственной защ иты ; в ъ составъ ихъ должны быть назначены какъ пѣхота и артилерія, та к ъ и кавалерія; послѣдняя нужна какъ для развѣдокъ, такъ и для поддержанія свяэи между укрѣпленінми, а такж е для посылокъ. Практически этотъ вопросъ разрѣш ается у насъ такимъ образомъ. Во время хивинской экснедиціи 1 8 7 3 г ., туркестанскимъ отрядомъ были построены два укрѣпленія: казалинсвой колонной укрѣплевіе Блаіовѣщенское, на урочищѣ Нркибай, съ гарвизономъ в ъ двѣ роты пѣхоты , одной сотни казаковъ , съ двумя орудіями; джизакской колон­ ной— укрѣпленіе Св. Георггя , на урочиіцѣ Халъ-ата, съ гарвизо­ номъ ивъ одной роты пѣхоты , полусотни казаковъ, съ двумя орудия­ ми. Оревбургсквмъ отрядомъ было построено укрѣпленіе в а урочищѣ Джана-Жала, съ гарниаономъ въ одну роту пѣхоты и одну сотню казаковъ , съ двумя ракетными станками. Наконецъ мангыш лакскимъ отрядомъ построены укрѣпленія на урочищ ахъ Бишъ-Акты и Ильтедже. Принимая в ъ соображеніе, что длина операціонной линіи кааалинской колонны доходила до 1 0 0 5 верстъ, джизакской колонны до 8 8 7 верстъ, оренбургскаго отряда до 1 ,4 0 0 верстъ и мангыш лаккаго до 7 3 5 верстъ, слѣдуетъ, какъ каж ется, придти к ъ тому ааключепію, что обеэпеченіе трехъ первыхъ направленій не можетъ считаться достаточным!., и что неудачный исходъ всей экспедиціи или неудача одного изъ отрядовъ могли бы поставить наш и войска въ весьма критическое положеніе; конечно, возведеніе и обе8печеніо болынаго числа уврѣпленііі потребовало бы и много времени, и довольно значительны хъ силъ, во въ столь важномъ дѣлѣ, какъ надежное обезпеченіе операціонной линіи, подобный соображенія в ліять не должны. Само собою разумѣется, что все сказанное относится къ большимъ экспедиціямъ, то есть вообще къ тѣм ъ случаям ъ, когда приходится дѣйствовать по длиннымъ операціоннымъ линіям ъ, иначе ихъ обевпѳченів до­ стигается самою ихъ короткостію. СТЕПНАЯ ВОЙНА В Ъ ТУРКЕСТАВСКОМЪ К Г А Ѣ . 75 Переходя к ъ организаціи отрядовъ, замѣтимъ прежде всего, что это тъ вопросъ долженъ разрѣш аться опять двоякимъ образомъ въ з а ­ висимости отъ того, назначается ли отрядъ въ большую экспедицію или для простого, непродолжительна™ поиска. Въ первочъ случаѣ отрядъ долженъ быть вполнѣ самостоятельнымъ, слѣдовательно долженъ составляться пзъ всѣхъ трехъ родовъ оружія. Затруднительность оріентированія въ степи, вы зы ваю щ ая необходи­ мость особенно тщ ательнаго раввѣдывзнія о мѣстнооти; вредпріимчивость и подвижность противника, состоящаго преимущественно изъ кавалеріи; необходимость ш ирокаго разви тія охранительной службы со всѣхъ сторонъ — все это указы вает!, на особенную важность в ъ степ­ ны хъ отрядахъ кавалеріи. П ѣхота необходима в ъ виду ея стойкости, которою кавалерія не обладаетъ: для дѣйствія огнемъ, который даетъ намъ такое громадное преимущество въ борьбѣ съ азіятцам и, наконецъ, для дѣйствія протпвъ крѣпостей. Нужно аамѣтить, что азіятц ы чрезвычайно боятся удара в ъ ш ты ки, что позволяло наш ей пѣхотѣ производить ш ты ковы я атаки даж е н а кавалерію , какъ то , напрпмѣръ, было въ дѣлѣ ври Ирджарѣ въ 1 8 6 6 г. и на Зерабулакскію вы сотахъ въ 1 8 6 8 г. Такимъ образомъ пѣ хота въ подобныхъ отрядахъ остается все-тави главны м ъ, первенствующимъ родомъ оружія. Необходима и артил ерія, вакъ для дѣііствія противъ крѣностей, такъ и потому, что она производить громадное нравственное впечатлѣніс на полудикарей-азіятцевъ. Н аконецъ, саперы нуж ны для возведенія укрѣпленій, устройства колодцевъ, переправъ и т . н. Единственная кавалерія, которая сь успѣхомъ можетъ дѣйетвовать въ стенной войнѣ — это , несомненно, казаки, главнымъ обрааомъ вслѣдствіе значительной выносливости ихъ лошадей. Опредѣляя соразмѣрность каждаго рода войскъ въ составѣ больш ихъ степныхъ отрядовъ, нужно зам ѣтить, что, не смотря на огром­ ную важность кавалеріи, ея обиліе в ъ отрядѣ будетъ невыгодно по­ тому, что при двшкені» по безилоднымъ, маловоднымъ пространствам ^ она трсбуетъ для себя возки громаднаго количества фураж а, а иногда и воды, слѣдовательно сильно вліяетъ на увеличепіе обоза. Нужно, сверхъ того, принять в ъ соображевіе, что въ борьбѣ съ азіятцам и, отличными иррегулярными кавалеристами, на превосходных!., въ сравневіп съ казацким и, лош ад ях ъ, н іш и казаки до нослѣдняго времени действовали к акъ иррегулярная ж е кавалерія и, конечно, терпѣли вслѣдствіе этого верѣдкія нораж енія. При такихъ условіяхъ , конечно, не слѣдуетъ переходить той нормы вавалеріи въ составь отрядовъ, ко ­ 78 ВОЕННЫЙ СБОРНИКЪ. СТЕПНАЯ ВОЙНА В Ъ таРКЕСТАНСКО М Ъ К РА В. 79 ходовъ являю тся ранняя весна и поздняя осень, когда трава отъ дождей на перевовку войсковыхъ тяж естей. Т акъ какъ сами для себя они ни­ выростаетъ вторично; само собою разум еется, что руководствоваться чего не несутъ, вопросъ приходится разреш ить въ пользу вьючнаго этими соображеніями можно только прп болы иихъ экспедиціяхъ; при обова изъ верблюдовъ, не смотря на то, что отъ продолжительнаго экзекуціонныхъ ж е не приходится выбирать времени, та к ъ к акъ про­ дв^ж енія по сгепям ъ, даюіцимъ мало пищ и, в ъ особенности в ъ холод­ ное время, они сильно утомляю тся и во множ естве падаю тъ. тивник!. не станетъ насъ ждать. Бы ло уже говорено, что малонаселенность и безплодность наш ихъ Величина обоза, т. е. количество верблюдовъ, определяется вели­ туркестанских!, степей, в м есте съ трудностью сохранить связь съ ты чиной отряда, предполагаемой продолжительностью экспедиціи и вели­ лом ъ, заставляю т!, экспедиціонние отряды всѣ запасы продовольствен­ чиной наиболынаго бевводнаго перехода, при которомъ придется зап а­ ные и боевые, фуражт-, а иногда и воду и такъ навываемыя экспесаться водой для отряда. Н а основаніи эти хъ данныхъ уже весьма диціонныя вещи иметь всегда при себе; при этом ъ, конечно, оргалегко равсчитать величину обова: величина отряда ц продолжительность низація псрсвозочныхъ средствъ— обовъ— представляет!, вопросъ такой экснодпціи покаж утъ необходимое для людей отряда количество нроже важности въ степной войне, к акъ органиаація основанія дѣйствій, в іан та, ф ураж а для кавалеріи, число палатокъ или такъ назы ваемы хъ (Газы, въ BOftHf. европейской, та к ъ какъ отъ существованія этого обова джуламеекъ, число такъ навываемыхъ экспедиціонныхъ вещей т. е зависигс. вполне существованіе самаго отряда. котловъ, б аклап , для воды , веревокъ и проч., количество собствен­ Значепіе о б о з а в ъ степной войнѣ рельефнее всего определяется ны хъ солдатскихъ и офицерскихъ вещей и величину артплерійскаго и тѣм ъ обстоятельством!., что часто самую величину отряда приходится инженернаго парковъ; величина наиболынаго, на пути, безводнаго пе­ определять въ зависимости отъ собраннаго числа, напримѣръ, верблюрехода даетъ число вапасныхъ верблюдовъ, необходимыхъ для передовъ; именно, таким ъ обраэомъ, была определена величина краснововки на этомъ переходе воды для людей отряда и кавалерійсвихъ ло­ водскаго и мангыш лакскаго отрядовъ в ъ 1 8 7 3 г . Обозъ можетъ быть шадей. Зная тяж есть вью ка, который можетъ подниматься верблюдомъ колесный и вьючный; в ъ перваго взгляда казалось бы , что обозъ перможно определить все число верблюдовъ; при этомъ нужно зам ети ть ' ваго рода выгоднее, потому что при одинаковомъ числѣ животныхъ что эта тяж есть не есть величина постоянная; вообще верблюдъ под­ колесный обогъ поднимаетъ больше тяж естей, нежели выочный; не все нимаетъ около 1 3 -тп пудовъ, но осенью животныя въ т е л е тогда вещи удобно возить во вью кахъ, наконецъ, при вьючномъ обове теряет­ на нихъ можно вьючить до 1 6 -ти пудовъ; весною они истощены вимся много времени на навыочиваніе и раввью чиваніе, что ведетъ еще къ ней бевкормицей и не поднимаютъ более 1 0 -ти пудовъ, а въ походе утомленію в о й ск ъ — которымъ приходится самимъ заниматься этой р а­ 1 8 7 3 г. въ красноводскомъ отряде не наш ли возможнымъ вьючить ботой, такъ какъ прп вьючномъ обозе невозможно иметь вож ака на более 5 — 7 пудовъ н а каж даго верблюда. Не занимаясь вычисленіемъ каждое животное - и къ порче и убыли вьючнаго скота вследстаіе количества верблюдовъ для примернаго отряда, укажемъ на то , что того, что навьючиваніе исполняется неумелыми руками солдата. Если бы при более или менее продолжительной экспедиціи, оно выходитъ чрез­ колесный обозъ можно было двигать верблюдами, то, можетъ бы ть, при­ мерно велико: иногда приходится более чемъ по два верблюда на че­ шлось бы остановиться на немъ, но, пока не изобретена удобная для ловека въ отряде: т а к ъ , в ъ походы графа Перовскаго, въ 1 8 3 9 году, верблюдовъ упряж ь, колесный обозъ приходится возить лош адьми пли на отрядъ въ 4 ,0 0 0 приходилось около 1 0 ,5 0 0 верблюдовъ. Въ хиволами; такимъ образомъ, вопросъ сводится къ относительной вынос­ винскомъ походе 1 8 7 3 г ., въ туркестанскомъ отряде на 5 ,2 4 7 чело­ ливости верблюдовъ — съ одной стороны и лошадей и воловъ съ в е к ъ приходилось до 8 ,8 0 0 верблюдовъ, в ъ оренбургскомъ отряде на другой; если принять въ соображеніе, что при движеніи на дальнее 3 ,4 6 1 челов. приходилось 1 0 ,3 1 4 верблюдовъ и т . д. разстояніе по безплоднымъ и маловоднымъ степям ъ, лош адямъ и воТакимъ образомъ, экспедиціонные отряды , высылаемые в а очень ламъ пришлось бы употребить большую часть своей силы н а перевовку продолжительное время, обращ аю тся какъ бы въ прикрытіе своихъ обо­ фуража и воды для нихъ сампхъ, то несомненное преимущество ока­ зовъ, та к ъ какъ количество ихъ весьма велико, a условія театра ж ется на стороне верблюдовъ, которые находятъ для себя ншцу въ войны по бблыней части бы ваю тъ таковы, что самое существованіе степи круглый годъ и способны по нескольку дней двигаться безъ воды; отряда поставлено въ полную зависимость отъ целости обоза. Очевидно вследствіе этого вся п хъ спла употребляется вполне производительно таким ъ образомъ, что это обстоятельство должно крайне м е сн я ть one- ВОЕННЫЙ СБОРНИКЪ. услѣдить за его движепіемъ легко; въ степи ж е, при возможности дви­ гаться по всѣмъ направленіямъ, при подвижности противника, состоящ аго преимущественно изъ кавалеріи, при полномъ его зпакомствѣ съ мѣстпостыо, — можно во всякій данный моментъ ожидать нападенія. Въ войнахъ европейскихъ для достиженія условія полной боевой го­ товности необходимо раздѣлять большіе отряды на нѣсколько колоннъ,. во избѣіканіе ірезмѣрной глубины пхъ; в ъ степной войнѣ это не іімѣотъ значенія какъ потому, что отряды не бываю тъ особенно велики, та к ъ и потому, что вслѣдствіе возможности двигаться по всѣмъ направленіям ъ отрядъ всегда можетъ двигаться вполпѣ сосредоточенно. Взамѣнъ раздѣленія отряда на нѣсколько кодониъ, усдовія театра дѣйствій въ степной войнѣ часто заставляю тъ эш елонировать большіе отряды. К ъ такой M'Iipï приходится прибьгать въ тѣ хъ случаяхъ, когда па избранномъ пути число колодцевъ въ каждомъ пупктѣ недостаточно для того, чтобы удовлетворять потребвостямъ цѣлаго отряда, в ъ полномъ его составѣ. Для поясненія сказавнаго зам ѣтим ъ, что в ъ средне-а8 Ія тш іх ъ степяхъ не существуетъ дорогъ въ обыкновенно понимаемомъ смыслѣ этого слова; онѣ сущ ествую тъ только в ъ смыслѣ направленій, по которымъ двигаются торговые караваны ; в ъ тѣ х ъ мѣстахъ эти хъ путей, гдѣ подъ верхнимъ слоемъ почвы собирается вод а,— выкапы ваю тся колодцы, групы которыхъ бы ваю тъ, таким ъ образомъ, в ъ раздичпыхъ другъ отъ друга разстояніяхъ и в ъ различном!, чи слѣ . Сила эшедоновъ въ отряди определяется в ъ нривед?нномъ сдучаѣ в ъ зависимости отъ числа колодцевъ в ъ каждомъ данпомъ пунктѣ, а разстояніе между эшелонами, какъ сохранснісмъ возмояшости быстро подать друі-ь другу помощь, та к ъ и тѣм ъ условіеыъ, чтобы каж дый послѣиущій эш елопъ приходилъ къ извѣстнымъ колодцамъ не ранѣе того времени, кавъ предъидущій — уже вы ступить съ н ихъ. Очевидно, такимъ образомъ, что весь разсчетъ марш а становится въ полную з а ­ висимость отъ разстоянія между колодцами и отъ числа и х ъ . К акъ примѣръ искусно разсчитанпаго марш а, укажемъ на двиасеніе мангыш лакскаго отряда въ 1 8 7 3 г .; отъ колодцевъ Бусаго отрядъ двинулся тремя эшелонами: 1-й эш елопъ ш елъ обыкновенно съ трехъ до девяти, часовъ утра и съ четырехъ до восьми часовъ вечера; 2 -й эш елонъ съ четырехъ до восьми часовъ вечера и съ трехъ до девяти часовъ утр а; З-Й эш елонъ ш елъ, какъ и п е р в ы й ,— съ трехъ до девяти часовъ утра и съ четырехъ до восьми часовъ вечера; этимъ разечетомъ и достига­ лось то, что каяідый эш елонъ приходилъ къ колодцамъ тогда, какъ предъидущій выступалъ съ них ъ; съ другой стороны— наибольшее раз- СТЕПНАЯ ВОЙНА В Ъ ТУРКЕСТАНСКОМЪ K P A t. 83 стояніе между эш елонами не превосходило шести часовъ обыкновеннаго марш а. Никакой опасности отъ такого раздѣленія силъ не предстоитъ по­ тому, что, кав ъ доказываю тъ примѣры изъ военной исторіи, даже весьма незначительные наш и отряды могутъ весьма долго сопротив­ ляться значительно превосходному въ силахъ противнику, что н даетъ возможность другимъ эш едонамъ вб-время подоспѣть на помощь а та ­ кованному, еслибы то по обстоятельствамъ потребовалось. Форма походнаго порядка каждаго отряда, прп движеніи вблизи отъ непріятеля, должна быть соображена та к ъ , чтобы обозъ былъ прикры тъ со всѣхъ сторонъ; при этомъ прежде всего нужно по возмоя:ности сосредоточить обозъ; въ Туркестанѣ верблюды обыкновенно дви­ гаю тся гуськомъ, причемъ каждый задній верблюдъ привязывается къ хвосту передняго; затѣ м ъ , та к ъ какъ въ степяхъ не приходится с м е ­ няться дорогами, то всегда есть возможность вести верблюдовъ въ столькихъ, такъ сказать, нишнхъ, чтобы форма совокупности ихъ при­ ближалась къ квадрату или прямоугольнику. Затѣм ъ, пѣхота отряда двигается впереди, по сторонамъ и свади обоза; при малой вѣроятности нападенія по сторонамъ обоза можно и не вести войскъ потому, что, будучи извѣщ ены о приблпженіи непріятедя, пѣхотныя части всегда могутъ, быстро выдвинувшись на встрѣчу ему, прикрыть обозъ. Отъ двигающейся такимъ образомъ колонны высылаю тся авангарды и аріергарды, которые, вслѣдствіе условій мѣстности, приходится состав­ л ять изъ кавалеріи; нужно аам ѣтпть, что авангардъ при этомъ уже не пмѣетъ значенія части, обязанной задерживать наступленіе против­ ника до построенія главны хъ силъ отряда въ боевой порядокъ потому, что непріятель имѣетъ возможность атаковать ихъ не только съ фронта, но и съ фланга и съ ты л у, отъ возможности чего главны я силы предохраняю тъ себя соотвѣтствующ имъ расположеніемъ частей, непосред­ ственно охраняю щ ихъ обозъ; поэтому авангардъ не-зачѣмъ высылать далеко впередъ, иначе опъ можетъ быть окружевъ непріятелеыъ со всѣхъ сторонъ до прибытія главныхъ силъ отряда; обыкновенно аван­ гардъ высылается версты на 3 — 4 впередъ; по той нее причинѣ его не-эачѣмъ дѣлать особенно сильнымъ; сказанное относится и до аріергарда. Отъ авангарда и аріергарда высылаю тся во всѣ стороны разъѣзды , слѣдованіе которыхъ подчиняется общимъ правиламъ. Для примѣра прилагаются схематическіе чертежи порядка слѣдованія колонны французскихъ войскъ въ Ллжиріи (черт. JV° 1-й ) и иоходный порядокъ отряда графа Перовскаго 1 8 3 9 г. (черт. № 2-й).