з о п р о е у к о / ю н и з # ц і и . ПЕРІОДИЧЕСКІЙ СБОРНИКЪ подъ Г. Ф. Чиркина редакціей п Н. А. Гаврилова. м о и м ПУБЛИЧНЫЙ »08988 НРѴМЩОВСНІЙ МУЗЕИ №12. 1913 г. СКЛАДЪ ИЗДАНІЯ С.-Петербургскій книжный магазинъ „Учебное Д ѣ л о " . С П Б . , Петербургская Стор., Большой пр., д . 6. На горную полосу туркмены не могутъ имѣть какихълибо притязаній; орошенныя кярендныя земли самими туркменами признаны имъ не принадлежащими, нынѣ къ тому же, по большей части, переданы имъ же. „Собственный" орошенныя земли въ подавляющемъ большинствѣ случаевъ имѣютъ цѣнность только въ связи съ водой и ихъ судьба зависитъ отъ гидротехническихъ сооруженій. Если бы правительство рѣшило предпринять какія-либо работы по орошенію и при осуществленіи плана ихъ потребовался передѣлъ туземныхъ владѣній, то едва ли можно усомниться въ правѣ администраціи его произвести. Въ настоящее время мѣстная власть излишне предупредительно относится къ туземному населенію, испрашивая его согласіе по .самымъ мелкимъ вопросамъ, не сознавая, что уже низкая ступень культуры не позволитъ туземцу правильно и достаточно широко выяснить свои интересы. Однако, мы видимъ, что какъ не странно поставлена гидротехническая часть въ области—все же инженерныя сооруженія возбуждаютъ все большее довѣріе населенія и оно умножаетъ ходатайства относительно ихъ. Это позволяетъ расчитывать, что туземное населеніе сознательно отнесется и къ работамъ, направленнымъ на улучшеніе водопользованія, въ связи съ предоставленіемъ части территоріи, нынѣ числящейся за туземцами, подъ русское переселеніе. Впрочемъ, едва ли въ подобномъ отчужденіи даже встрѣтится нужда за громаднымъ избыткомъ въ области свободныхъ удобныхъ мѣстъ. Во всякомъ случаѣ земле- и водопользованіе въ области крайне запутано и въ громадномъ болыиинствѣ случаевъ несправедливо. Уже давно назрѣлъ вопросъ о введеніи единообразной формы владѣнія во всѣхъ обществахъ съ передѣломъ земель общественныхъ, обезпеченіемъ развитія и улучшенія оросительной сѣти, установленіемъ наслѣдственнаго права на усадебныя мѣста и надѣленіемъ массы безземельныхъ. При этомъ хотя нѣсколько возстановятся права угнетенныхъ текинцами народностей и урегулируется земельный вопросъ. Здѣсь же я считаю умѣстнымъ сказать нѣсколько словъ относительно плохой репутаціи, установившейся за русскимъ Заманивая всяческими льготами переселенцевъ, мѣстная администрація сама привыкла учитывать лишь отрицательный стороны жизни въ краѣ. Считая почему-то нормальнымъ хроническое состояніе бѣдности и безпомощности поселенцевъ, администраціи не могла примириться съ зажиточностью крестьянъ и ихъ самостоятельностью. Поселяне прекрасно усвоили слѣдующую тактику—обращаться къ кому только возможно съ жалобами на свое бѣдственное положеніе, на чинимыя властями и туземцами обиды и заваливать канцеляріи просьбами о льготахъ. Получается странное противорѣчіе—на словахъ люди пропадаютъ въ чужой сторонѣ, а на дѣлѣ пьянство, лѣнь, сдача земли и воды въ аренду—то, что формулируютъ обычно выраженіемъ „живутъ помѣщиками". Открытая перепродажа участковъ запрещена, но замаскированная все же происходитъ. Значитъ здѣшнія угодія представляютъ цѣнность и, судя по нѣкоторымъ сдѣлкамъ, значительную. Хотя, конечно, не всѣ поселки одинаково богаты, но нигдѣ не видно даже признаковъ нужды, a скорѣе чувствуется достатокъ. Слѣдовательно есть всѣ основанія требовать отъ поселенцевъ тщательная выполненія ихъ обязанностей и не допускать сомнительныхъ элементовъ. Во многихъ мѣстахъ въ качествѣ работниковъ и арендаторовъ у поселенцевъ работаютъ туземцы. Бороться съ этимъ явленіемъ трудно, да и особенной опасности оно не представляетъ. Повидимому, дѣйствительной мѣрой можетъ служить лишь запрещеніе жительства въ поселкахъ не русскихъ и отобраніе участка въ казну. Однако, даже крайними мѣрами, при практикующемся свободномъ переходѣ изъ-за границы безработныхъ афганцевъи персіанъ, нельзя надѣяться искоренить этотъ вредный обычай *). Много бѣдъ причинилъ подборъ переселенцевъ—представители различныхъ сектъ, хотя и являлись выносливыми и предпріимчивыми работниками, но вносили взаимную вражду и создавали непрочность заселенія. Напр., молокане— прекрасные хозяева, но они являются носителями противо*) Туркмены мѣстами в ъ аренду пользуются всю землю. трудомъ иностранцев* еще шире, отдавая 4. Р а й о н ъ с м ѣ ш а н н а г о хозяйства. Холмогоріе. 5. Р а й о н ъ промышленный. Взморье. Конечно, мы почти ни въ одномъ хозяйств* не можемъ отмѣтить ограниченія лишь одною формой его. Въ смѣшанности формъ играютъ нѣкоторую роль и пережитки хозяйственнаго быта туземца, эволюціонирующаго отъ кочевого образа жизни къ осѣдлому, но во многихъ случаяхъ, несомнѣнно, смѣшанная форма хозяйства является установившеюся естественно. Самая пестрота естественныхъ условій, не позволяющая имѣть однородноиспользуемую территорію хозяйства, обусловливаетъ его пестроту. Если, напр , въ горной полос* имѣются богарные участки, то они не представляютъ сплошной площади, но вкраплены въ массу земель, годныхъ лишь подъ скотоводство. Смѣшанная форма хозяйства во всѣхъ указанныхъ районахъ обезпечиваетъ наивыгоднѣйшее использованіе илощади, но при этомъ все же можно легко различить основное занягіе отъ подсобныхъ. Только въ район* холмогорія приходится, повидиму, не отдавая преимущества ни скотоводству, ни землед*лію, отвести имъ равный доли въ хозяйств*. жайности, по невѣжественности туземцевъ почти не прививаются, несмотря на дѣятельность опытныхъ учрежденій. Хлопковый районъ Закаспія—районъ съ наибольшимъ будущимъ, ибо емкость его въ значительной мѣрѣ связана съ примѣненіемъ новѣйшей техники—ирригаціонной и агрономической, позволяющей увеличивать площадь полей и самую производительность ихъ. Второе мѣстозанимаетъ пшеница,такъ какърисъкультивируется только около Меручака, въ Пенде*). Пшеница сѣется преимущественно яровая, которую слѣдуетъ, по возможности, вытѣснить озимой. Исключеніе составятъ мѣстности, г д * все равно не оказывается достаточно воды для культуры хлопка. Площади пшеницы постепенно сокращаются въ пользу хлопка. Такъ какъ все землед*льческое хозяйство края сосредоточивается въ поливномъ район*, то не лишнее привести таблицу воздѣлываемыхъ земель въ области. Общая площадь обрабатываемыхъ земель трудно поддается учету; размѣръ запашекъ сильно колеблется по годамъ, въ зависимости отъ количества воды въ рѣкахъ; учетъ производится по пудамъ высѣва и урожая, такъ какъ земли не обмѣряны на десятины и т. д. Такъ какъ, при этомъ, данныя собщаются старшинами ауловъ, то ясно, что приводимыя цифры должно разсматривать лишь какъ весьма приблизительныя. Разсмотримъ нѣсколько подробнѣе эти области. 1. Р а й о н ъ п о л и в н о г о Дес. земледѣлія. Мѣстность. Жаркій климатъ Закаспійской области допускаетъ культуру цѣнныхъ растеній, среди которыхъ первое мѣсто принадлежитъ хлопку *). Существованіе хлопковой культуры обусловливается наличіемъ поливной воды и, по бѣдности ею Закаспійской области, ростъ плантацій быстро достигаетъ своего предѣла. Выгода заставила туземца засѣвать наибольшія площади, часто не считаясь даже съ возможностью полива. Всякія же улучшенія въ веденіи хозяйства, клонящіяся къ подъему уро®) В ъ Закаспіи получились знаменательные Египетскими сортами хлопка. он. далеко превзошел, По качеству американскіе, результаты по о п ы т а м , волокна—тонкости, не г о в о р я уже о мѣстной Источник, воды. Красноводскій у. ручьи и колодцы X XX>0 s к б о к I о III I S : 3: S CT- • 376 у. Нижне-Атрекскій оазисъ Каракалинскій оаз. съ р. Атрекъ p.p. Сумбаръ и Чандырь, одн. Ходжа —Кала и др. 1362 1000 2646 5000 д л и н ѣ и пр. „Гузѣ". 6 с X іг о Мангишлакскій * *) Запрещен, административно изъ гигіеническихъ соображеній.