косвеннымъ образомъ способствовалъ распространенію возстанія, такъ какъ мятежники разбитыхъ имъ шаекъ скрывались въ сосѣднія провинціи и организовывали тамъ новыя шайки. Въ 1866 году То былъ убитъ и борьбу съ мятежниками продолжалъ его преемникъ Цзо-цзунъ-танъ, назначенный также шеньганьскимъ генералъ-губернаторомъ. Цзо, отличившійея въ борьбѣ съ тайпингами и получившій въ награду титулъ гумъ-бо, былъ человѣкъ старинныхъ китайскихъ ионятій, очень умный и, по китайски, очень образованный, но нерѣшительный. Сосредоточивъ свои войска въ окрестностяхъ Лань-чжоу-фу, онъ долгое время не предпринималъ рѣшительныхъ дѣйствій нротивъ инсѵргентовъ. Эта медленность заставила правительство послать для усмиренія возстанія Ли-хунъ-чжана, только что окончившаго побѣдоносно войну въ тайпингами. Въ 1870 году Ли-хунъ-чжанъ прибылъ въ Шень-си и привелъ съ собою небольшой, но хорошо обученный отрядъ китайскихъ войскъ, прошедшій трудную школу въ борьбѣ съ тайпингами, и при своихъ личныхъ способностяхъ могъ бы нанести возетапію смертельные удары. Но Ли-хунъ-чжанъ былъ отозванъ въ Пекинъ, вскорѣ послѣ своего прибытія въ страну возстанія и не имѣлъ съ мятежниками ни одного сколько нибудь значительнаго дѣла. Тѣмъ не менѣе прибытіе въ страну ли-хунъчжановскихъ войскъ, часть которыхъ была оставлена въ ней н а­ всегда, связало руки мятежникамъ и съ тѣхъ поръ они здѣсь со­ вершенно притихли. Наконецъ, въ началѣ семидесятыхъ годовъ, страна, совершенно обездоленная междоусобицей, обратила на себя вниманіе прави­ тельства и оно предписало Шень-ганю поспѣшить ея умиротвореніемъ. Въ это время инсуррекція измельчала до крайности и не представляла уже той грозной силы, какою была десять лѣтъ назадъ. Цзо-гумъ-бо предпринялъ рядъ походовъ, разбилъ нѣсколько шаекъ, раззорилъ нѣсколько мятежныхъ городовъ и въ громкихъ реляціяхъ донесъ правительству объ умиротвореніи провинцій Собственнаго Китая. Такимъ образомъ половина дѣла была сдѣлана, но только по­ ловина, такъ какъ во время китайской междоусобицы въ Восточиомъ Туркестанѣ образовалось обширное по территоріи, хотя и — 4 — оазисъ, расположился у г. Пичана и принялся водворять въ окрест­ ной странѣ порядокъ и спокойствіе. Осенью 1876 г. Лю-шао съ главными силама двинулся по южную сторону Тянь-шаня на Кашгаръ, и выслалъ небольшой отрядъ на сѣверъ съ приказаніемъ перевалить черезъ Вогдоскія горы въ Баркуль и оттуда двинуться на Гученъ-узы. Съ этого времени дѣло китайцевъ въ Чжунгаріи было поставлено на твердую ногу. Лю-шао не могъ встрѣтить серьезнаго сопротивленія со стороны Якубъ-бека, обширныя владѣнія котораго не представляли ничего цѣлаго и еще при созиданіи получили зародышъ разложенія. Неожиданная смерть Якубъ-бека въ слѣдующемъ 1877 году еще болѣе облегчила дѣло китайцевъ въ Восточномъ Туркестанѣ и мы видимъ, что въ 1878 году Лю-шао занялъ Кашгаръ, а посланный имъ на югъ Восточнаго Туркестана Дунъ-тунъ-линъ завоевалъ и умиротворилъ почти безъ всякихъ затрудненій Хотанскія 'земли. Съ такимъ же успѣхомъ китайцы подвизались на сѣверной сторонѣ Тянь-шаня и въ 1876 году взяли Манасъ. Шихо еще раньше былъ взятъ Цзянь-цзюнемъ-цзинемъ. замѣнившимъ прежняго Цзянь-цзюня-жуна. Такимъ образомъ, въ концѣ 1878 года, весь Восточный Туркестанъ и почти вся Чжунгарія были возвра­ щены подъ власть К итая и только Кульджинскій край и долина Боротолы оставались во владѣніи Россіи. По Петербургскому до­ говору 1881 года этотъ край былъ возвращенъ Китаю за иеключеніемъ незначительной части долины р. Или, а въ 1883 году возвратился въ предѣлы Россіи нашъ оккупаціонный отрядъ. Такимъ образомъ, мусульманская смута была подавлена. Она продолжалась болѣе двадцати лѣтъ и стоила Китаю болыпихъ жертвъ и усилій. Народное благосостояніе было подорвано на огромномъ пространствѣ китайской территоріи, погибло болѣе милліона населенія, цвѣтущіе города обратились въ развалины, земледѣліе и промышленность пришли въ упадокъ, казна опу­ стела. Но всѣ эти бѣдствія не исчерпываютъ вредныя послѣдствія мусульманскаго возстанія. Двадцатилѣтняя междоусобица разожгла давнишнюю ненависть катайцевъ и дунганъ дрѵгъ къ другу и показала всѣмъ китайскимъ мусульманами что китай­ ское владычество тяжело, но не прочно, и что при должныхъ ѵси- — 6 — нымъ наклонностямъ, но даже не получали полностью установленнаго казеннаго жалованья, расхищаемаго начальствомъ, и на­ чали бунтовать. Цѣлый рядъ такихъ бунтовъ поставилъ прави­ тельство страны въ чрезвычайно затруднительное положеніе. Стро­ п я мѣры противъ бунтовщиковъ не приводили къ желаемому ре­ зультату и администрация рѣшила увольнять недовольныхъ отъ службы, почти не замѣняя убыль новыми людьми по недостатку денежныхъ средствъ. Эта мѣра вмѣстѣ съ дезертирствомъ повела къ быстрому уменыпенію численнаго состава частей и многія изъ нихъ уменьшились настолько, что ихъ пришлось распустить окончательно. Сознавая необходимость держать значительныя военныя силы близь границы государства, правительство страны, вмѣсто пополненія приграничныхъ частей новобранцами, рѣшило придви­ гать къ границѣ неукомплектованный части войскъ, расположенныя въ отдаленныхъ округахъ, гдѣ, за умиротвореніемъ края, въ нихъ не чувствовалось особой потребности. Еще въ 1883 году Лю-цзо-шай перенесъ свою резиденцію изъ г. Хами въ г. Урумчи и привелъ съ собою значительный отрядъ (8 пѣхотныхъ и 6 конныхъ лянзъ и пѣшую легкую батарею) излюбленныхъ войскъ, которыя расположилъ въ своей новой резиденціи. Съ 1885 года началось постоянное передвиженіе войскъ съ востока Синь-цзяня на западъ, которое продолжается, правда въ незначительной сте­ пени, и въ настоящее время. Втеченіи этихъ двухъ лѣтъ, Гученскія конныя лянзы были передвинуты въ Суйдинъ, Манасскія пѣхотныя лянзы въ Чимнадзи, Турфанская пѣхота и кавалерія были переведены въ Шихо и Лао-ченъ; кромѣ того были сдѣланы и другія менѣе значительныя измѣненія въ дислокаціи частей войскъ. Лѣтомъ 1885 года были доставлены свѣдѣнія о вооруженныхъ силахъ К итая въ сопредѣльныхъ съ нами областяхъ. Иоложительныя свѣдѣнія были получены относительно областей Тарбагатайской и Илійской *) и относительно западной части китайскаго Туркестана 2); что ate касается обширнаго- района, прости‘) Записка Генералъ-Маіора Щетинина Сб. шат. по Азіи, вып. XXIY. а) Моя записка, тамъ же. вооруженныхъ силъ края и плохое экономическое состояніе населенія. Я считалъ необходимымъ сдѣлать краткій историческій очеркъ мусульманской смуты и возстановленія власти К итая на крайнемъ западѣ для установления той точки зрѣнія, съ которой нужно разсматривать настоящее военное положеніе китайцевъ въ сопредѣльныхъ съ нами областяхъ Чжунгаріи и Восточнаго Тур­ кестана. Только читатель, подготовленный историческимъ путемъ къ воспринятію свѣдѣній о современпомъ состояніи вооруженныхъ силъ К итая въ Синь-цзянѣ, можетъ составить о нихъ правильное понятіе и не усумниться въ тѣхъ общихъ заключеніяхъ, которыя будутъ сдѣланы впослѣдствіи объ относительномъ стратегическомъ положеніи Россіи и К итая на западной китайской границѣ. Переходя къ подробному исчисленію вооруженныхъ силъ Ки­ тая въ сопредѣльныхъ съ нами областяхъ, необходимо указать на совершенную особенность ихъ организаціи сравнительно съ европейскими арміями. Въ китайскихъ войскахъ единственной организаціонной еди­ ницей въ пѣхотѣ и кавалеріи состоитъ лянза, числительность которой въ пѣхотѣ измѣняется отъ 150 до 400 человѣкъ, а въ конницѣ отъ 100 до 200 человѣкъ. Эта разница въ числительности лянзъ происходить единственно отъ некомплекта частей, такъ какъ по штатамъ во всѣхъ пѣхотпыхъ лянзахъ положено содержать 500, а въ копныхъ 250 нижнихъ чиновъ. Соединеніе нѣсколькихъ лянзъ ни по наружному виду, ни по внутреннему характеру не представляетъ оргапизаціонной единицы высшаго порядка, хотя эти лянзы и подчинены одному лицу. Въ китай­ ской военной номенклатурѣ не имѣется даже названія совокуп­ ности нѣсколькихъ лянзъ и если, какъ это обыкновенно слу­ чается, нѣсколько лянзъ подчинены одному лицу, то они носятъ его имя; такъ, имѣются войска „Ma-тунъ-линовскія“, „Цзяньцзюневскія“ и проч. Тѣмъ не менѣе въ виду нѣкотораго сход­ ства организаціи китайскихъ войскъ съ организаціей нашихъ стрѣлковыхъ и линейныхъ бригадъ, при исчисленіи вооружен­ ныхъ силъ будеть принята нѣсколько искусственная организація, которая тѣмъ не менѣе дастъ правильное понятіе объ истинной организаціи китайскихъ войскъ.