>„£ і шлютека раторекап шшт і ей 1 ГЫГРШЧЕгВАП :ьщества 2$ — -4-ш шка#ь № б вмипала^ инскаі^о ЦодЪо^дйдй ЗАДАДНО-СИБИРСКАГО ОТДШ В ИМПЕРАТОРСЕАГО РУССКАГО ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ОБЩЕСТВА. » зі^ ггд ----------- _. С/) Выпускъ І-^с. it,/ СЕМИПАЛАТИНСКЪ. Типографія Семипалат. Обл. Правленія. 1903. крайне гадательнымъ и мало обезпеченнымъ. Число атмосферных?» осадковъ небольшое— maximum ихъ приходится рѣдки. Вегетативный періодъ небольшой, дѣтомъ на зиму,— дожди тельно и со второй мѣста косныя аіірѣля или съ первыхъ чиселъ мая второй половинѣ сентября или раньше. Сѣно- половины оканчивается во нѣкоторыхъ пунктахъ встрѣчаются въ средней полосѣ въ вышенностями, на рѣкъ, напр., довольно локализируются мѣстахъ разнообразны, они въ Нурѣ, Мшиму лучшее сѣно въизобиліи, между воз- долшіахъ берегамъ озеръ и влажныхъ или но Иртышу, по приблизи- начинается онъ и т. д. Сорта травъ получается съ мѣстъ нѣс- Есть мѣста вовсе .шиенныя сѣнокосовъ, какъ напр. югъ Каркаралинскаго уѣзда, Акмолинскаго, Атбасарскаго, южный берегъ оз. Балхаша и т. д. Ядѣсь киргизы почти круглый годъ, въ погонѣ за корколько Сѣно косятъ очень поздно. возвышенныхъ. мами, принуждены кочевать. не особенно охотно, Сѣнокошеніемъ причина этого кроется лѣности и безпечности, сколько чества рукъ, стойбищъ; зимовыхъ сѣнокосовъ; отсутствіи въ достаточна™ колизапасъ сѣна на все заставляющихъ далеко уходить кочевкахъ, въ въ ихъ не столько невозможности заготовить въ количество скота, отъ въ занимаются киргизы нѣкоторыхъ мѣстахъ въ отсутствіи немало виноваты въ лѣта и ко- этомъ засушливый былка . Пользу сѣнокошенія киргизы сознаютъ прекрасно и все болѣе берегамъ Иртыша начали уже между ними появляться сѣнокосилки, имѣющія успѣхъ въ степи; казаки нокрайней мѣрѣ въ восторгѣ отъ нихъ, киргизы же иародъ сообразительный,— быстро тоже оцѣстремятся нятъ заготовлять значеніе пригодный для Тургайской, Уральской молинской области горскомъ уѣздѣ какъ земледѣлія, слышно, но встрѣчаются Акмолинскій), въ Устькамено- Семипалатинской области, встрѣчаются исключить огромный песками, оазисами области, въ нѣкоторыхъ уѣздахъ Ак- (Кокчетавскій, гихъ мѣстахъ участки, лончаками, сѣна; этпхъ машинъ. Мѣста, вполнѣ въ запасы но это уже нохуже. пространства, занятая пустынями и и въдру- Въ общемъ, если возвышенностями, со- озерами, то для земледѣлія — Немледѣліе 6 — безспорно дѣлаетъ успѣхи въ степяхъ и оно бу- собою развиваться, насколько позволяютъ это мѣстныя это будет* естественный процессъ, но увлекаться стрем - дешь само условія, леніемъ сдѣлать всю степь осѣдлою и землсдѣльческою, чуть-ли. не насильно, якобы въ ннтересахъ культуры и цивилпзаціи, считая для этого обязательно пеобходимымъ заставить населепіе бро«ить скотоводство, а вѣрнѣе пастушескій образъ жизни, это по меньшей мѣрѣ односторонне и несогласно съ нѣкоторыми данными современной антронолоіш. Иолнаго внимаиія заслуживаешь высказанный по этому взгзядъ г. Клемеица, извѣстпаі'0 знатока и пзслѣдователя вого быта, поводу коче- 28 сентября 1901 года въ засѣдапіи Антропологическаго Общества въ С.-Петербургѣ. Г. Клемегщъ, вызказаннып опираясь на выводы роды не обязательно современной науки, утверждаешь, переходили и скотоводства къ земледѣлію; должны были онъ указываешь, такъ давно нашли, въ виду что лучше пасти барановъ даже въ панр., въ въ повысившихся цѣпъ и кочевать съ ними на- переходить отъ что ременной Европѣ кочевки de facto существуютъ, турной Швейцаріи ради молочнаго хозяйства, что по сов- куль- Нормандіи не- баранину,, на солончакамъ,' чѣмъ заниматься земледѣліемъ, далѣе онъ указалъ, казаки ведутъ полукочевой образъ жизни. что закав- казскіе Г. Клеменцъ въ заключепіи высказалъ вполнѣ справедливуюмысль, что кочевой быть и теперь имѣетъ свой raison d'etre. Дешевое мясо и, добавимъ отъ себя, сырые, животные продукты, можешь доставлять лишь кочевое хозяйство. При этомъ такія эксплоатируютъ пространства, Ш) которыхъ земледѣліе немыслимо, или возможно лишь при затратѣ женная) знаніемъ Любопытенъ, лыя территоріи кочевники огромнаго и или воору- труда. по нашему мнѣнію, могутъ водства, и австралійское быть примѣръ Австраліи, экснлоатированы только сало ухитряется гдѣ цѣдля овце-, конкурировать даже съ нашимъ дешевымъ киргизскимъ. Въ Аргентинѣ процвѣтаетъ скотоводство, благодаря обилію хорошихъ мѣстъ, обогощаетъ населеніе, почему- бы киргизскимъ степямъ не остаться раіономъ par excellence скотоводческимъ? Не и 8 — ннтерееахъ скотоводства, — нуждающегося въ Россіи щахъ, ириливъ колонизаторовъ изъ тѣмъ болѣе. чить, мѣшало-бы не фактически врядъ-ли что крайней мѣрѣ въ «излишекъ немель», но ешь стремленіе селиться на казачьихъ 10 — верстной на приходится основательно кочевать еще волостныя повинности и тоже и верждаешь дробленіе поземельныхъ земляхъ, за платить и и нести что надо государства быстро растешь, потребность Россіи про- что цѣны на мясо ра- сырыхъ въ кавалерія что русская обратить самое серьезное виішаніе животныхъ про- нуждается въ ложепіи. но начинаетъ тенерь играть, довольно дороги, видную на рынкахъ пухомъ и т. д. Евронейской шерстью, ко- Точно также бу- снабжать со временем!» и отдаленную Восточную Сибирь. лишпимъ будешь Сибири маслодѣліе хотя блистательномъно~ снабжая таковые скотомъ, мясомъ, саломъ, жами, конскимъ волосомъ, козьимь Но къ заключению,. проведепія Сибирской нослѣ роль де- на киргизское ското- хотя находится далеко не въ которое Не постоянное- сте- что землепашество въ водство, оно подт- скотоводства въ шевой и выносливой лошади,— приходится прійти дешь этомь при этомъ количество выпасовъ и луговъ, уменьшая дуктахъ и, наконецъ. Россіи, жить и при епоровъ и жизнеспособность и увеличивается желѣзной право напр. Краснорѣчиво платить подати. вниманіе, принимая во населепіе стушь обиліе важность грессируешь, что гдѣ доказыва- цѣпныхъ зимовыхъ стойбищъ. Признавая пяхъ и противное прииртышской полосѣ, ограни- степи существу- ешь киргизъ настьби- хорошихъ значеніе что быстро и роль развившееся затрагивать и начинаетъ постепенно то оно само не только Размноженіе упомянуть, въ степь. стенного скотоводства увеличивается, за не улучшается, но даже падаетъ. скота идешь въ чисто количественномънаправленіи, объ улучшении никто не заботится, да не умѣетъ и не имѣетъ возможности; раціональныхъ не существуешь. отлично къ но любящіе способовъ кормленія Киргизы прекрасно изучили воспитанія еще мѣстныя условія и и ипмъ приноровились, это опытные скотоводы, страстсвое дѣло, временпаго положенія, количества свѣдѣній но хотя многіе сознаютъ всетаки не имѣютъ и для подходящей помощи. недостатки со- этого достаточна™